Tietokoneen hidastumisongelma askarruttaa miljoonia Windows-käyttäjiä. Syy siihen miksi tätä ongelmaa ei ole esim. Linux puolella johtuu siitä, ettei Linuxissa mitään defragmentoitumista edes (suurelta osin) tapahdu, sillä Linux tallentaa tiedoston kaikki blokit lähelle toisiaan.
""Modern Linux filesystem(s) keep fragmentation at a minimum by keeping all blocks in a file close together, even if they can't be stored in consecutive sectors. Some filesystems, like ext3, effectively allocate the free block that is nearest to other blocks in a file. Therefore it is not necessary to worry about fragmentation in a Linux system.". Again, this is brilliant."
Eli huomaamme että Windowsin hidastuminen johtuu Windowsin "synnynnäisestä" ominaisuudesta tallentaa tiedostoa vähän miten sattuu pitkin kovoa. Ja kun tallennuksia tapahtuu sadoin tuhansin tiedostoin ei tarvitse ihmetellä miksi vähänkin vanhemmat Windows-koneet ovat kuin etanoita. Näin siinä käy kun ei osata asioita suunnitella oikein ja toteuttaa oikein.
http://www.zdnet.co.uk/blogs/the-open-source-revolution-10014902/is-your-pc-slowing-down-10018071/
""Modern Linux filesystem(s) keep fragmentation at a minimum by keeping all blocks in a file close together, even if they can't be stored in consecutive sectors. Some filesystems, like ext3, effectively allocate the free block that is nearest to other blocks in a file. Therefore it is not necessary to worry about fragmentation in a Linux system.". Again, this is brilliant."
Eli huomaamme että Windowsin hidastuminen johtuu Windowsin "synnynnäisestä" ominaisuudesta tallentaa tiedostoa vähän miten sattuu pitkin kovoa. Ja kun tallennuksia tapahtuu sadoin tuhansin tiedostoin ei tarvitse ihmetellä miksi vähänkin vanhemmat Windows-koneet ovat kuin etanoita. Näin siinä käy kun ei osata asioita suunnitella oikein ja toteuttaa oikein.
http://www.zdnet.co.uk/blogs/the-open-source-revolution-10014902/is-your-pc-slowing-down-10018071/
Vastaukset 28
Vanhimmat
taitaa olla linuxuskovaisten huuhaata koko juttu. koittavat sillä saada huomion kiinnittymään Windowsin ongelmiin vähän samaan tapaan kuin Apple kiinnitti huomion muissa puhelimissa olevaan antenniongelmaan ja koitti saada sitä kautta oman antenniongelman unohdettua.
ei kylläkään ole mikään Linux-sivusto. Päinvastoin, sitä syytetään, jo Microsoftin mainosrahojenkin takia, Windowsin turhasta suosimisesta blogikirjoituksessa. Aina silloin tällöin tuolle sivustolle eksyy kuitenkin asiallisia kirjoituksia, kuten tämä tietokoneen (Windows-koneen) hidastumisesta kertova kirjoitus.
osa hidastumisesta johtuu uusista sovelluksista jotka vaatisivat uudempaa rautaa. Mutta tuo muodostaa monille vain pienen osan hidastumisesta. Suurin osa hidastumisesta johtuu pirstaloitumisesta joka vain pahenee kun Windowsiin asennetaan miljoonia uusia tiedostoja ja/tai poistetaan miljoonia.
Windowsin ongelmana:
-heikko järjestelmä tiedostojen asennuksien ja poistamisten osalta
-suljetun koodin kaupalliset sovellukset, jotka ei täysin suostu poistumaan koneelta
Kirjoituksessa on totta enemmän kuin toinen puoli kun se toteaa ettei Linuxissa ole vastaavia ongelmia, vaikka vähäisessä määrin myös hidastumista Linuxissakin tapahtuu. Linuxin hyvä puoli on, että avoimen softan poistamisessa sieltä poistuu (melkein) kaikki asennetut. Myös tiedosta asentuu älykkäämmin fyysisesti levylle kuin Windowsissa.
Windowsissa tiedostojärjestelmä tarvitsee eheytystä, muuten haittaohjelmat hidastaa.
Sinulla on kovin mustavalkoinen näkemys asiasta mutta sen ymmärtää jos kokemusta on noinkin suppealta osa-alueelta. Ohjelmoinnissa kun ei näe todellista tilannetta.
3 vuotta sitten asennettu Vista, levyä ei ole eheytetty kertaakaan, ja ettet nyt pääse vetäisemään Vistan automaattinen taustaeheytys-korttia, kyseinen palvelu on otettu pois käytöstä 3 vuotta sitten. Mitään merkittävää hidastumista ei ole tapahtunut, ellei rautapuolen aiheuttamia hidastuksia lasketa.
Ohjelmia on asennettu ja poistettukin tänä aikana, täysin ongelmitta. Rekisteriin on saattanut jäädä ylimääräistä tauhkaa mutta se ei ole käyttöjärjestelmää merkittävästi hidastanut.
Haittaohjelmia koneessa ei ole ollut lainkaan näiden vuosien aikana. Käytössä on Avast 5 ja aiemmin sen aikaisemmat versiot. Toki kaikenlaisia varoituksia on tullut erilaisilla nettisivuilla ja vastaanotettujen sähköpostien takia mutta ohjelma on tehnyt sen minkä lupaa. Huuhaata ne eivät siis ole.
Merkittävä hidastumisen aiheuttaja on vanheneva rauta sekä lukuisat prosessit joita ei ymmärretä poistaa käynnistymästä. Lisäksi asennellaan tolkuttomasti kaikenlaisia softia, ehkä myös piraattitavaraa jotka jättävät taustalle pyörimään ylimääräisiä prosesseja. Niissä on syy useimmiten koneen hidastumiseen. Toki piraattien mukana tulee myös haittaohjelmaongelmia mutta sen voi jättää laittomuuden takia laskuista pois.
Hidastuminen aiheutuu siis laitepuolen ongelmista/vanhenemisesta sekä käyttäjän toimista. Haittaohjelmatkin toki hidastavat käyttöä mutta kolmen vuoden aikana vastaantulleista useista sadoista koneista vain murto-osassa on ollut syynä haittaohjelma. Merkittävimmät syyt ovat olleet kaksi edellä mainittua syytä.
Mitkään rekisterimerkinnät ei hidasta. Tiedostojärjestelmän pirstoutuminen kyllä hidastaa. Tähän vaikuttaa tietysti kuinka paljon sitä käytetään.
"Merkittävä hidastumisen aiheuttaja on vanheneva rauta sekä lukuisat prosessit joita ei ymmärretä poistaa käynnistymästä."
Rauta ei hidastu vanhetessaan. Kyllä se pysyy ihan yhtä nopeana siihen saakka kunnes hajoaa. Kaikki hidastuminen on siellä ohjelmistopuolella.
Rekisterimerkinnät voivat hidastaa toimintaa koska ne ladataan käynnistyksessä muistiin (profiili).
Rauta vanhenee suhteessa ohjelmiin. Ei kai kukaan voi väittää, että 10 v vanhalla koneella voisi pyörittää esim. 3D Maxia sujuvasti. Kyse on siis vanhasta raudasta. No, toki siihen vaikuttaa myös raudan tehokkuus.
No lähinnä käynnistymisnopeus ehkä. Ohjelmistot pääasiassa kyllä nopeutuvat uudistuessaan, mutta ominaisuudet tuo lisää massaa mikä vaatii vähän enemmän minimivaatimuksilta, ja ennen kaikkea muistia ja käsiteltävä datamäärä kasvaa.
Oma tietokoneeni on 6v vanha, ja tässä on kyllä varsinkin viimeisen 3v aikana huomannut selvästi nopeutumista. Ei mitään hidastumista. Esimerkiksi Suomen käytetyin työasemasofta, Firefox, 2.0->3.0->3.6, joka hyppäys näistä on tuntunut selvänä nopeutumisena. Tosin käyttistä on uusittu myös samassa yhteydessä, että ei osaa sanoa mikä nopeutuminen tulee mistäkin mutta kokonaisuutena vauhtia tulee vain lisää.
Siksi ajattelinkin mennä tällä keskusyksiköllä vielä 2-3v kun vasta uusin ohjelmistot ja taas tuli lisää vauhtia. Mitä turhia uusimaan koneita kun ohjelmistot nopeutuu..
Tämä pitää paikkaansa. Liian monet Windowsia käyttävät kuvittelevat hidastumisen johtuvan raudasta. Todellinen syy on defragmentoituminen. Tätä defragementoitumista ei taas ole Linuxissa kovinkaan paljon juuri paremman tiedon tallennusmetodin ansiosta. Windows hidastuu siis synnynnäisten omainaisuuksiensa mukaan. Mitä enemmän tallennuksia ja tallennusten poistoja tapahtuu, sitä pahempi on hidastuminen.
Täyttä tuubaa. Mikä helvetti siinä hidastuu? Löytyykö joku tiedosto 100 ms:ssa vai 101:ssä, vai? Käytä synnynnäistä ominaisuuttasi hartioilla.
Tiedoston osat menee eri puolille levyä hajalleen ja niiden lukeminen tekee sen, että lukupäät veivaa enemmän ja tämä kyllä todellakin hidastaa. Windowsissa sitten on se levyn eheytys tätä varten, että sitä kun ajelee säännöllisesti niin ei ole tuosta hätää.
Ei siitä mitään hätää ole, muutaman millisekunnin eroa ihminen ei edes huomaa.
Kerro joku puolueeton tutkimus, joka näyttää selvät hyödyt. Ei minkään eheytysohjelmaa tekevän lafkan.
Pääosin huuhaata. Kiintolevyjen nykynopeuksilla on melkein yksi lysti, miten tiedostot ovat sijoittuneena.
Näyttäkää yksikin kunnollinen tutkimus, missä eheyttäminen nopeuttaisi konetta edes muutaman prosentin?
Ainakin Windows NTFS -> ext3/ext4 tuntuu ihan hemmetisti suorituskyvyssä.
That is the question ?
Doobidoobidoo.
-Frank Sinatra
Mulla on siinä 6-7 vanha xp. Uutena se oli nopee ja ei kaatuillut.
Paras Windosw tähän asti.
Mutta nyt viimeaikoina, vähän kerrallaan, aivan kuin huomaamatta se on alkanut hidastua.
Kun sen käynnistää, niin latautuminen kestää ja kestää,,,,,,,,,,,,,, hyvinkin joskus jopa varttitunnin.
Jos siihen väliin ennen kuin kaikki on "valmista" menee jotain sörkkimään, niin se jämähtää ihan kokonaan.
Ajattelin ensiksi että kun on raskaat virustorjunta ohjukset, niin sen takia se on hidas mutta ei ole aseistuksen vähentäminen auttanut.
Sitten olen yrittänyt siivota sitä erillaisilla netistä saatavilla siivousohjelmilla.
Ne auttaa aina vähän aikaa mutta ongelmat palaa taas jonkun ajan perästä takaisin. Lueskelin jostain että tämä hidastumis ongelma on Windowsin perusominaisuus. Eihän niitä uusia menis kaupan jollei vanhan tulis vanhoiksi, sillä rauta kyllä kestää ja varaosia saa.
Sitten on tullut sellainenkin ajatus että kun microsoft päivittää näitä Xpäitä, niin niissä päivitys ohjemissa voi olla mukana yleisesti "hidastavia" tekijöitä jotta uudet koneet tekisivät kaupan. Sehän on bisnestä.
Nämä windovsin käyttöjärjestelmät on kuitenkin AINA Microftin hallinnassa, loppukäyttäjän luuloista huolimatta. Niin ainakin minä homman hoitaisin jos olisin micin pomo.
No hommasin uuden kasin. Ja siihen vielä Classis Shellin. On nopee ja upee, ainakin toistaiseksi, ensivuonna on kuulemma tulossa uusi winversio, joten päivitystä tarvitaan,,,,,,,,,,,,,,
Olet oikeassa. Windows on tietokoneen hidastusohjelma. Eräänlainen haittaohjelma siis jo itsessään, slowarea, jonka tarkoituksena on saada kone tuntumaan jonkin ajan kuluttua todellista tehottomalta, jolloin käyttäjä on lopulta pakotettu hankkimaan uuden koneen.
ihan tarkoituksellisesti suunniteltu noin. saadaan näppärästi kasvatettua uusien laitteiden ja ohjelmien myyntiä, kun "vanhat" hidastuvat ajan mittaa.
rahat pois vaan taviksilta. bisnesideahan on tuossakin suhteessa suorastaan nerokas.
Aloitusviesti on jo kovin vanha, mutta pääsyy on tietenkin se, ettei linuksissa ole järjestelmänpalautusta!
Se asennetaan aina uusiksi, kun joku ongelma tulee eteen ja niitä siinä riittää.....
Windowsin palautusjärjestelmä ei toimi. Se on testattu. Se myös palauttaa olemassaolevat ongelmat.
Nimenomaan se palauttaa tietokoneen aiempaan tilaan, jossa ei (sitä jotakin) ongelmaa esiintynyt!
Tuo väittämä on siis selvääkin selvempi valhe! Valehtelevatko linuks-hihhulit useinkin?
Poikani puoliso oli aivan ihastuksissaan kun hänen juntturaan menneeseen Windows 7-koneeseen asennettiin Windows 7:n tilalle Ubuntu. Asentaja (kokenut nörtti) luuli aluksi että raudassa oli vikaa mutta havaitsi pian Ubuntu live-cd:tlä että kaikki oli OK. Ilmeisesti tämä oli niitä laatikkohallien kautta hankittuja epämääräisiä Windows 7-Home virityksiä joissa tulee mm. ajureiden yms. kanssa ennenpitkää ongelmia. Vain vuoden tuo Windows 7 oli koneessa kestänyt kunnes teki tenän. Nyt nuori nainen on todella iloinen että hänellä on koneessa hyvin toimiva Ubuntu. Oli suorastaan ihastunut siitä ettei järjestelmä ollut tullut reilun vuoden aikana yhtään hitaammaksi. Sanoin ettei se tulekaan niin kauan kuin komponetit koneessa kestää. Ennustin että mikäli käyttää konetta asianmukaisesti sille koneelle voi ennustaa vielä pitkää elinkaarta.
hyväuskoiselle käyttäjälle linkkuran varsin ankea todellisuus kuitenkin selviää, mikään ohjelma ei kunnolla toimi, linkkura ei tunnista mitään nykyaikaisia laitteita, ei tomi näytönohjaimet eikä äänikortit, ei tunnista linkkura mokkulaa eika printteriä, pelien pelaamisesta on turhaa haaveilla paitsi jos on vähään tyytyväinen ja alistuu kiltisti vaan sitä linkkuran iki-ihanaa ja huippu-suosittua mutta ihan avutonta peruna-poika linkkuran peli-rypistystä pelailemaan 8-bit väreillä ja ihan ilman äänii eiköstä vaa tämmöstä se olekkii se ihan avuttomalla linkkuran-reuhkalla tuhrailu sitte noin käytännössä vai kui linkku-urpot hih hih !
jo heti asennuksen jälkeen nii hidas että eihä se linkkuan-reuhka siitä enää mitenkää pysty enempää hidastumaa, prossut se hitsaa ja kiintolevyt tuhhoo, halvat linkkura-tabletit se linkkura sitte sytyttää palamaan että silleen linkku-urpo, linkkuran aiheuttama prossu-kuorma aina luotettavasti +100% lukemissa tehtävistä riippumatta, linkkura on siis heti asennuksen jälkee nii hidas että ei tuu linkku-urpolle siinä asiassa kyllä juurikaa mittää uusia yllätyksiä vai kui linkku-urpot ?
pukkaa.
Windows-asiaa pukkaa, mikä on ihan oikein, hyvä!
puolustelemassa itseään.