Jos Jämsän kaupunki toimisi kauas tulevaisuuteen katsoen, se ostaisi UPM:ltä Leheksen.
Katsokaamyynti-ilmoitusta netistä; http://www.rantamaasto.fi/lehes.htm
Hinta ei ole huimaava ja pelivarraa neuvotellen varmasti löytyisi. Vuorissaloon eivät kaupunkilaiset pääse ilman venekyytiä, mutta Lehekseen kyllä.
Kaupungilla ei ole kaupunkilaisille kunnollista uimapaikkaa Päijänteen rannalla vaikka rantaviivaa on kaupungin alueella noin sata kilometriä!!!
Leheksessä on hyvä huoltorakennus, laituri, ym. ym.
MIETTIKÄÄ POLIITIKOT MITÄ NÄKYVÄÄ HYVÄÄ SAATTE AIKANANNE AIKAAN!
Katsokaamyynti-ilmoitusta netistä; http://www.rantamaasto.fi/lehes.htm
Hinta ei ole huimaava ja pelivarraa neuvotellen varmasti löytyisi. Vuorissaloon eivät kaupunkilaiset pääse ilman venekyytiä, mutta Lehekseen kyllä.
Kaupungilla ei ole kaupunkilaisille kunnollista uimapaikkaa Päijänteen rannalla vaikka rantaviivaa on kaupungin alueella noin sata kilometriä!!!
Leheksessä on hyvä huoltorakennus, laituri, ym. ym.
MIETTIKÄÄ POLIITIKOT MITÄ NÄKYVÄÄ HYVÄÄ SAATTE AIKANANNE AIKAAN!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tasan rahaa tuollaisen tuottamattomaan vain uimarannan takia. Ja miksi kaupungin pitäisi tarjota uimapaikka Päijänteeltä? Eikös sellainen ole jo Olkkolassa?
Missäs Olkkolassa on uimaranta? kertokaa ihmeessä! Kaupungilla ei ole yhtään kunnollista uimarantaa Päijänteen rannalla, vaikka venepaikkoja kyllä.
Miksi Jämsällä pitäisi olla Päijänteen rannalla yleinen uimaranta. Muutenkin kaupunki lopettanut aika tehokkaasti ylläpitämänsä uimaranta toiminnan.