Lähden vajaan 2 viikon päästä oman kultani luo Thaimaahan 2 kuukaudeksi.
Kova ikävä ollut vaikka puhelimessa 10-30 min joka päivä vietetty. Ikävä vaan yltyy kun kun tietää, että kohta mennään.
Ihanaa Ihanaa Ihanaa.. Pääsee pussaan ja halaileen ja nukkuun viereen. Lallallaaa!!! LAALALALALLAAA! :)
Enempia en kerrokkaan. Oli pakko kirjottaa tänne, vaikka Sika-Amalia täällä mellastaaki.
Kova ikävä ollut vaikka puhelimessa 10-30 min joka päivä vietetty. Ikävä vaan yltyy kun kun tietää, että kohta mennään.
Ihanaa Ihanaa Ihanaa.. Pääsee pussaan ja halaileen ja nukkuun viereen. Lallallaaa!!! LAALALALALLAAA! :)
Enempia en kerrokkaan. Oli pakko kirjottaa tänne, vaikka Sika-Amalia täällä mellastaaki.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mäkin koin ton 36v mut onneks kasvoin yli. Muutaman kerran tuli käytyä.
En oikein usko kaukoelätteihin.
Joo, ei se kaukojuttu ole pidemmän päälle kovin luonnollista.
Minä muutan sinne ensivuonna muutenkin. Se on hasta la vista Finland :)
Ei tarvi tuunata autoa, eikä sisustaa asuntoa eikä brassailla sekundäärisillä sukupuolielimillä. Voi/saa keskittyä elämän perusasioihin ja vetää omaa businesta. Ja hedelmistä nauttii koko perhe (mutsi, fatsi, skidi ja broidin perhe).
Kuka sut on suomessa pakottanu tuunaamaan autoa tai brassailemaan sekundäärisillä sukupuolielimillä?
Siis se on sun kultasi sen 2 viikkoa. Kun sä olet muualla se on joidenkin muiden kulta ;) Ota ilo irti sen aikaa!
Olen pannut siellä monia muijia joilla on ollu Suomalainen jätkäkaveri. Just siitä syystä että suomijätkät luuhailee samoissa paikoissa. Joskus on jätkä soitellut Suvarnabhumilta viimeisiä jäähyväisiä eukolle ennen yölentoa kun mä oon jo käynyt eukon joka reiässä. Mut tuskin sun kultas sentään?
Sinä ja sun panos. Mä en luuhaile siellä missä muut suomijätkät. Thaimaassa on monenlaista menijää ja tyttöjä - tiedetään.
Kun lukee tämänkin ketjun viestejä, niin en kyllä ihmettele, miksi niin moni kaipaa thaimaahan takasin sieltä palattuaan.
Täällä kun saa sellasen kuvan että, suomalaiset on pelkästään pahansuopia, ja kateellisia, paskiaisia.
Kaikki ei suinkaan juokse thaimaassakaan huorabaareissa, ja silti voi tutustua mukaviin ihaniin ihmisiin. Mut sitä ei pysty nämä maksulliset ja maksajat ymmärtämään, että ihan normaaliakin ihmisiä on niin thaimaassa kuin suomessakin.
Aloittajalle mukavaa matkaa, ja huikeita kokemuksia.
et siis saa muita kuin baarityttöjä. Thaimaa on täynnä kunnollisia naisia jotka eivät työskentele baareissa ja ovat uskollisia kuin koiranpentu. Mutte kaltaisesi peräkammarinpoika ei sellaista naista koskaan tule löytämään koska taitaa nuo baarit olla ainoa Thaimaan matkan tarkoitus.
Onnea vaan falle 38 ja hyvää matkaa ja tulevaisuutta.
Et sit ymmärtänyt lukemaasi ap:n viestiä :))).
2 vkoa/2 kuukautta, hahhahhaaa :))).
Kertoo kaiken.Falle 36v tuttu näky Thaimaan suomi-baareissa. Siellähän se 2 viikkoa nopeasti sujuu kun ei kielitaidottomana muualle uskalla mennä. Loman jälkeen on hieno rehvastella tulipahan käytyä Phuketissa tai pattaijalla (tahallaan väärin kirjoitettu).
Joo, olen tämän palstan vakioseuraajia.. mutta kirjoittelen harvoin juuri kun tietää mitä tasoa usein vastaukset on :)
Monta kertaa olen Thaimaassa reissannut ja kulttuurista ja ihmisistä pidän paljon. Tunnen tavallisia thaimaalaisia ihmisiä monta ja olen muutaman "huonon" tytönkin onnistunut löytämään ja taakseni jättämään onneksi.
Mun tyttö on tavallinen vaatekaupan myyjä. Ei ole korkea koulutus eikä rikkaasta perheestä, mutta tosi suloinen on ja ahkera on. Veli on poliisi (jehee meikä on kohta mafiaperhettä - vitsi :)
Jos thaimaa on täynnä kunnollisia naisia niin kuin väität, niin onko kaikki ne baareissa työskentelevät sitten transuja tai jotain?
Koiranpentu on myös riippuvainen sun huolenpidostas. Siksi niitä pidetäänkin yleensä lemmikkinä eikä puolisona. Pärjääkö se pelkillä heittämilläsi luilla?
mutta onko tämä todella säälittävä = 130kg penkistä = seikkailija45 ?
Sama kuin väittäisit Suomessa kaikkien naisien olevan baarissa töissä? Onko kaikki suomalaiset naiset huoria, no melkein kaikki, ja hyllyvineen läskeineen marisevia tyhmiä lyllertäjiä, joo o, on on.
Koiranpentua voi helliä lemmikinä, vaimoakin voi helliä, jos on hellimisen arvoinen, sotanorsu ei ole.
Pärjäätkö sinä dildollasi? Näyttää siltä, ettet pärjää kun olet täällä aina marisemassa.
mutta onko tämä kaikkein säälittävin = huora = sika-Amalia = mölyapina !
Tässä sulle kielitaitoiselle kysymys:
Mihin kategoriaan aloittajan akka kuuluu? Mä veikkaisin kategoriaa 4.
http://teakdoor.com/the-teakdoor-lounge/24558-type-thai-slut-goes-farang-guy.html
Et ole mua tavannut suosimissasi suomibareissa.
No onko se ihan sama asia? Taidat olla kesävapailla...
Amalian kaappihomo mies tykkäis jutella tildoista, vaihtakaa osoitteita.
Kun suomalaiselle naiselle ei kelpaa ton tasoinen kehari, se joutuu lyllertämään toiselle puolelle maapalloa, hei funtsikaa, saadakseen naista edes rahalla. Karmee karma.
että olet itse tuo amalianpentu, sama kaappihomo, tod. näk. kuitenkin munanpuutteessa elävä läski ämmä, no onko jfhfjnhuccgcjnrhcrg tuttua? Menepäs poju pesemään ne paskahoususi, äläkä tule tänne juttelemaan isojen ihmisten asioista, äitis vielä huomaa ja antaa sulle "tietsigakiellon".
sika-Amalia, mölyapina. Kuka tuollaista läskiä norsunvittunaamaista ryhävalasta huolisi. Ikävä sanoa sulle päin naamaa, ettet tule suomalaista miestä koskaan saamaan, jos et niillä kela-tuillasi pääse lampaannussijoiden maahan, elät joko ikuisessa munanpuutteessa tai hyppäät jojoon, tuohon ei ole lääkettä.
Taas suomalaisen naisen huorittelua, naisen, jonka ei edes tiedetä toimivan huorana. Kunnianloukkaus !
sika-Amalia, mölyapina. Kuka tuollaista läskiä norsunvittunaamaista ryhävalasta huolisi. Ikävä sanoa sulle päin naamaa, ettet tule suomalaista miestä koskaan saamaan. Ja ettei tulisi kokonaan kopiointiviestiä niin, et niillä kela-tuillasi pääse lampaannussijoiden maahan, elät joko ikuisessa munanpuutteessa tai hyppäät jojoon, tuohon ei ole lääkettä.
on. Se on todella säälittävää, jos thaimatkailusivulla omaa älykkyyttään kuvaa nostamalla 135kg penkistä. Se on ihan näiden 2 muun säälittävän tasoinen suoritus.
...,että nainen kaipaa sinun lisäksi, ellei enempikin, paksua lompakkoasi. Riippumatta siitä missä olette tavanneet.
Tuskin kyseessä on kuitenkaan hyvin koulutettu,varakkaasta perheestä tuleva neito ?
Voihan hän kuitenkin olla hyvä ihminen.
naiset haluavat rikkaisiin naimisiin.
Aika harva nainen haluaa paljon itseään alhaisemmasta sosiaaliluokasta olevaa miestä. Monelle miehelle taas sosiaaliluokalla ei ole suurtakaan merkitystä. Itse en tahtoisi rikkaampaa naista, ellei sitten sitä rahaa olisi tolkuttomastim jolloin rahan merkitys lakkaisi.
Itse uskon siihen että thai vaimo on erinomainen vaihtoehto, ihan mille tahansa muullekin vaimoehdokkaalle, vaikka itsellä onkin suomalainen puoliso.Tottakai köyhälle raha on tärkeää.
Mut uskon kyllä että köyhästä voi saada pareman puolison kuin rikkaasta. Joten edelleen onnea vaan aloittajalle, ja huippu lomaa, ja kokemuksia.
Thaikkutytöt on luonnostaan ahkeria ja onhan niitä pienestä pitäen siihen piiskattukin. Vaikea uskoa että kaikki niiden perseissä näkemäni vaaleat juovat olisi jälkiä nopeasta kasvusta tai ainakaan raskaudesta. Epäilisin bambupiiskaa kotona.
Voisin mäkin naida thaikkutytön, ei siinä mitään, jos se juopon isän ja veljien elättäminen loppuis heti.
Äpäränsä se laittaisi tehtaaseen tekeen matkamuistoja niin kuin on käytäntönä, tai jos on poika niin munkkikouluun. Joo ja sit sen mopotaksia ajavasta miehestään se sais erota...
Vanhemmat siellä tälläkin hetkellä tarkoituksellisesti tehtailee ja kouluttaa vaimoja sellaisille farangeille jotka sitten elättäisi heidät ja koko suvun.
Sairasta touhua kehitysmaassa.
ÄLÄ YRITÄ ESIINTYÄ MINUNA SENKIN MUNAPÄÄ!
Minustahan tämä suomentapa tuntuu toisaalta sairaammalta, elättää myös ventovieraita. Täytyy muistaa että monissa euroopanmaissakin on hyvin tyypillistä että työikäinen väestö elättää vanhempansa, ja he taas hoitavat lapset. suomessa taas joutuu elättämään myös kaikenmaaliman sosiaalipummut, ja muut syrjäytyneet, joita ei edes tunne. Eiks se sit ole sairasta? Oikeasti toki se on hyvä että yhteiskunta huolehtii, mut koska niin ei thaimaassakaan ole, niin silloin sukulaiset joutuvat elättämään, ja tämähän on ikään kuin se heidän sosiaaliturvansa.
Mitä tosta piiskaamisesta olen keskustellut thailaisten kanssa, ihan tavalliseen kasvatukseen kuuluu, ehkäpä siksi siellä osataankin käyttäytyä. Ja kuten tälläkin palstalla liian usein huomaa, pikkunen piiska olisi varmasti ollut ajoissa paikallaan. Totta että se on rikos suomessa, mut täytyy sanoa että joidenkin käytöksestä päätellen ne sakot olisi kannattanut maksaa :)
Taikut ei todellakaan ole perhekeskeisiä kuin omiinsa nähden. Surutta ne sielläkin iskee naimisissa olevia miehiä niinkuin hieromalaitoksissaankin. Älä selittele mitään niiden käytöstä lasten hakkaamisella. En ikinä luottaisi täysin aasialaiseen.
sun kaltaisesi huorahtavat ryhävalaat kuulu yhteiskuntaamme. Thaimaalaisethan ovat todellakin perhekeskeisiä, siis juuri päinvastoin kuin sinä valehteleva paska yrität väittää tietämättömänä, tosin sekin johtuu vain tyhmyydestäsi. En ikinä luottasi suomalaiseen ämmään. Ja, suomalainen Mies, potkaise se luuseri ryhävalaasi pihalle ja hommaa thaikaunotar tilalle, olet tyytyväinen lopun elämääsi, eikä tarvitse marisevaa norsunvittunaamaa katsella.
HORO
Se on ollut jo kaikkien tiedossa pitkään, että olet HORO, ei olisi tarvinnut tulla ilmoittautumaan ja sitä tänne vartavasten kertomaan aamuyöstä.
Keitä kahta tarkoitin, joiden käytöksessä, olisi enemmänkin kuin toivomisen varaa :))
Oletteks koskaan kuullut sanontaa:
Se koira älähää johon kalikka kalahtaa.
Ainakin kaksi vingahdusta kuulu :)
Omat lapseni, jotka ovat hyväkäytöksisiä, asiallisesti pukeutuvia, koulussa menestyviä, empaattisia, ja kaikinpuolin muutenkin kunnollisisa, joskus ehkä vähän liiankin kunnollisia, ovat toki säästyneet piiskalta. Sen sijaan eivät ole säästyneet kasvatukselta, johon kuuluu niin juuret kuin siivet. Heistä on oikeasti välitetty, ja annettu myös muita arvostava maailmakuva. Opetettu siis empatiaakin.
Mutta jos lapseni käyttäytyisi kuten viestini jälkeen kirjoittaneet, ja siihen kommentoineet, kaksi kirjoittajaa, en empisi yhtään. Etenkin jos olisi jatkunut pitkään moinen huono, siis surkea käytös. Toki ensin yritettäisiin muita keinoja rakkaudella, opastuksella, antamalla aikaa. Jos käytös olisi palstalla esiintyvän käytöksen mukaista yrityksistä huolimatta, voisi piiskalla yrittää vähän säikäyttää, jotta osaisi olla ihmisiksi. Tarkotushan ei olisi satuttaa, vaan opastaa (säikäyttää) oikeaan suuntaan.
Kuitenkin aikuiseksi kasvettuaan kiittäisivät, kun vain näyttäisi vaikka tällä palstalla, mihin kasvatuksen laiminlyönti pahimillaan voi johtaa. Kyseessä ei siis suinkaan olisi väkivalta, vaan rakastaminen. Vanhempina pitää kantaa vastuu lapsista. Siihen vastuuseen kuuluu kasvatus. se kasvatus sisältää sekä juuret että siivet. Lapsilla pitää olla selvät rajat, jotta lapsi tuntee olonsa turvalliseksi. Jos rajat puuttuu lapsi etsii niitä rajoja kuitenkin, koska ne on sille tärkeät. Tätä sitten kutsutaan oirehtimiseksi. Ja sitä oirehtimista on havaittavissa mitä suurimassa määrin tällä palstalla, kahden eri kirjoittajan toimesta, ja molemat älähtivät viestistäni, ei kukaan muu... mistähän johtuu?
Oikean ja väärän opettamisesta lapsille, kuten myös asettumisen toisen asemaan (empatian) auttaa lomamatkoilla tutustumaan eri kulttuureisin, joten sekin lisää niitä siipiä. Ja hyvä minakuva auttaa tutustumaan vieraisiin ihmisiin, joka tekee tavallisestakin lomamatkasta elämysmatkan.
ps. ei mee läpi sitten aloitus: en ole kumpikaan aijemin vastanneista mutta... :)
Mitähän noi ystävämme neuvostoliitossa ajattelivat talvisodan aikana, suomalaisten ymmärtämisestä heidän perheenisiään kohtaan, jotka sattuneesta syystä saivat kuulan kalloonsa.
Varmasti sielläkin moni äiti pohti leskeksi jäätyään, että suomalaiset e kaikista prhekeskeisintä kansaa, muiden perheitä kohtaan ole.
Samoin itse henkilökohtaisella vaatimattomalla panoksellani olen rakastellut suomalaisen naisen kanssa joka on ollut erimiehen kanssa naimisissa ainakin 8 kertaa. näistä eri naisia ollut ainakin 5. Eli ei suomalaiset naisetkaan niin perhekeskeisiä ole kuin annat ymmärtää Ja monet perheen äidit rentoutuu turkinmatkoillaan täysin rinnoin, jonka toki heille mielelläni suon. Pointti onkin siinä että mahdollisesti jos näin on käynyt, thai naisen motiivi on raha/ toimeen tulo. Siis työ ammatti. Siis jos väiteesi mukaisesti on käynyt. Näin ainakin ymmärtäisin motiivin laita olevan. Mikä on sitten tämän suomalaisen perheenäidin motiivi???