21.07.2010 20:18
Venäjän viimeaikainen oikuttelu elintarvikeviennissä ja lapsiasioissa ei saa ymmärrystä suomalaisilta puoluejohtajilta.
Puoluejohtajat saivat keskiviikkona Porissa ensimmäisessä eduskuntavaalipaneelissa kommentoitavakseen Venäjän lapsiasiamiehen Pavel Astahovin kohuesityksen suomalais-venäläisen komission lapsiasiankomission perustamisesta. Astahov katsoi, ettei Suomen venäläisvähemmistön asioita voi ratkaista pelkästään Suomen lakien pohjalta.
Keskustan puheenjohtaja pääministeri Mari Kiviniemi piti Astahovin avausta "absurdina". Kokoomuksen Jyrki Katainen katsoi lapsiasiamiehen puhuvan "puuta heinää".
- Emme tarvitse mitään erillistä "sosiaali-YYA-sopimusta" Venäjän kanssa, hän kuittasi.
Oppositiojohtaja Jutta Urpilainen (sd.) olisi kuitenkin toivonut hallituksen sanovan ministeritasolla jo aiemmin selvästi, ettei erillisjärjestelyjä Venäjän kanssa tarvita.
- Hyvän kumppanin ja naapurin pitää pystyä puhumaan asioista myös suoraan, hän opasti.Kiviniemi selvitti, että Suomen lapsiasiamies vastasi venäläiskollegalleen, joten asia hoidettiin oikealla tasolla. Hän piti venäläispuheita niin outoina, ettei niitä edes voinut ministeritasolla kommentoida.
Katainen sanoi toivovansa, että Venäjän kanssa voitaisiin puhua vaikeistakin asioista suoraan, eikä hyssytellen. RKP:n Stefan Wallin sanoi, että venäläisille on elintarvikekiistassakin vain tehtävä selväksi, että kylmätiloissa kuulukin olla jääpuikkoja katossa.
- Ei pidä ymmärtää kaikkea, mitä ei pidäkään ymmärtää.
Perussuomalaisten Timo Soini katsoi, että "Venäjä koettelee kepillä jäätä, kuinka pitkälle voidaan mennä".
Kiviniemi ärsytti Urpilaista
MTV3:n SuomiAreena -tapahtumaan liittynyt eduskuntavaalipaneeli oli uudelle keskustajohtajalle Mari Kiviniemelle ensimmäinen.
Kiviniemi ei juuri räiskynyt, mutta ei jäänyt muiden jalkoihinkaan. Kertaalleen hän ärsytti Urpilaisen kimppuunsa luonnehtimalla SDP:n ryhmäpuheenjohtajan Eero Heinäluoman puheita työperäisen maahanmuuton rajoittamisesta "rasismilla flirttailuksi".
Puoluejohtajat väistelivät arvioita siitä, että perussuomalaisten kannatuksen nousu on pakottanut muutkin puolueet kiristämään maahanmuuttopoliittisia linjauksiaan.
Urpilainen selvitti jälleen SDP:n vaativan vain, että hallitus ei löysää ulkomaisen työvoiman tarveharkintaa aloilla, joissa työttömyys on korkealla.
STT/ Pekka Pohjolainen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2227142&pos=hl-ko-1
Venäjän viimeaikainen oikuttelu elintarvikeviennissä ja lapsiasioissa ei saa ymmärrystä suomalaisilta puoluejohtajilta.
Puoluejohtajat saivat keskiviikkona Porissa ensimmäisessä eduskuntavaalipaneelissa kommentoitavakseen Venäjän lapsiasiamiehen Pavel Astahovin kohuesityksen suomalais-venäläisen komission lapsiasiankomission perustamisesta. Astahov katsoi, ettei Suomen venäläisvähemmistön asioita voi ratkaista pelkästään Suomen lakien pohjalta.
Keskustan puheenjohtaja pääministeri Mari Kiviniemi piti Astahovin avausta "absurdina". Kokoomuksen Jyrki Katainen katsoi lapsiasiamiehen puhuvan "puuta heinää".
- Emme tarvitse mitään erillistä "sosiaali-YYA-sopimusta" Venäjän kanssa, hän kuittasi.
Oppositiojohtaja Jutta Urpilainen (sd.) olisi kuitenkin toivonut hallituksen sanovan ministeritasolla jo aiemmin selvästi, ettei erillisjärjestelyjä Venäjän kanssa tarvita.
- Hyvän kumppanin ja naapurin pitää pystyä puhumaan asioista myös suoraan, hän opasti.Kiviniemi selvitti, että Suomen lapsiasiamies vastasi venäläiskollegalleen, joten asia hoidettiin oikealla tasolla. Hän piti venäläispuheita niin outoina, ettei niitä edes voinut ministeritasolla kommentoida.
Katainen sanoi toivovansa, että Venäjän kanssa voitaisiin puhua vaikeistakin asioista suoraan, eikä hyssytellen. RKP:n Stefan Wallin sanoi, että venäläisille on elintarvikekiistassakin vain tehtävä selväksi, että kylmätiloissa kuulukin olla jääpuikkoja katossa.
- Ei pidä ymmärtää kaikkea, mitä ei pidäkään ymmärtää.
Perussuomalaisten Timo Soini katsoi, että "Venäjä koettelee kepillä jäätä, kuinka pitkälle voidaan mennä".
Kiviniemi ärsytti Urpilaista
MTV3:n SuomiAreena -tapahtumaan liittynyt eduskuntavaalipaneeli oli uudelle keskustajohtajalle Mari Kiviniemelle ensimmäinen.
Kiviniemi ei juuri räiskynyt, mutta ei jäänyt muiden jalkoihinkaan. Kertaalleen hän ärsytti Urpilaisen kimppuunsa luonnehtimalla SDP:n ryhmäpuheenjohtajan Eero Heinäluoman puheita työperäisen maahanmuuton rajoittamisesta "rasismilla flirttailuksi".
Puoluejohtajat väistelivät arvioita siitä, että perussuomalaisten kannatuksen nousu on pakottanut muutkin puolueet kiristämään maahanmuuttopoliittisia linjauksiaan.
Urpilainen selvitti jälleen SDP:n vaativan vain, että hallitus ei löysää ulkomaisen työvoiman tarveharkintaa aloilla, joissa työttömyys on korkealla.
STT/ Pekka Pohjolainen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2227142&pos=hl-ko-1
Vastaukset 14
Vanhimmat
poliitikkoja, kun katsovat suurvallan edustajien vaatimuksia puuta heinää -puheeksi. Toivon, että Venäjä ei jätä asiaa tähän, eikä todennäköisesti jätäkään varsinkin, kun otetaan huomioon, millainen kohu siellä on noussut suomalaisesta mielivaltaisesta lastensuojelusta. Taitaa olla kova pala nyt suomalaisille körmyniska-poliitikoille, he kun ovat liian kauan tottuneet tekemään mitä laittomuuksia tahansa, kunhan vain riittävän tarmokkaasti jaksavat valehdella koko maailmalle, että lakeja noudatetaan.
Venäjän kannattaisi esin ratifioida Haagin sopimus. Ja eikö jokaisessa maassa noidateta sen maan lakeja? Laittomuutta minusta olisi, jos Suomessa alettaisiin noudattaa toisen maan lakeja, jotka eivät ole täällä voimassa.Enkä usko että se lastensuojelu niin loistavasti toimii Venäjälläkään.
Suomi on kirjoittanut alle haagin sopimuksen,mutta ei noudata sitä.Venäjä on täysin oikeassa.
Mitä tulee Suomen lakeihin niin Suomi ei noudata niitä varsinkaan sosiaalipuolella ja myös sananvapautta yritetään estää kaikin mahdollisin konstein.
Sosiaalipuolen lainrikkomukset Suomessa ovat törkeitä ja ennen kaikkea alaikäisiin lapsiin suuntautuvia.
Ihan turhaa on Sumen ylvästellä, että Suomessa noudatetaan Suomen lakeja, koska niitä ei kuitenkaan käytännössä noudateta. Ja venäläislasten huostaanotoissa on täällä yhtä paljon laittomuutta kuin suomalaislastenkin. Venäjä on aivan oikeassa vaatiessaan OIKEUTTA oman maansa kansalaisille. Suomi kun ei kaikkein pienimpien kansalaistensa oikeuksista piittaa. Mutta valheet ovat mahtavia, mitä poliitikot ja Suomen lapsiasiavaltuutettu laskettelevat.
Ja Venäjän lastensuojelu toimii moitteettomasti, eli Venäjän lait tännekin. Haluatko katulapsia tännekin?
jos perheeni olisi ulkomailla joutunut samnalaiseen myllytykseen kuin nämä venäläisäidit (niitä on plajon) niin toivoisin saavani apua Suomelta -toki turhaahan se olisi.
voi toimia moitteettomasti, mutta tuohon seikkaan on ihan turha vedota. Lapsia ei tietenkään saa pahoinpidellä, mutta lakeja on huostaanotoissa ja huostaanotettujen kohtelussa silti noudatettava. Niin ei kuitenkaan Suomessa tapahdu, vaikka muuta valehdellaan.
Suosittu mantra on hokea, miten "yksittäistapauksiin ei puututa". Ei tietysti, koska niihin puuttumalla paljastuisi poliitikkojen sallimat lakien rikkomukset ja lapsiin kohdistuvat suoranaiset ihmisoikeusloukkaukset. Astahov sentään kuunteli Suomen viranomaisten telomia lapsia ja vanhempia, mutta meillähän ei edes kuunnella.
Esim. minä voin koska tahansa asiakirjalla todistaa lapseni huostaanoton laittomaksi, mutta "yksittäistapauksiin ei puututa". Siihen se kehä sitten jääkin pyörimään päättymätöntä ympyrää ja kansa uskoo, kumartaa ja kiittää suomalaispoliitikkoja ja -viranomaisia.
kuntaviranomaiset ja päättäjät saavat touhuta ihan niin rikollisesti ja laittomasti kuin haluavat.
Ei kukaan näistä ministereistä, suomalaisesta lapsiasiavaltuutetusta tai muistakaan tässä venäjä-keskustelussa mukana olevista korkea-arvoisistaskaan viranomaisista
saa valvomatonta ja rikollisesti toimivaa kuntaviranomaista vastuuseen.
Ei saa kun ei ole mitään sanktiota tai keppiä tai muutakaan pakotusta/oikeutta olemassa
näille kuntaviranomaisrikollisille.
Alla yksi lastensuojeluun liittyvä esimerkki kuntaviranomaisten rikollisesta toiminnasta
ja montako perhettä on tämänkin rikollisen kuntaviranomaisen toiminnan jäljiltä rikottuna.
"Ei meillä mitään lakeja rikota, meillä toimitaan Suomen lakien mukaisesti...."
http://yle.fi/alueet/helsinki/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html
Lapsiperheiden kotipalvelua parannetaan Loviisassa
julkaistu 26.11.2008 klo 09:17
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Loviisa ryhtyy kohentamaan lapsiperheiden mahdollisuuksia saada kotipalvelua.
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä,
kun taas ahtaalle joutuneet perheet on joko
ohjattu
lainvastaisesti
lastensuojelun asiakkaiksi
tai heiltä on evätty palvelu.
Loviisa selvittää Etelä-Suomen lääninhallitukselle toimenpiteet, joilla se aikoo kohentaa kotihoidon tilannetta. Henkilökunnan työaikaa aiotaan muun muassa vapauttaa entistä enemmän hoivatyöhön.
YLE Uusimaa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Puoluejohtajilta täystyrmäys Venäjän lapsiasiamiehelle/1135258736497
Nyt jos koskaan kannattaisi mennä kirjoittamaan mielipiteemme näistä toimista.
suomalaisten valehtelupolitiikka ja yhtä paljon typerät ihmiset, jotka noissa keskusteluissa omien luulojensa varassa heittelevät kuvitelmiaan varmoina totuuksina.
Niin kauan kun lastensuojelussa ei yksittäistapauksiin puututa, ei saada julkisuuteen paljastettua törkeitä väärinkäytöksiäkään. Ja poliitikkojen valehtelu, sekä kansan taholta tulevat lapsellinen viranomaisusko ja -kumartelu kukoistavat.
Koko jupakka alkoi turkulaispojan tapauksesta ja venäläiset olivat siinä totta tosiaan oikeassa!
Ilman heidän väliintuloaan poika olisi tälläkin hetkellä huostassa, muka Suomen "lakien mukaan " toimittuna.
Suomen lait pätevät myös lastensuojelussa
22.7.2010 3:00
A A Helsingin Sanomat
Suomen ja Venäjän presidenttien leveiden hymyjen ja auringossa kimmeltävän Itämeren kulisseissa muhii jännitteitä, jotka jättävät vakuutteluihin maiden välisistä hyvistä naapurisuhteista epäilyksen varjon. Kummallisimpia ovat olleet kiistat elintarvikkeiden tuontikiellosta ja lastensuojeluasioista.
Venäjän asettamaan tuontikieltoon presidentti Dmitri Medvedev lupasi keskiviikkona ratkaisun kahdessa viikossa, ja kauppapoliittinen selkkaus saataneen kuntoon lähiaikoina. Sen sijaan Suomessa asuvia venäläisiä perheitä koskeva kiista jäi avoimeksi ja varovaisten kannanottojen varaan.
Presidentti Tarja Halonen torjui esityksen venäläisperheiden erityisasemasta todeten, että lastensuojelussa noudatetaan Suomen omaa lainsäädäntöä ja kansainvälisiä sopimuksia eikä Venäjän ja Suomen kahdenväliseen sopimukseen ole toistaiseksi tarvetta.
Vaikka luulisi olevan itsestään selvää, että maassa on noudatettava kyseisen maan lakeja, Halosen kannanotto oli tärkeä linjanveto. Suomen ulkopoliittinen johto on ollut oudon vaitonainen kiistassa, jossa Suomea syytetään venäläisperheiden syrjimisestä.
Suurinta meteliä on pitänyt Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahov, joka ottaa kärkkäästi kantaa Suomessa asuvien venäjänkielisten perheiden oikeuksiin ja vaatii heille erityiskohtelua. Viimeksi Astahov ehdotti neuvoa-antavan komission perustamista perhekiistojen ratkaisemiseksi. Niihin ei voi Astahovin mukaan soveltaa ainoastaan Suomen lainsäädäntöä, koska kyse on toisen maan kansalaisista.
Kohu alkoi helmikuussa, kun sosiaaliviranomaiset ottivat huostaan suomalais-venäläisen perheen lapsen. Astahov pyyhälsi Turkuun 40 venäläistoimittajan kanssa ja alkoi jakaa lausuntoja, joihin Suomen sosiaaliviranomaiset eivät voineet salassapitosyistä vastata.
Viranomaisten on suhtauduttava tasaveroisesti niin suomalaisiin kuin ulkomaalaistaustaisiinkin perheisiin. Lisäksi on otettava huomioon kulttuurikysymykset. Suomella ja Venäjällä on erilaiset käsitykset esimerkiksi suhtautumisesta lasten fyysiseen kurittamiseen: Suomessa se on kiellettyä, Venäjällä ei. Lastensuojelussa ei saa sortua kulttuurierojen perusteella hyväksymään asioita, joita Suomen lakien mukaan ei tule sietää.
Vaikka Astahovin väitteet on tulkittu poliittiseksi peliksi, suomalaisten vaikeneminen on ollut yhtä kummallista. Hyssyttely vain vahvistaa venäläisten käsitystä Suomen viranomaisten mielivallasta. Ulkopoliittisen johdon on tärkeää viestittää selvästi Venäjälle, että Suomessa pätevät kansalliset lait ja kansainväliset sopimukset, joista Haagin sopimus odottaa yhä Venäjän allekirjoitusta.
Osallistu keskusteluun
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomen lait pätevät myös lastensuojelussa/1135258741928/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
Hesari kirjoittaa: "Vaikka luulisi olevan itsestään selvää, että maassa on noudatettava kyseisen maan lakeja, Halosen kannanotto oli tärkeä linjanveto."
Niin luulisi. Jos se olisi itsestäänselvyys, ei sitä tarvitsisi joka paikassa toitottaa.
Hesari on viimeisen vuoden aikana kirjoittanut useita artikkeleita, joiden otsikot kertovat nimenomaan lakien noudattamatta jättämisestä. ----- Ja oikein pressan suulla jauhetaan muuta.
Kuinkahan moneen yksittäistapaukseen presidentti on tutustunut. Ei yhden ainoaan varmasti, joten hänellä ei ole siis mitään tietoa lakien rikkomuksistakaan. Tai jos on, valheellisen Suomi-kuvan ylläpitoon lankeaa hänkin.
ei vastaa sillä olen laittanut hänelle oman asiani ja pyytänyt selvitystä miksi ei edes lastenoikeuksia noudateta.
Kyseisen asian ovat myös saaneet:peruspalveluministeri,oikeusministeri,pääministeri,ulkoministeri,sisäministeri,eduskunnan puhemies,sdp,ja lukiset kansanedustajat.
Ei huostista voida puhua kokonaisuutena koska jokainen tapaus on yksilö ja asia on jotta Suomessa ei noudateta kansinvälisiä sopimuksia.Suomi loukkaa tahallisesti ihmisoikeuksia oikeutta ihmisarvoiseen elämään.
Maan politikot tietävät maassa vallitsevan hyvän bisneksen jossa on mukana ulkomaalaisia sijoittajia ja tietenkin he vaativat tuottoa sijoituksillensa.
on tuo Pride. Halonen on huolissaan seksuaalivähemmistöjen asioista kun homot eivät keskenään lisäänny ja kuolevat vähitellen sukupuuttoon niin pitää saada lapsia adoptioon. Venäjällä ei homot ole suosiossa.