Mikrosoft essentials

Uskaltaako ko ohjelman asentaa "tumpelo" käyttäjän koneelle? Tarkoitus ois asentaa virussuoja kaverin koneelle,joka ei tajua tietokoneista mitään.Hänen teini lapsensa surffailee ties missä?

Vai olisiko maksuttomista virussuojista kuitenkin uusin avast parempi.Avastihan toimii vuoden rekisteröitymisellä kerrallaan,mutta entäs tuo mikrosoftin tuote,täytyyko rekisteröidä? ja onko essentials luotettava?

Kummanko asentaisin?
21613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos on oikein tumpelo ja vielä kokee että on aivan pakko käydä ware- ja pornosivuilla klikkaamassa ja lataamassa kaikkea mitä vaan pystyy niin ei Windowsia kannata silloin käyttää.

Äänestä
  • Tosi on, eikä muutenkaan kannata jos on pihalla tietotekniikasta. Macin kanssa säästyy monelta harmilta ja uusi ubuntukin on hyvä.

    Äänestä

MSE on ihan hyvä.

Äänestä

Laittaisin essentialsin kun se tiettävästi ei tee vääriä hälyjä paljon, eli on siis luotettava (vai mitä tarkoitit luotettavuudella?). Ei tarvitse mitään rekisteröintejä.

Äänestä

Noiden aiemmin mainittujen MSE:n ja Avastin lisäksi voisi harkita myös Panda Cloud Antivirusta, se on ainakin kaikista kevyin, ja ainakin minulla toiminut ihan luotettavasti.
http://www.cloudantivirus.com/fi/

Epämääräiseen nettisurffailuun tulevaan koneeseen en kyllä Windowsia laittaisi. Joku FreeBSD olisi kaikkein varmin, mutta sille ei taida ihan hirveästi muita ohjelmia löytyä.

Äänestä
  • Linkittäisit sitten, kun se on valmis...

    Äänestä

Nopea ja luotettava ja selväpiirteinen.

Äänestä

on harvinaisen sekava, ja on rekisteröitymispakko.

Äänestä
  • on ladattuna kahdella läppärilläni. Ovat kevyitä ja tuntuu toimivan, eikä mitään turhia varoituksia ole tapahtunut. Suomen kielinen ja automaattisesti toimiva. Kannattaa ladata.

    Äänestä

"Uskaltaako ko ohjelman asentaa "tumpelo" käyttäjän koneelle?"
Tällaiseen MSE on kyllä kaikkein paras, on äärimmäisen yksinkertainen käyttää, käyttöliittymä on suorastaan aneeminen mutta virustorjunnassa ei minun mielestä tarvitsekkaan olla mitään turhaa.

"Hänen teini lapsensa surffailee ties missä?"
Sillä ei ole mitään väliä missä surffailee, sillä on väliä osaako käyttäjä käyttää konettaan sen verrran että osaa olla asentelematta epämääräisiä ohjelmia koneelle. Turvallisuutta lisää aivan hurjasti jos kerrot että kannattaa nettailla tavallisena käyttäjänä, ei järjestelmänvalvojana.

"ja onko essentials luotettava?"
Ei tietenkään ole niinkuin EI ole mikään muukaan virustorjuntaohjelma eli ei ole olemassa mitään virustorjuntaohjelmaa joka voisi eliminoida osaamattoman käyttäjän tekemät virheet.
MSE ei ole yhtään sen parempi tai huonompi kuin mitkään muut vastaavat sen suhteen kuinka hyvin suojaavat viruksilta.
Itsellä on MSE käytössä ja pidän juurikin sen selkeydestä ja keveydestä.

Äänestä

Toinen saattaisi olla Panda Cloud. Itse heivasin uudesta koneesta Nortonin 6 kk kokeiluversion
ensi töikseni veks ja MSE tilalle.

Äänestä

microsoft on itsekkin myöntänyt että secutrity essentials on huono, ja tarkoitettu vain lähinnä ihmisille joilla ei ole minkäänlaista turvaa koneella ja jotka eivät osaa sitä muualtakaan etsiä kuin mikkisoftan omista jutuista.
Avast on hyvä eikä se rekisteröityminen ole iso vaiva. Annat vain nimen ja sposti osotteesi ja saat spostissa vahvistuskoodin jolla pärjää sen vuoden eteenpäin. jep.

Äänestä
  • Aamuhuumoria?
    Sama se on suunnilleen mikä tutka on. Vaikkei olisikaan, jos järkeä päässä on. Kannattaa yleensä valita keveyden mukaan ja Avast ei täytä kriteereitä sen suhteen.

    Äänestä

  • nii-i kirjoitti:

    Aamuhuumoria?
    Sama se on suunnilleen mikä tutka on. Vaikkei olisikaan, jos järkeä päässä on. Kannattaa yleensä valita keveyden mukaan ja Avast ei täytä kriteereitä sen suhteen.

    mitä huumoria? essentials ei ole mikkisoftan leipätyö vaan sivuhomma antaa jokin välttävä suoja tumpeloille.
    luuletko että mikkisofta jaksaa essentialsin tunnisteita ym. päivitellä yhtä ahkerasti kuten esim avast ?
    ompahan käytännössäkin ton huomannut että essentials päästää koneelle herkemmin mitä sattuu jotka sitten löytyy esim. juuri avastilla tai jollain muulla vakavasti otettavalla virustutkalla ajaessa. siitä vaan, laita mikkisoftaa koneelle ja ole tyytyväinen.. äläkä sit valita jos kone alkaa temppuilemaan ja olet sitten huuli pyöreänä että " mikä tässä nyt on ? ei virus ainakaan kun essentials ei ole koskaan hälyttänyt..ei koskaan"

    Äänestä

  • :::::::::::::::::: kirjoitti:

    mitä huumoria? essentials ei ole mikkisoftan leipätyö vaan sivuhomma antaa jokin välttävä suoja tumpeloille.
    luuletko että mikkisofta jaksaa essentialsin tunnisteita ym. päivitellä yhtä ahkerasti kuten esim avast ?
    ompahan käytännössäkin ton huomannut että essentials päästää koneelle herkemmin mitä sattuu jotka sitten löytyy esim. juuri avastilla tai jollain muulla vakavasti otettavalla virustutkalla ajaessa. siitä vaan, laita mikkisoftaa koneelle ja ole tyytyväinen.. äläkä sit valita jos kone alkaa temppuilemaan ja olet sitten huuli pyöreänä että " mikä tässä nyt on ? ei virus ainakaan kun essentials ei ole koskaan hälyttänyt..ei koskaan"

    Jos nyt vielä kuvittelet jonkun tutkan ylivoimaisuudesta, käy tutkimassa esim. http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests . Nrot 25 ja 26 ovat viimeisimmät. Esiaktiivitorjunnassa Avast on jälkeenjäänyt jo pahasti. Tunnisteiden mukaan Avast oli tuolloin helmikuussa hieman edellä. MSE:n kehityksen huomioon ottaen uskoisin sen jo jääneen siinäkin jälkeen.
    Ei, en haali haittoja koneelle. Useasti on tutka ja jopa muuri pois kytkettynä. Ajettavat tiedostot voi tutkia muutenkin kuin asentamalla niitä ja luottamalla tutkaan. Se on jopa järkevämpää ennenkuin joku keksii 100 % varman tutkan, eli ei koskaan.

    Äänestä

  • :::::::::::::::::: kirjoitti:

    mitä huumoria? essentials ei ole mikkisoftan leipätyö vaan sivuhomma antaa jokin välttävä suoja tumpeloille.
    luuletko että mikkisofta jaksaa essentialsin tunnisteita ym. päivitellä yhtä ahkerasti kuten esim avast ?
    ompahan käytännössäkin ton huomannut että essentials päästää koneelle herkemmin mitä sattuu jotka sitten löytyy esim. juuri avastilla tai jollain muulla vakavasti otettavalla virustutkalla ajaessa. siitä vaan, laita mikkisoftaa koneelle ja ole tyytyväinen.. äläkä sit valita jos kone alkaa temppuilemaan ja olet sitten huuli pyöreänä että " mikä tässä nyt on ? ei virus ainakaan kun essentials ei ole koskaan hälyttänyt..ei koskaan"

    lehti "luopui" AVG:n jakamisesta ja suosittaa lehtensä lukijoita siirtymään MSE:hen. Numerossa 8/2010 olleessa saksalaisen AV-Testin tekemässä 13 virusohjelman testissä MSE sai suht' hyvät pisteet 7,5p - esim. Avast sai 6,4p - paras Norton 8,5p. Ilmaisista MSE oli paras, Avira kannoillaan.
    Miinuksia tuli lähinnä Lisätoimintojen puuttumisesta (puuttuu mm.urkintasuoja, roskapostisuojaus, sähköpostitarkastus)
    Ohjelma sisältää vain oleellisimman ja "syö" vähän tehoja koneesta, mutta hoitaa sen tärkeimmän eli virussuojauksen hyvin. Löysi 93% tarkistettavina olleista uhista (paras Norton 98% - toiseksi huonoin oli Avast 85%, huonoin Trend Micro 83%).
    Testit ovat testejä. Itselläni on "huono" Avast ollut käytössä jo useita vuosia, eikä ole mitään valittamista ollut ohjelman suhteen.

    Äänestä

  • Avast on nykyään jo niin menneen talven lumia...

    Äänestä

  • 13+2 kirjoitti:

    Avast on nykyään jo niin menneen talven lumia...

    Miksi Essentials katosi oikealta pikakuvakkeiden valikosta eikä lähde enään käyntiin edes klikkaamalla kuvaketta käynnistävalikossa tai työpöydältä, turva asetuksissa se on silti mukamas päällä ja käynnistyksen hallinnassa se on myös päällä, ainut vain että sitä ei saa näkyviin enään ja sitä itse tarkistus ohjelmaa ei saa päälle.

    Win Xp käyttis.

    Äänestä

  • XP Onkelmia kirjoitti:

    Miksi Essentials katosi oikealta pikakuvakkeiden valikosta eikä lähde enään käyntiin edes klikkaamalla kuvaketta käynnistävalikossa tai työpöydältä, turva asetuksissa se on silti mukamas päällä ja käynnistyksen hallinnassa se on myös päällä, ainut vain että sitä ei saa näkyviin enään ja sitä itse tarkistus ohjelmaa ei saa päälle.

    Win Xp käyttis.

    Asia korjaantui vain ja ainoastaan poistamalla ohjelma ja asentamalla uudestaan, mistä lie johtuu tuollainen katoaminen yhtäkkiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antivirus. kirjoitti:

Uskaltaako ko ohjelman asentaa "tumpelo" käyttäjän koneelle? Tarkoitus ois asentaa virussuoja kaverin koneelle,joka ei tajua tietokoneista mitään.Hänen teini lapsensa surffailee ties missä?

Vai olisiko maksuttomista virussuojista kuitenkin uusin avast parempi.Avastihan toimii vuoden rekisteröitymisellä kerrallaan,mutta entäs tuo mikrosoftin tuote,täytyyko rekisteröidä? ja onko essentials luotettava?

Kummanko asentaisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu