Onko kellään harkinnassa Pentax 645D? Toistaiseksi myynnissä vai Japanissa. Hinta siellä noin 13.000 €. Vain.
Pentax 645D
harkinnassa?
16717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuo on suunnattu studiokäyttöön, Hasselin, Mamiyan ja Phase Onen kilpailijaksi. Filmiversio oli 90-luvun alussa mutta möin sen pois kun tuli lama ja tiukka rahatilanne. Nyt en laittaisi keskaria ellei tekisi kuvaushommia työkseen, en vaikka tilille pamahtaisi kymppimilli veikkaus oy:ltä. Kamat saa nimittäin verovähennyksiin (käytännössä osa maksatetaan muilla veronmaksajilla). Harrastelijalle välttää kino oikein hyvin ja kuvat on riittävän tarkkoja ainakin puolimetrisenä printtinä. Jos tarvii kunnon lakanaa niin sitten keskarit ok.
Kinolla onpi vaikea tehdä lakanaa...Raskaassa sarjassa on vain Hasse, Mamiya, Phase One ja tuleva Pentax. Pentax 645D on omassa luokassaan, suunniteltu myös studion ulkopuolelle.
Lakanat tehdään ihan muilla vehkeillä kuin kameroilla. Vai saako kinokameroihin lankarullille adapterin?
Kielikuvat lienevät sallittu tälläkin palstalla :)
Mihin unohtui Saksan lahja valokuvaukselle?
http://s.leica-camera.com/
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-s2-first.shtml
Rajala niminen putiikki myy kameraa 18600 euron hintaan, onko kyseessä pelkkä runko? Todellakin, eipä tullut mieleen vanha legendaarinen Leica merkki.
Hasselblad on kilpailukykyisempi. Mieluiten Nikonin D3x toimii kentällä ja studiossa. Ei ole rasitteena
vanhoja Pentaxin objektiivejä. Itku silmissä muistelen Contax-vainajaa.
Pentax 645D julkaistaan Euroopassa ennen vuoden 2010 loppua.
C:nin ja N:nin FF-digeillä saa halvemmalla saman kuvanlaadun, ei järkeä sijoittaa Pentaxiin joka tulee tekemään konkurssin muutaman vuoden sisällä.
Liioittele, eikös Pentaxilla ole taustatukena Hoya. Tuskin Pentaxilla kovin huonosti menee, k-x ja k-7
ovat myyneet erittäin hyvin ja kehuttu maailmalla eri testeissä. Pakettien pakkosuumitkin piirtävät yhtä-
hyvin, kuin Canonien ja Nikonien Thaimaassa tehty muoviroina.
Siis ne Vietnamiset ''pakkosuumit'? Hirmuinen ero?
Voihan sen niinkin sanoa. Hoya omistaa Pentaxin 100 prosenttisesti.
Meneppäs nyt taas vetämään pikku kätöseesi.
Näin harrastajana, jolla ei ole tolkuttomasti rahaa kameroihin, ostan sitten aikanaan käytetyn digiperän Hasseliini. Sitten kun isoja periä saa nykyrahassa tonniin.
Pentax on mielenkiintoinen kamera. Oli yhtenä vaihtoehtona kun hain keskaria. Hasselilla oli kuitenkin silloin enemmän tulevaisuudennäkymiä. Digin ohella filmikeskari on kiva tapa harrastaa. Kuvan laatu on yhä lyömätön - mitä nyt palkki voittaa.
On Japanin lisäksi nyt virallisesti myynnissä ainakin myös Australissa. Yksi esimerkki:
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/category36_1.htm
Tosin monesta muustakin paikkaa siellä löytyy.
Siellä päin myös mm.Vanbar Imaging myy runkoa n.8300 euroon.