Tuomarit pe....stä!

Koira voi saada yhdeltä tuomarilta sertin ja toiselta keltaisen nauhan ...ei mitenkään epätavallista :D Tuollaista sattuu ja siitä on tosiaan ihan turha pillastua ...
Eikä se sinen nauhanpätkä muuten tarkoita ettei koirassa olisi mitään hyvää ... Sininen on H eli Hyvä . Sitten jos tulisi T tai hylsy niin huolestuisin .

kun tarpeeksi kierrät näyttelyissä ja katsot muidenkin tuloksia, niin huomaat, että noin se menee. Jokainen tuomari näkee koiran omin silmin ja tulkitsee rotumääritelmää omista lähtökohdistaan.

terveisin, monta eriä ja yksi t

Kasvattajaa kannattaa ja pitää hyödyntää tuomarivalinnoissa. Kun erinomaisia on muutama, on valinta tod pienestä kiinni. Kuka esittää koiransa parhaiten, kuka on kunnostanut koiransa parhaiten, yms.

Ja ei kaikki tavall ihmisetkään tykkää samasta koirasta, esim juuri siitä sinun koirastasi, vaikka se olisi kuinka palkittu. Aina tulee vastaan se, jonka mieléstä joku toinen on parempi. Mätsäri tulosten perään ei kannata itkeä.

sillon kun sai luokka kakksosen niin monta oli luokassa?

joku muu handleri voi esittää toisen koiran paremmin ja jokaisella koiralla ei ole aina paras päivänsä, sillä voi olla vaikka hiekanjyvänen varpaiden välissä hiertämässä ja hermostunut ohjaaja hikoilee vieressä, mikä ei näytä hyvältä.

Itse viittaan kyllä kintaalla kaikille mätsäri arvosteluille ...niilläkun ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa . Kiva harrastus mutta niitä arvosteluja ei missään nimessä kannata ottaa tosissaan !! Sehän on leikkiä joten "tuomari" voi keksiä päästään ihan mitä haluaa .

15+6 kirjoitti:

Itse viittaan kyllä kintaalla kaikille mätsäri arvosteluille ...niilläkun ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa . Kiva harrastus mutta niitä arvosteluja ei missään nimessä kannata ottaa tosissaan !! Sehän on leikkiä joten "tuomari" voi keksiä päästään ihan mitä haluaa .

Lue lisää

Olen yhden kerran ollut koirani kanssa näyttelyssä. Sai sinisen nauhan ja kummalliset selitykset, joista ei ota erkkikään selvää. Näyttelyt on kasvattajille varmaan hyvää mainosta, jos koirat pärjää hyvin. Mutta itse en näe hyvää syytä viedä koiraani niihin. Miksi maksaisin siitä että joku ventovieras ihminen kertoo mielipiteensä koirastani, joka on minulle kaikki kaikessa.

klsdklel kirjoitti:

Olen yhden kerran ollut koirani kanssa näyttelyssä. Sai sinisen nauhan ja kummalliset selitykset, joista ei ota erkkikään selvää. Näyttelyt on kasvattajille varmaan hyvää mainosta, jos koirat pärjää hyvin. Mutta itse en näe hyvää syytä viedä koiraani niihin. Miksi maksaisin siitä että joku ventovieras ihminen kertoo mielipiteensä koirastani, joka on minulle kaikki kaikessa.

Lue lisää

On se toki mainosta kasvattajille mutta varmaan siinä enempi painaa se jalostus puntarissa . Sinä et ole pätevä kertomaan mikä on hyvää koirassasi ja mikä ei . Näyttelyt kertovat koiran rakenteesta,turkinlaadusta ,liikkeistä jne jne jne . Luonnetesti testaa koiran luonnetta ja sitten on vielä jalostustarkastukset erikseen .
Kyllä minä olen jokaisesta näyttelystä saanut sen lapun missä on arvostelu ja olen ymmärtänyt kyllä mitä kyseinen tuomari on arvostanut koirassani ja mistä ei ole pitänyt . On toki tuomarikohtaisia eroja siinä paljonko sinne kirjoittavat . Jokaisessa näyttelyssä on myös käännöspalvelu kielitaidottomille . Tietenkin jos ei rotua ja termistöä tunne voi olla hankala käsittää mitä tuomari yrittää selittää mutta varmaan kasvattaja ihan mielellään "suomentaa" .

Ehkä on ihan hyvä saada jonkun ulkopuolisen näkemys siitä rakkaasta koirasta ...vaikka se olisi rotunsa rumin niin ei kai se sitä rakkautta vähennä .

8+3 kirjoitti:

On se toki mainosta kasvattajille mutta varmaan siinä enempi painaa se jalostus puntarissa . Sinä et ole pätevä kertomaan mikä on hyvää koirassasi ja mikä ei . Näyttelyt kertovat koiran rakenteesta,turkinlaadusta ,liikkeistä jne jne jne . Luonnetesti testaa koiran luonnetta ja sitten on vielä jalostustarkastukset erikseen .
Kyllä minä olen jokaisesta näyttelystä saanut sen lapun missä on arvostelu ja olen ymmärtänyt kyllä mitä kyseinen tuomari on arvostanut koirassani ja mistä ei ole pitänyt . On toki tuomarikohtaisia eroja siinä paljonko sinne kirjoittavat . Jokaisessa näyttelyssä on myös käännöspalvelu kielitaidottomille . Tietenkin jos ei rotua ja termistöä tunne voi olla hankala käsittää mitä tuomari yrittää selittää mutta varmaan kasvattaja ihan mielellään "suomentaa" .

Ehkä on ihan hyvä saada jonkun ulkopuolisen näkemys siitä rakkaasta koirasta ...vaikka se olisi rotunsa rumin niin ei kai se sitä rakkautta vähennä .

Lue lisää

on kyllä mennyt arvostus ja luottamus tuomareihin melko totaalisesti.

Kerran arvostelussa oli sama asia sanottu kahdesti ja aivan käänteisesti, eli tuomari ei muistanut mitä oli ekassa lauseessa sanonut.

Toinen tuomari arvosteli nartun mm. kivekset eivät ole laskeutuneet....siis nartulla!

Ruotsalaiset tuomarit laittavat aina ruotsalaiset voittamaan.

Suomalaiset tuomarit laittavat aina suurten kasvattajien koirat voittamaan, vaikka ne olisivat kuinka huonoja.

Ihan yhtä hyvin voitaisiin arpoa hatusta jokaiselle koiralle arvostelu ja minkälaisen nauhan saa.

Kaarina12345 kirjoitti:

on kyllä mennyt arvostus ja luottamus tuomareihin melko totaalisesti.

Kerran arvostelussa oli sama asia sanottu kahdesti ja aivan käänteisesti, eli tuomari ei muistanut mitä oli ekassa lauseessa sanonut.

Toinen tuomari arvosteli nartun mm. kivekset eivät ole laskeutuneet....siis nartulla!

Ruotsalaiset tuomarit laittavat aina ruotsalaiset voittamaan.

Suomalaiset tuomarit laittavat aina suurten kasvattajien koirat voittamaan, vaikka ne olisivat kuinka huonoja.

Ihan yhtä hyvin voitaisiin arpoa hatusta jokaiselle koiralle arvostelu ja minkälaisen nauhan saa.

Lue lisää

vähän miettiä noiden yleistysten kanssa. Ehkä itsekkin on ollut tuota mieltä keltanokkana, mutta kun kerran sai todella hyvän koiran, niin kappas, sehän pärjää... Itselläni on kolme maailman ihaninta koiraa. Yksi näistä on kotikoira, aivan loistava koira, mutta totuus on että näyttelyissä saisi olla tyytyväinen EH, H olisi lähempänä totuutta. Ja kun koira ei mitenkään rakasta isoja tapahtumia,näyttelyt eivät kuulu harrastuksiin. Toinen koirani on FIN MVA, on saanut arvosteluja 2xH, 6xEH ja 15 xERI. Ne tuomarit jotka ovat tykänneet, ovat myös sijoittaneet, ja osa taas ei ole tykännyt. Ja ne jotka eivät ole tykänneet, ovat rankaisseet enemmän koiran virheistä kuin ensin mainitut. Suurinosa on kuitenkin sanonut asiasta, se on vaan niin tuomarista kiinni kuka arvostaa mitäkin asiaa ja kuinka paljon. Kolmas koirani on voittanut lähes 80% niistä näyttelyistä joihin on osallistunut koko rodun. Ja tässäkin koirassa niitä virheitä on. On ihan hyvä katsoa itse rehellisesti niitä omia koiriaan, "rodun tuntemisesta" kertoo paljon kun löytää ne oman -maailman ihanimman koiran- virheet ja ihailtavaa on kun ne pystyy tunustamaan. Eihän meille se koiran todellinen arvo koirana ja perheenjäsenenä ole siitä kiinni mitä tuomari tai kanssaharrastaja on mieltä! Ja näyttelyn idea on saada tuomarin arvostelu koirasta. Ja voihan sinne näyttelyyn jättää menemättä jos ei kestä kuulla sitä arvostelua. Ja sitten on vielä vapaus valita kenelle tuomarille minkäkin koiran vie. Kasvattaja ja kokeneemmat harrastajat osaavat varmasti kertoa myös tästä aiheesta.

et näin kirjoitti:

vähän miettiä noiden yleistysten kanssa. Ehkä itsekkin on ollut tuota mieltä keltanokkana, mutta kun kerran sai todella hyvän koiran, niin kappas, sehän pärjää... Itselläni on kolme maailman ihaninta koiraa. Yksi näistä on kotikoira, aivan loistava koira, mutta totuus on että näyttelyissä saisi olla tyytyväinen EH, H olisi lähempänä totuutta. Ja kun koira ei mitenkään rakasta isoja tapahtumia,näyttelyt eivät kuulu harrastuksiin. Toinen koirani on FIN MVA, on saanut arvosteluja 2xH, 6xEH ja 15 xERI. Ne tuomarit jotka ovat tykänneet, ovat myös sijoittaneet, ja osa taas ei ole tykännyt. Ja ne jotka eivät ole tykänneet, ovat rankaisseet enemmän koiran virheistä kuin ensin mainitut. Suurinosa on kuitenkin sanonut asiasta, se on vaan niin tuomarista kiinni kuka arvostaa mitäkin asiaa ja kuinka paljon. Kolmas koirani on voittanut lähes 80% niistä näyttelyistä joihin on osallistunut koko rodun. Ja tässäkin koirassa niitä virheitä on. On ihan hyvä katsoa itse rehellisesti niitä omia koiriaan, "rodun tuntemisesta" kertoo paljon kun löytää ne oman -maailman ihanimman koiran- virheet ja ihailtavaa on kun ne pystyy tunustamaan. Eihän meille se koiran todellinen arvo koirana ja perheenjäsenenä ole siitä kiinni mitä tuomari tai kanssaharrastaja on mieltä! Ja näyttelyn idea on saada tuomarin arvostelu koirasta. Ja voihan sinne näyttelyyn jättää menemättä jos ei kestä kuulla sitä arvostelua. Ja sitten on vielä vapaus valita kenelle tuomarille minkäkin koiran vie. Kasvattaja ja kokeneemmat harrastajat osaavat varmasti kertoa myös tästä aiheesta.

Lue lisää

Hyvä kannanotto näihin asioihin!!!!
Itse arvostan tiettyjen tuomareiden mielipiteitä kovin. Ja voihan sitä koiransa viedä niille ERI-automaateille jos ei totuutta kestä. Kyllä kasvattaja neuvoo mistä ERI arvostelun saa mutta myös jos haluaa koirastaan rehellisen arvion niin siitäkin kannattaa ottaa selvää. Ja onhan meillä sellaisia "puusilmä" tuomareita jotka eivät esim ymmärrä koiran anatomista juuri mitään,,,näin on valitettavasti.

Mitä mieltä porukka oli oulun kooveistä?

oukakkk kirjoitti:

Mitä mieltä porukka oli oulun kooveistä?

Mun koira oli 16 kertaa putkeen rop, sitten tuli t, oli siinä naurussa pitelemistä :D

... kirjoitti:

Mun koira oli 16 kertaa putkeen rop, sitten tuli t, oli siinä naurussa pitelemistä :D

MIKÄ ROTU

KATSELLAAN KUKA kirjoitti:

MIKÄ ROTU

Miksi et kertonut edes rotua,saati koiraa,se jos mikä olisi ollut hyvää mainosta

hukkunut palkintoihi kirjoitti:

Miksi et kertonut edes rotua,saati koiraa,se jos mikä olisi ollut hyvää mainosta

suht paljon koiria ja tuomari jostain vikuintiasta ja antaa kaikille erin, ehkä pari ehta. paljon enemmän arvostan, kun koira käy harvemmin näyttelyissä ja tasaisin tuloksin. ei siis niin että sitä puunataan jatkuvasti ja se on joka ainoassa tapahtumassa lähes joka viikko. tai että kierretään ympäri suome atiettyjen tuomareiden perässä.

Meillä on ollu vaan ulkomaalaisia tuomareita, ei ne tosiaankaan tunne suomen kasvattajia.Kira on erinomainen rotunsa edustaja ollut monesti.
Ei oo mikään pakko suomalaiselle viedä ;)

34567898765 kirjoitti:

Meillä on ollu vaan ulkomaalaisia tuomareita, ei ne tosiaankaan tunne suomen kasvattajia.Kira on erinomainen rotunsa edustaja ollut monesti.
Ei oo mikään pakko suomalaiselle viedä ;)

Lue lisää

En oikeastaan hyväksy sitä, että koiran esittäjä on hän, joka näytelyssä arvostelee koiran esittäjän mukaan . Omista (5 koiralla)ei ole saanut eriä huonpaa. Harmittaa, kun monen kasvttini toivoisin tuulevan näyttelyyn, mutta kaikkia ei näyttelyt kiinnosta ja vaatia ei voi. Kasvatan kk-mäyräkoiria kennelnimellä Minelan, joten toivoisin, että saman näyttelyyn yhtaikaa, niin saisin kokoon kasvattajaryhmän. Kerran onnsuin saamaa joukon kokoon ja kasvattajaryhmäni voitti nåyttelyn parhaana.

Jalostustietokannasta löytyy, ja kaikki näkee ne tulokset.Ei nauhoja kukaan kotiin tulis kattomaan.Kehän reunalla kun seuraat, näöt ja kuulet mitä koirat saa.Jalostustietokannasta näöt myös.
Näyttelyt on jalostuskoiria varten, koiria tuomari vertaa rotumääritelmään.Pitäis näyttää ja luonne olla kuten rodulla kuuluu.Muuten ei ole jalostukseen sopivainen.

Missä luki et tilanne käyny näyttelyissä?
Kotona luultavimmin, niin minä ymmärsin.
Kyllä noita mätiä omenia on joka paikassa, kun hermot ei kestä teinejä ja seotaan.Hyvä, että tulee ilmi, ehkä oppii itsestään jotain uusia puolia.Ja hakeutuu hoitoon, tai jos alko ongelma, ei enää juo.Suomalaiselle ei alko sovi, eikä se sovi kellekkään.Harvempi nauttii seuralaisesta, jonka aivotoiminta taantuu illan mittaan olemattomaksi.
Ei tietoa oliko tuossa alko ongelma, mutta suomessa se on yleistä.Kun ihmisellä ei ole voimia vastustaa riippuvuuttansa, ja juo itsensä sitten toistuvasti taantuneen idiootin tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Missä luki et tilanne käyny näyttelyissä?
Kotona luultavimmin, niin minä ymmärsin.
Kyllä noita mätiä omenia on joka paikassa, kun hermot ei kestä teinejä ja seotaan.Hyvä, että tulee ilmi, ehkä oppii itsestään jotain uusia puolia.Ja hakeutuu hoitoon, tai jos alko ongelma, ei enää juo.Suomalaiselle ei alko sovi, eikä se sovi kellekkään.Harvempi nauttii seuralaisesta, jonka aivotoiminta taantuu illan mittaan olemattomaksi.
Ei tietoa oliko tuossa alko ongelma, mutta suomessa se on yleistä.Kun ihmisellä ei ole voimia vastustaa riippuvuuttansa, ja juo itsensä sitten toistuvasti taantuneen idiootin tasolle.

Lue lisää

No niin, aikansa kutakin. Kasvatin 39 vuotta voitokkaasti kk-mäyräkoiria , esim Minelan Balsami, jonka huonoin tulos näyttelystä oli pn3 ja sen antoi tuomari, jonka arvostelukykyyn luotin. Vaikka luulen itsellänikin on yhtä paljon koirasilmää., kuin ko. tuomarillakin.
Nyt minulla on chiahua, joka on ollut kerran näyttelyssä ja sai hylätyn, kokonsa vuoksi, oli 200 g liian painava. Ihan oikeasti minua nauratti, kahteen kertaan arvostelussa luki very nice dog, very very nice dog, joka paikkansa.
Touho, chiahua, on nyt mielestäni ihanin, viisain jne. koira, jota en antaisi pois mistään hinnasta.