Kummin noissa virallisissa kilpailuissa, pienois- ja isopistoolissa ammutaan, yhden vai kahden käden otteella? En ole koskaan kilpailuihin ottanut osaa, sen mitä olen kokeillut olen ampunut yhdellä kädellä, koska kahden käden ote ensinnäkin näyttää jotenkin amatöörimäiseltä roikkumiselta ja koska tähtäimet saa yhdellä kädellä kauemmas silmistä.
Yhdellä vai kahdella kädellä?
Tietäkää
172315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yhdellä kädellä pidellään pistoolia ja toinen käsi voi olla selän takana tai vaikkapa taskussa. Tuomari ei ompele taskujen suita umpeen vaikka ampuja pitää kättä taskussa. Olisihan se ase vakaampi kahden käden otteessa.
Elokuvista tuttu "Gangsta-style", eli ase vaakatasossa, olisi mielenkiintoinen variantti :-) Mitähän tuomari siitä sanoisi?
Miksi sitten aina esimerkiksi lehtien kuvissa ampujat pitelevät pistoolia kaksin käsin kuin roikkuisivat pelastusköydestä?
Nopeatempoisessa "toiminta-ammunnassa" kahden käden ote taitaa olla sallittu. Ja miksei se suurempirekyylisen aseen kanssa olekin paikallaan. Kahden käden ote mahdollistanee nopeamman ja tarkemman aseen sivuttaisliikkeen hallinnan jos taulu ei ole "ihan tietyssä suunnassa".
Mutta virallisesti koulu- ja kuvioammunnassa ammutaan yhdellä kädellä?
hallita rekyyli ja osua maaliin isokaliiberisella :-)
Niin intin pakolliset pistooliammunnatkin on aina kahdella kädellä.
SAL-sääntöihin perustuvat kisat ammutaan kaikki (?) yhdellä kädellä.
Kaikkiin ylläoleviin kyselyn ja keskustelun aiheisiin ei voi antaa mitään yleisohjeita tai vastausta.
Ns. "viralliset" lajisäännöt löytyy SAL:n (Suomen ampujaurheilu liiton)
https://www.ampumaurheiluliitto.fi/, sekä
Reserviläisurheiluliiton
resul.fi/ , että
muiden sellaisten järjestöjen sivuilta.
Lisäksi yo. liittojen alaiset yhdistyksetkin järjestävät omia kilpailujaan, muunnelluilla säännöillään, huomioiden esim. jäsenistön kaluston.
Parhaiten säänöistä pääsee selville liittymällä johonkin aktiiviisesti toimivaan ampumaseuraan.
Valitettavasti useissa ampumaseuroissa on aika kallis liittymismaksu. Yleisen poikkeuksen tästä muodostanee reserviläisyhdistykset, joissa käsittääkseni ei missään ole erillistä liittymismaksua.
Panen tähän lisäksi pääkaupunkialueen reserviläisyhdistys MERIRESERVILÄISET ry:n, sivujen osoitteen. Ko. sivuilla on lukematon määrä valokuvia kilpailuista ja tapahtumista, sekä lajisääntöjäkin.
https://www.reservilaisliitto.fi/yhdistyspalvelut/yhdistysten_ja_piirien_kotisivut/merireservilaiset_ry/yhdistys
Oman alueesi reserviläisjärjestöt löytyy sivulta,
https://www.reservilaisliitto.fi/yhdistyspalvelut/yhdistysten_ja_piirien_kotisivut/
On se hienoa, että PeeTeePee heräsi kommentoimaan asiaa seitsemän vuoden jälkeen. Mistä ihmeestä löydätte aina näitä ikivanhoja keskusteluja ja nostatte niitä uudestaan esille. Eikö olisi järkevämpi kokonaan avata uusi keskustelu asiasta varsinkin kun on jopa jotain hyödyllistä kerrottavaa.
Kuten aikaisemminkn olen kommentoinut, niin pistooli on kahden käden ase mitenkään halveeraamatta esim. Linnosvuon saavuttamia olympiamitalleja.
ei liene vanhentunut.
"Eikö olisi järkevämpi kokonaan avata uusi keskustelu asiasta varsinkin kun on jopa jotain hyödyllistä kerrottavaa."
Onko kivääri, ja haulikko sit yhdenkäden aseita? Vaikka niissä onkin kahdenkäden paikat ja perä. Missä pistoolissa on toisenkäden paikka?
Se, että puhutaan kahden käden aseesta ei tarkoita, ettei sillä voisi ampua myös yhdellä kädellä. Aseen käsittelyssä puhutaan ase- ja tukikädestä. Asekäsi hoitaa pääasiassa kannattelun ja liipaisun ja tukikädellä hoidetaan lippaanvaidot, latausliikkeet ja aseen tuenta lisävakavuuden saamiseksi sekä häiriönpoisto.
Pistoolilla ammuttaessa kahden käden otteella asekäsi pitää kiinni kahvasta ja tukikäsi vastakkaisella puolella tukee asekäden päällä rystyotteella.
Pistoolissa kahdenkäden aseote antaa paremman rekyylinhallinnan, nopeammat ja täsmällisemmät tähtäinkuvan saamiset eri maaleihin ammuttaessa sekä nopeuttaa aseen manipulointia.
Yhden käden otetta käytetään yleensä pienirekyylisillä aseilla kouluammunta tyyppisissä staattisissa tilanteissa. Myös tietynlaiset pikatilanteet sopivat yhden käden aseotteelle.
Aika harva osaa vaihtaa pistoolin lippaan, jos toista kättä ei voi käyttää. Latausliike, häiriönposto ym. myös onnistuvat, mutta ovat hyvin hankalia yhdellä kädellä.
Yhden käden otteella saa tähtäimet hieman kauemmas silmästä joka mahdollistaa paremman tarkkuuden.
Yhdellä kädellä parempi tarkkuus (?), mutta huonompi rekyylin hallinta, nopeus ym.
Useasti näkee kun joku ampuu pistoolilla kahdella kädellä niin miksi siinä täytyy painaa liioitellusti pää hartioiden väliin ja nostaa hartiat kyyryyn/ylös ikään kuin taulu voisi ampua takaisin?
Eikö ammunnassa luonnollinen asento olisi parempi eli vartalo rennossa asennossa eikä jännittyneenä.
Asettahan voi käsillä nostaa niin että tähtäyslinja nousee silmien korkeudelle niin että ei tarvitse päätä vetää lapaluiden väliin!
Makuasia. Toiminnallisessa ammunnassa tarvittavaan tarkkuuteen pääsee vaikka päällään seisten, eniten merkitsee nopeus, toistettavuus ja rekyylin hallinta.
Perse pitkällä on ainakin naisten hyvä ampua.
Kilpailu aseet on yhdellä kädellä , practical on sitten eri laji, rekyylit toisenlaisia ja kaksi osumaa per tauluun .