Voiko transnainen korjausprosessin jälkeen imettää ?
Imetys
...
50909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
ja eikö imetys yleensä liity raskauteen, eihän transnainen voi synnyttää ainakaan. Tosin on kai niitä ollut miehiä, jotka on pystyneet imettämään (en tarkoita ftm) joten en uskalla lytätä täysin tätä mahdollisuutta.
napsia prolaktiinia ja oksitosiinia. En tiedä, määrätäänkö niitä transnaisille missään päin maailmaa.
http://etransgender.com/viewtopic.php?f=1&t=410
Jos nainen käyttää säännöllisesti vaikka rintapumppua tai lypsää käsin niin rinnat alkavat erittää maitoa. Ennen muinoin oli aatelisilla imettäjiä joilla ei ollut lapsia itsellään ja he saattoivat imettää samassa suvussa vuosikymmeniä lapsia.
ihan helppoa, niin luulisi että naispariskuntien kumpikin äiti imettäisi...? Itse en ole kuullut sellaisesta.
Kuka on sanonut helppoa, eivät kaikki synnyttäneet naisetkaan kykene imettämään, mutta ei rintamaidon tuotanto välttämättä raskautta tarvitse. Rintamaidon tuotantoon liittyy tulehdusriskiä, maidon tihkumista nänneistä jne. joten se ei aina ole vain iloista puuhaa ja maidon tuotantoa täytyy ylläpitää, jos vauva ei ime niin on käytettävä pumppua tai muuten lypsettävä. Rintamaitoa tuottaa sairaaloille monet naiset joiden synnyttämisestä on voinut kulua vuosia, synnyttäneen naisen on myös synnyttämätöntä naista helpompi aloittaa maidoneritys uudelleen.
Mutta rintamaidon tuotanto saadaan käynnistymään lypsämällä, imu käynnistää naisen kehossa tiettyjä prosesseja jotka stimuloivat rinan tuottamaan maitoa. Kyse on rauhasista ei mystiikasta, nainen, lehmä tai muu eläin niin se on rauhastoimintaa vain!
mutta entä transnaisen kehossa?
Nännien koko voi olla pienempi, mutta maitorauhaset toimivat. Tiedän yhden lesbosuhteessa olevan transtaustaisen naisen, joka sai lapsen yhdessä puolisonsa kanssa. Kummatkin imettivät lasta. Maito saatiin pintaan hormoneilla. Temppu onnistuu kyllä, mutta se vaatii endokrinologilta osaamista.
Ensinnäkin maitoa tulee kun sellainen hormoni kun dopamiini lakkaa estämästä prolaktiinia vaikuttamasta. Eli ratkaisu on käyttää dopamiini-antagonistia, mutta mikätahansa dopamiini-antagonisti ei käy koska dopamiini on myös tärkeä välittäjäaine aivoissa. Niinpä tarvitaankin semmoista ainetta kuin domperidoni, sillä on tiedettävästi transsukupuolisillakin saatu maidon tuotanto käyntiin.
Maitopornon tuottamiseenkin käyttävät tätä kikkaa.
On siis dopamiini-antagonisti joka ei ylitä aivo-veriestettä.
kiinnostavaa. Eli onko kaikilla ihmisillä sukupuolesta ja transiudesta / cisiydestä riippumatta maidontuottokyky, jonka dopamiini vain yleensä pitää aisoissa?
Tarpeeksikorkeat prolaktiinitasot eivät ole mahdollisia XY-kromosomisen lisääntymiselimistölle koska estrogeeni ja progesteronituotanto ovat minimaaliset mikä tarkoittaa ettei prolaktiinia erity juuri ollenkaan. Sen sijaan mahdollista se on kenellä tahansa naisella joka tuottaa luonnostaan estrogeenia tai nauttii sitä pillerimuodossa. MTF-tapauksessa rogesteronin lisäämiselle voidaan prolaktiinia lisätä entisestään, mutta pelkkä estrogeenikin yhdistettynä dopamiiniantagonisteihin saattaa usein riittää, cisnaisilla taas progesteronia erittyy luonnostaankin huomattavan isoja määriä.
Minulla ensimmäisinä vuosina estrogeeniä käyttäessä prolaktiiniarvot nousivat huomattavasti päälle tuhannen ja naikkarin lääkärit halusivat jo pienentää estrogeenejä sen laskemiseksi. Eihän tuokaan ollut vielä lähelläkään juuri synnyttäneen naisen arvoja, mutta estrogeenikatko aiheutti synnytystä vastaavan toiminnan hormoneissa ja maitoa alkoi tulla. Jos tästä olisi jatkanut lypsämällä, rintojen manipulointi olisi nostanut lisää prolaktiiniarvoja ja luultavasti imettäminen olisi ollut mahdollista. Nyt kun hormonihoito on jatkunut vakiotasolla pidempään, prolaktiiniarvot ovat asettuneet naisten normaaliarvoihin, eikä estrogeenikatko käynnistä enää maidontuotantoa.
Että korkeasta prolaktiinista ei ole mitään haittaa, jotkut voivat saada siitä henkisiä oireita, mutta jos oireita mitään ei ilmene niin ei kannata uskoa naikkarin hömppää ja turhaan pienentää annoksiaan. Kannattaa myös muistaa että tässä maassa on paljon päteviä yksityislääkäreitä joihin voi luottaa.
kuin mitä tietävät pitkään opiskelleet lääkärit
Mie en tiiä mittään, mie oon koht' jo kuuskyt yks.
transnaisen aineenvaihdunnasta. Minulle jäkättivät progesteronista, mutta vitut välitän siitä. Minulla on oma yksityinen gyne. Minulla on noin 30 vuotta kiinni kurottavaa, koska rintani ovat pienet tähän tonnistoon. Mutta he vertaavat luomuakkaan kaikessa. Minulla ei ole ollut kuitenkaan koskaan munasarjoja. Ainoa poikkeus heidän luomuakkaan vertaamisessaan on se, että he etsivät miehen viitearvot joka testiin. Se siitä naisen aineenvaihdunnasta. Lisäksi levittelevät käsiään kun tulee kysymys syöpätesteistä. Estroja antaisivat tasolla, joka tekee osteoporoosin ja hulluuden, minulla kun ei ole munasarjoja.
Tuntuu ettei heillä ole mitään käsitystä hoidettavasta potilaasta. Kirjoitin 9.6. kirjeen naikkarille, jossa kysyin miten minun pitää menetellä naikkarin verikokeiden kanssa, pitääkö paastota ja kuinka paljon ennen 28.6. lääkäriaikaa. Sieltä soitti kätilö, joka sanoi ettei verikokeita oteta. Lääkäri ihmetteli minulle mksi verikokeita ei ole otettu. Homma haluttiin kaataa minun syykseni. Ihmettelen edelleen kätilön vastausta ja aion laittaa tutkintapyynnön ylilääkärille asiasta. Miksi kätilö ei katsonut tietokoneelta.
Sen seurauksena lääkärillä ei ollut labratuloksia. Lääkäri aikoi ryhtyä tutkimaan vanhoja labroja, jolloin sanoin että niillä on yhtä paljon terveydentilani kanssa tekemistä kuin on vanhoilla lumilla, etenkin kun ne ovat ennen leikkausta otettuja. Minulla oli vuosiloma juuri alkanut ja maksettu matka Tanskaan. Sanoin että olen poissa Helsingistä pari-kolme viikkoa. Kuitenkin hoitaja hätisteli verikokeisiin lomalta. Nyt ne ovat tulkittavina elleivät sitten päädy roskiin...
En ole toisessa paikassa tavannut vielä yhtä luokatonta toimintaa. Vituttaa maksaa tuollaisesta 27,40 euroa.
Helsingissä transtutkimukset tekee ja hormonilääkitykset määrää erikoistuva sairaalalääkäri joka on kyseisessä työssä vuoden. Se siitä pätevyydestä.
mennä verikokeisiin naikkarille. Esittää täällä vain kysymyksen, niin saa paljon luotettavamman vastauksen.
Miksi te ette mene naikkarille töihin, kun olette paljon pätevämpiä
Ilmaiset julkiset verikokeet on ihan hyödyllisiä, itse sitten voit tulkita niitä tai viedä ne yksityislääkärille tulkittavaksi jos et osaa. Kuitenkin tässävaiheessa suosittelen sinua perehtymään hormoneihin ja ihmisen endokrinologiaan yleisestikinottaen. Elämä voi olla vaarallista tälläisenä modernin lääketieteen ihmeenä jos ei osaa sitä tiedettä jutun taustalla.
Toisaalta näin netin aikoina melkein koko ihmiskunnan tieto on juuri SINUN saatavillasi joten on ihan suositeltavaa ottaa selvää kaikesta muustakin samalla. Tieto on aina valtaa.
Naikkari ei ota kuin ne aivan pakolliset verikokeet ettei rahaa tuhlata tällaiseen sekundaporukkaan. Olen käynyt ottamassa muita kokeita yksityislabrassa omaan laskuun. Tässä prosessissa oppii enemmän transsukupuolisen endokrinologiasta kuin nuo naikkarin sairaalalääkärit ehtivät työpätkänsä aikana oppimaan. He vain noudattavat professorin antamia ohjeita ja heti jos kysyt jotain vaikeampaa lääkäri soittaa proffalle ja kysyy häneltä neuvoa. Täällä tai paremminkin jossain muulla suljetulla keskustelupalstalla voi saada pätevämmän vastauksen kuin naikkarin lääkäriltä. Siksi minäkin käytän pätevämpää gynekolgia.
Naikkari otti pyynnöstä haluamani kokeet.
kirjoittavat, että naikkariin ei ole mitään luottamista. He ovat todellisia lääkärin painajaisia. Valittavat joka asiasta, tekevät uskomattomia kysymyksiä ja ainoa kirja mitä lukevat on lääkärikirja mistä etsivät kaikkia ihmeellisiä oireita jotka heihin sopivat. Millä tavalla asia siitä paranee, kun naikkarin lääkäri menee lääkäriasemalle yksityislääkäriksi? Kun hän menee bussilla naikkarilta lääkäriasemalle, niikn kasvaako hänen asiantuntemuksensa siinä matkalla? Erikoistuva sairaalalääkäri määrää hormoonit vakio käytännön mukaan, ei siinä mitään asiantuntemusta tarvita.
""Kun hän menee bussilla naikkarilta lääkäriasemalle, niikn kasvaako hänen asiantuntemuksensa siinä matkalla? ""
Ei kasva asiantuntemus, mutta palvelualttius kasvaa kun saa työstään kunnollista palkkaa. Mun gyne ei kyllä (ainakaan enää) ole töissä julkisella puolella.
Lisäksi kaiken maailman STM:n transhoitoihin liittyvät asetukset ja säädökset eivät koske yksityissektoria. Muutenkin naikkarin linja on transhoitoihin/-potilaisiin sellanen, että "hoidetaan vaan tää pakollinen, STM:n delegoima, paska nopeesti alta pois vaikka ei yhtään kiinnostaisikaan".
Se on tässä maailmassa niin, että rahalla saa ja pollella pääsee.
Mikä taso estroja antaa tulokseksi osteoporoosin ja hulluuden?
Itsellä se on alle 6mg. Tiedän tosin joitain jotka tulevat toimeen 4mg annoksillakin, mutta 2mg annoksilla en ole kenenkään kuullut tulevan toimeen.
kokeita? Minulta otettiin perusverenkuva, maksa-arvot ja prolaktiini. Ne olivat kuulemma aivan riittävät seurantaan. Kun valitin pahoista menopaussioireista, niin sitten otettiin armosta estrogeenit, mutta vain sen kerran.
Se, että 90 euron lääkäristä saa noin 30 euroa takaisin. Onko tuo 40 euroa sellainen säästö, jonka vuoksi on kärsittävä vaihdevuosioireista, lihomisesta ja aikaansaamattomuudesta? Itselläni on sellainen gynegologi, jonka mielestä minun tasoni pitäisi olla ainakin 6 mg/d estrogeenia ja hän on katsonut hyväksi jatkaa progesteronia, koska sillä on minuun erinomaisia henkisen tason vaikutuksia. Proge laittaa minut huolehtimaan itsestäni ja asioistani kun laiskottaa.
Onko kenellekään tarjottu tuota kahta milligrammaa pysyväisannokseksi? (Itselläni 4 mg)
Naikkari tarjoaa juuri tuota 2mg annosta alkuun.
Minulla naikkari aloitti alle 1 mg geeliannoksella. Miten sitten geeli ja pilleri suhtautuu keskenään. Joillakin CIS-naisilla vaihdevuosivaivat paranee jopa mikrogrammojen geeliannoksilla ja suurin pilleriannoskin on 2 mg.
Minullekin selitettiin että mahdollisimman pienellä annoksella aloittaminen tehoaa parhaiten. Ei vaan pitänyt paikkaansa ja edelleen otan 6 mg vuorokaudessa.
En tiedä miten tarkkaan vertautuu, mutta geeli on huomattavasti tehottomampaa kuin sublinguaaliset tai oraaliset pillerit, mutta naikkarilla onkin ihan omat hassut kuvitelmat. Välillä ollaan miehiä ja välillä vaihdevuotisia naisia.
Juttu juontanee juurensa Suomen lääkäripiireissä valloillaan olevaan estrogeenin/progesteronin demonisointiin joka juontaa juurensa kohonneesta rintasyöpäriskistä vaihdevuotisilla naisilla, mutta naikkari unohtaa ettei meillä oli munasarjoja tai XX-kromosomeja joten ei meidän hoitomme vertaudu millään tasolla vaihdevuosihoitoon vaan enemmänkin intersukupuolisten hoitoon (mitä käytännössä fyysisesti olemmekin), mutta intersukupuolisillakin kuulemma esiintyy samaa ongelmaa ja vaihdevuosihoitoahan ei edes cisnaiset julkiselta puolelta saa kuin äärimmäisen harvoin.
Testoja kyllä jaellaan oikein iloisesti miesten vaihdevuosiin, FTM-porukalle ja myös intersukupuolisille joilla ei ole toimivia munasarjoja ja joille saatu jonkinlainen miehinen elin aikanaan rakennettua huolimatta siitä etteivät he edes välttämättä moisia halua.
Minulle tarjottiin Dextrassa kolmen kuukauden uusintaa, mutta uusi sitten vuodeksi, oli tosi epäluuloinen. Johtuisikohan se tästä demonisoinnista?
Toisaalta, en viitsisi käydä millään sellaisella lekurilla (=julkinen puoli), jonka papereissa lukee "ransu".
haluaa säästää terveyskeskusmaksunkin, niin tekee kuin minä. Reseptit terveyskeskuksen uusimislaatikkoon ja lääkäri uusi ne vuodeksi eikä tarvinnut käydä edes vastaanotolla.
Pitää se käydä sieltä hakemassakin.
noudetaan toimiston luukulta. Kelakortissa ei lue ransu eikä yleensä toimistovirkailijat ymmärrä mitä se 121 siellä takapuolella tarkoittaa (jos edes katsovat). Ainakin minun uusitut reseptini kaivetaan isosta laatikosta jossa on aakkostettuna kaikki uusitut reseptit eikä tietokoneelta tarvitse lukea mitään.
Viestit näyttävät menevän ketjuun väärään kohtaan. Nyt vastaan omaan viestiini joka koski uusitun reseptin noutamista. Saa nähdä minne tämä viesti joutuu.
Minä taas olen kuullut, että proge lihottaa.
Liika syöminen lihottaa ja samoin jotkut kummalliset psyykelääkkeet(joiden käyttö ihmisellä pitäisi melkeinpä kieltää), mutta ei nuo ihmisen perushormonit joihin progekin kuuluu itsessään aiheuta mitään ylimääräistä lihoamista.
Entiseen malliin, mutta tuleeko maitoa, onkin jo sitten toinen kysymys?
Mutta, näin olen ymmärtänyt, aiankion p.sykologian opettajani mukaan pitäisi toimia. Ja ei kait nämä meijerinalut ole koko evoluution ajan olleet turhan panttina rynäksillä?
En todellakaan kyllä tiedä :)
Mulla ainakin tulee jatkuvasti maitoa ihan pelkillä hormoneilla ja progella
miksi pitäisi tulla maitoa ?
Ei tavallinen cis-nainen vuoda mitään paitsi
sen jälkeen kun on synnyttänyt.
Joudut varmaankin käyttään vaippoja rintsikoissasi ja haiset aina pilaantuneelle piimälle.
Joko lääkityksessä tai muualla. Jos CIS naisella tulee maitoa, sitä pidetään häiriötilana ja maidon tulo lopetetaan lääkityksellä tai tutkitaan ettei ole aivoissa hyvänlaatuista kasvainta joka kehittää liikaa prolaktiinia.
on sama elimistössä kuin raskaus. En ole lääkäri, mutta olen nämä asiat kysynyt omalta lääkäriltäni. Hormonit vaikuttavat maitoon siten, että alhaiset tasot tuovat maidon pintaan. Tästä syystä pidän oman estrotasoni korkealla ja progea käytän vain kuukautiskierron toisen puolen (12pv/24pv).
100mg päivässä hädintuskin riittää nostamaan progesteronin samalle tasolle kuin se on cisnaisilla jatkuvasti, otahan huomioon ettei XY-kromosomisen elimistö tuottaa vielä vähemmän progea kuin estrogeeniä. Proge on naisten "testo"(ja itseasiassa sitoutuukin testoreseptoreihin blokaten ne) jolla on monia hyödyllisiä vaikutuksia eikä se yksinomaan ole mikään raskaushormoni, vaikka raskauden aikana sitä erittyykin erityisen paljon.
Itse ainakin olen jo vuosia käyttänyt progea päivittäin ja mitään maitoa ei ole näkynyt, ei edes korkeita prolaktiineja.
Kertokaa nyt tietämättömälle miksi käytätte
progesteronia ?
"kokeiluhaluinen"
-tulee hyvä fiilis (tasaa mielialoja, muttei silleen lethargisesti kuin ns. mielenalantasaajat)
-vähentää veritulppariskiä
-lisää kylmänsietokykyä
-parantaa vastuskykyä
-nännit kasvaa oikeaan muotoonsa
pidempään jotta nuo hyötynäkökohdat saavutetaan? Kokeilin hoitojen alussa vuoden progea (100 mg/vrk) tavoitellen parempaa rintojen kasvua, mutta en havainnut mitään noista luetelluista vaikutuksista. Kun en havainnut hyötyjä ja vastaavasti proge kohottaa selvästi rintasyöpäriskiä, en jatkanut pidempään. Veritulppavaaraa torjun miedolla aspiriinilla. Fiilis on korkealla muutenkin eikä mitkään räkätaudit ole iskenyt sen kummemmin kuin aiemminkaan.
Prolaktiiniarvot ovat olleet alkuaan liiankin korkeat ilman progeakin ja nyt ovat naisten ohjearvojen yläpuoliskolla, mutta ei enää ylitä maksimirajaa.
Proge ei paranna rintojen kasvua. Tämä on yleinen harhaluulo. Sensijaan pitkään käytettynä proge kasvattaa nännipihat oikean kokoiseksi ja ilman progea ne jäävät aika "miehisiksi" yleensä.
Rintasyövästä en tässä tapauksessa olisi huolissaan, sillä XY-kromosomisilla ihmisillä (myös naisilla) se tuntuu olevan huomattavasti pienempi jo ihan luonnostaan.