Vahingonkorvaukset

Minusta on väärin, että esimerkiksi pienille lapsille, jotka ovat vahingossa tuhonneet jotain tai aiheuttaneet vahinkoja, tulee maksettavaksi korvauksia, jotka sitten aikanaan peritään! Miksi näin?!?!?! Eikö rahaa voida tehdä lisää ja se lahjoittaa vahingonkärsijälle?!?! Tyhmää sanon minä. Tuli vaan mieleen, kun luin juttuja netistä, esim. tämä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705236144421_uu.shtml

Törkeää, sehän tapahtui pienten lasten (voisi verrata syyntakeettomuuten) leikeissä, ei siinä sen kummempaa. Eri asia jos joku 30-40v aikuinen menisi tarkoituksella tuhoamaan aiheuttaakseen muilla pahaa mieltä.
18226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joo, kyllä kaikki menee Suomen lakien mukaan. Vaikka korvauksia kuinka sovitellaan, niin korot huomioiden ne
nousevat miljoonaluokkaan.
Eihän kukaan tällaisista selviä. Muuta keinoa ei ole ulosoton välttämiseksi, kuin heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi, tai muuttaa maasta.

Äänestä
  • Ite muuttaisin maasta...

    Äänestä

  • Se on nykyisin MAX. 5-20 vuotta rikosperusteiset saatavat (normaalit 3-5 vuotta) tätä aikaa ei voi jatkaa, ilman oikeuden päätöstä!

    Se jälkeen niillä voi pyyhkiä persesättä!

    Äänestä

  • päää kirjoitti:

    Se on nykyisin MAX. 5-20 vuotta rikosperusteiset saatavat (normaalit 3-5 vuotta) tätä aikaa ei voi jatkaa, ilman oikeuden päätöstä!

    Se jälkeen niillä voi pyyhkiä persesättä!

    Onko tuo totta? Voiko joku vahvistaa vaikka lakipykälällä?

    Äänestä

  • päää kirjoitti:

    Se on nykyisin MAX. 5-20 vuotta rikosperusteiset saatavat (normaalit 3-5 vuotta) tätä aikaa ei voi jatkaa, ilman oikeuden päätöstä!

    Se jälkeen niillä voi pyyhkiä persesättä!

    Ulosottoperintä päättyy lainvoiman saaneessa rikosperusteisessa saatavassa 15-20 vuodessa rikoksen törkeydestä riippuen.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Ulosottoperintä päättyy lainvoiman saaneessa rikosperusteisessa saatavassa 15-20 vuodessa rikoksen törkeydestä riippuen.

    lasten kohdalla edellytetään, että he ovat aikuisen valvonnan alaisena leikkiessään ja touhuillessaan ja lisäksi edellytetään, että aikuiset neuvovat, opastavat ja ohjaavat lapsia näkemään eron oikean ja väärän välillä. Tietenkin lapset toimivat usein hetken mielijohteesta ja seuraukset saattavat olla vakaviakin, mutta uskon, että lapset joilla on normaali käsitys oikeasta ja väärästä välttyvät esimerkiksi tulenkäyttöön liittyvistä onnettomuuksista.

    Äänestä

"Eikö rahaa voida tehdä lisää ja se lahjoittaa vahingonkärsijälle?!?! Tyhmää sanon minä."

Voiko noin tyhmää ihmistä oikeasti olla olemassa?

Eikös samalla tehdä sitä rahaa lisää vaikka miljoona euroa jokaiselle kansalaiselle, niin kaikilla olisi kivaa?

Sinulla on tainnut apukoulukin jäädä kesken lahjojen puutteessa.

Äänestä
  • Ei, vaan minulla on niin paljon lahjoja, että joulupukkikin jää kakkoseksi. Minun tekstini on niin filosofista, että ette tajua sitä! Ette ainakaan te poliisinpalvojat ja lainoppineet. Jos minä saisin tehdä lait, tekisin juuri niinkuin sinä sanoit. Selitän joskus myöhemmin miksi. Se on teidän mielestänne niin rasittavaa tekstiä, että teiltä menee pää sekaisin! Nykyinen ihmisyhteiskuntamalli on perseestä tullutta paskaa... Eihän eläimilläkään ole tällaisia yhteiskunta-, tai lakisysteemeitä ja kyllä ne pärjäävät. Ihmisen kohdalla se on tosin eri juttu, koska Jumala on meidät luonut ja me päätämme, haluammeko mielummin Taivaaseen vai Helvettiin. Jumala on antanut meille älykkyyden luoda kehittynyt yhteiskunta, jota ei eläimillä ole. ME EMME OLE ELÄIMIÄ! Silti kuitenkin järki asioihin, sanon minä!

    Äänestä

  • -Vakiohäirikkö kirjoitti:

    Ei, vaan minulla on niin paljon lahjoja, että joulupukkikin jää kakkoseksi. Minun tekstini on niin filosofista, että ette tajua sitä! Ette ainakaan te poliisinpalvojat ja lainoppineet. Jos minä saisin tehdä lait, tekisin juuri niinkuin sinä sanoit. Selitän joskus myöhemmin miksi. Se on teidän mielestänne niin rasittavaa tekstiä, että teiltä menee pää sekaisin! Nykyinen ihmisyhteiskuntamalli on perseestä tullutta paskaa... Eihän eläimilläkään ole tällaisia yhteiskunta-, tai lakisysteemeitä ja kyllä ne pärjäävät. Ihmisen kohdalla se on tosin eri juttu, koska Jumala on meidät luonut ja me päätämme, haluammeko mielummin Taivaaseen vai Helvettiin. Jumala on antanut meille älykkyyden luoda kehittynyt yhteiskunta, jota ei eläimillä ole. ME EMME OLE ELÄIMIÄ! Silti kuitenkin järki asioihin, sanon minä!

    Kerro ihmeessä lisää, noi sun juttus kun ovat niin mielenkiintoisia...

    Äänestä

  • -Vakiohäirikkö kirjoitti:

    Ei, vaan minulla on niin paljon lahjoja, että joulupukkikin jää kakkoseksi. Minun tekstini on niin filosofista, että ette tajua sitä! Ette ainakaan te poliisinpalvojat ja lainoppineet. Jos minä saisin tehdä lait, tekisin juuri niinkuin sinä sanoit. Selitän joskus myöhemmin miksi. Se on teidän mielestänne niin rasittavaa tekstiä, että teiltä menee pää sekaisin! Nykyinen ihmisyhteiskuntamalli on perseestä tullutta paskaa... Eihän eläimilläkään ole tällaisia yhteiskunta-, tai lakisysteemeitä ja kyllä ne pärjäävät. Ihmisen kohdalla se on tosin eri juttu, koska Jumala on meidät luonut ja me päätämme, haluammeko mielummin Taivaaseen vai Helvettiin. Jumala on antanut meille älykkyyden luoda kehittynyt yhteiskunta, jota ei eläimillä ole. ME EMME OLE ELÄIMIÄ! Silti kuitenkin järki asioihin, sanon minä!

    Sulla on tuo lahjojen todennäköisyyskin samaa luokkaa joulupukin ja jeesuksen olemassaolon kanssa:DHAHAHAHAHAHAHAAHAH... Sun "filosofias" on ihan jotain sekoteinihomopetterin paskaa jota tyhmä pää suoltaa...sen näkee tyhmäkin!!! HAHAHAHAHAHAHAHAhAhaHHAHAHA... Puhut kai kokemuksesta, että on pää sekaisin??? Sä kun et tiedä etkä ymmärrä mitään yhteiskuntamalleista, niin miksi otat kantaa??? Kyllä todellakin kaikilla eläimillä on yhteiskuntamallinsa!!!! Vai luuletko että esim. mehiläiset pörisevät miten sattuu???? HITTO KUN OLET TYHMÄ!!!!! Ja johan tuo sun uskos jumalan luomisjuttuihin kertoo suunnattomasta yksinkertaisuudesta.... Joten koetas saada edes alkeellisinta järkeä tohon sun paskanjauhantaas... Sä olet yksi tyhmimpiä olioita tällä pallolla...

    Äänestä

  • Sä oot pelle.... kirjoitti:

    Sulla on tuo lahjojen todennäköisyyskin samaa luokkaa joulupukin ja jeesuksen olemassaolon kanssa:DHAHAHAHAHAHAHAAHAH... Sun "filosofias" on ihan jotain sekoteinihomopetterin paskaa jota tyhmä pää suoltaa...sen näkee tyhmäkin!!! HAHAHAHAHAHAHAHAhAhaHHAHAHA... Puhut kai kokemuksesta, että on pää sekaisin??? Sä kun et tiedä etkä ymmärrä mitään yhteiskuntamalleista, niin miksi otat kantaa??? Kyllä todellakin kaikilla eläimillä on yhteiskuntamallinsa!!!! Vai luuletko että esim. mehiläiset pörisevät miten sattuu???? HITTO KUN OLET TYHMÄ!!!!! Ja johan tuo sun uskos jumalan luomisjuttuihin kertoo suunnattomasta yksinkertaisuudesta.... Joten koetas saada edes alkeellisinta järkeä tohon sun paskanjauhantaas... Sä olet yksi tyhmimpiä olioita tällä pallolla...

    JUMALA JA JEESUS OVAT OLEMASSA!!!!!!!!!! JA MINÄ SINUT HEIHIN PISTÄN VIELÄ USKOMAAN, KUTEN KAIKKI MUUTKIN! KUKAAN MAAILMAN IHMINEN EI OLE EPÄUSKOSSA SILLOIN KUN MINÄ TÄÄLTÄ HÄNEN LUOKSEEN LÄHDEN, SAATTEPA NÄHDÄ! KRISTINUSKO ON AINOA OIKEA USKONTO!

    SE JO KERTOO SINUN VAJAAÄLYISYYDESTÄSI, ETTÄ SINÄ USKOT KAIKEN JOKO OLLEEN AINA OLEMASSA TAI SYNTYNEEN ITSESTÄÄN! JUMALAN ''OLEMASSAOLO'' EI OLE SAMANLAISTA OLEMASSAOLOA, KUTEN ME TAVAN TALLIAISET AJATTELEMME. SITÄ ME EMME VOI TÄSSÄ RUUMIISSAMME KÄSITTÄÄ, EHK SITTEN AIKANAAN UUDESSA JERUSALEMISSA! JA VOISIN IHAN YHTÄ HYVIN SANOA SINULLE, ETTÄ TUO SINUN PASKANJAUHANTAS TÄSTÄ FYYSISESTÄ MAAILMASTA JOUTAIS HELVETTIIN JA UKKO MUKAAN! LÄLLÄSPÖÖ, MITÄÄN EI OIKEASTI OLEKAAN OLEMASSA VAAN OLEMME JONKUN VIDEOTA... NÄIN SANON SINULLE, JA PIDÄ TÄSTÄ LÄHTIEN SE ISO TURPAS KIINNI!

    Äänestä

  • -PASTORI kirjoitti:

    JUMALA JA JEESUS OVAT OLEMASSA!!!!!!!!!! JA MINÄ SINUT HEIHIN PISTÄN VIELÄ USKOMAAN, KUTEN KAIKKI MUUTKIN! KUKAAN MAAILMAN IHMINEN EI OLE EPÄUSKOSSA SILLOIN KUN MINÄ TÄÄLTÄ HÄNEN LUOKSEEN LÄHDEN, SAATTEPA NÄHDÄ! KRISTINUSKO ON AINOA OIKEA USKONTO!

    SE JO KERTOO SINUN VAJAAÄLYISYYDESTÄSI, ETTÄ SINÄ USKOT KAIKEN JOKO OLLEEN AINA OLEMASSA TAI SYNTYNEEN ITSESTÄÄN! JUMALAN ''OLEMASSAOLO'' EI OLE SAMANLAISTA OLEMASSAOLOA, KUTEN ME TAVAN TALLIAISET AJATTELEMME. SITÄ ME EMME VOI TÄSSÄ RUUMIISSAMME KÄSITTÄÄ, EHK SITTEN AIKANAAN UUDESSA JERUSALEMISSA! JA VOISIN IHAN YHTÄ HYVIN SANOA SINULLE, ETTÄ TUO SINUN PASKANJAUHANTAS TÄSTÄ FYYSISESTÄ MAAILMASTA JOUTAIS HELVETTIIN JA UKKO MUKAAN! LÄLLÄSPÖÖ, MITÄÄN EI OIKEASTI OLEKAAN OLEMASSA VAAN OLEMME JONKUN VIDEOTA... NÄIN SANON SINULLE, JA PIDÄ TÄSTÄ LÄHTIEN SE ISO TURPAS KIINNI!

    JA TÄÄ ON ENEMMÄN TOTTA KUIN TE!

    Äänestä

tolla perusteella lapset voisi tehdä mitä vain, jopa yllytettyinä. Siksi toisekseen: Kotivakuutus, mitenkäs, eikös siinä ole joku osa, jossa on jotain että perheenjäsenen toiselle aiheuttama vahinko!

Mene nyt jo muualle. Totta kai on korvausvelvollisuus.

Kasvattakaa lapsenne. Eihän niille mitään opeteta, ei niin mitään, käytössääntöjä, moraalisääntöjä, normeja, ei nii mitään.

Äänestä
  • jo tajuta mitä tuli on. Sen sijaan jos kyseessä on 3v, se on jo eri juttu. Mutta vastuu se on siinäkin!

    Ihan typerä sun tekstis.

    Missäs vaiheessa sä sitten olisit sitä mieltä,että pitäisi ymmärtää. 18v vai!

    Äänestä

  • vai niin! kirjoitti:

    jo tajuta mitä tuli on. Sen sijaan jos kyseessä on 3v, se on jo eri juttu. Mutta vastuu se on siinäkin!

    Ihan typerä sun tekstis.

    Missäs vaiheessa sä sitten olisit sitä mieltä,että pitäisi ymmärtää. 18v vai!

    Alle 30-vuotiaat on äitin tai isän pieniä vauvoja! Ja itselleenkin pikkulapsia! Lopettakaa jo poliisinpalvojat tuo ärsyttävä lässytys!

    Äänestä

eikös se ole niin, että yritetään saada rikosvastuukin jo 12v:sta lähtien....
Syyntakeettomuus - sehän pitää selvittää, ymmärtääkö mitä on tehnyt vai ei. Mitenkäs sinä lapsilla sen selvität, ja aikuiset nehän joutuu sitten muualle kuin vankilaan, mutta kyllähän siinä varmaan se vahingonkorvaus sentään säilyy vaikka oliskin syyntakeeton.

Ja huom. Voi, voi, kuin on hankalaa saada silloin kun aikuinen vaikkapa tappaa jonkun niin omaisten on toosi vaikeaa saada mitään korvauksia henkisistä kivuista ja säryistä.

Sun tekstis tosiaan täysin älytön!

Ai, mitä meinaat, että ne vahingonkorvausvaateet jätetään sitten niinkuin muhimaan niin kauaksi aikaa kuin lapsi on työikäinen ja pääsee hankkeisiin - onks sulla järjessä vikaa - älä vaan hanki lapsia!

Äänestä
  • KUN TARKOITIN, ETTÄ KENELLEKÄÄN EI ENÄÄ TUOMITTAISI VAHINGONKORVAUKSIA, VAAN RAHAT TEHTÄISIIN JA ANNETTAISIIN VAHINKOA KÄRSINEELLE! MEINAAN, ETTÄ ESIM. VANKILA KORVAUKSET HELVETTI ON LIIKAA IHMISELLE! JOS JOUTUU VÄHÄKSI AJAKSI VANKILAAN, NIIN EI NYT PITÄISI IHMISEN LOPPUELÄMÄÄ PISTÄÄ PILOILLE JOLLAIN SAATANAN KORVAUKSILLA. SITTEN JOS IHMINEN EI YMMÄRRÄ TEHDÄ PARANNUSTA JA PYYTÄÄ SYNTEJÄÄN ANTEEKSI JEESUKSELTA, NIIN HÄN JOUTUU KUOLEMANSA JÄLKEEN IANKAIKKISEEN HELVETTIIN! ANTAISIVAT EDES ELÄÄ LOPUN MAALLISEN ELÄMÄNSÄ RAUHASSA!

    Äänestä

  • -KYLÄHULLU kirjoitti:

    KUN TARKOITIN, ETTÄ KENELLEKÄÄN EI ENÄÄ TUOMITTAISI VAHINGONKORVAUKSIA, VAAN RAHAT TEHTÄISIIN JA ANNETTAISIIN VAHINKOA KÄRSINEELLE! MEINAAN, ETTÄ ESIM. VANKILA KORVAUKSET HELVETTI ON LIIKAA IHMISELLE! JOS JOUTUU VÄHÄKSI AJAKSI VANKILAAN, NIIN EI NYT PITÄISI IHMISEN LOPPUELÄMÄÄ PISTÄÄ PILOILLE JOLLAIN SAATANAN KORVAUKSILLA. SITTEN JOS IHMINEN EI YMMÄRRÄ TEHDÄ PARANNUSTA JA PYYTÄÄ SYNTEJÄÄN ANTEEKSI JEESUKSELTA, NIIN HÄN JOUTUU KUOLEMANSA JÄLKEEN IANKAIKKISEEN HELVETTIIN! ANTAISIVAT EDES ELÄÄ LOPUN MAALLISEN ELÄMÄNSÄ RAUHASSA!

    tulee selitys siihen, että mäyräkoiravanhemmat jättävät lapsenlapsensakin perinnöttömiksi!

    Niin pal kun ne aikuiset ja vähän nuoremmatkin mäyräkoirien jälkeen niihin vahingonkorvauksia synnyttäviin juttuihin syyllistyvät. Mutta ei se mitään, ainahan voi jättää maksamatta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasten puolustaja kirjoitti:

Minusta on väärin, että esimerkiksi pienille lapsille, jotka ovat vahingossa tuhonneet jotain tai aiheuttaneet vahinkoja, tulee maksettavaksi korvauksia, jotka sitten aikanaan peritään! Miksi näin?!?!?! Eikö rahaa voida tehdä lisää ja se lahjoittaa vahingonkärsijälle?!?! Tyhmää sanon minä. Tuli vaan mieleen, kun luin juttuja netistä, esim. tämä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705236144421_uu.shtml

Törkeää, sehän tapahtui pienten lasten (voisi verrata syyntakeettomuuten) leikeissä, ei siinä sen kummempaa. Eri asia jos joku 30-40v aikuinen menisi tarkoituksella tuhoamaan aiheuttaakseen muilla pahaa mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu