Olen muutaman kuukauden kokeillut osakesijoittamista. Ostan 1000 eurolla yhtä osaketta, jotka myyn pois, kun arvo on 1200 euroa. Tähän menee aikaa yleensä 2-3 viikkoa. Kuulostaako tämä yhtään järkevältä vai pitäisikö osakkeita pitää kauemmin? Pelottaa, että jos alan liian ahneeksi, arvo saattaakin pudota. Nyt en ole hävinnyt vielä yhtään rahaa ja pyrkimyksenä on vain saada parempaa tuottoa kuin 2 % talletuksella.
Koska myydä osakkeet?
Epätietoinen_
8
3122
Vastaukset
- Vakuusvaje
Vanha sanonta on: "Cut your losses and let your profits run." Eli keskeytä tappiolliset kaupat mahdollisimman pian ja anna voitollisten osakkeiden nousta yhä enemmän voitolle. Puutarhastakin kitketään rikkaruohot eikä parhaita taimia. Jos myyt osakkeet aina pienellä voitolla, et koskaan saa suuria voittoja ja salkkuusi jää lopulta pelkkää tappiollista jätepaperia.
Minusta 20 % voitto muutamassa viikossa on erittäin hyvä alku sijoitukselle. Noin hyvien kohteiden löytäminen on vaikeaa ja lyhyellä aikavälillä onnistuminen riippuu yleensä onnesta. Jos on käynyt hyvä onni eikä myymiselle ei ole erityisiä perusteita, on turha katkaista alkanutta suotuisaa kehitystä. Vuoden kuluttua voittoprosentti voi aivan hyvin olla 200, mutta sitä et koskaan pääse kokemaan jos myyt kahdenkymmenen kohdalla. Vai onko sinulla ehkä varma tieto paremmasta ostokohteesta, johon tarvitset juuri nämä rahat?
Kannattaa muuten varautua siihen, että ensi kerralla ei käykään aivan niin kuin olet toivonut. Muutaman viikon aikana saatat myös hävitä 20 % pääomastasi. Olet saanut pari voittokorttia, mutta älä kuvittele, että markkinoilla jaetaan pelkästään pikavoittoja. Sieltä saa myös pikatappioita. Ja varsinkin noin lyhyessä pelissä on peräti vaikeaa ennustaa kumpi kortti pakasta nousee.- sijoitusmies
vuosituotto on 200%, 1 000 euron sijoitus kasvaa 30 vuodessa 205 891 132 094 648 960 euroon.
Kuulostaako uskottavalta? Niinpä niin.
Tuo "Cut your losses and let your profits run" kuulostaa kivalta, mutta ei toimi.
Ostat 100 eurolla osaketta A. Kurssi laskee sanotaan vaikka 10% - siispä myyt välttääksesi isommat tappiot. Mutta mitä sen jälkeen? Olisi typerää ostaa 90 eurolla osaketta B; yhtä lailla osake B voi laskea. Voit pitää osakkeet A tai ostaa osakkeet B; molemmissa tapauksissa sinulla on 90 euroa kiinni valitsemasi yhtiön osakkeissa. Jos olet vakuuttunut siitä että osake B onkin parempi valinta, millä perusteella luotat omiin kykyihisi valittuasi osakkeen A - joka siis laski 10%?
Jos taas kuvittelet että nouseva osake nousee lisää, ja laskeva osake laskee lisää, suosittelen perehtymään asiaan liittyviin tutkimuksiin. Todistetusti osakkeissa piilevä momentum on niin vähäistä ja epäsäännöllistä, ettei siitä voi hyötyä ehdotetulla taktiikalla. Ja jos voisi, tonnin possalla pelaava aloittelija ei takuuvarmasti olisi se joka ne voitot napsii. Ehkä Goldman Sachs onnistuu tässä (olkoonkin että heillä on etu jota sinulla tai minulla ei ole; mahdollisuus pelata omia asiakkaita vastaan), mutta voin sanoa 100% varmuudella että yksikään aloittelija ei ole koskaan menestynyt päiväkauppiaana - vaikka pääomaa olisi helkkaristi enemmän kuin se tonni.
Kun soppaan lisätään kaupankäynnin kulut, ajatus pikavoitoista päätyy mappiin nimeltään "Myytit ja Uskomukset".
Nimim. Vakuusvaje on täysin oikeassa. Älä myy. Viestin kahteen viimeiseen kappaleeseen minulla ei ole lisättävää. - kusetettukin
sijoitusmies kirjoitti:
vuosituotto on 200%, 1 000 euron sijoitus kasvaa 30 vuodessa 205 891 132 094 648 960 euroon.
Kuulostaako uskottavalta? Niinpä niin.
Tuo "Cut your losses and let your profits run" kuulostaa kivalta, mutta ei toimi.
Ostat 100 eurolla osaketta A. Kurssi laskee sanotaan vaikka 10% - siispä myyt välttääksesi isommat tappiot. Mutta mitä sen jälkeen? Olisi typerää ostaa 90 eurolla osaketta B; yhtä lailla osake B voi laskea. Voit pitää osakkeet A tai ostaa osakkeet B; molemmissa tapauksissa sinulla on 90 euroa kiinni valitsemasi yhtiön osakkeissa. Jos olet vakuuttunut siitä että osake B onkin parempi valinta, millä perusteella luotat omiin kykyihisi valittuasi osakkeen A - joka siis laski 10%?
Jos taas kuvittelet että nouseva osake nousee lisää, ja laskeva osake laskee lisää, suosittelen perehtymään asiaan liittyviin tutkimuksiin. Todistetusti osakkeissa piilevä momentum on niin vähäistä ja epäsäännöllistä, ettei siitä voi hyötyä ehdotetulla taktiikalla. Ja jos voisi, tonnin possalla pelaava aloittelija ei takuuvarmasti olisi se joka ne voitot napsii. Ehkä Goldman Sachs onnistuu tässä (olkoonkin että heillä on etu jota sinulla tai minulla ei ole; mahdollisuus pelata omia asiakkaita vastaan), mutta voin sanoa 100% varmuudella että yksikään aloittelija ei ole koskaan menestynyt päiväkauppiaana - vaikka pääomaa olisi helkkaristi enemmän kuin se tonni.
Kun soppaan lisätään kaupankäynnin kulut, ajatus pikavoitoista päätyy mappiin nimeltään "Myytit ja Uskomukset".
Nimim. Vakuusvaje on täysin oikeassa. Älä myy. Viestin kahteen viimeiseen kappaleeseen minulla ei ole lisättävää.Miksi pitää selostaa että se 200 prosenttia on jokaisen 200 prosentin voiton päälle aina uudelleen ja uudelleen tulevaa? Nähdäkseni kukaan ei ole niin naiivi että olettaa aina uudelleen tuota nousua. Mutta "sijoitusmies" hän on aina oikeassa? Kenelle tahansa riittää kunnon nousu silloin-tällöin, eikä tuollaista teoriapellen oletusta.
Kukaan muu ei ole niin ilmaissut asiaa.
On olemassa vain kaksi perusteltua syytä miksi osakkeita myydään. Kun tarvitset rahaa tai kun hajautat riskiä myymällä osan paljon nousseen yhtiön osakkeesta. Muita syitä ei ole.
Koska kurssiliikkeitä ei voi ennustaa etukäteen, saa pörssistä kaikki riskihajauttajat ja pitkään mukana olevat saman tuoton. Osakkeita ei kannata myydä ja ostaa jatkuvasti. Turhat ostot ja myynnit aiheuttavat vain turhia lisäkuluja.- jonkukirjan lukenu
kunha sijoittaa jatkuvasti kute rahastoihin. ja indekssellaisii. johan kirjaki sanoo että siinä järkiteko.
- Vimpeli
PAITSI jos on odotettavissa koko helkkarin rahaliiton hajoaminen näiden pellevaltioiden ylensyömisen jälkilaskuna (Kreikka, Irlanti jne) Kun erittäin todennäköinen vaihtoehto on 40-50% HEXin tipahtaminen ainoa oikea valinta on MYY KAIKKI !
Osta vaikka kultaa tai sijoita takuutuotto tileihin. - laskeakaaa
voit tarvita rahaa juuri silloin kun 10v tuotto on ollut 0-2%(esmes) joten silloin voi kysyy että mitä hyötyä koko sijoittamisesta oli. mielestäni kun 50%kin on noussut vaikka vuodessa on järkevää ottaa pois esim. jos vuosi olisi 2008 jonka jälkeen lasku alkoi ja monet osakkeet ovat vieläkin 3v päästä tappiolla. eli tappiolta on hidasta nousta ja mennä ohi.50% tuotto per yksi ainut vuosi on niin hyvä että 8% tuotto 20v aiakan tuskin enempää on tuotanut vaikka onkin potenssiin.
- invest
Jenkkiosakkeilla on hauskempaa käydä lyhyttä kauppaa mutta suomalaisten kanssa pitää aina odottaa vitun pitkään (Mikä "vitun pitkä" itselle on jo n. 2 viikkoa). Arvojen vaihtelut riehuvat niillä main että klo. 8-12 osakkeen arvo on voinut nousta tai laskea 15% ja silloin tällöin mustanjoutsenen tullessa yli 60% joten liikkeissään tulee olla yleensä aika nopea. Mm. Mellanox Tech jota omistin tippui $23:sta näinä 5 päivän aikana $17:iin.
Hyviä kommentteja sijoitusmiehellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,794343Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt222793Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242708Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172469Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1122454Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1112214Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e1002173Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6322026MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141965Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka321836