Naapuri osti uuden koneen kun vanhaan tuli jotain häikkää, rupes jumittamaan. Lahjoitti mulle. Malwarebytesillä 213 virusta ja kone muutenkin asennettu jopa samaa virkaa toimittavia softia täyteen, oli trialia ja warea.
Windows on PC-myynnin kulmakivi, ei siksi että se olisi hyvä vaan siksi että se on niin paska. Prosessorihan ei ajan kuluessa käy yhtään sen hitaimmila megahertseillä kuin aikaisemmin ellei ole jostain häröstä viasta kiinni. Windows täyttyy kaikesta paskasta ajan myötä ja tumpelot käyttäjät luulevat heti että vika on laitteistossa.
Tässäkään koneessa oo mitään vikaa ja riittää tehoiltaan jopa kevyehköön pelailuun (P4 3.0GHz ja Radeon 9600XT). Ainut vika on Windows.
Windows on PC-myynnin kulmakivi, ei siksi että se olisi hyvä vaan siksi että se on niin paska. Prosessorihan ei ajan kuluessa käy yhtään sen hitaimmila megahertseillä kuin aikaisemmin ellei ole jostain häröstä viasta kiinni. Windows täyttyy kaikesta paskasta ajan myötä ja tumpelot käyttäjät luulevat heti että vika on laitteistossa.
Tässäkään koneessa oo mitään vikaa ja riittää tehoiltaan jopa kevyehköön pelailuun (P4 3.0GHz ja Radeon 9600XT). Ainut vika on Windows.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oho, tulipa typo otsikkoon. No, kun viruksista on kyse niin varmaan jokainen tietää mikä on se puuttuva kirjain.
Uskoisin että se vika on tuolin ja näppäimien välissä eikä windowsissa!
Vaan saithan erinomaisen koneen ilmaiseksi "ytimen vääntelyyn", joten jos et kiittänyt naapuria "lahjoituksesta" , niin kiitä nyt jälkikäteen ................
Oletteko te jotenkin heikkolahjaisia kun ette ymmärrä ettei sitä ydintä mitenkään tarvitse väänneellä tai käännellä ellei itse HALUA?
Se vain merkitään asennettavaksi, mahdollisesti useampikin jonka jälkeen järjestelmä lataa ja asentaa sen ytimen tai useamman. Käynnistyksessä sitten valitaan mitä ydintä käytetään.
Jos haluaa tutustua ytimen toimntoihin tai ihan vaan leikkiä niin voihan sitä viritellä jolloin sen kokoonpano on tietenkin käännettävä. Mutta mikään pakko ei tähän ole ryhtyä, etenkään tavallisen käyttäjän koska generic-kernel toimii riittävän hyvin ilman mitään toimenpiteitäkin.
Väärä mielikuva ja väärää informaatiota on torvet soiden posmittaa kernelin kääntämistä, joko se on typeryyttä tai tahallista disinformaatiota.
MIssasit pointin, en tiedä aionko laittaa siihen mitään Linuxia. Sitä vain mietin että onko Windows liian vaikea tavikselle käyttää koska noinkin pahan infektion oli edellinen omistaja sinne osannut hankkia. Kyseessä siis todellakin tavis eli maksaa laskut, vierailee ehkä jossain Veikkauksen, Iltasanomien yms. suomalaisten tahojen sivuilla, perheen muista jäsenistä en tiedä mitä he tekevät, joku ainakin on jotain warettanut.
Windowsin hidastuminen oli luonut hänelle sellaisen mielikuvan että koneessa olisi rautavika mitä siinä ei ole. Näyttäisi siltä että koneen mukana tullut F-Secure oli alkuperäisen lisenssin loppumisen jälkeen jäänyt uusimatta joten virustunnisteetkaan eivät varmaan olleet kovin uudet, milloinkas se Northwood Pentium 4 nyt tulikaan markkinoille... Kenties tavis ajattelee että kun virusturva on kerran ostettu niin sitä voi käyttää loppuajan näkemättä vaivaa sen eteen.
>...typeryyttä tai tahallista disinformaatiota.
Nämä on näitä Penttejä jotka muka ovat saavinaan windowsin käyttäjät näyttämään typeriltä.
Vaikka oikeasti olisikin niin yksinkertainen että kannattaa windowsia niin ihmisenä lähes kaikilla on itsesuojeluvaistoa sen verran jäljellä ettei julkisesti ilmoittaudu typerykseksi.
" lähes kaikilla on itsesuojeluvaistoa sen verran jäljellä ettei julkisesti ilmoittaudu typerykseksi"
Olenhan minäkin onnistunut siinä monta kertaa ;D
Se itsensä nolaaminen onnistuu tarkoituksella mutta takaan että kukaan mikkismerkonomi joka oikeasti haluaa pitää microsoftin pystyssä, ja siten säiltyttää "työpaikkansa", ei ala meuhkaamaan kernelin kääntämisestä.
Samoin kun Linuxkin ! Molemmilla käy homma ja eroa on ainoastaan rahastus ! Siis windows maksaa ja Linux on ilmainen. Toiminta on sama netissä, siis rahasta se lähinnä on kiinni............. Toisinsanoen valinta on lähinnä makuasia ja linux on ajan myötä edullisempi, sillä se toimii vanhemmissakin koneissa ilman suuria uudistuksia, joten ............... ?
Kyllä kovalevyltä tai mistä tahansa massamuistista lukemisen ja kirjoittamisen aika pitenee, kun levy täyttyy. Tämän vuoksi täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin ohjelmistoperheen ohjelmistot pyritään suorittamaan tietokoneen työmuistissa. Ennen tähän ei ollut mahdollisuutta, koska muisti oli niin kallista, että ei ollut atk-taloudellisesti järkevää varustaa tietokoneistoja niin suurilla työmuisteilla.
Tätä on tietenkin hyvin vaikea sisäistää, jos käyttää melkein tai ylikin kymmenen vuotta vanhaa tietokoneistoa esmes marginaalikäyttöjärjestelmällä ja epäilee sen toimivan niin hitaasti siksi, että siinä oli melkein tai ylikin kymmenen vuotta atk-markkinoitten suosituimman valtakäyttöjärjestelmäperhe-Windowsin distro, jonka marginaalikäyttöjärjestelmäleirin toimesta väitetään hidastavan tietokonetta jo yhden vuoden käytön jälkeen!