Suomessa on liianvähän homoja ja lesboja joten kannan turvaamisen takia täytyy ulkomailta tuoda lisää.
Pääministerin mukaan
Lyyyra
15491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen hyvin huolestunut tästä samasta asiasta. Siksipä olen avannut LGBT Maahantuonti Oy:n. Asiakkainani ovat tällä hetkellä valtio ja useat kunnat. Voin luvata, että kohta näkyy katukuvassa paljon erilaisuutta.
Kun katsoo näitä ketjuja, niin pääministerin pitäisi opastaa LGBT kansanryhmää flirttailemaan toisilleen paremmin, etteivät olisi niin eksyksissä, kun eivät huomaa toistensa erilaisuutta, vaan pitää sokkona sohia ja osuvat vielä heteroon. Ei saa flirttailla rasismin kanssa- pääministeri ei siis ole oikein ymmärtänyt asioiden todellista ongelmaa, kyse ei missään nimessä ole vakava yhteiskunnallinen asia, koska KMA (kiss my ass) ryhmä, korjaa LGBT ryhmä on päättänyt asioista vaieta, kun sopivia syntipukkeja ei ole ilmaantunut tarpeeksi ja keskittyvät jatkossakin flirttailemaan sokkona.
Jostain syystä tämä asia ei oikeasti LBTG ryhmää edes kiinnosta, siis itse asia, vain se, kenet olisivat voineet suurimmaksi syntipukiksi nimetä. Paremmassa puutteessa muutama hassu kristillisdemokraatti sai sitä virkaa toimittaa.
Mukavampi on vain esittää suurta tuskaa ja uhristatusta kuten a´la Korhonen "ettei teille muille tule pakottavaa tarvetta tehdä väkivaltaa meille" ?? Korhonen ei varmaan tainut edes olla Pridekulkueessa?
Aikoinaan Turkan oppipojat heittivät "jumalan teatterin" nimissä paskaa yleisön päälle, kun olivat vähän kyllästyneitä jäykkään ja pokkuroivaan teatterikulttuuriin.
Siitähän puhetta riitti ja ns.ymmärrystä jumalan teatterin pojille ja paljon paljon palstatilaa koska pojilla juttua riitti ym.
Nythän on niin, että mikään ei tunnu olevan sen mielenkiintoisemaan kuin tämä Pride iskun poliisijuttu.
Kuten lesbot yleensä, eivät tiedä mitään silloin kun kysytään, niin nyt sitten Pride iskun tekijät eivät tiedä mitään eivät sano mitään kysyttäessä? Tämähän mielenkiintoista?
Mutta eihän se Lbgt WTF? ihmisiä kiinnosta oikeasti tippaakaan siis se, mikä oli tekijöiden motiivi ja kuinka suuri on todennäköisyys että tämä toimita saisi matkijoita ja aiheuttaisi "ääriryhmän" kasvua jatkossa jne.
Parempi vain esittää, mutta kamalaa kun vähemistöjä syrjitään eikä sellaista saa tehdä hyi hyi!
on fiksu likka. Saadaan uutta verta ja fiksuja ihmisiä Suomeen!
Pääministerin mukaan on mahtavaa nähdä kuinka maahanmuuttajat ovat töissä kaikista epämiellyttävimmissä matalapalkka duuneissa ja jos he eivät duunia tekisi Suomelle kävisi köpelösti kun ratikat eivät ajaisi vuorojaan, eikä kukaan kävisi siivoamassa. Jostain kumman syystä ennenkuin nämä duunit siirtyivät maahanmuuttajavoittoisiksi, ratikkalinjat kyllä toimivat ja toimistot tuli siivottua?
Maahanmuuttajat ovat oikeasti keskustalle ja kokoomuksille vain oiva keino pitää matalapalkka aloja ja niiden avulla luoda uhkakuvan siitä, että liikaa ei saa vaatia, joudutte vielä maahanmuuttaja aloille töihin.
He ovat reservi, jota käytetään hyväksi kansainvälisessä talouspolitiikassa, ei siinä mitään jaloa periaatetta takana ole, muutenhan he oikeasti tekisivät rajummin töitä yhteiskuntaan sopeuttamisen ja kouluttamisten kanssa, jotta he saisivat paremmin palkattuja töitä, mutta ei, vaan pitää kiristää viharikoslakien tulkintaa ja noudattamista, jotta tulee pidettyä molemmat osapuolet kurissa. Maahanmuuttajat reservinä ja nykypolitiikkaa kritisoivat uhkina, joita täytyy hillitä.
Ne tekevät sen itse, siis aiheuttavat vastakkainasettelua rasismia ja suvaitsevaisuutta keppihevosinaan käyttäen. Kiristävät viharikoslakia ja sen tulkintaa, keksivät liioitellun uhan ja ylläpitävät sitä. Eikä "vähemistöt" ymmärrä hölkäsen pöläystäkään siitä, miten sen jälkeen he eivät pääse tasavertaisiksi yhteiskuntaan ei mitenkään. Koska heitä ei lasketa, he joutuvat sen jälkeen elämään "vähemistö"status niskassa ja muut ympärillä joutuvat ihmettelemään miten pitäisi olla ettei tiukennettu tulkinta saa samoja mielipuolisuuden ja mielivallan oireita kun nyt on käynyt niiden osalta jotka jotain hölmöä kirjoittelevat islamilaisuuteen liittyen.
Kun ajattelee, että Pride-isku kohdistui ihmisiä vastaan ja jos sellainen kohdistuisi mitä tahansa ihmisjoukkoa vastaan, sen periaatteessa pitäisi saada sama reaktio ja tuomio aikaan, ei yhtään mitään sen enempää eikä vähempää. Kaikki se mielikuvilla luonti Setan oviin natsisymboleineen on tarkoitus juuri mielikuvien avulla luoda uhkakuvaa siitä, että "vähemistön" kaikki jäsenet ovat uhan alla ja heillä olisi kaventunut suoja koskemattomuuden ym. suhteen.
Viharikoslaki on ajatusrikoslakipykälä, sen avulla pyritään oikeasti vain kontrolloimaan ihmisiä. Sillä oikea tapa hoitaa asioita, kun jotain väkivaltaa tapahtuu, on toimia vakuuttavasti ja ripeästi, odottaen siis, että sekä poliisi- että oikeuslaitos toimii niinkuin ne oikeusvaltiossa odotetaan toimivan. Se, että asiat otetaan vakavasti ja toimitaan silloin kun kansalaiset apua poliiseilta tarvitsevat.
Nythän leikitellään vain ajatuksilla, mielikuvilla. Tosiasiassa Prideisku oli kertaluontoinen lievä pahoinpitely, Setan ovi jotain typerää ivailua, vailla oikeaa viharikoslietsontaa. Myöskään poliisit eivät toimi ripeästi tai vakuuttavasti selvitä rikosta, kuin odottaen, että millä tavalla aloitettu propaganda tehtailu Setan ym. toimesta purisi ja Setalaiset näyttäisivät suuremmilta uhreilta kuin ovatkaan jne.
Supo näyttävästä aloituksesta huolimatta (tuli julkisuuteen kertomaan tarkkaileensa pikkutekijöitä, mutta nyt ei saakaan lopputekijöitä kiinni?) on pistänyt turpavärkkinsä kiinni kuin peläten sitä, että miksi he eivät enää ymmärrä yhteiskunnan tilanteista enää yhtään mitään? Itse vaatimattomat tekijät, jotka eivät näköjään saa kuulusteluissa suutansa auki tai sitten heitä pidetään vangittuina (näin pienestä asiasta, kohta varmaan ihmisoikeusjärjestö huolestuu vangittujen oikeusturvasta) niin kauan, että unohtuu jo se mistä oikeasti oli kyse.
Suomalaiset valkoihoiset eivät sitten tee bussikuskin tai siivojan hommia? Huonon palkan takia vai?
Eikö nämäkin hommat ole SAK:n alaisten ammattiliittojen suojeluksessa ja palkoista neuvotellaan samoin kuin kaikilla muillakin aloilla?
Olet selvästikin parempiosainen valkoihoinen suomalainen. Vaikka ehkä kuulut lesbovähemmistöön muut vähemmistöt ja niiden asiat eivät sinun silmissäsi ole yhtä tärkeitä?
Kuuluisiko valkoihoiselle suomalaiselle maksaa parempaa palkkaa samasta työstä kuin ulkomaalaiselle? Etkö kannata tasa-arvoa ja samapalkkaisuutta?
"Suomalaiset valkoihoiset eivät sitten tee bussikuskin tai siivojan hommia? Huonon palkan takia vai?"
Noin yli puolet noista töistä on kantasuomalaisten tekemiä, eihän kyse siitä ollut, eikä mistään maahanmuuttajien väheksymisestä, vaan siitä, miksi he painottuvat tietyille aloille. Kyse on siis siitä, että ei heille mitään muuta oikeaa vaihtoehtoa pyritäkään saamaan, vaan ovat poliitikkojen mielissä vain silloin kun se sopii heidän agendaansa, kuten myös jatkossa muutkin vähemistöt ml.seksuaalivähemistöt.
Tunnen monta lesboa pankinjohtajaa, joten lesbojen asema on siinä mielessä ihan ok :-D
Ulkomaalaisten on helpompi sijoittua töihin joissa kielitaidolla ei ole niin suurta merkitystä? Ei mua yhtään huoleta se että HKL:n bussikuskit ovat osin ulkomaalaisia. Työpaikan virolainen siivojaakin on tosi mukava ja ystävällinen ihminen. Mukavampi kuin se edellinen suomalainen joka oli koko ajan sättimässä ja määräilemässä ...
Ei seksuaalivähemistöjen tilanne ole huono. On omasta itsestä kiinni minkälaisen työpaikan saa, eikä seksuaalista suuntautumista ehkä kannata hirveästi korostaa kun työpaikkaa hakee. Kandee ehkä jättää CV:stä pois maininta "olen lesbo" :-D
Supo kyttää ketä kyttää, siinä toivossa että joltakin joku tiedonjyvä irtoaisi heidän tehdessään "teräviä" yhteiskunta analyyseja maamme tilasta.
Huutavat kansalaisille innoissaan, saimme taas viestin, viestin, joka kertoo meille mitä tapahtuu ja mihin suuntaan pitää mennä! katsokaa mitä on kirjoitettu!
Sitten kuuluu idioottien itkuvirsi, -ei ole enää auttanut-kun viestejä ei ole tullut..?
Hullut sekoittaa tyhmien pään entisestään ja sitten tarvitsevat jonkun viestejä, jotta saadaan tyhmät kansalaiset takaisin tolpilleen? ja hullut kansalaiset menevät taas mukaan, vaikka sama porukka heidät tyhmemmiksi sai, niin luottavat heidän "apuunsa" vaikka tiedot on varastettu toisilta, kun omat kyvyt eivät riitä mihinkään, muuhun kuin paskaa jauhamaan.
Näin sairasta yhteiskuntaa ja kansaa ei voisi kuvitella olevankaan. Tavoittelevat maailmanennätystä tyhmyyden esittämisessä.
Joten senkään suhteen ei ole ihme, mitä kaikkea ilmenee ja näyttäytyy näiden Pride iskujen ym. jälkimainingien suhteen. Huutavat kuorossa meillä on oikeus ilmaista itsemme näkyvästi! sen jälkeen uhkaus syyte Kristillisdemokraateille, että heistä ei saa sanoa mitään, joten teidän pitää lopettaa itseilmaisunne, vaikka totta toisivat julki!?
Kaikista parasta on ollut seurata keskustelupalstojen viestejä kun homot on kiihkoissaan ollut jollekin Räsäsille ym. uhoavat jossakin keskustelupalstoilla -saat nyt paskaa niskaasi, kun olet meistä mennyt pahasti sanomaan! (mikä vain todentaa sen ettei heistä ole mihinkään aitoon vuorovaikutukseen kenenkään "ulkopuolisen"kanssa)- vaikka mitään sellaista mitä he kuvittelivat ei oltu edes sanottu, mutta kyllähän se tiedetään mihin massahysteriaan pässit saadaan ajettua, vaikkei mitään todellisuuspohjaa ole vääristelyissä sanomissa.
Onneksi homojen ja lesbojen, päättäjät ovat saatu kuvittelemaan kiss my ass toiminnan olevan se ainoa ja oikea tapa, eivätkä muut pysty ideologiensa hämärtäminä tekemään. Eihän meidän pikku hyysätyt nyt mitään, ai ai paapotaan lisää lapsukaisia. Tuon asenteen takia homoyhteisön ihmisistä tulee kaikista lopulta narsisteja,koska kaikki mitä tehdään tai tapahtuu, selitetään parhain päin (holhotaan kuin lapsia ja ihmiset vain menevät tuohon moodin mukaan, vaikka se tuhoaa heidät aikuisina ihmisinä, joita heistä ei koskaan tule), jolloin ihmiseltä katoaa normaali vastuuntunto ja käsitys siitä mikä on normaalia ja mikä ei.
Absurdia ja täyttä naurettavaa paskaa. Perseennuolijoiden luvattu maa,jossa kenelläkään ei ole mitään rohkeutta eikä selkärangaa mihinkään, säälittävää todella säälittävää.
ei ymmärrä enää yhteiskunnallisia asioita. Hyvin ymmärrettävää, että peiteoperaatioon on pitänyt vimmatusti ryhtyä saatuaan tositietoja yhteiskunnassamme vaikuttavista virtauksista.
Presidentin näyttävää julkituloa Prideiskun tiimoilta on ankarasti kritisoitu juuri sen takia, että hän
yksipuolisesti esiintyy "arvojohtajana" ja "ihmisoikeuspuolustajana". Silti hänkin on samanlainen vätys ja oikeasti sallii sen, että jotkut/joitakin ihmisiä voidaan tuhota haluttuun päämäärään pääsemiseksi, onhan hän DDR ajan kasvatti.
[email protected] , [email protected] Lähetetty 26.6.2010 14:44:50 Aihe Yhteiskuntamme rappioittaminen
Viesti Tervehdys!
Haluaisin vain saattaa Teidän tietoonne sellaisia asioita, joista on vuosien varrella
esitetty vihjailuja, mutta joista on nyt päivänselvät todisteet esillä.
Tämä asia on todella vakava, jo senkin vuoksi että Krp kieltäytyy asiaa tutkimasta,
kts.Krp:n tutkijan viesti, vaikka laajuus on rajua .
On erittäin vakavaa jos Suomen poliisivoimat ensinnäkin tekevät tälläistä yhteistyötä Suojelupoliisien työntekijöiden suojelemiksi, silloin kun he valtuuksiaan rikkovat.
Toisekseen on ennenkuulumatonta, että heidän ammattitaidottomuus tulee esille ja kyvyttömyys ymmärtää laajemmin asioita, sen vuoksi oikeusjärjestelmämme on heikoissa kantimissa ja ihmisten
oikeusturva kapenee heidän ammattitaidottomuuksien vuoksi järkyttävälle tasolle.
Mikä Teidän osuus sitten on tässä? kuka enää tietää kuka tätä maata johtaa ja mihin suuntaan?
Suojelupoliisien psykologitko, jotka taustalla vaikuttavat ja pystyvät suggestoimaan ihmisiä hyvinkin
helposti, jolloin maamme turvallisuus ei ole oikeissa käsissä ja ne linjaukset mitä poliisivoimat ja
oikeuslaitos ovat ottaneet antavat osviittaa siitä, että tavallisten kansalaisten oikeusturvaa pyritään
heikentämään radikaalisti ja vain tietyt viiteryhmän edustajat saavat oikeusturvaa asiallisella tasolla.
Lukekaa ja hämmästykää, tämä tapaus on täyttä totta ja täysin todistettavissa ja silti halutaan uskotella, että tekijöitä ei muka saisi vastuuseen ja toisekseen
ettei sellainen kuuluisi kenenkään poliisivoimien piiriin.
Toivottavasti tajuatte, että tämä vaikuttaa myös Teidän omaan maineeseenne ja siihen mihin Suomi on
ajautunut sen vuoksi, että liiaksi on annettu lanseerata viiteryhmä ajattelua ja monet on saatu aivopestyä siihen ideologiaan että tietyt viiteryhmän edustajat ovat aina ja vain uhreja,heidän tekemisiään
ei pystytä käsittelemään asiallisesti sellaisena kuin ne eteen tulee.
Miksei näistä asioista sitten puhuta valtamediassa, Ihmiset altistetaan noudattamaan äärikapitalismin mekanismeja ja sehän tämänkin jutun taustalla olla.
Huolestuttava kehityssuunta totisesti, eikä mikään pikkuasia. Hehän pääsevät murentamaan yhteiskunnan perustuksia.
---------------
sokea ei kannata olla eikä vp | 15.7.2010 21:31 "Mihin ihmeen eliittiin mahdat viitata? Hallitus? Eduskunta? Suomen oikeuslaitos?
Huomasitko sortuneesi jo käsitellyyn salaliittoteorisointiin, kun eliitti on salaisen määrittämätön?"
Lopulta valtaa käyttävät ne, jotka siihen oikeuden ottavat. On ymmärrettävää, että halutaan uskotella, ettei demokraattisessa valtiossa voi olla eliittiä, joka uskaltaa toimia, kun muut luottavat sinisilmäisesti ajavansa demokraattisesti tehtyjä päätöksiä.
Eliittejä voi siis muodostua valtaapitävien sisälle, niin Eduskuntaan kuin oikeuslaitoksiinkin ja joskus joku yrittää sanoa hyvä veli kerhoista, saunapäätöksistä, kassakaappisopimuksista ja lehmänkaupoista ym.
Hiljaisesti sovittuja asioita ja ne, joiden hyväksi ne koituvat hyväksyvät sisäpiirieliittien tekemät asiat. Varsinkin viimevuosina on näyttänyt siltä, että oikeuslaitos ja poliisilaitos ovat (jo sisäiset valtataistelut siitä kertovat, eri oikeudenkäynteineen) ovat jonkinlaisessa sekasortoisessa tilanteessa, joka mahdollistaa sitten Illmanin kaltaiset toimet, jossa hän silloin tällöin aktivoituu ja ajaa itsekeksimäänsä asiaa ja koska se hyödyntää monia valtaeliitissä olevia, asia hiljaisesti hyväksytään. Mistään suuresta salaliitosta ei tarvi olla kyse, vain härskistä hyötynäkökulmasta, jossa samantien unohdetaan oikeusvaltioperiaatteet, ihmisoikeuskysymykset ym.
Ja jos tilannetta ei estetä, vaan aletaan menemään liiaksi mukaan pienen oman näkemysten ajajien joukkoon, tulee paine vaientaa kaikki epäilijät entistä rajuimmin keinoin, mielivaltaisuus vain lisääntyy, tulee pakkopidättämisiä pienestä, syytteet perustuvat ylimalkaisuuteen eikä aikaakaan kun ollaan totaliristisessä valtiossa, koska pieni toimijajoukko sai valtaeliitin uskomaan että näin vain kuuluu tehdä."
on useemmalta jääny ottamati tänä aamuna.
sovittaisiko niin, että tyhmät perseennuolijat pitäisivät turpavärkkinsä kiinni ja juttelisivat keskenään siitä, kattoiko joku niiin ihanan kivasti, hih hih.. kun päivänselvästi muuhun ajatteluun eivät ole kykeneväisiä. Olen täysin 100% sen takana, että tuollaiset ihmiset pitääkin laittaa omaa karsinaansa ja mieluuten pitää heidät siellä ja estää tulemasta tekemisiin tavallisten ihmisten kanssa.
Itse en ole siivooja, mutta onneksi "meillä" on ihan valkoihoinen "helkatin hyvän näköinen" naissiivooja töissä. Valitettavasti hän on ilmeisesti nyt kesälomalla kun en ole pariin viikkoon nähnyt.
Tämän Pride-isku asia saa yhä mielenkiintoisimpia piirteitä mediassa. Nyt kun tuli tämä kysely tulos siitä, mitä mieltä kansa on, ja kun kansan enemmistö yhdeksän kymmenestä tuomitsee iskun ja setan toimistoon tehdyn ilkivallan.
Niin lehdistön mielestä tässä on jotain kovin tärkeää tiedotettavaa kansalle, että hei, te siis olette tosissanne, että nämä iskut ovat yhtä tuomittavia kuin mitkä muut vastaavat rikokset tahansa.
Sitten kun muutama hassu on sitä mieltä, että tuollaiset kulkueet ja näkyvä toiminta ovat provokatiivisia, joten tekojen syy on helppo ymmärtää. Median mielestä tuo siis tarkoittaa sitä, että nuo muutamat ovat sitä mieltä että seksuaalivähemmistöt kerjäävät verta nenästään. Ja vetää sen johtopäätöksen että seksuaaliseen tasavertaisuuteen on vielä pitkä matka tässä maassa.
Sinänsä rajuja johtopäätöksiä, kun aikaisemmin ei ole Pride kulkuetta vastaan kuin vähäisesti osoitettu mieltä, niinkuin mitä tahansa muitakin marsseja vastaan. Eikä näin väkivaltaisessa yhteiskunnassa pystytä edes siitä tappelunujakoista kovin hyvin erottamaan, kuka minkin syyn takia on väkivallan piirissä, kun juurihan vähän aikaan sitten S Oksasen "kohupuheista" Suomen erityisesta väkivaltakulttuurista tehtiin isoja juttuja. Mitään erityista syytä ei pitäisi olla siihen, että aletaan ihmettelmään sitä, onko joku väkivalta isku erityisen tuomittavaa vai ei.
Mutta tuosta päästäänkin siihen aasinsiltana, mitä on tavoiteltu. Koska median edustajat ihmettelevät, että kas, kansa on enemmistönä tuominnut Prideiskut, niin ei voikaan suoralta päältä vaatia viharikoslakia heti käytäntöön, vaan siihen pitää vihjata seuraavassa lauseessa. Joten puheet mediassa ovat lisääntyneet, että kannattaisi selvittää, tulisiko myös Suomen lainsäädäntöön sisällyttää viharikos omana rikoslakinaan. Tämä olisi median edustajien mielestä hyvä signaali siitä, että Suomi suhtautuu erityisen vakavasti vähemmistöihin kohdistuvaan väkivaltaan.
Tämä kuvio tuntuu vähän järjestellyltä, jos saanen sanoa. Luuliko joku taho, mediaa myöten, että Suomen kansa olisi joukolla hyökännyt seksuaalivähemmistöjen kimppuun, kun siihen tavallaan "lupa" annettiin ja sitämyötä median edustajat olisivat päässeet päivittelemään tilannetta ja etsimään sopivia poliittisia vastustajia, joita lyödä sen mukaan miten osaavat pitää kielensä keskellä suuta kun asiasta puhuvat?
Ja kun jatkuvasti vihjataan viharikoslain tarpeeseen, vaikka nyt kyselyn tulokset tavallaan kumoavat sen, koska enemmistö on sitä mieltä, että tasavertaisiahan tässä ollaan lakien edessä ja asioiden tuomittavuudessa, ettei tässä mitään syytä ole erityislakeja tehdä, jotka eivät taatusti edes tule estämään yhtään mitään, vaan luovat vastakkainasettelua lisää.
Yleinen asenne mediassa tuntuu olevan se, että on tarve tehdä hyvin tarkkaan selväksi se, miten asiaan pitää suhtautua ja todellakin odottivat, että olisivat päässeet paheksumaan niitä, jotka vähemmistöihin suhtautuvat joko negatiivisesti tai neutraalisti (vaikka tavallaan neutraalisuutta tavoitellaan?) ja haluavat tehdä selväksi mitä mieltä ovat tuollaisista tekijöistä.
Eräskin pääkirjoitus selostaa asiaan näin, -paitsi suoranaisesta vihasta, vähemmistöihin kohdistuvat iskut viestivät tekijöidenä typeryydestä ja avuttomuudesta sekä tietenkin pelosta. Kyseessä on tietyllä tavalla säälittävä tapaus, joka itse asiassa kuuluisi ennemminkin hoitoon kuin käräjille ja vankilaan. (vastaavaa tekstiä on muissakin yhteyksissä kuultu..)
Jäämme seuraamaan tilannetta, esim. milloin poliiis on edistynyt kuulusteluissa ja mitkä ovat todelliset tekijöiden motiivit ja mitä seuraamuksia heille oikeasti tulee jne.
Nopeasti on homoyhteisöt lopettaneet äänen pitämisen sen suhteen, että Pride iskun tekijät saataisiin vastaamaan teoistansa sen mukaisesti, minkä haitan he ovat yhteiskunnalle tehneet. Kun ottaa huomioon sen, että Presidenttiä myöten ollaan huolissaan siitä, että tuollainen vihanlietsonta isku tehdään lintukoto maassamme, niin kovin nopeasti on asia ja se jäänyt unholaan, että keitä tekijät oikeasti olivat ja mikä olisi se motiivi?
Nythän tekijät on toki vapautettu ja kuulustelut hoidettu, poliisi mitään kiirettä pidä kun asianomaisia on ilmoittautunut poliiseille n.80kpl ja kun yksi raukkaparka poliisi on vain tähän tehtävään määrätty, kestää selvääkin selvemmän asian selvittäminen kuukausikaupalla, vaikka Presidentti pyysi asian ottamista vakana ja että yhteiskunnan pitää näyttää toimillaan, miten vakavan tätä asiaa pidetään, no poliisilaitos omilla toimillaan näyttää toista.
Kiitettävällä tavalla lehdistö on ruvennut suojelemaan tekijöitä, vaikka vähäisempiäkin tai suurempia epäiltyjä on riepoiteltu lehdistössä viikkokauppa, mikä lie saanut lehdistön yht´äkkisesti vaikenemaan itse tekijöistä ja syistä ja seuraamuksista? Miksi väkivalta iskussa on pitänyt ruveta syyttelemään suorasti ja epäsuorasti milloin ketäkin, nyt viimeksi kaikkia suomalaisia, jotka Korhosen mukaan vainoavat ja luokittelevat vähemistöjä, kun muutakaan eivät osaa? Onko Korhonen tullut vainoharhaiseksi, eikä ymmärrä että esim. Pride iskun tekijät ovat aika huono otos suomalaisista keskimäärin? Miksi moinen yleistyksen tarve.
Sitten maailmanlaajuiseen asiayhteyteen, nyt kun on tullut ilmi afganistanissa palvelleen kopraali Bradley Manningin (amerikan serkku) tehneet paljastuksia siitä, miten amerikan sotavoimat vääristelevät julkikuvaa täysin tarkoituksen hakuisesti, niin on mielenkiintoista huomata se ero, miten perinteiset mediat nyt suhtautuvat tähän asiaan, ikäänkuin wikileaksin vuotona, vaikka hehän vain julkistavat lähteitensä antamia tietoja.
jos perinteinen media olisi tuon valheellisuuden paljastunut, esittäytyisivät he (lehdistö) nyt suurina sankareina, jotka ovat ajaneet totuutellisempaa yhteiskuntaa, eikä palkintoja lakkaisi valveutuneilta kanssatoimittajilta ja etujärjestöiltä tulemasta. Nythän perinteinen media on kuin nyrpeissään, että joku muu kanava tekee paljastuksia ja he jäävät osattomaksi ja siihen rooliin, että heitä on loukattu samalla kertaa kuin amerikkalaisia asevoimia? Tai he omaksuvat täysin heille asevoimien syöttämän propagandan ja menevät heidän puolelle näkemään asian heidän silmin, eivät siis pyrikään objektiivisuuteen.
Tuo Manning viruu vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä ja hänen tuokseen on perustettu nettisivustoja ym. auttakseen häntä asiassa ja oikeudenkäynti varojen hankinnassa, onhan vastassa Yhdysvallat, ei sen vähempää. Hänhän toimi siltä pohjalta, että omatunto alkoi painaa, eikä kestänyt sitä valheellisuuden levittämistä tietoisesti ja toimi periaatteellisista syistä, jotka saattavat viedä hänet moneksi vuodeksi vankilaan, hän on sankari tai konna riippuen kumman osapuolen näkökulmasta asiaa haluaa tarkastella, sen näkökulman takaa, että on parempi elää totuutellisemmassa yhteiskunnassa eikä aivopestyinä propagantien varassa vaiko sen suhteen, ettei ammattisotilaan pidä vaarantaa omia joukkoja millään tavalla, vaikka he tietysti voivat korjausliikkeitä armeijassa toki tehdä, joten suoraan hän ei vaarantanut kenenkään hengeä.
Tämä sen vuoksi, että ymmärrettäisiin jotain tästä yhteiskunnasta ja muista, se mikä ero alkaa olla suhtautumisessa sen suhteen, että jopa lehdistöä myöten mennään täysin auliisti mukaan luomaan valheelliksuuksia ja ollaan paheksumassa (Manningin tapaus) sitten jos sen valheellisuuden paljastaa, eikä osata enää toimia oikeudellisuuden ja totuutellisuuden puolesta mitenkään.