Kauheeta

Palasin 11.7 Marokosta Fes-Hanh, jouduimme laskeutumaan Kölnin kentälle klo.24 ilm. kovan ukonilman vuoksi. Koneessa kerrottiin vaan että bussi tulee ja vie Hanhiin, kiitos matkasta. Siihen loppui info, ihmiset oli ihan tietämättömiä. Kolmen tunnin päästä tuli bussi johon vaan osa pääsi ja seuraavasta bussista ei tiennyt kukaan, kentälle jäi paljon lapsiperheitä. Hanhissa olimme klo.6 aamulla onneksi oli hotelli varattu jossa sai ruokaa ja suihkua.Tosin lyhyeksi jäi sekin visiitti huone piti luovuttaa klo.12.
Ryanair ei korvaa mitään joka tälle lentoyhtiölle on ihan normia.
Mennessä Marokoon vielä portilla ennen koneeseen nousua käsimatkatavarat punnittiin ja laitettiin "laukkuhäkkyrään" et on sopivan kokonen laukku.Sit tarra laukkuun kun asia ok.Tekevät näitä pistareita, eka kerran sattu itselle.Onneks oli ok, mut monella ei ollu....
No lennot halpoja ja käytän edelleen hammasta purren.
38917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

halpalennoilla niin luuletko tosiaan saavan hyvää palvelua.

Äänestä

niin siis ihan turhaan valitat. koneet myöhästyy, ihan valitettavan normaalia. tietenkin pitää tarkistaa laukkuja, koska halpisyhtiöt tietävät varsin hyvin, että iso osa matkustajista yrittää saada ylipainoisia ja/tai ylisuuria laukkuja mukaan säästääksen muutaman euron. P to P, yhtiö, ei tietenkään korvaa jatkoa.

Turha juttum ihan normia.

Äänestä
  • niin edelleenkin käytän ryania.

    Äänestä

Ei tietystikkään korvaa mitään, kun ilmat ei ole lentoyhtiön vika. Mutta ajattele positiivisesti, huolehtivat sinun turvallisuudestasi ja laskeutuivat turvalliselle kentälle. Taisi se laskeutuminen Raikullekkin maksaa aika paljon ylimääräistä.

Äänestä

Kirjotusasuun voisit kiinnittää huomiota. Ja mistä lähtien Ryan on alkanut lentämään Hanhiin? Hahnin kentälle ollaan ainakin silloin laskeuduttu, kun ollaan Tampereelta lähdetty "Frankfurtiin". Ja mikä tossa laukkuasiassa on ihmeellistä? Tottakai punnitaan laukkuja, niin minulle tehty myös Finnairilla.

Äänestä
  • Katoppas. AM täti käynyt kehittelemässä kokonaisen ketjun. Kyllä tuollaisen voi jo omalle
    palstalle heittää.

    Olisivat uskottavampia, jos eivät niin typeriä.

    Äänestä

  • surullinen tapaus. kirjoitti:

    Katoppas. AM täti käynyt kehittelemässä kokonaisen ketjun. Kyllä tuollaisen voi jo omalle
    palstalle heittää.

    Olisivat uskottavampia, jos eivät niin typeriä.

    paikka auringossa, aurinkomatkat ja finnair aiheuttaa näköjään joillekin mielenterveysongelmia joka on yksi lisäsyy sen sulkemiseen.
    Muutama kirjoittelija on nyt löytänyt kaikkea mahdollista vikaa siitä aina salaliittoteorioista alkaen. Ei tuollainen tee hyvää heidän mielenterveydelle.

    Äänestä

  • Finnairilla ei kyllä ole koskaan enkä tiedä muidenkaan lentoyhtiöiden punnitsevan ja mittaavan laukkuja enään turvatarkastuksen jälkeen lähtöportilla,mutta Ryanilla se kyllä on totta. Rahastusta.

    Äänestä

  • heeeee kirjoitti:

    Finnairilla ei kyllä ole koskaan enkä tiedä muidenkaan lentoyhtiöiden punnitsevan ja mittaavan laukkuja enään turvatarkastuksen jälkeen lähtöportilla,mutta Ryanilla se kyllä on totta. Rahastusta.

    Punnitus ei ole maksullinen. Mitä tarkoitat rahastuksella. Koko juttu vie pari minuuttia, onko
    hermot loppu ?

    Äänestä

  • eipäs tölvitä hutei kirjoitti:

    Punnitus ei ole maksullinen. Mitä tarkoitat rahastuksella. Koko juttu vie pari minuuttia, onko
    hermot loppu ?

    on painorajat ja mittarajat ja niitä on tarkoitus noudattaa. Jotkut vain seuraa tarkemmin. Kun olet varannut lipun olet sitounut noudatamaan määräyksiä. Jos on liikaa tavaraa, ei vika ole lentöyhtiön vaan matkustajan. Voit aina vähentää tavaraa tai maksaa ylipainosta/ruumaan menevästä, valinta on sinun.

    Äänestä

"Kentälle jäi paljon lapsiperheitä"... siis onko lapsettomat perheet ja/tai ihmiset jotenkin arvottomampia ja heidät olisi voinut vaikka työntää 10 kilsan korkeudessa koneesta ulos? Vain että lapsiperheet pääsevät 5 eurolla sinne ihanalle perhelomalleen.

Mutta joo itse asiaan. Sitä saa mitä tilaa. Hauskaa matkaa jatkossa halpiksilla. Heippa.

Äänestä
  • Ei todellakaan tulisi mieleenkään maksaa ns. tavislentoyhtiöiden kiskurihintoja, eli halpislennot jatkuu.

    Äänestä

  • Aina halpiksella kirjoitti:

    Ei todellakaan tulisi mieleenkään maksaa ns. tavislentoyhtiöiden kiskurihintoja, eli halpislennot jatkuu.

    Kyllä olis kamalaa olla itse tuossa tilanteessa. Miettiä mihin jokaisen euron työntää. Ja tietysti nipottaa mahdollisimman paljon että saa sen yhdenkin euron säästettyä kotiinpäin. Vertailla kaupoissa hintoja ja hakea sen valiojogurtin sieltä, mistä sen saa 2 senttiä halvemmalla kuin muualta.

    Se on kiva ajatella, että lippu maksaa 10 euroa. Sitten maksaa päälle pari sataa siitä, että pääsee edes koneeseen asti. Minkä vuoksi muuten ihmiset kuvittelevat, että lentäminen - tai matkustaminen ylipäänsä - pitäisi olla jokamiehen oikeus? Ei kaikilla ole varaa Ferrariinkaan. Joten ehkä parempi vain pysyä kotona ja katsoa Lonely Planet -dokkareita.

    Äänestä

  • niinpä..niin kirjoitti:

    Kyllä olis kamalaa olla itse tuossa tilanteessa. Miettiä mihin jokaisen euron työntää. Ja tietysti nipottaa mahdollisimman paljon että saa sen yhdenkin euron säästettyä kotiinpäin. Vertailla kaupoissa hintoja ja hakea sen valiojogurtin sieltä, mistä sen saa 2 senttiä halvemmalla kuin muualta.

    Se on kiva ajatella, että lippu maksaa 10 euroa. Sitten maksaa päälle pari sataa siitä, että pääsee edes koneeseen asti. Minkä vuoksi muuten ihmiset kuvittelevat, että lentäminen - tai matkustaminen ylipäänsä - pitäisi olla jokamiehen oikeus? Ei kaikilla ole varaa Ferrariinkaan. Joten ehkä parempi vain pysyä kotona ja katsoa Lonely Planet -dokkareita.

    Ihmiset jotka ovat hintatietoisia, ovat myöskin laatutietoisia. Kokonaisuudessa fiksuja.

    Hyvä niin, pysyy maailma ryhdissä.

    Äänestä

  • älä änkytä samaa kirjoitti:

    Ihmiset jotka ovat hintatietoisia, ovat myöskin laatutietoisia. Kokonaisuudessa fiksuja.

    Hyvä niin, pysyy maailma ryhdissä.

    hintatietoiset ovat kyllä laatutietoisia ja haluavat yhtä matalaa laatua kuin hintaakin.
    Fiksut ovat havainneet sen, että matala hinta ja matala laatu kulkevat yhdessä.
    Hyvä niin, pysyy maailma ryhdissä.

    Äänestä

  • älä änkytä samaa kirjoitti:

    Ihmiset jotka ovat hintatietoisia, ovat myöskin laatutietoisia. Kokonaisuudessa fiksuja.

    Hyvä niin, pysyy maailma ryhdissä.

    Selvennätkö, miten "halpa" hinta ja laatu kulkevat käsi kädessä? Johan tässä aloittaja kertoi, miten "laadukasta" Raikun palvelu oli ollut.

    Toinen pointti. Onko mielestäsi hyvä asia, että nämä laatu- ja hintatietoiset kuluttajat polkevat hinnat aivan pohjiin? Samalla kun palveluiden tuotantokustannukset vain jatkavat nousemista. Sitten itketään kun lähtee työpaikat ja firmat siirtävät tuotantoaan ulkomaille. Koskee siis paljon muutakin kuin vain ilmailualaa.

    Taidat kuulua siihen porukkaan, jonka pitäisi saada kaikki nyt ja heti ja ilmaseksi. Perunapussikin jää kaupan tiskille, kun hinta on 79 senttiä. Itketään, kun joku asia maksaa x euroa. Jos se sen maksaa ja siihen ei ole varaa, jätetään se hankkimatta.

    Ja tietysti näille vinkujille on elämääkin suurempi asia se, että jollakin on varaa maksaa esim. Finnairin Helsinki - Oulu -lennosta 400 euroa. Ei kato kaikkien tarvitse miettiä sitä sentin kohtaloa.

    Äänestä

  • sada kirjoitti:

    Selvennätkö, miten "halpa" hinta ja laatu kulkevat käsi kädessä? Johan tässä aloittaja kertoi, miten "laadukasta" Raikun palvelu oli ollut.

    Toinen pointti. Onko mielestäsi hyvä asia, että nämä laatu- ja hintatietoiset kuluttajat polkevat hinnat aivan pohjiin? Samalla kun palveluiden tuotantokustannukset vain jatkavat nousemista. Sitten itketään kun lähtee työpaikat ja firmat siirtävät tuotantoaan ulkomaille. Koskee siis paljon muutakin kuin vain ilmailualaa.

    Taidat kuulua siihen porukkaan, jonka pitäisi saada kaikki nyt ja heti ja ilmaseksi. Perunapussikin jää kaupan tiskille, kun hinta on 79 senttiä. Itketään, kun joku asia maksaa x euroa. Jos se sen maksaa ja siihen ei ole varaa, jätetään se hankkimatta.

    Ja tietysti näille vinkujille on elämääkin suurempi asia se, että jollakin on varaa maksaa esim. Finnairin Helsinki - Oulu -lennosta 400 euroa. Ei kato kaikkien tarvitse miettiä sitä sentin kohtaloa.

    eihän sitä tosiaan saa laatu perunaa 79 sentillä joten kassalle jää. Mieluummin maksan enemmän ja saan laatua. Eikä tuo 400 ole paha hinta.

    Kyllä vaan matala hinta ja matala laatu kulkee käsi kädessä. Hieman enemmän maksamalla jaa parempaa laatua...........

    Äänestä

  • laatutietoinenko kirjoitti:

    eihän sitä tosiaan saa laatu perunaa 79 sentillä joten kassalle jää. Mieluummin maksan enemmän ja saan laatua. Eikä tuo 400 ole paha hinta.

    Kyllä vaan matala hinta ja matala laatu kulkee käsi kädessä. Hieman enemmän maksamalla jaa parempaa laatua...........

    Tuo oli asiaa! Hei lähetäänkö yhdes osteleen? Tällaisia ihmisiä lisää, joiden ei tarvitse kukkaroon katsoa.

    Äänestä

  • sada kirjoitti:

    Selvennätkö, miten "halpa" hinta ja laatu kulkevat käsi kädessä? Johan tässä aloittaja kertoi, miten "laadukasta" Raikun palvelu oli ollut.

    Toinen pointti. Onko mielestäsi hyvä asia, että nämä laatu- ja hintatietoiset kuluttajat polkevat hinnat aivan pohjiin? Samalla kun palveluiden tuotantokustannukset vain jatkavat nousemista. Sitten itketään kun lähtee työpaikat ja firmat siirtävät tuotantoaan ulkomaille. Koskee siis paljon muutakin kuin vain ilmailualaa.

    Taidat kuulua siihen porukkaan, jonka pitäisi saada kaikki nyt ja heti ja ilmaseksi. Perunapussikin jää kaupan tiskille, kun hinta on 79 senttiä. Itketään, kun joku asia maksaa x euroa. Jos se sen maksaa ja siihen ei ole varaa, jätetään se hankkimatta.

    Ja tietysti näille vinkujille on elämääkin suurempi asia se, että jollakin on varaa maksaa esim. Finnairin Helsinki - Oulu -lennosta 400 euroa. Ei kato kaikkien tarvitse miettiä sitä sentin kohtaloa.

    Jos Raikku laittaisi hintalapun laadun mukaan, niin se olisi todella paljon korkeampi. Onneksi ei tee niin, jotta tällaisella taviksellakin on mahdollisuus käydä rantatalollaan Espanjassa 4 kertaa vuodessa. Olen sentään lentänyt lähemmäs sata lentoa kyseisellä yhtiöllä, eikä vielä ole ollut pahaa sanottavaa. Minulle kun pääasia, että pääsen perille. JOS joskus kävisi niin, että joutuisi jonkun päivän odottamaan kentällä, niin mitä sitten? Kokemus sekin, eikä minulla ainakaan maailma kaadu yhteen tai kahteen päivään. Suurin myöhästyminen noilla lennoillani on ollut puoli tuntia, joten kai se kertoo kotakin yhtiön luotettavuudesta???

    Äänestä

  • Tyytyväinen, kirjoitti:

    Jos Raikku laittaisi hintalapun laadun mukaan, niin se olisi todella paljon korkeampi. Onneksi ei tee niin, jotta tällaisella taviksellakin on mahdollisuus käydä rantatalollaan Espanjassa 4 kertaa vuodessa. Olen sentään lentänyt lähemmäs sata lentoa kyseisellä yhtiöllä, eikä vielä ole ollut pahaa sanottavaa. Minulle kun pääasia, että pääsen perille. JOS joskus kävisi niin, että joutuisi jonkun päivän odottamaan kentällä, niin mitä sitten? Kokemus sekin, eikä minulla ainakaan maailma kaadu yhteen tai kahteen päivään. Suurin myöhästyminen noilla lennoillani on ollut puoli tuntia, joten kai se kertoo kotakin yhtiön luotettavuudesta???

    varaa ostaa rantatalo espanjasta mutta sitten loppu fyrkka? fail

    Äänestä

  • refiller kirjoitti:

    Tuo oli asiaa! Hei lähetäänkö yhdes osteleen? Tällaisia ihmisiä lisää, joiden ei tarvitse kukkaroon katsoa.

    kyllä löytyy paljon jotka eivät viimesen päälle tiristä senttejä

    Äänestä

  • fail-- kirjoitti:

    varaa ostaa rantatalo espanjasta mutta sitten loppu fyrkka? fail

    Jep, nytkin meni lomarahat rantatalon takapihan uima-altaan marmoroimiseen....pakko lentää Ryanilla.

    Äänestä

  • fail-- kirjoitti:

    varaa ostaa rantatalo espanjasta mutta sitten loppu fyrkka? fail

    Totta hitossa lennän Raikulla talolleni, mitä järkeä maksaa maltaita jos pääsee halvemmallakin. Ei kyse ole siitä, etteikö rahat riittäisi, mutta näin sitä jää hieman enemmän käyttöön. Jos säästää 400€/loma lennoissa, niin se tekee sentään 1600€ vuodessa. Tuolla summalla viettää pari mukavaa kaupunkilomaviikonloppua siipan kanssa keski-euroopassa. Pari viikkoa sitten oltiin Easyjetin lennoilla Pariisissa, myös nämä lennot toimivat aivan loistavasti.

    Äänestä

  • Tyytyväinen, kirjoitti:

    Totta hitossa lennän Raikulla talolleni, mitä järkeä maksaa maltaita jos pääsee halvemmallakin. Ei kyse ole siitä, etteikö rahat riittäisi, mutta näin sitä jää hieman enemmän käyttöön. Jos säästää 400€/loma lennoissa, niin se tekee sentään 1600€ vuodessa. Tuolla summalla viettää pari mukavaa kaupunkilomaviikonloppua siipan kanssa keski-euroopassa. Pari viikkoa sitten oltiin Easyjetin lennoilla Pariisissa, myös nämä lennot toimivat aivan loistavasti.

    täällä on taas näitä lapsia leikkimässä kotia

    Äänestä

  • unelmia pitää olla kirjoitti:

    täällä on taas näitä lapsia leikkimässä kotia

    voi olla että tuo on sinulle unelma, mutta ONNEKSI olen jo saavuttanut sen. Et taida tietää kuinka monella suomalaisella on jo asunto välimeren rannalla. Olen pahoillani, jos se aiheuttaa kateutta sinulle. Kun on ollut 25 vuotta työelämässä, niin luuletko ettei siinä ajassa ole mitään ehtinyt saavuttaa? Ensin maksetaan talo, sitten auto ja viimeiseksi mökki. Mökki välimeren rannalla sattuu olemaan jopa aika paljon halvempi, kuin esim. saaristomerellä jossa niitä on joka poukamassa. Joten ei ole mitenkään ihmeellistä omistaa espanjasta huvilaa.

    Äänestä

  • Tyytyväinen, kirjoitti:

    voi olla että tuo on sinulle unelma, mutta ONNEKSI olen jo saavuttanut sen. Et taida tietää kuinka monella suomalaisella on jo asunto välimeren rannalla. Olen pahoillani, jos se aiheuttaa kateutta sinulle. Kun on ollut 25 vuotta työelämässä, niin luuletko ettei siinä ajassa ole mitään ehtinyt saavuttaa? Ensin maksetaan talo, sitten auto ja viimeiseksi mökki. Mökki välimeren rannalla sattuu olemaan jopa aika paljon halvempi, kuin esim. saaristomerellä jossa niitä on joka poukamassa. Joten ei ole mitenkään ihmeellistä omistaa espanjasta huvilaa.

    taitaa olla ryanairin matkustajat eri joukkoa kuin talon ja huviloiden omistajat.

    Äänestä

  • vanha juttu kirjoitti:

    taitaa olla ryanairin matkustajat eri joukkoa kuin talon ja huviloiden omistajat.

    Huvilan omistaminen ei edellytä typerää käytöstä. Sitä voi elää asiallisesti
    ja meukaamatta sekä käyttää järkeviä kulkuyhteyksiä.

    En ole noin typerää ihmistä tavannut vauraissakaan ryhmissä, saati muualla.
    Mutta kateus on kavala tauti. Jos tuo senttien ja tuulipukujen kanssa pyöriskely
    helpottaa, niin anna palaa.

    Äänestä

  • Tyytyväinen, kirjoitti:

    voi olla että tuo on sinulle unelma, mutta ONNEKSI olen jo saavuttanut sen. Et taida tietää kuinka monella suomalaisella on jo asunto välimeren rannalla. Olen pahoillani, jos se aiheuttaa kateutta sinulle. Kun on ollut 25 vuotta työelämässä, niin luuletko ettei siinä ajassa ole mitään ehtinyt saavuttaa? Ensin maksetaan talo, sitten auto ja viimeiseksi mökki. Mökki välimeren rannalla sattuu olemaan jopa aika paljon halvempi, kuin esim. saaristomerellä jossa niitä on joka poukamassa. Joten ei ole mitenkään ihmeellistä omistaa espanjasta huvilaa.

    Välimeren rannalla ja Ryanair on meille ainoa järkevä kulkuyhteys. Ryanair kun lentää pikkukentille ja meidän asuntomme on 10 km päässä sellaisesta. Finski ja muut "kalliit" lentoyhtiöt lentävät joko Nizzaan tai Barcelonaan, joista meille on lähes 4oo km kummastakin. Miksi en siis käyttäisi Ryanairia, jonka reitti, aikataulu ja hinta sopivat hyvin minulle?

    Äänestä

  • Lennän Ryanairilla kirjoitti:

    Välimeren rannalla ja Ryanair on meille ainoa järkevä kulkuyhteys. Ryanair kun lentää pikkukentille ja meidän asuntomme on 10 km päässä sellaisesta. Finski ja muut "kalliit" lentoyhtiöt lentävät joko Nizzaan tai Barcelonaan, joista meille on lähes 4oo km kummastakin. Miksi en siis käyttäisi Ryanairia, jonka reitti, aikataulu ja hinta sopivat hyvin minulle?

    tämä pissalaurien kirjottelu on ihan mukavaa luettavaa. mitähän noi pissikset seuraavaks keksii

    Äänestä

  • unelmia on hyvä olla kirjoitti:

    tämä pissalaurien kirjottelu on ihan mukavaa luettavaa. mitähän noi pissikset seuraavaks keksii

    Nyt kuulisin mielelläni pientä perustelua väitteellesi, että miksi on niin vaikea uskoa? Pieni kateusko siellä nostaa päätään? Asia on nimittäin niin, että jokainen pystyy ostamaan asunnon etelästä. Pankit kyllä lainaa rahaa loma-asunnon ostoon mielellään, tietysti sillä edellytyksellä että olet vakituisessa työsuhteessa tai muuten vaan raha-asiat kunnossa. Jos olet pystynyt maksamaan asuntosi täällä, niin miksi ihmeessä et pystyi ostamaan paljon halvempaa asuntoa etelästä? Ei nyt vaan uppoa mun kaaliin, että miksi se on sun mielestä niin mahdotonta.
    Niin minun asuntoni on Ranskassa, ei Espanjassa.

    Äänestä

Täysin naurettava löpinä. Jos kenttä vaihtuu niin varmasti kerrotaan miksi. Se ei ole mikään
"ilmeisesti" asia. Jos ihmisille kerrotaan että bussi tulee, ja sit ne on "ihan tietämättömiä" niin
kyseessä lienee joku vajaamielisryhmä. Kentälle jäi paljon lapsiperheitä, tietysti, koska öykkärit
hyökkäsi heti päästäkseen hotelliin ryyppäämään. Huone piti luovuttaa klo 12. Eikös tälläkertaa
nätti neuvottelu auttanut.
Ryanair ei korvaa mitään ? tuhkapillvitouhussakin nopeammin kuin kotimainen.
Ai oikein tarra. Jännä portti ja ketä varten tarra. Ai niin jokuhan voi nipistää siiven matkamuistoksi.
Tosin ei siinäkään tuo tarra pelasta.
Ryanairilla on edulliset lennot, joten tuskin sen takia kannattaa viimistä hammasta rikkoa.

Äänestä
  • Käsimatkatavaran painossa on ja mitoissa on säännöt, joita kaikkien on noudatettava. Olen itse tyytyväinen siihen, että Ryanair kontrolloi usein vielä lähtöportillakin käsimatkatavaroiden kokoa. Siitä hytyvät kaikki kanssamatkustajat. Kaikkien tavarat mahtuvat lokeroihin kun ylisuuria matkalaukkuja ei sallita. Jos ei noudata sääntöjä, on ihan oikein, että joutuu laittamaan laukun ruumaan ja siitä tietysti peritään maksu. Jos tavaraa on paljon, kannattaa sovinnolla lentoa varatessa varata myös ainakin yhden laukun kuljetus ruumassa. Se tulee edullisemmaksi.

    Miksi vasta portilla kontrolloidaan? Syy on se, että pelkän käsimatkatavaran kanssa matkustajat eivät mene lähtöselvityksen kautta. Portti on eka paikka, jossa kontrolli on mahdollista. Turvatarkastuksesta eivät vastaa lentoyhtiöt.

    Äänestä

  • MiccoK kirjoitti:

    Käsimatkatavaran painossa on ja mitoissa on säännöt, joita kaikkien on noudatettava. Olen itse tyytyväinen siihen, että Ryanair kontrolloi usein vielä lähtöportillakin käsimatkatavaroiden kokoa. Siitä hytyvät kaikki kanssamatkustajat. Kaikkien tavarat mahtuvat lokeroihin kun ylisuuria matkalaukkuja ei sallita. Jos ei noudata sääntöjä, on ihan oikein, että joutuu laittamaan laukun ruumaan ja siitä tietysti peritään maksu. Jos tavaraa on paljon, kannattaa sovinnolla lentoa varatessa varata myös ainakin yhden laukun kuljetus ruumassa. Se tulee edullisemmaksi.

    Miksi vasta portilla kontrolloidaan? Syy on se, että pelkän käsimatkatavaran kanssa matkustajat eivät mene lähtöselvityksen kautta. Portti on eka paikka, jossa kontrolli on mahdollista. Turvatarkastuksesta eivät vastaa lentoyhtiöt.

    myös tax-free yms ostosten on mahduttavat samaa laukkuun. joten kannattaa miettiä mitä ostaa ja mistä maksaa, pelkkä lento vai lento ja laukku ruumaan.........

    Äänestä

  • rahalla saa kirjoitti:

    myös tax-free yms ostosten on mahduttavat samaa laukkuun. joten kannattaa miettiä mitä ostaa ja mistä maksaa, pelkkä lento vai lento ja laukku ruumaan.........

    Olipa tosi typerä nimimerkki. "rahalla saa" Kyllä aivotoiminta on alhaalla.
    Kannattaa todella miettiä. "mitä ostaa ja mistä maksaa" Eiköhän nuo ostokset pidä maksaa.
    Vai kuulutko siihen rikkaiden ryhmään, jotka harrastaa myymälävarkauksia, jotain jänitystä
    elämään.

    Äänestä

  • sivistysvaltio vaiko kirjoitti:

    Olipa tosi typerä nimimerkki. "rahalla saa" Kyllä aivotoiminta on alhaalla.
    Kannattaa todella miettiä. "mitä ostaa ja mistä maksaa" Eiköhän nuo ostokset pidä maksaa.
    Vai kuulutko siihen rikkaiden ryhmään, jotka harrastaa myymälävarkauksia, jotain jänitystä
    elämään.

    Joten siis kannattaa miettiä mitä ostaa ja mistä maksaa, pelkkä lento vai lento ja laukku ruumaan.........

    ryanairhan salliin vain yhden laukun koneeseen, sinnehän on mahduttava myös tax-free ostosten muuten on laukku laitettava ruumaan ja maksettava siitä. Joten kannattaa miettiä mitä ostaa tax-freesta että ne mahtuvat. Ennakkoon pitää miettiä mistä maksaa, pelkästä lennosta ta ruumaan menevästä laukusta.

    Ilmeisesti sinulle pitää vääntää kaikki rautalangasta tai ehkä vain luku- ja ymmärrystaito on heikoissa kantimissa.

    Valitettavasti en ole rikas, koska rikkaat nyt tuskin Ryanairin palveluja käyttääkään...............

    Äänestä

  • tyhmäkö vain olet kirjoitti:

    Joten siis kannattaa miettiä mitä ostaa ja mistä maksaa, pelkkä lento vai lento ja laukku ruumaan.........

    ryanairhan salliin vain yhden laukun koneeseen, sinnehän on mahduttava myös tax-free ostosten muuten on laukku laitettava ruumaan ja maksettava siitä. Joten kannattaa miettiä mitä ostaa tax-freesta että ne mahtuvat. Ennakkoon pitää miettiä mistä maksaa, pelkästä lennosta ta ruumaan menevästä laukusta.

    Ilmeisesti sinulle pitää vääntää kaikki rautalangasta tai ehkä vain luku- ja ymmärrystaito on heikoissa kantimissa.

    Valitettavasti en ole rikas, koska rikkaat nyt tuskin Ryanairin palveluja käyttääkään...............

    Mitä siitä valittelet. Jos et ole rikas niin mitä sitte. Ei vaikuta vastaukseen, eikä
    todellakaan kannata selostaa jotain päivänselvää asiaa.

    Äänestä

  • tyhmäkö vain olet kirjoitti:

    Joten siis kannattaa miettiä mitä ostaa ja mistä maksaa, pelkkä lento vai lento ja laukku ruumaan.........

    ryanairhan salliin vain yhden laukun koneeseen, sinnehän on mahduttava myös tax-free ostosten muuten on laukku laitettava ruumaan ja maksettava siitä. Joten kannattaa miettiä mitä ostaa tax-freesta että ne mahtuvat. Ennakkoon pitää miettiä mistä maksaa, pelkästä lennosta ta ruumaan menevästä laukusta.

    Ilmeisesti sinulle pitää vääntää kaikki rautalangasta tai ehkä vain luku- ja ymmärrystaito on heikoissa kantimissa.

    Valitettavasti en ole rikas, koska rikkaat nyt tuskin Ryanairin palveluja käyttääkään...............

    Rikkaatkin todella käyttää Ryanairia. Itseäni en lue rikkaaksi, mutta sanotaan hyvävaraiseksi. Pienistä säästöistä se omaisuus kerttyy, tuhlaillen ei rikastu.
    Mm. seuraavat henkilöt olen bongannut Ryanairin lennoillani (yli 100kpl). Per Gyllenhammar, Marcus Wallenberg, Martin Saarikangas ja Jorma Lillbacka. Käsittääkseni kyseisillä henkilöillä on talousasiat kuitenkin aika hyvin kohdallaan.

    Äänestä

  • Verojakin maksanut kirjoitti:

    Rikkaatkin todella käyttää Ryanairia. Itseäni en lue rikkaaksi, mutta sanotaan hyvävaraiseksi. Pienistä säästöistä se omaisuus kerttyy, tuhlaillen ei rikastu.
    Mm. seuraavat henkilöt olen bongannut Ryanairin lennoillani (yli 100kpl). Per Gyllenhammar, Marcus Wallenberg, Martin Saarikangas ja Jorma Lillbacka. Käsittääkseni kyseisillä henkilöillä on talousasiat kuitenkin aika hyvin kohdallaan.

    Kolme henkilöä, 300 euroa edestakaisin. Tampere-Hahn-Tampere ja kaikki toimi hyvin, nopeasti ja halvalla. Lentokone siistimpi kuin Finnairilla tai Thomas Cookilla, koska ei ollut kangasverhoiluja haisemassa. Edellisen kerran olin yksin Saksassa Hki-Frankfurt-Hki Finnairin koneella ja maksoin melkein 500 euroa, kun en luottanut Ryanariin. Tyhmä maksaa liikaa ; ).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fes kirjoitti:

Palasin 11.7 Marokosta Fes-Hanh, jouduimme laskeutumaan Kölnin kentälle klo.24 ilm. kovan ukonilman vuoksi. Koneessa kerrottiin vaan että bussi tulee ja vie Hanhiin, kiitos matkasta. Siihen loppui info, ihmiset oli ihan tietämättömiä. Kolmen tunnin päästä tuli bussi johon vaan osa pääsi ja seuraavasta bussista ei tiennyt kukaan, kentälle jäi paljon lapsiperheitä. Hanhissa olimme klo.6 aamulla onneksi oli hotelli varattu jossa sai ruokaa ja suihkua.Tosin lyhyeksi jäi sekin visiitti huone piti luovuttaa klo.12.
Ryanair ei korvaa mitään joka tälle lentoyhtiölle on ihan normia.
Mennessä Marokoon vielä portilla ennen koneeseen nousua käsimatkatavarat punnittiin ja laitettiin "laukkuhäkkyrään" et on sopivan kokonen laukku.Sit tarra laukkuun kun asia ok.Tekevät näitä pistareita, eka kerran sattu itselle.Onneks oli ok, mut monella ei ollu....
No lennot halpoja ja käytän edelleen hammasta purren.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu