Oisko tässä mitään ideaa hankkia.
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/WB5500BK/samsung-wb5500-black?Selected=Specifications#tProductTabcontent
Miks tästä puhutaan järkkärinä kun eikös tää kuitenkin oo siltakamera(superzoom)??
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/WB5500BK/samsung-wb5500-black?Selected=Specifications#tProductTabcontent
Miks tästä puhutaan järkkärinä kun eikös tää kuitenkin oo siltakamera(superzoom)??
Vastaukset 5
Vanhimmat
Superzoom eli bridgehän tuo on joo, eli ei mitään tekemistä järkkäreiden kanssa. Edeltävä malli ei kovin häävisti ole testeissä (esim http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page19.asp ) pärjännyt, Panasonic tuntuisi olevan superzoomeissa se kukkulan kuningas nykyisin.
Kyllä vajaalla 400€:lla saa parempiakin, käytettynä varsinkin. Jopa oikeita järkkäreitä.
Kyllähän tuo Panasonic on hyvä mutta seuraavaa nelikko(FZ 38 myös siinä) on testaajien mielestä ( dpreview, Kamerlehti etc ) paras eli Canon SX20IS, Panasonic Lumix FZ 38, Nikon P100 ja Fujifilm HS10 ( verkkokaupan myydyin tällä hetkellä). Paremmuusjärjestys vaihtelee aina kuka on testaaja. Nelikon väliset erot ovat kuitenkin melko pieniä. Kyllä niillä kaikilla saa "hyviä " kuvia.
törkeää harhaanjohtavaa mainontaa sanoa tuota järkkäriksi. aloittelijat saattavat jopa erehtyä ostamaan sen järkkärinä. ja jos joku niin tekee, ja tulee katumapäälle, niin mielestäni tuollainen mainonta on peruste kaupan purkamiselle.
Gigantis kaupan voi purkaa ilman syytäkin, kunhan 30 päivän aikana huomaa ettei ole järjestelmäkamera kyseessä.
Ei kannatas ostamas tuotas, ei voi pausettaa videota kuvattaessa :)
Useimilla samsungeilla kyllä voi oikeen videokameran tapaan pysäyttää ja jatkaa kuvaamista siitä kohtaa mihin pysäytti Eli ei tarvi nii paljoo tietsikalla sit editoijja, ja zoomiaki saa käytettyy mielekkäämmin :)
:) :) :)