VERIKOKEIDEN

Onko kukaan koskaan kuullut, että koiran verikokeesta ei olisi saatu vastausta? Tai, että olisi otettu uusintanäyte?

Ihmisstä näitä uusinta näytteitä pyydetään jatkuvasti, esim hemolyysin, lipemian vuoksi. Koirasta otettu näyte aivan varmasti hemolysoituu herkemmin. Onko niin että näyte vain aina analysoidaan, oli se millainen tahansa? Ja tuloshan on silloin puuta heinää.

Onko olemassa yhtäkään labraa, jossa oikeasti olisi laatu jollakin tavoin arvioitu ja todennettavissa?
2136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Meillä kävi niin, että koiralta otettu verikoe näytti vakavaa anemiaa ja kaikkia muita tuloksia ei ollut saatu analysoitua. Lääkäri ei uskonut tulosta, koska koiran ikenet olivat ihan punaiset, eikä se ollut väsynyt ja hoippuvan voimaton. Otettiin uudestaan samalla käynnillä toinen koe ja sen perusteella kaikki arvot oli ihan normaalit. Oliskohan ollut kalibroinnin paikka kyseisen klinikan koneella...

Äänestä
  • Aivan, juuri tätä hain. Missä on ko paikkojen laaduntarkkailu, jos näyte on viallinen, sitä EI pidä analysoida, koska tulos saattaa olla puutaheinää. Ihmispuolella pilaantuneesta näytteestä soitetaan HETI ja pyydetään uusi. Mitä kukaan tekee "paskatuloksella"?

    Olisi mielenkiintoista tietää missä, minlälaisissa paikoissa näitä koiriemme näytteitä analysoidaan ja millaisella koulutuksella. Lääkäriasemat voisivat myös valveutua sen verran, että sopimuksia tehdessään huomioisivat tämän. On satavarma, että pelokkaasta, kipuilvasta koirasta ei aina oteta verikoetta noinvain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LUOTETTAVUUS? kirjoitti:

Onko kukaan koskaan kuullut, että koiran verikokeesta ei olisi saatu vastausta? Tai, että olisi otettu uusintanäyte?

Ihmisstä näitä uusinta näytteitä pyydetään jatkuvasti, esim hemolyysin, lipemian vuoksi. Koirasta otettu näyte aivan varmasti hemolysoituu herkemmin. Onko niin että näyte vain aina analysoidaan, oli se millainen tahansa? Ja tuloshan on silloin puuta heinää.

Onko olemassa yhtäkään labraa, jossa oikeasti olisi laatu jollakin tavoin arvioitu ja todennettavissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu