Kumpi parempi? Honda Monkey vai Suzuki PV
manki vai peevee
Jussi
24227717
7Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 242
Vanhimmat
...niin tietääkseni Suzuki PV kestää paremmin kuin Honda Monkey.
Manki on kestävämpi kuin pv "pa..a vehe"
pv on perseestä ostkaa manki. Pv on paskana koko ajan joten ei oo järkee ruveta korjailemaan jatkuvasti jotain kakstahtista romua.manki se olla pitää.
mieluummin korjaan 2 tahti romua ku 4 tahti lypsykonetta.
2-TAHTI ON HELPOMPI KORJATA KU 4-TAHTI KOSKA MOOTTORI ON YKSINKERTASEMPI! JOTKIN 2-TAHTI MOOTTORIT KYLLÄ PAMAHTAA JOS EI OO PITÄNY MOPOSTA HYVÄÄ HUOLTA, MUTTA SAMA HOMMA SE ON 4-TAHTI KONEISSAKI. JOS VAAN PITÄÄ PV:N TAI MANKIN HYVÄSSÄ KUNNOSSA NII KUMPIKI ON KUTAKUINKIN YHTÄ KESTÄVIÄ!
P.S. KOMEMUSTA ON...
manki on täys paska ja iha helvetisti huonompi kone ku pvs pvn kone on tehty rm80 moottoreille jotka ovat älyttömänn tehokkaita pvn kone kestää melkee mitä vaa jossitä oikein huoltaa että painu sää vaa hevon vittuu niitte mankejes kanssa ku et mistää mitää tiiä mankkin heittää 125 pytyn ni saaa olla kisalkaareita vahvempaa akselia ymsyms pv ei oo moksiskaaan ja 125 manki jää 80 pveelle ku tikku paskaan
Peevee sentään kiertää, toisin kuin manki. mankissa kestävämpi kone mutta mielummin ajelen peeveellä kuin ruohonleikkurilla =D
ajat siis mieluummin moottorisahaa kuin ruohonleikkuria ;)
itseasias peevee on vitusti kestävämpi ku joku vitu apina
2 tahit on halvempia korjata
Muttaku mankia ei tarvi korjata
Äitis on lypsykone
Menis tunteisiin apina kuski
Kyllähän se manki siitä tunnetaa et se kestää paremmin...
tai sitten jotkut on paskoja ajaa
moottorisaha sentään ei liiku hitaasti
Mutta mootori saha ei liiku minnekkään
PV kulkee kovempaa mut sit se lahoo käsiin ja manki ohittaa
Niin Manki voittaa ylivoimaisesti kaverillani on pv mikä joka toinen viikko leikkaa. Mul on kunnon Manki kerran pitäny korjata ei oo ikinä leikannut ja on jo ollut 2 vuotta. Ja pv pojat heittäkää vi**uun teidän peeveet
totta
Ajat siis mielummin moottorisahaa kuin LYPSYKONETTA
mitä naimistako
Ei se kyl näi mee koska Pv:tä saa korjaa kokoajan. Manki on hyvä jos se on honda mut kiinanmankit on aika paskoja kai kans.
Nii on koska nelari kone. Kaikki 4t koneet kestää paremmin ku 2t koneet paitsi jos nelarikone on joku kiinapaskamoottori
riippuu vähän siitä, mitä olet hakemassa. monkkarihan on nelitahtivekotin. sen kanssa ei tartte paljon bensoja sekoitella. pv:tä on helpompi virnailla, jos mielenkiintoa siihen riittää. omassa nuoruudessa kaikilla oli PilluViikatteissaan 80 kuution "kisapytty" ja 18 tai 20 mm kaasari. toki monkkariinkin isomman kaasarin voi laittaa, mutta ilman suurempaa sylinteriä sillä ei juuri mitään tee. nelitahtikone siinä mielessä hankalampi, kun joutuu niiden venttiilien kanssakin pelaamaan. itelläni oli aikoinaan vanhempi monkey, jossa oli vielä ns. automaattikytkin, eli kaasu pois ja isompaa silmään. kätevä vekotin kaikin puolin. kokemusta jonkin verran myös pv:stä (naapurilla oli). ihan hyvä peli sekin on. ei kai sillä niin väliä loppukädessä ole. jos sattuu saamaan hyvän yksilön kumpaa tahansa halvalla, niin sen kun ostaa pois vaan.
kiinnostais että et mitä vuosimallia oleva manki koska en löydä ku tollasii uusii ja ei mua ne kiinnosta et kyl josjostaki löytyis vanha manki nii kittos ja terve
pv
mane on "parempi" paljo hienommat äänet!!
84.5cc pytty rulettaa!
Monkeyst lähtee sellaset pieru äänet..Pv:st Fixxailee vaan hiukan putkee nii lähtee paljo kovemmat äänet vaikka manas ei ois koko putkee
...paljo kovemmat!!!!!
Mitä väliä etta kuuluu kova ääni. seon prempi kun on hiljane
kuule poika IME MUN ISOVELJEN MUNAA!!
ps.ET TIEDÄ MOPOISTA MITÄÄN
sen ku vaa mankiin virittää ääniputken ni johan lähti
pv kuullostaa joltaki vitun sähkömoottorisahalta -_-
mopoissa täytyy olla hyvät äänet homppeli
Pvs huutaa nii et koko kylä herää sekö on kivaa
Pv on paljon hienompi ja sillä kehtaa ajaakkin. ja siihen saa osia helpommin
pv on paska meesny hoitoon saatanan pv:n lovettaja hajoo joka 40km jälkee mäntä ja äänetki on ku kissan perseeseen työnnetäis jtn gianellin teharia... Voit työntää vaikka pvees järveen jos haluut tehä maailmalle palvelusen:!::!:!:
PS. pveellä EI kehtaa kukaan ajaa....
haista pikku poika paska! tunge ite joku manki perseesees. et vaan osaa ajaa pv:llä nii haukut sen ihan kokonaan.
Ps. mielummin pevetillä ku sun mankilla ;D
ja paskat!!! kuka kehtaa ajella jollain peeveellä missä kauheet kissantappoäänet ja muutenkin ihan vitun paskan näkönen ja hajoo joka viides metri. kyllä se manki olla pitää. siis jos se on alkuperänen japsu eikä mikään kiinanihme
kyllä kiinalainenkin manki peeveen vie ihan mennen tullen
SÄ MORKKASIT OTSIKOLLAS MUN VAARIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SITÄ PAITSI EI SE OO SAIRAUS JOS PV:LLÄ AJAA! EI SIIHEN TARVI HOITOO MUUTA KU BENSAA PV:N JA KYPÄRÄN!
Huutakaa Honda monkey is rulez jincheng no honda monkey rulez!!!!
onko todisteita elikkä 80pv voittaa 125 mankinn ihan mennen tullen 125 mankilla päästää max 110 ja 125rm pveellä huiput on 140 luokkaa...
kyllä se pv:ki on tehty japanissa että ihan samalla tavalla kestää. itellä on 2 pv:tä toinen ollu jo 4 vuotta ja koskaa ei mitää ihmeellistä vikaa oo ollu.
Vitun ääliö PV o tehty myös siel japanis
Saatanan PV manki on paras.
PILLU
Mankit näyttää silt et oisit hakannu apinaa pesäpallomailal 10vuotta pv sentää on hienompi
Niin, mutta se 125 "mankin" kone mistä puhut onkin ihan vaan kiinanpaska Lifan.
Mankiinpahan mahtuupi sellanen 150cc kun taas peeveeseen mahtuu sellanen 125cc.
Tämähän myös todistaa että ihan vitun erilaisia vehkeitä eikä niitä oikeesti voi verrata.
jos pv on vakio ni kyl senkans iha pärjää
se 125 jättää 150
monkey on paljon parenpi kun pv kokemusta molemmista on osta mana
osta mieluummin honlei vaan 1125€ tehoa löytyy 2.4 kw kulkee vakiona 50km/h.. pv on hajalla koko ajan.. eikä ajaa pysty paskaakaan
kyllä se honlei on ihan hyvä vaihtoehto (parempi ku pv), mut oikee manki on paras.
honlei on paras.mulla on ittel honlei ja on vitun hyvä.
Osta vaan manki älä mitään 2-tahdin röpöttäjää osta ehkä alakerta kestää virit mutta ei se pv muuten hirveen hyvin virityksiä kestä pillunviilaaja jos haluat olla nii ei muutakun 6 tuntii päivässä pytyn viilaamista ettei vaa kiinni hitsaa!!!
Kuules sonta pöksy työnä honleis perseeseesi poika
honda monkey on yks nelitahti lussu honleista ei viitti ees puhua ääneen pv on paskana joka vitun sekuntti mutta kun toimii ja on viritetty SEMMONEN TYKKI
Mut pv kulkee vakiona kovempaa;D
honlei kulkee vakiona 55km/h
50 pvn oon saanu kulkee 80kmh 50ccmankia noihi lukuihin ei sais vaikka vuorelta tiputtais
¨Osta vaan manki älä mitään 2-tahdin röpöttäjää osta ehkä alakerta kestää virit mutta ei se pv muuten hirveen hyvin virityksiä kestä pillunviilaaja jos haluat olla nii ei muutakun 6 tuntii päivässä pytyn viilaamista ettei vaa kiinni hitsaa!!! ¨
ei vittu et oot sherlokki!! vittu viilallako sä sylinteriä isonnat? tiiät moottoreista aikapaljon!
kuules perkele minulla on manki mutta heti kun kokeilin kaverin suzuki pv:tä nii tiesin että manki on perseestä vedetty paska saan just pv:n joka on viritetty ja suzuki pv:seen saa helpommin osia kuin honda monkeyyn ja helpompi virittää ja kestävämpi ainoo juttu on se bensa juttu mutta kunnon mies osaa sekotella!!!!!!!!!!!!!! ps:manki on perseestä osta suzuki pv
Kyllä se mankikin kulkee. Olet vaan saanut sen peeveen kulkemaan etkä mankia koska et ymmärrä monimutkaisesta 4-tahti koneesta paskaakaan.
Manki on parempi jos ajat jossai metäs ku siin ä on enemmä vääntöö mut suzuki kulkee taas lujempaa mut on surkeempi!!
http://www.mopo.fi/forum/viewtopic.php?p=513
herätys. aito ja alkuperäinen manki on paras, mutta teettää hommia, esim uusi keula ymm.
osta pv, se on kiva lelu talvellakin, ja kiihtyy paremmin kuin manki!
huvittavaa katsoa tätä mopopoikien kinaamista "pv on paras, ei ole kun manki on, kovemmat äänet, herää naapurit paremmin"
Miettikää sitä et kukaan ei oo ees yrittäny kopioida
Pv:tä mut mankia kyl kai siihenki joku syy on ja pv:ssä on semmoset kauheet turvakaaret tankin ympäril se on yksin kertasesti ruma paska ja epäluotettava mopo!
no mietippä jos ne ei osaa kopioida pv:tä niin ne kopioi mankin!!
Aivan sama kumpiko. Pv kiihtyy paremmin, Ja ohjaus on kevyempi, Ja nokka kestää toisinkuin mankissa jossa se klotajaa ellei ole vaihdettu esim. hopperin keulaa. Manki taas on hiljaisempi ja tasaisempi kuin pv, Mutta kuten jo sanottu, Ohjaus raskas ja nokka klotajaa, Joka on tyyppivika mankissa. Aivan sama kumpiko, Molemmat todella loistavia mopoja, Ja toki on yksittäisiä tapauksia jotka hajoavat heti, Mutta se johtuu siitä että niitä on pidetty huonosti, Joten ei kannata yleistää. Kiinalaisista monkey kopioista jincheng on laadukkain, Muttei mikään kiinalainen kestä niin kuin alkuperäiset monkey ja pv.
Mana kiihtyy vakiona nopeammin kuin PV, mutta PV:n huippunopeus on suurempi loppujen lopuksi.
Siis ei jumalauta homo, PV on kakstahti ja ´kiihtyy PALJON nopeemmin kun luuska manki... Huippu nopeudest en tiä, siis vakiois
Tottakai sitä kopioidaan.eka manki oli kato niin oaska ja nyt siitä yritetään tehdä parempaa versiota mutta eihän se siitä mihinkään muutu
Mitä vittua sä poju oikein selität.pidä vittu läpes kii ku et mistään mitää tiiä. Pv kiihtyy paremmin ja uskottavasti myös kulkeekin kovempaa.
Suomen lain mukaan mopo saa kulkea korkeintaan 45 km/h... Jos olisitte ottaneet kisaa vakio-mopojen kesken, niin mankilla olisi ollut paremmat mahdollisuudet ^^
seuraako oot ettimässä ja mulla itellä on 92'vuosmalli honda monkey aivan vakio ja kulkee 60
seuraa vissii sinäki eetimäss
kyllä peeveeskin väntöä riittää jos vaihtaa rattaat
ittellä on 80 pv ja kyllä kulkee
kuka homo haluaa ajaa apinalla
osta pv. mulla on ja lähtee käyntiin talvellakin
pv kiihtyy paremmin,on hienompi ja 2 tahti bensa haisee paremmalta.
Haistelit liikaa kakstahtista, ja eksyit tänne?
pv o hienompi ja ei yhtä laiska ku joku vitu mana
pv on paras.. monkey on laiskempi ja peeveeseen saa paremmin osii. (kuten viri osii)
Se on hauskaa ku Mankin ja peeveen omistajil on hirveetä vääntö täst asiast ku kattelee netist muitakin keskusteluja:D
Siis.. Kummatki on yhtä hyviä. Jos haluaa helposti viritettävän niin sehän on PV mankissa on taa eri ominaisuudet kuin PV:ssä. Itsellä on siis Honda monkey. Kokemusta ei PV:stä ole. Vaikka olisikkin niin en haukkuisi sitä heti maan rakoon. Hajoaa se mankikin. Tosin ei jatkuvasti. Turhaa tämmöset PV vs Honda yms.
ei kannata ostaa mankii ku siin on kiinalainen huono moottori ja peevees on huippulaatuinen moottori.
vittu honda mankis mitää kiinalaist moottirii ooo !!!!
,,juuh mankis vissii onki kiinalainen moottori,,, urpo :p
Honda Monkeyssä jonka valmistus lopetettiin 1999 on japanilainen laatu moottori.
Jinkuissa on kiinalainen moottori ja sun muut Skytemit on niin "Made in China"
huippulaatuinen moottori. muistan ku eka moponi oli pvee ja se oli uutena ostettu. Eipää menny kaavaaa ku kone hajosi. Sitten tuli nää mankit ja ostin sellaisen ja kone on kestänyt ja kestää vieläkin ja muka kiinalainen moottori.
Niin, ostit peeveen 5v ja ajoit sen ihan paskaksi. Sitten kun opit sillä ajamaan ostit mankin joka ei YLLÄTTÄEN hajonnut.
eli eka moposi et tietenkään sitä huoltaa osaa vaan pari vuotta tehdasöljyillä ajelit stefat vuos jokasuunnasta ja ei ihmekkä että pvs hajos otit opiks vaihdoit mankkin jota huolsit säännöllisesti ---->loogista
osta manki pv on paska 4 tahti
pv on paska 2 tahti siis
Vai on mopopojat kiistelleet asiasta kohta 4 vuotta putkeen. Itsellä kerkes mennä jo mopo ja piikki-ikä ohitsekin :D:D
... Itse asiassa nyt on jo 5 vuotta ja risat
Eiköhän tämä herra ole jo ostanu sen mankin/peeveen jo, ku on jo noin 5 v sitte lähetetty. : )
Taitaa olla jo autoki alla. : P Itellä 2 Honda manaa, ja 1 Skytari : )
PV = Helppo virittää, mut menee kuulemma aika nopsaa rikki.
Saa kulkeen kans helposti 80 km/h.
Monkey
Onpaha vaa kivoja. : )
Eikä me heti rikki ku ajanu metrin.
jos manki kuskit ajais pv:llä nin lentäis heti penkiltä.
mun 80 pv:llä pääsee 110km/h
ja lähtee käyntiin yhellä polkasulla
manki kannattaa.2-tahti moottori kulkee periaatteessa kovempaa mutta asia ei ole näin ja pv:tä joutuu korjaamaan usein. ja muuten kannattaa ostaa uudet ketjut ja rattaat koska ne VOIVAT olla huonot.
Näinhän se tietenkin on jos haluaa taloudellisen ja lussun, mutta eipähän mee rikki ja vielä keulii vakiona. Itellä PV ja pidän siitä enemmän kuin mankista vaikka tälläki hetkellä paskana :D
toi oli hyvä. Toi oli asiallinen kommentti perekele sentää. Ei oll u mukana mitää turhaaa haukkumista ja muuta paskaa. Niinku kaikki noi muut melkein
HONDA ON AINA OLLUT ISOISSA ETTÄ PIENISSÄ PYÖRISSÄ KESTÄVÄMPI! JOTKIN PVEET YM PIIKIT KUULUU SORAMONTULLE POLTETTAVAKSI!
ps: isoissakin pyörissä honda on aina ollut parempi. vain joku 1100 on kestävä suzuki. jotkin tzr ym aina paskana. MEITÄ ON MONTA JA MEILLÄ ON HODA! :D
ihan oikee hoda?? Onko se joku hondan kopio
Ei tähän oo vastaust. Heitä kruunaa ja klaavaa kumman ostat. Ittelläni on PV
Mu mielest mankilla o parempi keulia ja 4-tahti vie aina =)
kyl pv on kaikkein paras!manki surkee
Sanot että manki on surkea vaikka sulla ei siitä ole kokemusta. Jaahas.
Tähän on ihan helppo vastata. Ainut ja oikea vastaus on Honda Monkey. Monkey vain on selvästi parempi mopo: Kestävämpi ja kehittyneempi moottori, se vääntää paremmin ja tehoa saa pelkällä 14mm-16mm kaasarilla, vapaavirtausputkella, ratastuksella ja kierrostenrajoittimen ohittimella käytännössä tarpeeksi. Näillä virityksillä omani otti huippuja n. 90km/h. Jos enemmän virittää niin alkaa mennä turhan vaaralliseksi ja virkavallan kanssa voi tulla turhan paljon ongelmia.
Lisäksi Monkeyn ajotuntuma on parempi ja ei tarvitse sekoitella bensaan öljyä ja lähteehän nelitahdista paljon miellyttävämmät äänetkin. PV:ssä on puhdasverinen moottorisahan moottori kuten vanhoissa Solifereissa ja pappatuntureissakin.
Tällä hetkellä en enää omista kumpaakaan, mutta aikoinaan minulla on ollut molemmat, ensin PV jonka myöhemmin myin ja ostin Monkeyn. Olen auttanut paljon kavereitani molempien rassailussa ja virittelyssä eli kokemusta on vaikka muille jakaa.
Eli tiivistettynä: Osta mielummin Honda.
paskat
Ei sitä öljyä oo pakko sekotella pevetis jos on tuoreöljyvoitelu... Luuseri :D
KYLL SE ON TOTTA ETTÄ MANKISSA EI TARTTE LÄTRÄTÄ BENSOJEN JA ÖLJYJEN KANSSA MUTTA SAA SITÄ OSTETTUA SOURAAN 2-TAHTI BENSAA. ETT EI MUUTAKU SITÄ TANKKIIN JA PV:LLÄ KAAHAAMAAN!!!!!!!!!
P.S. KOMEMUSTA ON...
Hondaa ei kyllä saa kulkemaan yheksääkymppiä ohittimella, isommalla kaasarilla, suoralla putkella ja ratastuksella. Noilla vireillä ei kulje kuin max. 75km/h. Kahdeksaakymppiä vois päästä jos rupeaa kannen ja nokka-akselin kanssa pelaamaan. Isommalla pytyllä voi saada 90km/h rikki, mutta ei vakiolla...
... Paitsi jos huipuilla meinataan että lähdettiin mäen päältä laskemaan 17/33-välien kanssa ja mittaus tehtiin alamäkeen.
vitut mene yheksääkymppiä!
No helposti menee. Kyllä minä sen uskon. Sinä olet vaan yks niistä peeveen fanittajista joka ei siedä sitä faktaa että manki nyt vaan on paljon parempi mopo kuin peussi.
no 2-tahti on helppo virittää ja huoltaa ja kiihtyyki paremmi, eikä se mee koko aja rikki niinkun nuo mana kuskit väittää. Ite oon ajanu nyt 1½ v. pv:l ja ei oo kertaakaan jättäny tienpääl ja hyvin on kestäny vaikka vähän viriäkin löytyy et kulkee ~70km/h. 4-tahti on sit taas eri asia virittää ja huoltaminenki on vaikeempaa jos jottai vikaa tulee moottoriin ku sellanenki löytyy :D. Mut 4-tahti syö vähemmä bensaa ja vääntöä tuntuu löytyvän enemmä ku 2-tahdista. Se on vähän et kumman haluaa helpon virittää jne. vai vähän bensaa syövän mut viritys on vaikeempaa...
ne on kyl ihme homoja ketkä on tehny 50 cc 4-tahtia
yhtä hyviä paskoja molemmat itellä 80pv ja 125cc manki molemmat parempii ainut PV:s enempi vikoja molempiii tein huolelliset sisää ajut että imekaa paskaa kaikki tunkekaa sormi pyllyy ja olkaa onnelisii
P_V paree!
kahvimylly pv:tä. Aito manki sen olla pitää. Pv:ee pitää semmosta pirinää ja mankissa on paljon miehekkäämmät äänet
no kai nyt saatana jokanen mopo hajoo käsiin jos edelline omistaja on paskonu osia ja raiskannut. et kyl ne peeveet ja mankit kestää molemmat saakelin hyvin kunha on koneet korjailtu KUNNOLLA! eikä mitään osia millään helevetin erikeepperillä/jesarilla kiinnitelty
Tuo ylempi kommentti on aika paikkaansa pitävä. Mul on PV eikä oo kyllä hajonnu ku edellinen omistaja ei ollu sitä pahemmin raiskannu... Mankikin on hyvä. Se kumman otat on ihan susta kii mitä ominaisuuksia haluut... Kummatki on hyviii mopoja....
Suzuki pv ehdottomasti manki on pe####stä
Honda on laatupeli ja kestää varmasti. (PV on romu)
Voi jumalauta teitä pikkupoikia. Ette kykene edes asialliseen keskusteluun. Siis osta se minkä haluut. Itel PV aina on pelannu hyvin eikä oo koskaa jättäny tienpäälle. Kaverilla manki ja kyllä sekin on kestäny ihan hyvin. Että Että...
Tottakai. Kaikki ketkä on asiallisia eivät väittele mankeista ja peeveistä. Kaverilla on peevee ja hyvin se kestää. Itsellä on manki ja kyllä sekin kestää.
ostakaa aito kiinan ihme jinchacheng (tai joku semmone) sillä pääsee TÄYZII
itselläni on molempia ollut useampi kipale, eri ikäsiä ja kuntosia yksilöitä. ...PALJON.
Molemmista olen tykännyt, toki manki on vähän turhan sivistynyt vekotin mun makuuni, ei oikeen ikinä tarpeeksi vetoa, mutta pirun paljon mukavia kilometrejä. pv hyvin pidettynä on aivan ikuinen vekotin. kestää rälläämistä ja revitystä paljon. jos ajat nätisti ota manki. jos vauhtia haluat pv
huomenna mee ite taas hakemaan uutta manaa.
vittu ota molemmat saatana
2-TAHTI ON HELPOMPI KORJATA KU 4-TAHTI KOSKA MOOTTORI ON YKSINKERTASEMPI! JOTKIN 2-TAHTI MOOTTORIT KYLLÄ PAMAHTAA JOS EI OO PITÄNY MOPOSTA HYVÄÄ HUOLTA, MUTTA SAMA HOMMA SE ON 4-TAHTI KONEISSAKI. JOS VAAN PITÄÄ PV:N TAI MANKIN HYVÄSSÄ KUNNOSSA NII KUMPIKI ON KUTAKUINKIN YHTÄ KESTÄVIÄ!
P.S. KOMEMUSTA ON...
2-TAHTI ON HELPOMPI KORJATA KU 4-TAHTI KOSKA MOOTTORI ON YKSINKERTASEMPI! JOTKIN 2-TAHTI MOOTTORIT KYLLÄ PAMAHTAA JOS EI OO PITÄNY MOPOSTA HYVÄÄ HUOLTA, MUTTA SAMA HOMMA SE ON 4-TAHTI KONEISSAKI. JOS VAAN PITÄÄ PV:N TAI MANKIN HYVÄSSÄ KUNNOSSA NII KUMPIKI ON KUTAKUINKIN YHTÄ KESTÄVIÄ!
P.S. KOMEMUSTA ON...
2-TAHTI ON HELPOMPI KORJATA KU 4-TAHTI KOSKA MOOTTORI ON YKSINKERTASEMPI! JOTKIN 2-TAHTI MOOTTORIT KYLLÄ PAMAHTAA JOS EI OO PITÄNY MOPOSTA HYVÄÄ HUOLTA, MUTTA SAMA HOMMA SE ON 4-TAHTI KONEISSAKI. JOS VAAN PITÄÄ PV:N TAI MANKIN HYVÄSSÄ KUNNOSSA NII KUMPIKI ON KUTAKUINKIN YHTÄ KESTÄVIÄ!
P.S. KOMEMUSTA ON...
2-TAHTI ON HELPOMPI KORJATA KU 4-TAHTI KOSKA MOOTTORI ON YKSINKERTASEMPI! JOTKIN 2-TAHTI MOOTTORIT KYLLÄ PAMAHTAA JOS EI OO PITÄNY MOPOSTA HYVÄÄ HUOLTA, MUTTA SAMA HOMMA SE ON 4-TAHTI KONEISSAKI. JOS VAAN PITÄÄ PV:N TAI MANKIN HYVÄSSÄ KUNNOSSA NII KUMPIKI ON KUTAKUINKIN YHTÄ KESTÄVIÄ!
P.S. KOMEMUSTA ON...
verratkaas vähän manan ja peeveen ajomukavuutta ja vakautta... kyllä se niin on että peevee pesee manan tässä leikiten. kummassakin on kyllä sangen kestävät koneet niin vanhoiksi
Mitä itse olen molemmilla ajellut, niin vakiotangoilla mankissa on parempi ajoasento, PV:n tanko on niin perkeleen kapea. Onneksi tankoja saa vaihdettua, vaikkapa Timelessin stonga niin johan pystyy pevetilläkin ajamaan.
Mankissahan on vakiona se rimpula keula, joten taitaa PV viedä siinä tämän erän. Onneksi mankiin saa nykyään bolttis-levykeulaa, ja ainahan voi taiteilla jonkun minikrossin keulan kiinni, pitää vain tehdä uudet T-palat.
Molemmat ovat suhteellisen hyviä ajaa, itse tykkään enemmän mankin ohjattavuudesta (totta kai, koska sillä olen enemmän ajanut).
Hondan kone toimii virittämättömänä helvetin loistavasti, PV:n kone on taas parempi viritettävä (2-tahti, kestävämpi alakerta).
Ja ihan makuasia loppujen lopuksi kummasta tykkää. Molemmat omistaneena voin sanoa että manki on mielestäni parempi.
Voi jumalauta miksi kaikkien asiasta tietämättömien pitää tulla tänne pätemään paskaa?
Minä itse en ainakaan ostaisi 4t 50cc koneella olevaa mopoa jos saa 2t koneella olevan tukevamman yksinkertasemman mopon.
Ei tässä olla pätemään tultukaan. Ilmaisin oman mielipiteeni asiasta.
Ja kyllä saa saatanan tyhmä olla jos ei nelaria osaa huoltaa. Onhan se periaatteessa monimutkaisempi ja tehottomampi, mutta tasavääntöisempi ja kestävämpi. Ja helvetin paljon kinkkisempi virittää, mutta satasta kulkeva Honda aiheuttaa hitonmoisia traumoja PV-kuskeille.
Monkibomber, en sanonut sullu tota, tunnut tietävän asioista ja silleen. Tarkoitan näitä 96 peeloja.
Aah, oukeih. Niitä nyt riittää aina. Paitsi että aloitusviestikin on vuodelta 2004...
vakiona pv ei kyllä mene yleensä 60kmh. Minun pv menee N:50kmh vaikka on vähän viritetty.
pvstä on jo 4 vuotta kokemusta (9v alk) se on oiva peli laihalle ja pienelle , ja käy niille vähän suuremmille , pv on ehd parempi ku monkey .!!!!!!! ja se on tosi se. ! manki ehkä kuluttaa vähemmän mutta se pvnpärinä on iha hemmetin mukava. Ku suoralle paahtaa rauhassa n. 40-50 kmh on semmonen rauhallinen pärinä se säväyttää kyllä kenet tahansa. T: pieni virisen pvn omistava nuori poik XDDD . BY OUTOKUMPU
minä jopa lähtisin pvlle californian teille mieluummin ku ferrari 430ssellä . :) ,jos vaa ois vähä viri pv , ja hyvät pärinät , MANKIT ROMUTTAMOLLE PVT TEILLE ! -
äläkää jaksako pvTÄ HAUKKUA SE ON PAREMPI KU MANKI , KOETTAKAA JO USKOA!!! OWNEDDD pv kulkeee kovempaa ja on parempi kiertää , ja plajon PAREMPI , USKOKAA JO PV!!!!!!!!!! :))))))
E I
S E
I S O M P I
R P M
L U K E M A
P A R E M P A A
K O N E T T A
T E E
Pv on paljo parempi.....ensinnäkin halvemmat osat ja niitä saa paremmin, saa enemmän tehoa, parempi ajaa, se on korkeampi kuin manki ja musta hienompikin...ite oon ajanu peeveillä 7 vuotta ja se on parempi.....ja peevee on yleisempi ja siitä onneksi tehty mitään kiinankopioita
pv on hajalla , jos vain käsittelee sit väärin , mun käsis ei oo pv hajonnut kertaakaan 4 vuodes , mut ainoa ongelma on yks tiiviste hajosi niin bensaaa pääseee kampikammioon ja savuttaaaa ihan ********* , tää on jokaisen mielipidee mut pv voittaaaa
Tää keskustelun taso on aika huimaa. /Facepalm
jos ei osaa korjata ni ei kannata ostaa peeveetä. pv ja manki on molemmat yhtä hyviä. ja peevee kestää enemmä viritystä koska alakertahan on kopioitu rm80cc krossin moottorista.
pieru
UH!! AH!!! a wongawe a wongawe a wongave tittitiididiidididdiii
Voi jumalauta. Asiahan on niin että kuinka monella joka täällä PV:n sanoo hajoavan joka viides kilometri on kokemusta asiasta? Itsellä vm.86 PV taiwanin power pytyllä kestäny jo reilu 2000 km eikä mitään ongelmaa. Kertaakaan ei ole tielle jättänyt eikä mitään vikojakaan ole tullut. Mankista en sano mitään kun ei ole kokemusta kun kiinanromuista. PV on vakaa ajettava ja ajoasento riittää hyvin pidemmällekkin kaverille.
Kyllä joku romu joka on tappiinraiskattu ja ei olla osattu korjata saatta hajotakkin siinä viiden kilometrin välein mutta se nyt on ihan omistajasta kiinni. Joku 12v pikkujonne siellä iskee omia patenttejaan kiinni niin ei varmasti tule kestämään
helkama ässä, biacheees !!!!
Ollaan tässä jo 7 vuotta tapeltu
mankeja näkee tien päällä enemmä ku pevettejä
Manki on vakiona vitun laiska ( vakiona n. 38-40 ) ja muutenkin kallis virittää. PV on halpa virittää, saa helposti kulkemaan 60-80 mutta peeveetä joutuu kokoajan rassaamaan. Mankin nelitahti vie myös vähemmän bensaa. Itse ottaisin mankin kun nelitahdissa on paremmat äänet kuin kakstahdissa.
Eheeei pojat mitään tossutussumopoja ku uusenska alle,eihän muijat pysty tulee ees kyytiin ;) mutta kyllä peevee vielä joskus taitaa itellekki tulla
lypsyjakkaroita molemmat romut vaan ovat!
kyllä ite mankin puolelle kääntyisin. mutta kyllä molemmilla on hyvät että huonot poulensa :)
Paskakpaskaksihan kumpaakaan ei voi moittia, hyviä puolia on kummassakin, itse pidän monkeystä enemmän mutta on tullut peeveelläkin jonkin verran ajettua ja mukava peli sekin, joten ihan mielipide asia tämäkin on..
Eiköhän ne kummatki oo hyviä. Joten riita seis..
voitin kamun pv: mankillani ja molemmat vakioita.et se manki vaa käy ostamassa. jos ei loydy hyvää alkuperäistä mankia nii osta skyteam monkey nii seki kulkee.
ite en ostas kumpaakaa vaa uus enduron ei tarvi olla ku 50cc vakio tyhjä putki tai tehari ja 20 kaasari ja ajalalla taitua nii kyllä keula nousee viel 4-5 vaihteelle asti eikä tarvi olla mikkää kauheen kevyet välitykset muutako nykäsee kykin pommilla ilimaa sen keulan ja palio parempi ajettavuus ku josaki tussumopoisa eli suosittelen kaikille manki ja peevee kuskeille että ostakaa enska niillä voi jopa vetää kunno rallia mehtäsä ja tienpäällä vaikka ojisaki jos mieli tekee
MANKI ON PAREEMPI
Mikäli 2-tahtikone olisi parempi niin miksi sitä ei juurikaan käytetä.
2-tahtikone on halvempi sekä kevyemmin kasailtu vääntöjä ajatellen.
4-tahtikone on kalliimpi valmistaa mutta parempi käytössä.
2-tahtikoneet poistuivat autoista niiden heikon rakenteen vuoksi.
Paras ratkaisu olisi 2-tahtinen dieselkone ilman venttiilejä.
Sellaisiakin löytyy mutta ei mopoihin.
Kaikenkaikkiaan 2-tahtikone alkaa jäämään pois käytöstä kunhan saavat valmistuskustannuksia kohdilleen nelareissa.
2-tahtibensiinimoottori on lelu.
peevee kuskeja on paljon mutta bombereilla on honda;)
Näinhän se on ;) Paitsi että se menee pevettejä on monta mutta bombereilla on honda :) Oma mielipiteeni on se että jos tykkää keulii ja niin ni sit manki ku jaksaa vääntää niin saatanasti varsinki isommal sylkäl ja kassul. Pv taas jos haluu virittää ja ottaa viivoi kavereide kans ;D
2-tahtia ja 4-tahtia ei voi verrata!!!!!!
4 tahdilla ajaaa ihmiset jotka eivät osaa ajaa mopolla ja se oo naurettavaa kun vakio mokeissa on 8mm kaasari ku pvs on vakiona 14 mm pv menee paremmin ja manki näyrrää leveeltä sian perseeltä kaikki pyöreetä sillä varmaan ajaa jotkut läski perseet ku se penkki on niin levee
monkey sen pitää olla ei se muuten mihinkään kulje saatanan pelle
Monkeys on 9mm kaasari eikä 8mm. Ja toiseksee itelläni on ollu 2monkeyta 74 vm ja 91vm. ja nyt oon hommaamas 87vm ja hyvijä ja laatu vehkeitä kestää kyllä ajaa ja virittää on kallimpaa kun PV, mutta sit on ollu PV ja S1. se on ihan siitä kiini mitä mopoltaa haluaa. jos haluaa vääntöä ja kewlii nii manki mutta jos haluaa taas repäsevää tehoa ja revitel ja piästä lujempaa nii sit pv.
manki: 50cc sikanokka. 16mm ja kurtionputki 80Km/h
PV 80rm. vakioputki. 20mm kassu ja 5vaihe 100km/h
kannattaa ostaa pevu ko se kestää viritystä paremmi ku joku honda ja sen saa kulkemaa nopeemmi
pv koska pv:ssä on sitä jotain
työntäkää ne monkeyt perseeseen iha paska koko mopo mie meen kävellenkii ohi siihä vitun paska romu kasasta ohi siis ei vittu mite voi olla niin paska mopo
pv 1000 kertaa parempi ku joku vitun ruoste paska !!
Manki hajoo tosi helposti.Ostakaa pv!!!
No teknisesti 2 ihan eri mopoa mutta molemmat kelpais. Omasta mielestä manki, mutta en inhoo pv:tä. Tää on ihan vitun jonne touhuu kun kaikki väittää että toinen on paska. Tavallaan verrattavissa tavallaan ei. Ite en tykkää 4t koneista jos ne on 50cc mopoissa mutta kemmuissa kyllä. Mutta manki on ainoa 4t mopo joka todellakin on hyvä. Pv:n ja monkeyn konet ei hajoa jos niitä ei raiskaa. Ite oon tykänny molemmista mutta manki on jotenkin parempi koska osaan keulia sillä paremmin. Eli kumpikaan ei ole paska ja molemmilla ajelen. Pv:ssä tosin tuo sekoittelu on aika vituttavaa välillä:)
Miks kiistelette pv:stä ja mankista kummatki on hyviä pv:n kone on 2 tahti kone on helpompi korjata ku 4 tahti koneet ja mankeissa on huono keula pv:n runko on kestävä ja niin myös mankin pv:ssä on parempi alakerta mutta mankissa ei oo nii paljo vikoja ku pv:ssä manki on sellasille tiellä ajajille jotka ei haluu viritellä mopojaan molemmat on hyviä mopedeja ite tykkään pv:stä enemmä mut kaikki ei tykkää :)
Ps:en tiedä paljon mopoista joten joku noista voi olla vääri
Suzuki Pv ja Honda Monkey ON VAA JOTAI 8-15 JONNEJEN PIKKU PASKOJA.. aikuistukaa ostakaa ISO MOPO!!!! itellä ktm 525cc se vie teidän paskat mini motot.
Tiedäks mitä ei manki oo ainoo 4 t mopo vitun helari jonne 5v =)
Joo, mopokortillaha saaki ajaa tommosta kotaria. Onko tänne pakko tulla trollaamaan, jos ei osaa edes?
SOLIFER SUPERMOTO -08 4-TAHTI VIE!!!! :DD
Eih, miks muistutit mua tuosta vehkeestä.. :D Kasa paskaa :D
Mielipide asia. En hauku kumpaakaan paskaksi. PVllä en ole ikinä ajellut mut muilla 2-tahti mopoilla oon kyllä. Itselläni on kiinalainen skaippari manki ja on kyllä hyvä vehje. kuki vakiona suoralla 60 ja ku imukaulan kuri pois nii helposti yli 70 tarvii vaa olla pitkä suora et pääsee yli 70. Olin kyllä ihmeissäni ku pätkin kaverini betan mankilla ku beta meni sillo 76 :D Kiihtyviidessä betä yleensä vei mutku pääsee vauhtii nii menin ohi. toki pv:t o helppo virittää kulkee yli 80 50cc mut kyllä se mankeillakin onnistuu. Lähes kaikki Skyteamin osat sopii hondaan.
Kyl pv vie!!!!!! Peeveessä kestävämpi kone ku mankis ja muutenki viimeistellympi vehje. Peeveen kone on suunniteltu 80cc ni Miksei kestä muka viiskymppisenä?!?!
Molemmat yhtähyviä ja oon ajanu molemmilla (itellä 80 PV ja kaveril alkuperäne mankeli vakiona)
PS Manki on lussu paska ostakaa PV saatana mun kulkee 100km/h kaveri 45.
Suzuki pv on kestävä ja ihan sairaan hyvä
10v putkeen ootte täällä sitte tapellu :D ihan mielipide asia kummasta tykkää, ite suosin mankii koska omasta mielestä hienompi. jos ei kule tarpeeks ja ei mene naapurin 80cc pvstä ohi nii iske kiinni 125cc kone ja viritä täystehoseks.. :D
www.ecoclean.fi
häipykää vittu jos luulette että mankion parempi kuin pv pv on niin yksin kertainen että sitä melkee haluaa aina korjata
Suzuki PV on parempi. Se on hienompi, paremmat äänet, helpompi ajaa ja muutenki kätevämpi.
Itellä on monkey ja kulkee hyvin. Siinä on nyt 72cc sylinteri ja pääsee yli 80. Pv:tä en oo kokeillut kyl mut luulis et mopo seki on ja sillä pääsee. En väitä tä kumpaakaan paskak. Kaikki tääl väittää et sen Pv ja pvt kulkee kovempaa ja sillee että kovemmat äänet. Sitte ku fobba tulee testaa sun pvtä ja menee 100km/h ni mitäs siinä teet. Enemmän valituksii kova äänisestä tulee ku hiljaisesta. Ps. OSTA RIEJU MRT!
täällä vertailua lehdissä näistä (ja muistakin):
https://suzukipv50.files.wordpress.com/2014/08/suzuki-pv-artikkeli_tuulilasi-7-1987_1.jpg
https://suzukipv50.files.wordpress.com/2014/08/suzuki-pv-artikkeli_tuulilasi-7-1987_2.jpg
https://suzukipv50.files.wordpress.com/2014/08/suzuki-pv-artikkeli_7-1986_1.jpg
https://suzukipv50.files.wordpress.com/2014/08/suzuki-pv-artikkeli_7-1986_2.jpg
https://suzukipv50.files.wordpress.com/2014/08/suzuki-pv-artikkeli_7-1986_3.jpg
https://suzukipv50.files.wordpress.com/2014/08/suzuki-pv-artikkeli_tm-7-1992_1.jpg
https://suzukipv50.files.wordpress.com/2014/08/suzuki-pv-artikkeli_tm-7-1992_2.jpg
https://suzukipv50.files.wordpress.com/2014/08/suzuki-pv-artikkeli_tm-7-1992_3.jpg
https://suzukipv50.files.wordpress.com/2014/08/suzuki-pv-artikkeli_tm-7-1992_4.jpg
Kasvata munat ja osta KouldWinki. Saat pikkupesää tytöilt. Ja useesti.
Kummatki yhtä paskoja jos joku nii auto
Manki on hienompi ja paremmat äänet toisin kuin pvn iiiiiiiiiiiiiiiiiii äänet
Ja manki kuluttaa vähemmän eikä leivo nii helpost ja manki nyt vaan on paras
PV:tä voi virittää rankasti, eli jos ei aio pitää vakiona niin PV.
Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/
Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/
Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r
pv tietenki
Kyllä sen pitää PV olla, joku paska manki jota kopioitu jo ihan saatanasti Pv vaa on legendaarinen ja tietenkin Pv viriosien saatavuus ja helppous ja ei ole manki millään nopeampi.
VITTU USKOKAA SE ON MIELIPIDE KYSYMYS ITE TYKKÄÄN MANKISTA JOTKUT PVSTÄ EI MITÄÄN MUUTA KUN LOPETTAA RIITELY PERKELE
JA PVS ON PASKAN NAKONE TANKKI
Kuka haluu ajaa apinalla?
kuka ajaa pikkupaskoil molemmat iha perseestä
Pv tietenkin. Mankikin on hyvä, mutta vittu se mihinkään kulje vaikka ois mikä kiinan 125cc paskakasa kiinni. Pv 80 malossi jättää kaikki apinat
190cc kone mankiin tekee gutaa. Hintakaan ei ole paha.
Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.es/
Tuossa vielä suorat linkit niihin juttuihin joissa on kuvia prätkistä Blogissa:
http://mattiviikate.blogspot.es/2011/02/pictures-from-suzuki-gsx-r-1000-03.html
http://mattiviikate.blogspot.es/2011/02/pictures-of-kawasaki-zx-9r-01.html
No se on vähän niinkos jokaisen makuasia kumman valitsee, tottakai Pv on helpompi ja nopeampi korjata ja virittää, koska 2-tahti ja yksinkertaisempi konetekniikka,
mutta Manasta saa paljon möreemmät soundit aikaan ku vaihtaa 125cc tekniikan ja suoraa putkea vaan tilalle ilman mitään änkkää tai kureja niin,
ai että ei sen ihanampaa 125cc ääntä voi ollakkaan. Pörisee, rätisee ja paukkuu putkessa ihan kivasti että. Mutta siis ihan jokaisen henkilökohtane makuasia mistä kukin tykkää, kukaan ei ole siihen puuttumaan mitenkään.
Ps. Itse tykkään molemmista täysin yhtäpaljon, siksi omistinkin yhtäaikaisesti aikoinaan molempia merkkiä edustavaa Tossumopedia Suzuki Pv & Honda Monkey
Always in my memory Forever
ittellä on pv ja hyvin se kulkee. kaveril on ollu 3 mankii ja 2 on syttyny palamaan. pv on vaa yksinkertaisempi ja helpompi korjata ja ajaa kun joku vitun ruohonleikkuri apina
😔 sori mut oot väärässä 😔
Mun mielestä kaikki saa päättää kuka ajaa ja millä sil ei oo mitää välii kumpi sul on ite tykkään pveest mut on se manki ihan saman vertanen
Manki on parempi. Itellä molemmat ja voin sanoo et manki on parempi. Kyllä pv:kin on hyvä mutta onhan se manki nyt paljon luotettavampi ja laadukkaampi
Pv on paras
Jos nyt realistisia ollaan, niin...
Monkey, on erinomainen koulumatkoihin koska 4-tahti ei petä koskaan. 4-tahdilla ei kuljeta niin kovaa kuin 2-tahdilla mutta kyllä mankilla hauskaa voi pitää jos osaa.
Suzuki, jos tykkää rassailla koneita ja virittää mopoaan. Tämä, jos tykkäät ajaa laittomasti 80 kmh 40-alueella
Pv'n mahtava voima ottaa veronsa luotettavuudesta, koska moottori tosiaan 2-tahti, ja pettää helpommin
( että 2-tahti on helpompi korjata itse, ja halvempi käydä korjautettavana, moottorin simppelin rakenteen vuoksi)
TOINEN ON 2-TAHTI, TOINEN 4-TAHTI
TOINEN ON NOPEAMPI, TOINEN HITAAMPI
TOINEN ON LUOTETTAVAMPI, TOINEN EI
pv 2-tahti manki 4-tahti
Tasavertaisia mopoja ovat
manki
Pv
Suzuki pv on Parempi jos osaa korjata ja helpompi viritää itellä on 74cc malossi 20mm delortto 5vaihdetta 15-32 rattat kulkee 110kmh
Riipuu koulu matkasta itel 10 km eli ei paljoa
mankit on kiinan paskoja
vitun penikat ette tiedä mitään moottoreista ja 2 tahti on kierros kone 4 tahdissa on enemmän vääntöö
Miks ostaa PV kun voi ostaa RMZ? Tai GSXR.
Miksi ostaa Monkey kun voi ostaa CRF? Tai CBR RRR SP?
Niin no ehkä hyvä ostaa edes joku.
Jos on varaa.
Manki
Molemmat on yhtä hyviä:)
Manki 4tahti
Pv on huono manki on parempi
Pv on maailman surkei mopo
Manki ihan helposti
kylläse pv pitää olla
pv pitää olla siinä on semmosta nostalgiaa ja sitä on helpompi virittää
Suzuki pv
Honda Monkey vakiona Suzuki PV viritettynä
PV on ok
Mut Manki voittaa helposti
Mielummin korjaan 2 tahti konetta ku 4 tahti leipojaa
Manki II!
En keksi mitään hyvää mankista! Kakstahti se pitää olla. Ostakaa pv. Se vielä viritettynä, ai että:)
Suzuki PV
Monkey helposti
Mankii
no pakkos sittä sannoo että o kyllä suzuki pv parempi ku mannki että juu oohha ne ihha eri moppojaki ettes mankissaki o ihha eri konneisto kuhh tuos suzuki pvs ettes niii ihha eri juttskia nekki o
Manki on parempi koska se on neli tahti
Honda manki
Honda monkey tietty
Manki liikkuu sulavasti ja keulii sekä sutii, pv ei muuta tee kun leivo ja joo pv menee vakiona ehk 2 km h nopeemmin mut jos pv:seen laittaa saman kokosen moottorin niin pv lahoo jo käynnistuksessä kun manki on jo lähimmällä bensaasemalla
Mites Jussi, joko se näin 22 vuoden jälkeen on sulle selvinnyt?
Pv o