Tuo tulee väistämättä mieleen kun katsoo tälläkin sivulla käytäviä vääntöjä.
Ymmärrän sen että livessä, naamat vastakkain syntyy eripuraa jota saatetaan
käyttää ikävin sanonnoin toista kohtaan, ja joskus tämä on tarpeellistakin
kun ei tajuta välttämättä missä mennään.
Keskustelupalstalla, jo nimensä mukaan, pitäisi keskustella, ei tapella.
Keskustelijat ovat toisilleen tuntemattomia, eri olosuhteista lähtöisiä
ja olevia.
Sopuisuutta lisää.
Ymmärrän sen että livessä, naamat vastakkain syntyy eripuraa jota saatetaan
käyttää ikävin sanonnoin toista kohtaan, ja joskus tämä on tarpeellistakin
kun ei tajuta välttämättä missä mennään.
Keskustelupalstalla, jo nimensä mukaan, pitäisi keskustella, ei tapella.
Keskustelijat ovat toisilleen tuntemattomia, eri olosuhteista lähtöisiä
ja olevia.
Sopuisuutta lisää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aika tavalla on tappelua ja jos ei sitä niin sitten sättäillään. Toki täällä on myös ihan oikeaa keskusteluakin aina joskus. Näyttää siltä että ihmiset ei tajua mitä tarkoittaa keskustelu eivätkä toisaalta pärjää sanallisesti tuolla sätin puolella?
sätti meinaan mut keskustelu, niin sehän on ainakin töissä sitä et kaveri tulee verstaalle viskaa pakin nurkkaan murahtaa jotain kettujen eväistä.
Mäsanon et älä muuta sano, sit me istutaa ja otetaa kahvit,ollaan niinku samalla aaltopituurel.
Eiköhän se oo täälkin samanlaist murinaa ja ähinää semmost Suomalaist smoo tolkkia.
tuolla pärjäämisellä?
Sitäkö, että osaa käyttää mitä inhoittavimpia sanoja muista kirjoittajista, vai mitä?
Itse olen näppärä kirjoittaja, mutta eipä ole halua monen kanssa siellä sanoja vaihtaa.
sen ihmisestä huomaa, sen huonon tuulen. Mies ilmaisee sen noin, murahtelemalla ja viskomalla, ehkä?
Kaveri ymmärtää heti, ja on samalla aaltopituudella:)))))
Nainen ehkä, juputtaa, tai ei sano mitään, näyttää vain olevan kuin tyyntä myrskyn edellä:)))
Eihän nää nyt kaikkiin sovi, mut tälläinen karkea määritelmä:)))) Ihan sovussa:))))
Mutta on varmaankin niin että täällä tullaan "tutuiksi" ja ei uskalleta mukaan älykkääseen mielipiteenvaihtoon kun pelätään että muut saattavat huomata että olenkin tyhmempi. (en osoita sormella edes handekin suuntaan).
Keskustelua ei kai ole omien kokemustensa muisteleminen tai huuhaahöpöjuttujen kertominen?
No en mäkään kyllä paljon parempaan pysty mut kuitenkin mielestäni palsta ei nykytilassaan ole enää mikään keskustelupalsta.
Valvojan pitäisi puuttua tuohon parin-kolmen sanan sättäilyyn hiukan tiukemmin...... Asiallinenkin (sanamuodoltaan) juttu saattaa olla asiaton ellei siinä ole asiaa
keskustelu näillä palstoilla on arkiviestintää arjen ihmisten, täällä 50 ikäisten kanssa. Keskusteltaessa arkiviestinnän tasolla ei kenenkään tarvitse selitellä omaa mielipidettään sen kummemmin ja sille ei tarvitse etsiä vaihtoehtoja, kukin saa siis sanoa mitä mieltä hän on asiasta ja sillä selvä. Kukin olettakoon ja selitelköön vain mielessään mitä toinen kenties tarkoittaa sanomallaan, mutta kukaan ei voi väittää toisen tarkoittavan sitä tai tätä; vaan vain sen mitä itselle ajatuksesta nousee mieleen ja antaa oman antinsa kyseenalaistamatta toisen sanomaa. Alkuperäinen aihe voi saada hyvinkin uudenlaisia ulottuvuuksia, mutta sitä ei tarvitse eikä saa sitoa miksikään uudeksi viitekehyksesksi. Päällepäsmäriä ei välttämättä tarvita.
Tieteellisemmässä keskustelussa puolestaan vaaditaan kannanottojen muokkaamista, vaihtoehtojen seulomista, parantelemista, arvottamista ja melkoisen tiukkaa merkitysten-selvitys seulaa, koska samalla sanalla tai termillä voi olla hyvinkin erilainen ja eri tasoisesti rajattu oletusperspektiivi ja kenties vahvasti tietyn auktoriteetin lähteeseen sidottu focus. Päällepäsmäriä tarvitaan.
Tämä palstamme on ihan tavisten palsta jossa keskustellaan ja väitellään riittävän keveällä tasolla ja luonnostaan kapulakielinen tai imelämössö ovat ihan samassa asemassa, pääasia ettei muita mollata ja jos ketuttaa, niin parempi sulkea kone ja kirjoittaa ilkeilyt siniruutuvihkoon ja sen jälkeen repiä paperit, pureksia ne suussa sokeriksi ja sylkäistä vessanpyttyyn ja vetää vessa.
Jälleen kerran noin fiksua kuuntelee päivän syömättä.
No eipä tosiaankaan; virne.
Kirjoitit tyhjentävästi sen mitä itsekin hain.
Itseltä se ei onnistunut.
Kiitos.
pitkästä aikaa .... luulisin ;-)
Kiukutteli keskustelusta, ja minä siinä kerroin että asiapalstojakin on, niissä vaan vaaditaan tietämystä.
Taisit sen lukea?
:)
H.
"Tieteellisemmässä keskustelussa puolestaan vaaditaan kannanottojen muokkaamista, vaihtoehtojen seulomista, parantelemista, arvottamista ja melkoisen tiukkaa merkitysten-selvitys seulaa, koska samalla sanalla tai termillä voi olla hyvinkin erilainen ja eri tasoisesti rajattu oletusperspektiivi ja kenties vahvasti tietyn auktoriteetin lähteeseen sidottu focus. Päällepäsmäriä tarvitaan."
miu tietää että siu on halullinen päällepäsmäriks paikas ku paikas josssa vaan oot läsnä ja siu on kai hiukan tietämätön siitä että miulla on pikkasen enemmän kuin paljon yleissivistystä :-)
kun on kirjoituksiasi lukenut, että harvinaisuus olet.
Ja siks miu ottaa, nöyränä, vastaan sen kunnian, et siu miuta lainailet.
H.
piä pääs hözokkä, on siulla paljon sellasta mitä miul ei
täällä, nykyisin, enimmäkseen. Näyttää maistuvan monelle, kuin manna.
Puikoilla, tai ilman.
on niin monenlaista, erilaisissa tilanteissa, erilaisten ihmisten kanssa.
On eri asia keskusteleeko papin vai hyvä ystävän kanssa, toki pappikin voi olla hyvä ystävä.
Täällä meitä on toisillemme tuntemattomia ihmisiä, joten keskustelu pakostikin on yleisluontoisempaa
kuin kasvotusten tuttujen kanssa käytävä keskustelu.
Vuosien mittaan opimme tuntemaan joitakin paremmin, toisia emme ollenkaan. Kaipa se tietynlainen
yhteys syntyy täälläkin ihmisten välille. Ja näiden tuttujen kanssa keskustelu on erilaista kuin sattumalta
esiin tulevien nimimerkkien kanssa.
Riitoja ei tietenkään tarvita, sovussa on hyvä olla, ainakin yrittää sitä.
Tulemme myös erilaisista tilanteista, toinen on väsynyt, eikä jaksa eikä haluakaan kovin monimutkaisia
asioita pohtia. Itse olen tänään tehnyt jo 14 tunnin työpäivän, toki välillä palstalla poiketen, mutta koko ajan olen ollut saatavilla ja välillä hypännyt milloin mitäkin touhuamaan. Mustikan putsauksesta puhumattakaan :)
Yritetään ymmärtää toisiamme, ihmisiä me kaikki ollaan.
Moralisointi ja sormen heristely tyhmien riitelijöiden suuntaan ei ole uutta, jokainen haluaa kohottaa hieman omaa asemaansa tekeytymällä opettajaksi toisille mutta harva on tarpeeksi vahva välttääkseen kiusauksen.
Itse asiassa taitaa tilanne olla niin että livessä missä ihmiset voivat nähdä toisensa ja tarkistaa välittömästi ilmeistä tai äänenpainoista millä mielellä toinen asiaansa esittää, riidat ovat paljon harvinaisempia kuin täällä missä tutkittavana on vain sanallinen viesti. Jotkut laittelevat viesteihinsä hymiöitä mutta niidenkään aitoutta ei täällä pysty varmistamaan. Huumorin ja varsinkin sen hienosyisempien muotojen käyttäminen tällaisessa viestinnässä on erityisen riskialtista, kaikki pitävät itseään humoristeina mutta vain harva ymmärtää muita kuin omia ja kavereidensa heittoja.
"Keskustelupalstalla, jo nimensä mukaan, pitäisi keskustella, ei tapella."
Kyllä, mutta hyvässä keskustelussa voi käyttää kärjekästäkin ilmaisua, kunhan sitä ei kohdista henkilöön. Mielipidettä voi mielestäni arvostella rankastikin, kunhan perustelee.
Pieni kertomus:
Eräällä paikkakunnalla kokoontuu "vanhojen äijien saunaklubi". Paikalle eksyi sattuman kautta vieras henkilö, joka kutsuttiin saunomaan, kun hänellä oli pakollista luppoaikaa. Vieras ei paljoa puhunut. Kuunteli äijien juttuja lauteilla. Pois lähtiessään hän totesi: "Olette te ihme porukkaa. Jutut on sellaisia, että vähemmästä on miehiä tapettu" Itse kuulun kyseiseen klubiin ja jutuista huolimatta keskinäinen kunnioitus on korkealla.
Ei suora puhe ole pahasta, kunhan osaa erottaa, missä voi puhua suoraan ja missä ei. Keskustelupalstoillakaan ei kai kuitenkaan kaikkein herkkänahkaisimman mukaan tarvinne mennä?
Keskustelullahan normaalisti tarkoitetaan useamman humaanin toimesta suoritettavaa viestien vaihtoa. Ei siis palstalla tapahtuvaa yksinpuhelua saman humaanin eri nimimerkeillä.
tuolla tarkoitat?