Aijon ostaa kameran ja alkaa luontokuvaajaksi. Ystäväni oli tehnyt hienon kirjan kuvistaa jollakin nettiohjelmalla ja se oli sitten tullut postissa kotiin.
Minä olen ajatellut tehdä luontokuvakirjan jäniksistä. Kirjassa olisi hienoja kuvia juoksevista jäneksistä. Mutta miten saisin juoksevia jäneksiä kuvattua? Varsin vähän tuntuu olevan ko. lajia täällä ja jos juoksevat, niin todella kaukana, eikä kuvasta erota koko eläintä.
Minkälainen kamera olisi mielestänne hyvä minulle? Rahaa olisi käytettävissä noin 750:- mistä 50 € menee kirjan tekoon.
Onko kukaan jo julkaissut kuvakirjaa juoksevista jäniksistä? Olisi mielenkiintoinen tutustua.
Luontokuauskirja
jäniskirja
9
907
Vastaukset
- ensinnäkin
objektiivin jossa sekä polttoväliä, että valovoimaa, koska kuvaat liikkuvaa kohdetta kaukaa ja vaihtelevissa valaistusolosuhteissa. Joku 300mm/f2.8 saattaa riittää, varsinkin croppi-rungossa.
400mmm/f2.8 olisi tietysti mukava, mutta jo pelkän optiikan hinta pompsahtaa lähelle 9000€.
Valitse ensin objektiivi, ja sitten runko, sillä se lasi on tällaisessa kuvauksessa ratkaiseva tekijä.
Kalustobudjetti kannattaa virittää jotakuinkin 6000€ (kuusituhatta euroa) suuruusluokkaan, ennenkuin tällaiseen projektiin lähtee, jotta kuvanlaatu on kunnossa.- kirjoitat
400mm/5.6 riittää mainiosti jänisten kuvaamiseen, eikä maksa kuin 1400e.
Nykykameroissa kestää ISO-herkkyyttä nostaa reilustikin. Kohinat saa kuriin esim Lightroom 3:lla.
Siihen runko, pari muistikorttia sekä Lightroom 3 niin budjetti on jossain 3500e korvilla.
-------------
Aloittajalle, kokeile huviksesi esim Olympuksen SP-800 UZ superzoomia, on hyvä kamera eikä maksa maltaita.
Lightroom 3 kannattaa silti hankkia, saat kuvistasi parempia. - jj
kirjoitat kirjoitti:
400mm/5.6 riittää mainiosti jänisten kuvaamiseen, eikä maksa kuin 1400e.
Nykykameroissa kestää ISO-herkkyyttä nostaa reilustikin. Kohinat saa kuriin esim Lightroom 3:lla.
Siihen runko, pari muistikorttia sekä Lightroom 3 niin budjetti on jossain 3500e korvilla.
-------------
Aloittajalle, kokeile huviksesi esim Olympuksen SP-800 UZ superzoomia, on hyvä kamera eikä maksa maltaita.
Lightroom 3 kannattaa silti hankkia, saat kuvistasi parempia.no itse olen käyttänyt alle 700e ja tässä tulos http://www.flickr.com/photos/jeppej/
mutta tuolla 55-200mm putkella en ole vielä ehtinyt paljoa kuvata, joten muista että se ei ole niinkään välineistä kiinni, vaan sinnikkyydestä päästä kohteen lähelle.. :D aikamoinen välineharrastushan tämä on.. 18-55mm kuvannut suurimman osan, mutta tuo 55-200mm on kuitenkin niin paljon parempi esimerkiksi lintuihin.. raha.. - höpöä tosiaan
kirjoitat kirjoitti:
400mm/5.6 riittää mainiosti jänisten kuvaamiseen, eikä maksa kuin 1400e.
Nykykameroissa kestää ISO-herkkyyttä nostaa reilustikin. Kohinat saa kuriin esim Lightroom 3:lla.
Siihen runko, pari muistikorttia sekä Lightroom 3 niin budjetti on jossain 3500e korvilla.
-------------
Aloittajalle, kokeile huviksesi esim Olympuksen SP-800 UZ superzoomia, on hyvä kamera eikä maksa maltaita.
Lightroom 3 kannattaa silti hankkia, saat kuvistasi parempia.Jos meinaa automaattitarkennuksella seurata juoksevaa kohdetta, valoa pitää olla reilusti tarjolla. Hämärässä joskus jopa 2.8 humppasee edes takaisin kun ei aina löydy tarpeeksi kontrastia mistä af saisi jonkunlaisen tarkennuskohdan.
Ihanko vittuillaksesi tarjoat kysyjälle markkinoiden ehkä paskinta superzoomia? Tuollaiset ritsat on liikkuvan kohteen kuvaajalle kuin puukko silmään. - uusavuttomuus
höpöä tosiaan kirjoitti:
Jos meinaa automaattitarkennuksella seurata juoksevaa kohdetta, valoa pitää olla reilusti tarjolla. Hämärässä joskus jopa 2.8 humppasee edes takaisin kun ei aina löydy tarpeeksi kontrastia mistä af saisi jonkunlaisen tarkennuskohdan.
Ihanko vittuillaksesi tarjoat kysyjälle markkinoiden ehkä paskinta superzoomia? Tuollaiset ritsat on liikkuvan kohteen kuvaajalle kuin puukko silmään.uusavuttomat virtuaaliluontokuvaajat eivät voi kuvata mitään ilman automaattitarkennusta.
Eihän maailmassa voitu kuvata yhtään liikkuvaa kohdetta ennenkuin tuli automaattitarkennus, kai?
Kokolihaa syövät raavaat tosimiehet kuvaavat aina kuvanvatkaimella ja automatiikalla: Auto ISO, Auto Exposure, Autofocus ja tietenkin iiketunnistin joka laukaisee kameran automaattisesti. - tuntuu...
uusavuttomuus kirjoitti:
uusavuttomat virtuaaliluontokuvaajat eivät voi kuvata mitään ilman automaattitarkennusta.
Eihän maailmassa voitu kuvata yhtään liikkuvaa kohdetta ennenkuin tuli automaattitarkennus, kai?
Kokolihaa syövät raavaat tosimiehet kuvaavat aina kuvanvatkaimella ja automatiikalla: Auto ISO, Auto Exposure, Autofocus ja tietenkin iiketunnistin joka laukaisee kameran automaattisesti.vähän siltä että olet lähdössä "soitellen sotahan".Tuo budjetti on kyllä liian pieni.Sun pitää tuntea kamerat asetukset yms. Sitten sun pitää tuntea luonnoneläinten tavat olinpaikat jne. Osta maastoteltta ja istu siellä pari-kolme kuukautta niin alat olla selvillä mitä luontokuvaus on
- ...................
tuntuu... kirjoitti:
vähän siltä että olet lähdössä "soitellen sotahan".Tuo budjetti on kyllä liian pieni.Sun pitää tuntea kamerat asetukset yms. Sitten sun pitää tuntea luonnoneläinten tavat olinpaikat jne. Osta maastoteltta ja istu siellä pari-kolme kuukautta niin alat olla selvillä mitä luontokuvaus on
voit katsoa täältä
http://www.vastavalo.fi/thumbnails.php?album=search&page=1 - ..............
................... kirjoitti:
voit katsoa täältä
http://www.vastavalo.fi/thumbnails.php?album=search&page=1
- Anneli Jätemäykky
". Kirjassa olisi hienoja kuvia juoksevista jäneksistä. Mutta miten saisin juoksevia jäneksiä kuvattua?"
Kaupunkilaistuneita karvaturreja on helppo kuvata.
Luonnonvaraisia villivekkuleita huomattavasti vaikeampi.
Varsinkin hienojen kuvien ottaminen on vaativaa hommaa.
Jos et edes tiedä miten jäniksiä kuvataa, eivät kuvat tule kovin paljon hienoilta näyttämään.
Tosin ehkä kuvaat niita sitten pari vuotta, niin sitten se kirjakin voidaan ehkä tilata ja jänisten kuvaaminenkin on tullut tutuksi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282567- 1242229
- 1281906
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1051887Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.101604Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161431186Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901095Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu221052Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891051Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno36999