Aijon ostaa kameran ja alkaa luontokuvaajaksi. Ystäväni oli tehnyt hienon kirjan kuvistaa jollakin nettiohjelmalla ja se oli sitten tullut postissa kotiin.
Minä olen ajatellut tehdä luontokuvakirjan jäniksistä. Kirjassa olisi hienoja kuvia juoksevista jäneksistä. Mutta miten saisin juoksevia jäneksiä kuvattua? Varsin vähän tuntuu olevan ko. lajia täällä ja jos juoksevat, niin todella kaukana, eikä kuvasta erota koko eläintä.
Minkälainen kamera olisi mielestänne hyvä minulle? Rahaa olisi käytettävissä noin 750:- mistä 50 € menee kirjan tekoon.
Onko kukaan jo julkaissut kuvakirjaa juoksevista jäniksistä? Olisi mielenkiintoinen tutustua.
Luontokuauskirja
jäniskirja
9
863
Vastaukset
- ensinnäkin
objektiivin jossa sekä polttoväliä, että valovoimaa, koska kuvaat liikkuvaa kohdetta kaukaa ja vaihtelevissa valaistusolosuhteissa. Joku 300mm/f2.8 saattaa riittää, varsinkin croppi-rungossa.
400mmm/f2.8 olisi tietysti mukava, mutta jo pelkän optiikan hinta pompsahtaa lähelle 9000€.
Valitse ensin objektiivi, ja sitten runko, sillä se lasi on tällaisessa kuvauksessa ratkaiseva tekijä.
Kalustobudjetti kannattaa virittää jotakuinkin 6000€ (kuusituhatta euroa) suuruusluokkaan, ennenkuin tällaiseen projektiin lähtee, jotta kuvanlaatu on kunnossa.- kirjoitat
400mm/5.6 riittää mainiosti jänisten kuvaamiseen, eikä maksa kuin 1400e.
Nykykameroissa kestää ISO-herkkyyttä nostaa reilustikin. Kohinat saa kuriin esim Lightroom 3:lla.
Siihen runko, pari muistikorttia sekä Lightroom 3 niin budjetti on jossain 3500e korvilla.
-------------
Aloittajalle, kokeile huviksesi esim Olympuksen SP-800 UZ superzoomia, on hyvä kamera eikä maksa maltaita.
Lightroom 3 kannattaa silti hankkia, saat kuvistasi parempia. - jj
kirjoitat kirjoitti:
400mm/5.6 riittää mainiosti jänisten kuvaamiseen, eikä maksa kuin 1400e.
Nykykameroissa kestää ISO-herkkyyttä nostaa reilustikin. Kohinat saa kuriin esim Lightroom 3:lla.
Siihen runko, pari muistikorttia sekä Lightroom 3 niin budjetti on jossain 3500e korvilla.
-------------
Aloittajalle, kokeile huviksesi esim Olympuksen SP-800 UZ superzoomia, on hyvä kamera eikä maksa maltaita.
Lightroom 3 kannattaa silti hankkia, saat kuvistasi parempia.no itse olen käyttänyt alle 700e ja tässä tulos http://www.flickr.com/photos/jeppej/
mutta tuolla 55-200mm putkella en ole vielä ehtinyt paljoa kuvata, joten muista että se ei ole niinkään välineistä kiinni, vaan sinnikkyydestä päästä kohteen lähelle.. :D aikamoinen välineharrastushan tämä on.. 18-55mm kuvannut suurimman osan, mutta tuo 55-200mm on kuitenkin niin paljon parempi esimerkiksi lintuihin.. raha.. - höpöä tosiaan
kirjoitat kirjoitti:
400mm/5.6 riittää mainiosti jänisten kuvaamiseen, eikä maksa kuin 1400e.
Nykykameroissa kestää ISO-herkkyyttä nostaa reilustikin. Kohinat saa kuriin esim Lightroom 3:lla.
Siihen runko, pari muistikorttia sekä Lightroom 3 niin budjetti on jossain 3500e korvilla.
-------------
Aloittajalle, kokeile huviksesi esim Olympuksen SP-800 UZ superzoomia, on hyvä kamera eikä maksa maltaita.
Lightroom 3 kannattaa silti hankkia, saat kuvistasi parempia.Jos meinaa automaattitarkennuksella seurata juoksevaa kohdetta, valoa pitää olla reilusti tarjolla. Hämärässä joskus jopa 2.8 humppasee edes takaisin kun ei aina löydy tarpeeksi kontrastia mistä af saisi jonkunlaisen tarkennuskohdan.
Ihanko vittuillaksesi tarjoat kysyjälle markkinoiden ehkä paskinta superzoomia? Tuollaiset ritsat on liikkuvan kohteen kuvaajalle kuin puukko silmään. - uusavuttomuus
höpöä tosiaan kirjoitti:
Jos meinaa automaattitarkennuksella seurata juoksevaa kohdetta, valoa pitää olla reilusti tarjolla. Hämärässä joskus jopa 2.8 humppasee edes takaisin kun ei aina löydy tarpeeksi kontrastia mistä af saisi jonkunlaisen tarkennuskohdan.
Ihanko vittuillaksesi tarjoat kysyjälle markkinoiden ehkä paskinta superzoomia? Tuollaiset ritsat on liikkuvan kohteen kuvaajalle kuin puukko silmään.uusavuttomat virtuaaliluontokuvaajat eivät voi kuvata mitään ilman automaattitarkennusta.
Eihän maailmassa voitu kuvata yhtään liikkuvaa kohdetta ennenkuin tuli automaattitarkennus, kai?
Kokolihaa syövät raavaat tosimiehet kuvaavat aina kuvanvatkaimella ja automatiikalla: Auto ISO, Auto Exposure, Autofocus ja tietenkin iiketunnistin joka laukaisee kameran automaattisesti. - tuntuu...
uusavuttomuus kirjoitti:
uusavuttomat virtuaaliluontokuvaajat eivät voi kuvata mitään ilman automaattitarkennusta.
Eihän maailmassa voitu kuvata yhtään liikkuvaa kohdetta ennenkuin tuli automaattitarkennus, kai?
Kokolihaa syövät raavaat tosimiehet kuvaavat aina kuvanvatkaimella ja automatiikalla: Auto ISO, Auto Exposure, Autofocus ja tietenkin iiketunnistin joka laukaisee kameran automaattisesti.vähän siltä että olet lähdössä "soitellen sotahan".Tuo budjetti on kyllä liian pieni.Sun pitää tuntea kamerat asetukset yms. Sitten sun pitää tuntea luonnoneläinten tavat olinpaikat jne. Osta maastoteltta ja istu siellä pari-kolme kuukautta niin alat olla selvillä mitä luontokuvaus on
- ...................
tuntuu... kirjoitti:
vähän siltä että olet lähdössä "soitellen sotahan".Tuo budjetti on kyllä liian pieni.Sun pitää tuntea kamerat asetukset yms. Sitten sun pitää tuntea luonnoneläinten tavat olinpaikat jne. Osta maastoteltta ja istu siellä pari-kolme kuukautta niin alat olla selvillä mitä luontokuvaus on
voit katsoa täältä
http://www.vastavalo.fi/thumbnails.php?album=search&page=1 - ..............
................... kirjoitti:
voit katsoa täältä
http://www.vastavalo.fi/thumbnails.php?album=search&page=1
- Anneli Jätemäykky
". Kirjassa olisi hienoja kuvia juoksevista jäneksistä. Mutta miten saisin juoksevia jäneksiä kuvattua?"
Kaupunkilaistuneita karvaturreja on helppo kuvata.
Luonnonvaraisia villivekkuleita huomattavasti vaikeampi.
Varsinkin hienojen kuvien ottaminen on vaativaa hommaa.
Jos et edes tiedä miten jäniksiä kuvataa, eivät kuvat tule kovin paljon hienoilta näyttämään.
Tosin ehkä kuvaat niita sitten pari vuotta, niin sitten se kirjakin voidaan ehkä tilata ja jänisten kuvaaminenkin on tullut tutuksi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104594950Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151762Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941488Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231377Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531369Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531258Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01085Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541030Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57905Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl62904