Aijon ostaa kameran ja alkaa luontokuvaajaksi. Ystäväni oli tehnyt hienon kirjan kuvistaa jollakin nettiohjelmalla ja se oli sitten tullut postissa kotiin.
Minä olen ajatellut tehdä luontokuvakirjan jäniksistä. Kirjassa olisi hienoja kuvia juoksevista jäneksistä. Mutta miten saisin juoksevia jäneksiä kuvattua? Varsin vähän tuntuu olevan ko. lajia täällä ja jos juoksevat, niin todella kaukana, eikä kuvasta erota koko eläintä.
Minkälainen kamera olisi mielestänne hyvä minulle? Rahaa olisi käytettävissä noin 750:- mistä 50 € menee kirjan tekoon.
Onko kukaan jo julkaissut kuvakirjaa juoksevista jäniksistä? Olisi mielenkiintoinen tutustua.
Luontokuauskirja
jäniskirja
9
924
Vastaukset
- ensinnäkin
objektiivin jossa sekä polttoväliä, että valovoimaa, koska kuvaat liikkuvaa kohdetta kaukaa ja vaihtelevissa valaistusolosuhteissa. Joku 300mm/f2.8 saattaa riittää, varsinkin croppi-rungossa.
400mmm/f2.8 olisi tietysti mukava, mutta jo pelkän optiikan hinta pompsahtaa lähelle 9000€.
Valitse ensin objektiivi, ja sitten runko, sillä se lasi on tällaisessa kuvauksessa ratkaiseva tekijä.
Kalustobudjetti kannattaa virittää jotakuinkin 6000€ (kuusituhatta euroa) suuruusluokkaan, ennenkuin tällaiseen projektiin lähtee, jotta kuvanlaatu on kunnossa.- kirjoitat
400mm/5.6 riittää mainiosti jänisten kuvaamiseen, eikä maksa kuin 1400e.
Nykykameroissa kestää ISO-herkkyyttä nostaa reilustikin. Kohinat saa kuriin esim Lightroom 3:lla.
Siihen runko, pari muistikorttia sekä Lightroom 3 niin budjetti on jossain 3500e korvilla.
-------------
Aloittajalle, kokeile huviksesi esim Olympuksen SP-800 UZ superzoomia, on hyvä kamera eikä maksa maltaita.
Lightroom 3 kannattaa silti hankkia, saat kuvistasi parempia. - jj
kirjoitat kirjoitti:
400mm/5.6 riittää mainiosti jänisten kuvaamiseen, eikä maksa kuin 1400e.
Nykykameroissa kestää ISO-herkkyyttä nostaa reilustikin. Kohinat saa kuriin esim Lightroom 3:lla.
Siihen runko, pari muistikorttia sekä Lightroom 3 niin budjetti on jossain 3500e korvilla.
-------------
Aloittajalle, kokeile huviksesi esim Olympuksen SP-800 UZ superzoomia, on hyvä kamera eikä maksa maltaita.
Lightroom 3 kannattaa silti hankkia, saat kuvistasi parempia.no itse olen käyttänyt alle 700e ja tässä tulos http://www.flickr.com/photos/jeppej/
mutta tuolla 55-200mm putkella en ole vielä ehtinyt paljoa kuvata, joten muista että se ei ole niinkään välineistä kiinni, vaan sinnikkyydestä päästä kohteen lähelle.. :D aikamoinen välineharrastushan tämä on.. 18-55mm kuvannut suurimman osan, mutta tuo 55-200mm on kuitenkin niin paljon parempi esimerkiksi lintuihin.. raha.. - höpöä tosiaan
kirjoitat kirjoitti:
400mm/5.6 riittää mainiosti jänisten kuvaamiseen, eikä maksa kuin 1400e.
Nykykameroissa kestää ISO-herkkyyttä nostaa reilustikin. Kohinat saa kuriin esim Lightroom 3:lla.
Siihen runko, pari muistikorttia sekä Lightroom 3 niin budjetti on jossain 3500e korvilla.
-------------
Aloittajalle, kokeile huviksesi esim Olympuksen SP-800 UZ superzoomia, on hyvä kamera eikä maksa maltaita.
Lightroom 3 kannattaa silti hankkia, saat kuvistasi parempia.Jos meinaa automaattitarkennuksella seurata juoksevaa kohdetta, valoa pitää olla reilusti tarjolla. Hämärässä joskus jopa 2.8 humppasee edes takaisin kun ei aina löydy tarpeeksi kontrastia mistä af saisi jonkunlaisen tarkennuskohdan.
Ihanko vittuillaksesi tarjoat kysyjälle markkinoiden ehkä paskinta superzoomia? Tuollaiset ritsat on liikkuvan kohteen kuvaajalle kuin puukko silmään. - uusavuttomuus
höpöä tosiaan kirjoitti:
Jos meinaa automaattitarkennuksella seurata juoksevaa kohdetta, valoa pitää olla reilusti tarjolla. Hämärässä joskus jopa 2.8 humppasee edes takaisin kun ei aina löydy tarpeeksi kontrastia mistä af saisi jonkunlaisen tarkennuskohdan.
Ihanko vittuillaksesi tarjoat kysyjälle markkinoiden ehkä paskinta superzoomia? Tuollaiset ritsat on liikkuvan kohteen kuvaajalle kuin puukko silmään.uusavuttomat virtuaaliluontokuvaajat eivät voi kuvata mitään ilman automaattitarkennusta.
Eihän maailmassa voitu kuvata yhtään liikkuvaa kohdetta ennenkuin tuli automaattitarkennus, kai?
Kokolihaa syövät raavaat tosimiehet kuvaavat aina kuvanvatkaimella ja automatiikalla: Auto ISO, Auto Exposure, Autofocus ja tietenkin iiketunnistin joka laukaisee kameran automaattisesti. - tuntuu...
uusavuttomuus kirjoitti:
uusavuttomat virtuaaliluontokuvaajat eivät voi kuvata mitään ilman automaattitarkennusta.
Eihän maailmassa voitu kuvata yhtään liikkuvaa kohdetta ennenkuin tuli automaattitarkennus, kai?
Kokolihaa syövät raavaat tosimiehet kuvaavat aina kuvanvatkaimella ja automatiikalla: Auto ISO, Auto Exposure, Autofocus ja tietenkin iiketunnistin joka laukaisee kameran automaattisesti.vähän siltä että olet lähdössä "soitellen sotahan".Tuo budjetti on kyllä liian pieni.Sun pitää tuntea kamerat asetukset yms. Sitten sun pitää tuntea luonnoneläinten tavat olinpaikat jne. Osta maastoteltta ja istu siellä pari-kolme kuukautta niin alat olla selvillä mitä luontokuvaus on
- ...................
tuntuu... kirjoitti:
vähän siltä että olet lähdössä "soitellen sotahan".Tuo budjetti on kyllä liian pieni.Sun pitää tuntea kamerat asetukset yms. Sitten sun pitää tuntea luonnoneläinten tavat olinpaikat jne. Osta maastoteltta ja istu siellä pari-kolme kuukautta niin alat olla selvillä mitä luontokuvaus on
voit katsoa täältä
http://www.vastavalo.fi/thumbnails.php?album=search&page=1 - ..............
................... kirjoitti:
voit katsoa täältä
http://www.vastavalo.fi/thumbnails.php?album=search&page=1
- Anneli Jätemäykky
". Kirjassa olisi hienoja kuvia juoksevista jäneksistä. Mutta miten saisin juoksevia jäneksiä kuvattua?"
Kaupunkilaistuneita karvaturreja on helppo kuvata.
Luonnonvaraisia villivekkuleita huomattavasti vaikeampi.
Varsinkin hienojen kuvien ottaminen on vaativaa hommaa.
Jos et edes tiedä miten jäniksiä kuvataa, eivät kuvat tule kovin paljon hienoilta näyttämään.
Tosin ehkä kuvaat niita sitten pari vuotta, niin sitten se kirjakin voidaan ehkä tilata ja jänisten kuvaaminenkin on tullut tutuksi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit996592KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3666166Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603043Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112514Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082165- 1251804
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191663Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811340Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341315- 731237