Oululainen Ecolatorin vedenpuhdistamo sai lehden vertailusa huonoimman arvosanan.
Ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk.) mukaan jätevesien päästörajoitusten lieventämistä on pohdittava. Poliitikot ja kiinteistönomistajat ovat arvostelleet jätevesiasetusta liian tiukaksi.
Viimeksi aihe puhutti pari viikkoa sitten, kun TM Rakennusmaailma -lehti julkaisi vertailun, jossa puhdistuslaitteissa ilmeni puutteita.
Tutkimuksessa oli kahdeksan puhdistamoa, joista vain yksi puhdistamo saavutti ajoittain jätevesiasetuksen vaatimukset täyttäviä tuloksia.
Huonoimman arvosanan sai oululaisen Ecolatorin panospuhdistamo.
"Nyt ei kannata tehdä nopeita johtopäätöksiä testin perusteella. Se, miksi Ecolator ei toiminut, johtui siitä että laite oli asennettu väärin. Fosforisaostuskemikaalit olivat valuneet reaktoriin ja tappaneet bakteerikannan. Meihin otettiin yhteyttä ensimmäistä kertaa kaksi kuukautta sen jälkeen, kun laite oli asennettu", arvostelee Ecolatorin toimitusjohtaja Pekka Koskelo testin tuloksia.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oululaispuhdistamolle-huonoin-arvosana/863713
Ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk.) mukaan jätevesien päästörajoitusten lieventämistä on pohdittava. Poliitikot ja kiinteistönomistajat ovat arvostelleet jätevesiasetusta liian tiukaksi.
Viimeksi aihe puhutti pari viikkoa sitten, kun TM Rakennusmaailma -lehti julkaisi vertailun, jossa puhdistuslaitteissa ilmeni puutteita.
Tutkimuksessa oli kahdeksan puhdistamoa, joista vain yksi puhdistamo saavutti ajoittain jätevesiasetuksen vaatimukset täyttäviä tuloksia.
Huonoimman arvosanan sai oululaisen Ecolatorin panospuhdistamo.
"Nyt ei kannata tehdä nopeita johtopäätöksiä testin perusteella. Se, miksi Ecolator ei toiminut, johtui siitä että laite oli asennettu väärin. Fosforisaostuskemikaalit olivat valuneet reaktoriin ja tappaneet bakteerikannan. Meihin otettiin yhteyttä ensimmäistä kertaa kaksi kuukautta sen jälkeen, kun laite oli asennettu", arvostelee Ecolatorin toimitusjohtaja Pekka Koskelo testin tuloksia.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oululaispuhdistamolle-huonoin-arvosana/863713
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kuka on noin tyhmä? Jos TM ei osaa asentaa kyseistä laitetta oikeinpäin - niin kuka helvetti sitten osaa! Pekka Koskelo ehkä osaa työntää tuon väärin päin sinne minne aurinko ei paista - mutta kuka sen asentaa???
Voi elämän kevät sentään - - - ottaako vähän toimitusjohtajaa pannuun...
mutta fakta on, että on todella huonoja kokemuksia oululaisista liikemiehistä. Siis tämä on vain oma mielipiteeni - mutta minun puolesta typerää murretta vääntävät uskovaiset voisi ihan suosiolla viedä vajan taakse.
Opettelemaan suomea.
Ja pitämään näpit erossa varatuista naisista. Eräs kusipää yritti - mutta voin vakuuttaa, ettei enää sotkeennu varattuihin naisiin. Oli vissiin mennyt paska/kusi päähän.
Piti ottaa aikoinaan oikein puhutteluun eräs pelle oulusta. Nimi oli muistaakseni jussi. (juuri sopivan typerä nimi juntille)
Auta armias kun tulet jossain kapisessa oulun kuppilassa vastaan - saat turpaan niin että et tiedä mikä helvetti osui !!!
No niin... se on taas täällä... Sunnuntai... Nyt saamme kaikki nollata trippimittarin ja alkaa alusta. Elämän kiertokulku on ihmeellinen. Ei anneta pahojen ajatusten vallata meidän mieliä tällä viikolla. Keskitytään rakastamaan toisiamme ja antakaa myös anteeksi vihamiehillenne. Kääntäkää toinen poskenne! Ei se kait haittaa jos vähän ihailevat naisianne. Sehän kuuluu ihmisen luontoon. Nyt on sunnuntai! Rakastakaa toisianne!
asennettu väärin. Oli IHAN oikein asennettu. Mutta kun ei vaan toimi saatana..
Ymmärrän että maasuodattamon puhdistusteho voi laskea jos se asennetaan väärin, mutta en ymmärrä miten panospuhdistamossa se voi tapahtua, jos puhdistamo asennetaan niin, että vesi virtaa sinne sisälle.
Tehtaan tehtävä käsittääkseni on asentaa ne sisuskalut jotka puhdistavat jäteveden, niin kuin CE merkkiin on painettu.
Uskon enemmän TM:n sanaan, kuin tämmöisellä palstalla jonkun väitteeseen siitä, että olisi ollut asennettu väärin.
Miksi muuten tämän Ekolaattorin nettisivuilta ei löydy asennusohjeita ja huolto-ohjeita??
Kaikilta muilta pienpuhdistamoiden valmistajien sivuilta löytyy.
Kaikki muut ovat myös asiallisesti kommentoineet TM:n testiä sivuillaan, mutta Ekolaattori vaikenee.
Miksi Ekolaattorin hinnasta on niin vaikea saada tietoa?
Miksi sitäkään ei ole nettisivuilla?
Haisee pahasti !
Eikö fosforikemikaalin oikea paikka ole juuri mainitussa reaktorissa.
Mikäli kemikaalia on mennyt liikaa, niin miksei fosforinpoisto ole kunnossa?
Kyllä tämä kemikaali juuri annostellaan reaktoriin. Sehän näkyy myös Ecolatorin nettisivuilla hienossa animaatiossa. Ettei vaan olisi tullut pieni hätävalhe suusta kun kysellään vaikeita. Mutta voisiko olla niin että kun laite käyttää älyttömän määrän kemikaalia muutenkin niin se tappaa bakteerit. Eli olisiko laite käyttökelvoton näillä säädöillä?
Kysehän on pohjimmiltaan siitä, että yritetään välttyä Suomen historian suurimmasta ylöskaivamisoperaatiosta, jonka kustannukset nousevat kymmeniin miljooniin euroihin.
Jos siltä välttyy toteamalla, että kemikaalisäiliön pohjassa oli reikä, niin yritys on ainakin hyvä. TM:llä kyllä varmaankin on kirjanpito kemikaalin kulutuksesta eli sieltähän se pitäisi näkyä.
Ei tälläkään puolustautumisoperaatiolla viimekädessä tehdä muuta kuin ostetaan lisäaikaa, koska fakta on että 1,2 m3 aktiivilieteprosessitilavuutta ei kykene käsittelemään asetuksen edyllätämää minimi 5 henkilön jätevesikuormaa.
Jos TM jatkaa Ecolatorin testaamista, niin pää vetävän käteen jää joka tapauksessa.
Miksi laitteita oltaisiin kaivamassa ylös? Jos TM asentaa testilaitteen väärin ja analysoi puhdistustuloksia virheellisesti asennetun laitteen osalta. --> ei toimenpiteitä.
Ecolator ei osta lisäaikaa vaan myy joka ikinen viikko RUNSAAN määrän laitteita lisää.
Ecolator on sen verran kovassa hapessa, että halutessaan / tarvittaessa voisi palkata 20 diplomi-insinööriä miettimään ongelmia jos niitä ylipäätänsä olisi. Tai vaihtoehtoisesti ostaisi valmiin tuotteen ulkoa. Laitteet toimii ja karavaani etenee sekä koirat haukkuu :)
Kun kerran tiedät, niin kerro mikä se asennusvirhe on ollut. Päästään tästä epätietoisuudesta.
TM:n asennusvirhe aiheutti suuren ongelman:
Virheellisestä ”vesilukon” asennuksesta johtuen vesi palautui reaktorista pumppauskaivoon. Tämä aiheutti kiertoilmiön, jolloin järjestelmä pumppasi vettä takaisin pumppauskaivosta reaktoriin jne.
Ecolator –järjestelmä on rakennettu siten, että aina kun pumppauskaivon pumppu on päällä, on myös fosforin saostuskemikaalin annostelulaite päällä. Tämä järjestely on sen vuoksi, että voimme optimoida aina oikean määrän kemikaalia, suhteessa tulevaan jäteveteen. Fosforin saostuskemikaalin liian suuri määrä aiheutti biologiselle prosessille vaikeuksia, jota emme huomanneet riittävän ajoissa. Liiallinen kemikaali oli myös tukkinut ilmastuslautasen, jonka vuoksi ilmastuksen teho oli heikentynyt testin aikana.
Suosittelen peryhtymään TM-rakennusmailman vesieriste testiin, joka yhtälailla TÄYSIFARSSI. Kiilto sai markkinoiden suurimpana huonot pisteet, joita on TM toimesta parsittu myöhemmissä numeroissa...Eivät vain ymmärtäneet mitä testasivat :) Epäilen, että tässä on juuri sama toistaa itseensä...
TM on ilmoittanut että edes 6 kk:n jälkeen lämpimissä kesähellekeleissä ei yksikään laite ole saavuttanut asetuksen vaatimuksia typenpoiston osalta. Ecolator ei ole saavuttanut edes helpoimman aineen BHK:n osalta asetuksen vaatimuksia.
Laite on myyty 5 henkilön jätevedet puhdistavan laitteena ja kun valvotuissa olosuhteissa sellainen kuormitus järjestetään, ei Ecolator saavuta asetuksen vaatimuksia.
Suosittelisin Ecolaattorin CE-testaamista asetuksen kuormituksella, niin loppuisi nämä ylöskaivamisspekulaatiot.
Näyttötaakka tässä on Ecolaattorilla, koska he ovat väittäneet laitteen puhdistavan 5 henkilön jätevedet. CE-testin sekä TM:n testin mukaan se ei 5 henkilön kuormasta selviydy.
Tämähän on lastentauti puhdistamossa. Ammattitaidotonta kehitystä.
Ongelmahan olisi maailman helpoin korjata, niin että jokainen kuluttaja
ei asentaisi niitä väärin. Mutta ei taida onnistua kun muotit säiliöille on jo
tehty. Vai onko ne samat muotit, millä tehdään maahan upotetut roskiksetkin?
Aiotteko vielä myydä tällaisia tuotteita kuluttajille, niinkuin mitään vikaa ei olisi?
Kuinka paljon teidän puhdistamossa on tällaisia tauteja, jotka ei ole vielä
tuleet esiin muille kuin ecolatorin huoltajille?
Aika homma, että tällaisia vikoja on vielä olemassa "valmiissa" tuotteessa.
Tähän ongelmaan ei liity muotit mitenkään. Ei ole ongelmaa, jos vain lukee ohjekirjan asennuksen yhteydessä ja asentaa sen mukaan. Lähinnä lukutaitoa vaatii :)
Tuhannet asiakkaat ovat selviytyneet tästä, mutta TM ammattilaislta liikaa vaadittu.
En ymmärrä roskapönttö vertausta tai sitten et ole nähnyt Ecolatoria koskaan.
Tuotetta myydään joka viikko.
Ecolatarissa ei ole lastentauteja. Hyvin moni kilpailija on "proto" Ecolatoriin verrattuna, koska niitä myydään erittäin pieniä sarjoja.
Miten asennusohjeissanne on ko. "vesilukko" ohjeistettu asentamaan?
Ei se nyt niin vaikeeta ole :) Toki moni asia menee vaikeammaksi jos ei halua ymmärtää!
kirjallisena, kun kuvaa ei voi liittää.
El onko ymmärrettävissä, että ohjeiden vastainen asennus onkin vain valmistajan uusi hätävale, kun sitä asennusohjetta ei ilmesty.
Kun Ecolator jätevesijärjestelmiä on nyt myyty jonkin verran ja itse omistajat ovat myyneet yrityksen, ennen suurinta ruuhkaa. Sattuuko kukaan tietämään mikä on ollut Ecolatorin myyntihinta, miksi yritys on myyty ennen vientitoiminnan käynnistämistä, kuinka paljon (%) yrityksestä on myyty. Kuka on netonnut eniten?
Ovatko sijoittajat saaneet vastinetta rahoilleen?
Osti Ecolatorin ja heidän nettisivut on olleet kiinni TM testistä asti. En mitään väitä että sillä olisi yhteyttä siihen. Mutta on kummallinen yhteensattuma.
LEHDISTÖTIEDOTE 27.10.2009
Sponsor Capital Oy
SPONSOR CAPITAL ECOLATOR OY:N PÄÄOMISTAJAKSI
Sponsor Capitalin hallinnoima pääomarahasto on tänään tehdyllä kaupalla ostanut
enemmistön oululaisesta Ecolator Finland Oy:stä. Yhtiö suunnittelee,
valmistuttaa ja asentaa haja-asutusalueiden jätevesiratkaisuja.
Ecolator on perustettu vuonna 2006. Yhtiön palveluksessa on 90 henkeä. Yhtiön
kuluvan vuoden liikevaihtoennuste on runsaat 13 miljoonaa euroa ja sen
kannattavuus on hyvä. Ecolatorin johto jatkaa kaupan jälkeen nykyisissä
tehtävissään sekä myös omistajina.
- Ecolatorin kasvuvauhti on ollut nopeaa perustuen omaan CE-merkittyyn
biologiskemialliseen panospuhdistamoon sekä avaimet käteen -periaatteella
toimivaan täyden palvelun suunnittelu-, asennus- ja huoltopalveluun, kertoo
toimitusjohtaja Pekka Koskelo Ecolator Oy:stä. Uskomme, että saamme Sponsor
Capitalin pääomistajuuden myötä kasvulle entistä "leveämmät hartiat" vakaan
rahoitusaseman ja kasvuhakuisen omistajaohjauksen ansiosta.
- Olemme tyytyväisiä päästessämme mukaan tälle kasvualalle Ecolatorin kaltaisen
poikkeuksellisen nopeasti kasvavan ja hyvin hoidetun yhtiön kautta. Näemme, että
yhtiöllä on CE-merkityn tuotteen ja ainutlaatuisen kokonaispalvelukonseptin
ansiosta erinomaiset kasvumahdollisuudet paitsi kotimaassa, myös viennissä,
arvioi Ecolator Finland Oy:n hallituksen puheenjohtaja, Sponsor Capital Oy:n
partneri Ari Jokelainen.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20091001/12566371561580
Tällaisia lehdistötiedotteita voi antaa vaikka Kiikoisten Pyöräkorjaamo, jos haluaa. Siis lehdistö tiedoite on yrityksen ilmaisten mainospaikkojen kalastelua lehdissä. Yritettään tehdä siitä toimittajille niin houkutteleva, jos hän millään viitsisi sen julkaista. Kyllä ne monesti julkaistaankin pikkupräntillä tai nettisivuilla, kun lyödään nippu rahaa nenän eteen.
Eli saman lainen markkinointi viesti, kuin nettisivutkin, mutta pyrkimys ilmaiseen tai halpaan julkisuuteen. Eli keinot samat kuin Johanna Tukiasella.
Miten nämä Ecolatorin huippuammattilaiset eivät saaneet laitetta puolen vuoden aikana pelaamaan? TM:n mukaan he kävivät säätelemässä sitä useita kertoja testin aikana ja joku Ecolatorin pomo jopa päivysteli pöntön vieressä sen tuotoksia ihmetellen.
Saisikohan firman normaali uhri moista tukea ;D
TM:n testissähän luki, että Ecolatorin edustajat olivat käyneet MONTA kertaa tutkimassa tilanteen / säätämässä / korjaamassa ja silti laite ei pelannut? Melkoisia ammattilaisia. Eikö tämä kerro jo tarpeeksi!
TM:n testissä luki myös, että Ecolator oli tehtaan puolesta vetäytynyt testistä viime tingassa ja laite oli jouduttu ostamaan bulvaanin kautta testiin! Miksei markkinajohtaja halunnut testiin?! Jokin mättää tässä firmassa. Ja kun kerran toimitusjohtajakin on sanonut, että laite oli asennettu väärin niin antaisivat nyt kerrankin kunnon selvityksen ja vaikka kuvien kera miksi se oli väärin asennettu, mutta mitään ei kuulu?
Ja kaiken huipuksi kun laite oli paskana / ei toiminut oikein niin koko paskalaitos näytti vihreetä valoa ("kaikki toimii oikein -valo")! Taitaa olla sisällä vain vihreä led-valo!
En voi kyllä itse kuin sanoa, että kiertäkää tämä paskalaitos ja KAUKAA.
kun on mukavaa
Yrityksen pääomasijoittajatkaan eivät näköjään enään halua että heitä yhdistettäisiin tähän kusetusvyyhtiin. Ovat poistaneet nettisivuiltaan kaikki maininnat koko etolaattorista. Kertooko se jostain? mene ja tiedä..
Noh tässä kuitenkin Koskeloita useana vuonna rahoittaneiden pääomasijoittaja yritysten lista..
* Amanda Capital Oyj
* Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Etera
* Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
* Keskinäinen Henkivakuutusyhtiö Suomi
* Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma
* Kuntien Eläkevakuutus
* Mandatum Henkivakuutusosakeyhtiö
* Nordea Henkivakuutus Suomi Oy
* Nordea Pankki Suomi Oyj
* Norvestia Oyj
* Sampo Oyj
* Sponsor Capital Oy
* Suomen Teollisuussijoitus Oy
* Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola
Hienoja yrityksiä!
Voi pihvi! nyt on ecolator kaatunut, sponsor capitalin sivuilta on kaikki tieto ecolatorista kadonnut. Onko ecolator menossa konkurssiin? Miten käy niiden 100 työntekijän jotka juuri palkattiin? Ei olisi koskaan uskonut tätä päivää näkevän. Johtuuko tämä kaikki ecolator 5 maanantaikappaleesta TM-testissä?
Tyhmempikin sijoittaja irtautuisi.
Olo on varmaan kuin Titanicilla.
Musiikki soi, mannerta ei näy ja laiva uppoaa.
Onneks kerkesin lähtee pois koko paskasta ja on onneks moni muukin..kieroa peliä ja vain raha tärkeetä epälaattorin väellä, totuus laitteen toimivuudesta on ettei kunnolla pelaa..ja kustantaa enemmän mitä sanotaan..
Virhe on ollut vesilukossa, ilmeisesti, koska ainakin niin kerrottiin että se on helppo asentaa se vesilukko, mutta nää ei oo osannu... Terve vaan
Kyllä, panospuhdistamolle se on liian pieni.. sopiva harmaillevesi :)