haluaisin todisteita!

nyt videoita, siis en tarkoita mitään vanhoja, vaan 2000 luvusta eteenpäin olevia videoita. tai linkkejä sellaisille sivustoille joilla voi nähdä.
haluaisin katsella, ja tarkkailla "lentäviä lautasia"
olen joskus nähnyt jonkun videonpätkän, jossa joku lautanen leijaili ja katosi hiljaksiin.
onkohan totta? mutta tykkäsin katsella..
onkohan muuten ns ufo huijareita. jotka väittävät nähneen tai ovat luoneet tietokoneella sellaisen..
mutta joo kiitosta etukäteen, niille jotka näkevät vaivaa laittaakseen videoita tai linkkejä..
13515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

>>onkohan muuten ns ufo huijareita. jotka väittävät nähneen tai ovat luoneet tietokoneella sellaisen..>2000 luvusta eteenpäin olevia videoita. tai linkkejä sellaisille sivustoille joilla voi nähdä.

Äänestä
  • Todisteita vaan kaipaillaan. Onko mielestäsi todistettu, että Jeesus käveli vedenpinnalla? Vai oletko tyhmä skepo?

    Äänestä


  • Ufoista on suuri määrä väärennettyjä tai muuten vain vääriä videoita. Pilailuvideoiden joukosta on vaikea löytää oikeita videoita. Vielä neljä päivää olisi katsottavissa ruutu.fi palvelusta ihan kohtuullinen dokkari, jossa on ainakin suurin osa aika hyvin ja lähdekriittisesti valittua materiaalia. Eli uskon, että iso osa tästä materiaalista on oikeaa, mutta toki aina on mahdollista, että joku olisi taitava väärennös. Kannattaa myös ajatella asiaa niin, että taitavan väärennöksen tekeminen vaatii niin paljon taitoa ja resursseja, ettei niitäkään pysty tekemään loputtomia määriä. Eli tässä dokkari:

    http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=242442

    Ja tässä käsitykseni mukaan ihan aito ufo:

    http://www.youtube.com/watch?v=2gPkp41lIoI

    Video on kuvattu lentävästä helikopterista ja kuva vähän tärisee. Hieman tärisevän ja kameran optiikan koko ajan tarkentaman kuvan joukkoon on hyvin vaikeaa upottaa väärennöstä, joka ei näkyisi taustaa vastaan. Ufo kiihdyttää vauhtiaan yliäänen nopeuteen pieneksi matkaksi, mutta aivan valtavalla kiihtyvyydellä ja aivan oikein ufon taakse syntyy pölypilvi lähtöpaikalle (ilmaan tulee lähtöpaikalle alipainetta joka saa aikaan ilmassa olevan kosteuden kondensoitumista vesihöyryksi - hävittäjien voimakkaat lentoliikkeet saavat aikaan samoja höyrypilviä jne).

    Äänestä

  • Todistodis kirjoitti:

    Ufoista on suuri määrä väärennettyjä tai muuten vain vääriä videoita. Pilailuvideoiden joukosta on vaikea löytää oikeita videoita. Vielä neljä päivää olisi katsottavissa ruutu.fi palvelusta ihan kohtuullinen dokkari, jossa on ainakin suurin osa aika hyvin ja lähdekriittisesti valittua materiaalia. Eli uskon, että iso osa tästä materiaalista on oikeaa, mutta toki aina on mahdollista, että joku olisi taitava väärennös. Kannattaa myös ajatella asiaa niin, että taitavan väärennöksen tekeminen vaatii niin paljon taitoa ja resursseja, ettei niitäkään pysty tekemään loputtomia määriä. Eli tässä dokkari:

    http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=242442

    Ja tässä käsitykseni mukaan ihan aito ufo:

    http://www.youtube.com/watch?v=2gPkp41lIoI

    Video on kuvattu lentävästä helikopterista ja kuva vähän tärisee. Hieman tärisevän ja kameran optiikan koko ajan tarkentaman kuvan joukkoon on hyvin vaikeaa upottaa väärennöstä, joka ei näkyisi taustaa vastaan. Ufo kiihdyttää vauhtiaan yliäänen nopeuteen pieneksi matkaksi, mutta aivan valtavalla kiihtyvyydellä ja aivan oikein ufon taakse syntyy pölypilvi lähtöpaikalle (ilmaan tulee lähtöpaikalle alipainetta joka saa aikaan ilmassa olevan kosteuden kondensoitumista vesihöyryksi - hävittäjien voimakkaat lentoliikkeet saavat aikaan samoja höyrypilviä jne).

    "Ja tässä käsitykseni mukaan ihan aito ufo: "

    Muistuttaa erehdyttävästi tätä mainosta :-)

    http://www.youtube.com/watch?v=9X_EozREOyY

    Äänestä

  • 9+3 kirjoitti:

    "Ja tässä käsitykseni mukaan ihan aito ufo: "

    Muistuttaa erehdyttävästi tätä mainosta :-)

    http://www.youtube.com/watch?v=9X_EozREOyY

    On sama video, mutta mainos se ei ole.

    Äänestä

  • ei mainos kirjoitti:

    On sama video, mutta mainos se ei ole.

    Se ON nimenomaan Sci-Fi -kanavalle tehty mainospätkä. Ihmetyttää miten nämä pätkät löytävät aina uusia herkkäuskoisia uhreja vielä vuosienkin jälkeen.

    http://www.rense.com/general41/scihoax.htm

    Äänestä

  • asdfghjjhgfd kirjoitti:

    Todisteita vaan kaipaillaan. Onko mielestäsi todistettu, että Jeesus käveli vedenpinnalla? Vai oletko tyhmä skepo?

    näihin mitenkään!
    voit painua muualle pelle...

    Äänestä

  • 4+11 kirjoitti:

    Se ON nimenomaan Sci-Fi -kanavalle tehty mainospätkä. Ihmetyttää miten nämä pätkät löytävät aina uusia herkkäuskoisia uhreja vielä vuosienkin jälkeen.

    http://www.rense.com/general41/scihoax.htm

    " Ihmetyttää miten nämä pätkät löytävät aina uusia herkkäuskoisia uhreja vielä vuosienkin jälkeen. "

    Mitä ihmettelemistä siinä on? Ihmisen herkkäuskoisuudella EI ole rajaa. Periaatteessa voi saada herkkiksen uskomaan myös että Collier kanavoi andromedalaisia. Collierin syöttiin on mennyt tuhannet ja taas tuhannet. Ufopiireissä Alex Collieriä pidetään vitsinä.

    Mitä suurempi vale sen helpommin se uskotaan - kuuluu slogani.

    Äänestä

Ei niitä vielä ole yhtään!. On vain kuvia ja videoita joiden sanotaan olevan ufoja (ufolla tarkoitan tässä siis eri planeetoilta tulleita avaruusaluksia ja olioita). Niiten kuvaaminenkin on hiukan hauskanpuoleista siinä mielessä et mitä parempi välineistö sitä varmemmin et ufo kuvia saa :)

Äänestä

noh eipä noi videot oikee mua vakuuta ..ai miks ku ne o aina nii huonolaatuisia aina, ihme juttu
kovasti kaipaisin hd tasoista videoo nähtäväks niistä ..kiva ois jos formula kisan aikana pörräis ufo
sen radan yllä nii sais hyvää kuvaa ..mutta tuskin sellasta tapahtuu koskaan tai muu urheilu tapahtuma..

Äänestä
  • UFO on UFO niinkauan kun sitä ei tunnisteta ja siinä tullaankin siihen, että jos löytyy tarpeeksi hyvälaatuinen video niin se on aina tunnistettu (ja aina ihan maalliseksi ilmiöksi eikä ET:ksi tms).

    Odotan sitä päivää kun joku tuo sen ihka OIKEAN todisteen siitä,että täällä on todella alienit piipahtaneet ja älkää nyt todella viitsikö tulla sanomaan, että onhan niitä, mutta kun pahat skepot vaan aina kiusaa.

    Ei sepotkaan kitisisi jos oikea todellinen todistus asiasta olisi!

    Äänestä

  • :p kirjoitti:

    UFO on UFO niinkauan kun sitä ei tunnisteta ja siinä tullaankin siihen, että jos löytyy tarpeeksi hyvälaatuinen video niin se on aina tunnistettu (ja aina ihan maalliseksi ilmiöksi eikä ET:ksi tms).

    Odotan sitä päivää kun joku tuo sen ihka OIKEAN todisteen siitä,että täällä on todella alienit piipahtaneet ja älkää nyt todella viitsikö tulla sanomaan, että onhan niitä, mutta kun pahat skepot vaan aina kiusaa.

    Ei sepotkaan kitisisi jos oikea todellinen todistus asiasta olisi!

    "todisteita" JOSTAIN ,mutta hikolta näyttää tämän sivuston matskut.
    tekis mieli hivata nää ufo sivustot kokonaan,
    ja alkaa ajaa mikro autoo...
    HÄ?
    ITE SEKOSIN VUONNA 1992.
    mulla kokoajan päässä iso kysymysmerkki?
    onkohan kukaan tääl käyny psykiatril?
    voiskohan suositella.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kimmo k.l kirjoitti:

nyt videoita, siis en tarkoita mitään vanhoja, vaan 2000 luvusta eteenpäin olevia videoita. tai linkkejä sellaisille sivustoille joilla voi nähdä.
haluaisin katsella, ja tarkkailla "lentäviä lautasia"
olen joskus nähnyt jonkun videonpätkän, jossa joku lautanen leijaili ja katosi hiljaksiin.
onkohan totta? mutta tykkäsin katsella..
onkohan muuten ns ufo huijareita. jotka väittävät nähneen tai ovat luoneet tietokoneella sellaisen..
mutta joo kiitosta etukäteen, niille jotka näkevät vaivaa laittaakseen videoita tai linkkejä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu