Negatiiviset positiiviseksi

miKKoooo12345

Minulla taulukko, jossa yhdessä sarakkeessa on sekä positiivisiä ja negatiivisiä lukuja. Haluaisin laskea nämä yhteen niin, että negatiiviset eivät vähentäisi kokonaissummaa. Eli jos luvut esim. on 3, 2, -2 ja -1 niin yhteenlaskettu summa olisi: 8 eikä 2

Mitenköhän tämä onnistuisi Excelissä taikka oikeastaan Open Officen calcissa? ...samojahan nuo taitaa suurinpiirtein kaavoiltaan olla...

10

2254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ettätälleen

      tämä "oikeaa" ekseliä , mutta ainakin näin. Jos nuo luvut A1:A4
      =SUMMA.JOS(A1:A4;">0") ITSEISARVO(SUMMA.JOS(A1:A4;"

      • =SUMMA(SUMMA.JOS(A1:A4;{"0"})*{-1;1})

        matriisikaavoina CRTL SHIFT ENTER
        {=SUMMA(ITSEISARVO(A1:A4))}

        {=SUMMA(JOS(A1:A4


      • ...
        kunde kirjoitti:

        =SUMMA(SUMMA.JOS(A1:A4;{"0"})*{-1;1})

        matriisikaavoina CRTL SHIFT ENTER
        {=SUMMA(ITSEISARVO(A1:A4))}

        {=SUMMA(JOS(A1:A4

        Openoffice ei ymmärrä ensimmäistä kaavaa eli tulos on väärä.


      • kunde kirjoitti:

        =SUMMA(SUMMA.JOS(A1:A4;{"0"})*{-1;1})

        matriisikaavoina CRTL SHIFT ENTER
        {=SUMMA(ITSEISARVO(A1:A4))}

        {=SUMMA(JOS(A1:A4

        Jos nyt ohitetaan se seikka, että aloittaja oli ehkä vähän väärällä palstalla kysymyksineen, niin mikä kammo noin yleisimmin liittyy apusarakkeen tai välivaiheen käyttöön.

        Jos ajatellaan tässä keskustelussa esille tulleita kaavoja, niin ehkä pienellä kokeilulla olisi saanut yhden (ensimmäisenä toisaalla esitetyn) itse laadittua, mutta taas käyttämällä itseisarvoja apusarakkeessa kirjoitettavia kaavoja olisi tullut merkkimäärältään kutakuinkin saman verran ja sen olisin saanut tehtyä pähkäilemättä. Lisätyönä olisi ollut =ABS(A1) kaavan levittäminen kahvasta.

        Eräänä etuna välivaiheen käytössä on se, että virheen paikallistaminen on helpompaa. Jos tiivis ja pitkä kaava tuottaakin virheen, niin sen löytäminen on mielestäni vaikeampaa kuin välivaihein etenevässä laskennassa.

        Niin että onkos ne haitat todellakin riittävän isoja yleisesti? Ja jos niistä saisi vähän vinkkiäkinkin (-;


      • tuttumies kirjoitti:

        Jos nyt ohitetaan se seikka, että aloittaja oli ehkä vähän väärällä palstalla kysymyksineen, niin mikä kammo noin yleisimmin liittyy apusarakkeen tai välivaiheen käyttöön.

        Jos ajatellaan tässä keskustelussa esille tulleita kaavoja, niin ehkä pienellä kokeilulla olisi saanut yhden (ensimmäisenä toisaalla esitetyn) itse laadittua, mutta taas käyttämällä itseisarvoja apusarakkeessa kirjoitettavia kaavoja olisi tullut merkkimäärältään kutakuinkin saman verran ja sen olisin saanut tehtyä pähkäilemättä. Lisätyönä olisi ollut =ABS(A1) kaavan levittäminen kahvasta.

        Eräänä etuna välivaiheen käytössä on se, että virheen paikallistaminen on helpompaa. Jos tiivis ja pitkä kaava tuottaakin virheen, niin sen löytäminen on mielestäni vaikeampaa kuin välivaihein etenevässä laskennassa.

        Niin että onkos ne haitat todellakin riittävän isoja yleisesti? Ja jos niistä saisi vähän vinkkiäkinkin (-;

        apusarakkeethan on ihan OK.
        Mutta jos sulla on joku valmis tulostuspohja mihin tarttee tehdä uusia laskelmia, niin apusarake on sijoitettava tulostusalueen ulkopuolelle. Nähdäkseen apusarakkeen taulukkoa pitää sitten scrollata, ja useinhan se pitää myös piilottaa tulostuksissa, jos vaikka sitä apusaraketta voisikin käyttää tulostusalueella...
        Ei merkkien määrä ole ratkaiseva (vertaa koodissa rivit) vaan tehokkuus, luettavuus ja muokkauksen helppous. Jos monta apusaraketta- monta paikkaa muokattavaa.

        Toisaalta vaiheittaisen laskemisen tarkistus on helppoa...
        esim. kaavassani {=SUMMA(JOS(A1:A4


      • kunde kirjoitti:

        apusarakkeethan on ihan OK.
        Mutta jos sulla on joku valmis tulostuspohja mihin tarttee tehdä uusia laskelmia, niin apusarake on sijoitettava tulostusalueen ulkopuolelle. Nähdäkseen apusarakkeen taulukkoa pitää sitten scrollata, ja useinhan se pitää myös piilottaa tulostuksissa, jos vaikka sitä apusaraketta voisikin käyttää tulostusalueella...
        Ei merkkien määrä ole ratkaiseva (vertaa koodissa rivit) vaan tehokkuus, luettavuus ja muokkauksen helppous. Jos monta apusaraketta- monta paikkaa muokattavaa.

        Toisaalta vaiheittaisen laskemisen tarkistus on helppoa...
        esim. kaavassani {=SUMMA(JOS(A1:A4

        Toivotaan, että mainiosta vastauksestasi on hyötyä mahdollisimman monelle palstan lukijalle. Lähtökohtanani oli lähinnä osaamattomuus tai huonomuistisuus, joka estää käyttämästä hienompia piirteitä, kun ei muista tai tiedä niiden olemassaolostakaan. Tätä saattaa esiintyä satunnaisemmilla käyttäjillä.

        Esimerkkinä vaikka tuo F9-näppäimen käyttö syöttörivillä. Olen melko varmasti joskus lukenut siitä (OOo Calcissa), mutta enpäs enää muistanut sitä. Sehän tosiaan auttaa välivaiheen tuloksen selvittämisessä, tehden tältä osin apusarakkeen vähemmän tarpeelliseksi. Jos vaan muistaa sen olemassaolon.


    • dztgnjtn

      Siis haluat laskea lukujen itseisarvot yhteen? =SUM(ABS(A1:A4))

      • lisää välilaskennasta
        valikosta
        TYÖKALUT/KAAVAN TARKISTAMINEN/KAAVAN LASKEMINEN voi testailla aktiivisen solun kaavan laskentaa
        ja jos haluaa automatisoida esim. hiirtä tuplaklikkaamalla lomake näkyviin niin

        ko. taulukon moduuliin...

        Private Sub Worksheet_BeforeDoubleClick(ByVal Target As Range, Cancel As Boolean)
        Application.Dialogs(xlDialogEvaluateFormula).Show
        Cancel = True
        End Sub

        ja jos haluaa tuplaklikkauksen toimivan normaalisti lomakkeen sulkemisen jälkeen niin hipsaa koodissa rivi Cancel = True

        edelliselle...
        kannattaisi testata kaavojen toiminta ennenkuin postaa niitä!
        Kaavasi toimii hyvin matriisikaavana ja sen olen jo aiemmin postannut tänne, mutta tavallisena kaavana ei toimi...


      • erth34
        kunde kirjoitti:

        lisää välilaskennasta
        valikosta
        TYÖKALUT/KAAVAN TARKISTAMINEN/KAAVAN LASKEMINEN voi testailla aktiivisen solun kaavan laskentaa
        ja jos haluaa automatisoida esim. hiirtä tuplaklikkaamalla lomake näkyviin niin

        ko. taulukon moduuliin...

        Private Sub Worksheet_BeforeDoubleClick(ByVal Target As Range, Cancel As Boolean)
        Application.Dialogs(xlDialogEvaluateFormula).Show
        Cancel = True
        End Sub

        ja jos haluaa tuplaklikkauksen toimivan normaalisti lomakkeen sulkemisen jälkeen niin hipsaa koodissa rivi Cancel = True

        edelliselle...
        kannattaisi testata kaavojen toiminta ennenkuin postaa niitä!
        Kaavasi toimii hyvin matriisikaavana ja sen olen jo aiemmin postannut tänne, mutta tavallisena kaavana ei toimi...

        Ei kun siis =ABS(A1), täyttö ja sitten =SUM(A1:A4)


    • DonTuomas

      =SUMMA.JOS(A1:A100;">0") (-1)*SUMMA.JOS(A1:A100;"<0")
      Tämä tekee sen kahdessa osassa. Ensiksi kaikki posiitiviset luvut lasketaan yhteen, jonka jälkeen kaikki negattiviset luvut lasketaan yhteen ja vaihdetaan merkki positiiviseksi. Itseisarvoa käyttämällä lausekkeesta tulee liian pitkä jos lukuja on vähänkin enemmän, koska luvut täytyy muuntaa yksitellen positiiviseksi. Eihän tuo kaunis funktio ole, mutta ajaa asiansa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      104
      7810
    2. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      418
      6964
    3. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      168
      5228
    4. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      101
      4152
    5. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      95
      4066
    6. Kun täällä kysytään aina vaan naisilta

      Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en
      Sinkut
      73
      4052
    7. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      10
      3792
    8. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      3490
    9. Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen

      Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil
      Maailman menoa
      13
      2340
    10. Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?

      Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema
      Asunnot ja asuminen
      16
      1919
    Aihe