Saara nauroi

Ei olisi pitäny nauraa. Enkeli ilmestyi, ja Saara sai yhdeksänkymppisenä lapsen. Vosiko palstan kuusikymppiset nauravat naiset saada lapsen, jos enkeli ilmestyisi?
18250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olikohan siinä naurussa Saaralla paljonkaan liioittelua, Abraham liki 100v ja Saara 90? Poikahan heille syntyi ja sai nimekseen Iisak = Hän nauraa.

Johan näitä ´jumalaa´ leikkiviä lääkäreitä maailmalla on, kun yli 60v naiset saavat vauvoja :/

Joten eipä sitä enkeliä enää tarvita!

Äänestä
  • Minua ihmetyttää, kun lääkäripäivystykset on niin täynnä sairaita. Sisar kun vastaanoton kansliaassa kysyy, että mikä vaivaa? Saa vastaukseksi, että pissittää niin, että silmissä näkyy keltasta. Sisar, kun sysyy, että onko tullu paljon juotua viime aikoina, saa vastaukseksi, että ei. Ainoastaan kahdeksan isoa.

    Äänestä

  • tuluskukkaro kirjoitti:

    Minua ihmetyttää, kun lääkäripäivystykset on niin täynnä sairaita. Sisar kun vastaanoton kansliaassa kysyy, että mikä vaivaa? Saa vastaukseksi, että pissittää niin, että silmissä näkyy keltasta. Sisar, kun sysyy, että onko tullu paljon juotua viime aikoina, saa vastaukseksi, että ei. Ainoastaan kahdeksan isoa.

    Vaikka ryyppämisellä. Kummasti riittää yksityisellä rahaa ryyppäämiseen ja yhteiskunalla juoppojen hyysäämiseen.

    Äänestä

  • 12+20 kirjoitti:

    Vaikka ryyppämisellä. Kummasti riittää yksityisellä rahaa ryyppäämiseen ja yhteiskunalla juoppojen hyysäämiseen.

    Alkoi kehua, että on tehnyt mallikkaan pohjallisen jatsariin. Minusta on jalkarättikin aika sopiva. Ruokaohjeena nyt riisipuuroa ja hiillostettua (mustaxi) kananrintaa.

    Äänestä

jostain, että itse asiassa Saara oli tuolloin n46- 47v nykyajassa mitattuna, mutta iäkäs siihen aikaan jolloin ihmiset harvemmin elivät satavuotiaiksi. Eli synnytti lapsen vielä siinä iässä missä usea nykyäänkin synnyttää. Tiedän ja olen tuntenut useita 50v synnyttäneitä. Siinä iässä lapsi tulee yllätyksenä ja usein iloisena yllätyksenä ja harva tohtii teettää aborttiakaan. Vanhin äiti oli 54v.

Äänestä
  • Totean! Kiitos ajanlaskun vihreen oikaisusta. Joten oletan, että x on saman kieliopin mukaan juuri päässyt opinahjosta eilen vajaa parikymppisenä, No kymmenen päälle. Iloinen Saarakin oli. Nauroi. Eikä siinä mitään, saapihan lapsia saada.

    Äänestä

  • Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika ...
    ...
    Niin oli Aadamin koko elinaika yhdeksänsataa kolmekymmentä vuotta:sitten hän kuoli.
    Kun Seet (Aadamin poika) oli sadan viiden vuoden vanha, syntyi hänelle Enos.
    Ja Seet oli Enoksen syntymän jälkeen kahdeksansataa seitsemän vuotta, ja hänelle syntyi poika ja tyttäriä.
    Jne.

    En väitä Raamattua satukirjaksi, mutta ainakin Vanhan Testamentin tekstiin suhtaudun hyvin varauksellisesti, ainakin ajanlasku oli silloin erilainen kuin nyt, vuodet taisivat olla lyhyemmät. Meidän ajanlaskummehan alkoi Jeesuksen syntymästä, mutta ei Uutta Testamenttiakaan pidä kirjaimellisesti ottaa, vaikka sen sisältöön ylimalkaisesti uskoo.

    Mikael Agricola teki arvokkaan työn, kun käänsi Uuden Testamentin suomeksi, ja samalla loi koko suomen kirjakielen. Opiskeli sekä kreikkaa että hepreaa, että sai kännöksensä vastaamaan alkuperäistä tekstiä.
    Mutta alkuperäisessä tekstissä saattoi olla virheitä, perustui muistikuviin ja kuvitelmiin. Saaran tarinaa en muista, vaikka olen joskus sen lukenut.

    Hiukan asian vierestä, mutta ei luterilainen kirkko enää noudata Martti Lutherin ja Agricolan oppia, eikä Raamatun sanojakaan, vaan kuntelee kansaa. Puhun nyt homoparien siunauksesta. Toisaalta ei se siunaaminen olekaan muuta kuin kirkollinen toimenpide, ei siis sakramenttia (toimitus jossa Jumala on mukana) kuten ortodoksisessa kirkossa.

    Mutta se siitä, joku minua viisaampi saa jatkaa jos haluaa

    Äänestä

  • btl kirjoitti:

    Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika ...
    ...
    Niin oli Aadamin koko elinaika yhdeksänsataa kolmekymmentä vuotta:sitten hän kuoli.
    Kun Seet (Aadamin poika) oli sadan viiden vuoden vanha, syntyi hänelle Enos.
    Ja Seet oli Enoksen syntymän jälkeen kahdeksansataa seitsemän vuotta, ja hänelle syntyi poika ja tyttäriä.
    Jne.

    En väitä Raamattua satukirjaksi, mutta ainakin Vanhan Testamentin tekstiin suhtaudun hyvin varauksellisesti, ainakin ajanlasku oli silloin erilainen kuin nyt, vuodet taisivat olla lyhyemmät. Meidän ajanlaskummehan alkoi Jeesuksen syntymästä, mutta ei Uutta Testamenttiakaan pidä kirjaimellisesti ottaa, vaikka sen sisältöön ylimalkaisesti uskoo.

    Mikael Agricola teki arvokkaan työn, kun käänsi Uuden Testamentin suomeksi, ja samalla loi koko suomen kirjakielen. Opiskeli sekä kreikkaa että hepreaa, että sai kännöksensä vastaamaan alkuperäistä tekstiä.
    Mutta alkuperäisessä tekstissä saattoi olla virheitä, perustui muistikuviin ja kuvitelmiin. Saaran tarinaa en muista, vaikka olen joskus sen lukenut.

    Hiukan asian vierestä, mutta ei luterilainen kirkko enää noudata Martti Lutherin ja Agricolan oppia, eikä Raamatun sanojakaan, vaan kuntelee kansaa. Puhun nyt homoparien siunauksesta. Toisaalta ei se siunaaminen olekaan muuta kuin kirkollinen toimenpide, ei siis sakramenttia (toimitus jossa Jumala on mukana) kuten ortodoksisessa kirkossa.

    Mutta se siitä, joku minua viisaampi saa jatkaa jos haluaa

    Lähi-idässä mahdettiin olla tähtitieteessä tuohon aikaan pidemmällä kuin länsimaissa. Aika oudolta tuntuu, että niin yksinkertainen peruskäsite kuin aurinkovuosi olisi voitu tulkita eri tavoin, esimerkiksi kuukaudeksi. Käännösvirhe tuntuu yhtä mahdottomalta. Juttu taitaa kuulua samaan sarjaan kuin jättiläisten syntyhistoria.

    Äänestä

  • btl kirjoitti:

    Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika ...
    ...
    Niin oli Aadamin koko elinaika yhdeksänsataa kolmekymmentä vuotta:sitten hän kuoli.
    Kun Seet (Aadamin poika) oli sadan viiden vuoden vanha, syntyi hänelle Enos.
    Ja Seet oli Enoksen syntymän jälkeen kahdeksansataa seitsemän vuotta, ja hänelle syntyi poika ja tyttäriä.
    Jne.

    En väitä Raamattua satukirjaksi, mutta ainakin Vanhan Testamentin tekstiin suhtaudun hyvin varauksellisesti, ainakin ajanlasku oli silloin erilainen kuin nyt, vuodet taisivat olla lyhyemmät. Meidän ajanlaskummehan alkoi Jeesuksen syntymästä, mutta ei Uutta Testamenttiakaan pidä kirjaimellisesti ottaa, vaikka sen sisältöön ylimalkaisesti uskoo.

    Mikael Agricola teki arvokkaan työn, kun käänsi Uuden Testamentin suomeksi, ja samalla loi koko suomen kirjakielen. Opiskeli sekä kreikkaa että hepreaa, että sai kännöksensä vastaamaan alkuperäistä tekstiä.
    Mutta alkuperäisessä tekstissä saattoi olla virheitä, perustui muistikuviin ja kuvitelmiin. Saaran tarinaa en muista, vaikka olen joskus sen lukenut.

    Hiukan asian vierestä, mutta ei luterilainen kirkko enää noudata Martti Lutherin ja Agricolan oppia, eikä Raamatun sanojakaan, vaan kuntelee kansaa. Puhun nyt homoparien siunauksesta. Toisaalta ei se siunaaminen olekaan muuta kuin kirkollinen toimenpide, ei siis sakramenttia (toimitus jossa Jumala on mukana) kuten ortodoksisessa kirkossa.

    Mutta se siitä, joku minua viisaampi saa jatkaa jos haluaa

    Taas yksi pätevä syy erota kirkosta.

    Äänestä

Miksi Saara nauroi?

No kun herra koitteli häntä.

Äänestä
  • Hehhehhehheh

    Äänestä

  • Ei enää naurata.

    Äänestä

  • btl kirjoitti:

    Ei enää naurata.

    kertoi että Adamin kolmas lapsi oli tummaihoinen, josta sitten alkoi maailmassa tummaihoisten heimo kasvaa. Tämä tuli mieleen kun pari päivää sitten oli uutisissa että tummaihoiselle pariskunnalle syntyi valkoihoinen vauva. Elämän ihmeitä?

    Äänestä

  • sattuu ja tapahtuu kirjoitti:

    kertoi että Adamin kolmas lapsi oli tummaihoinen, josta sitten alkoi maailmassa tummaihoisten heimo kasvaa. Tämä tuli mieleen kun pari päivää sitten oli uutisissa että tummaihoiselle pariskunnalle syntyi valkoihoinen vauva. Elämän ihmeitä?

    Ihmislaji on nykytieteen valossa kotoisin Afrikan itäosista, joten Adam itsekin taisi olla tummaihoinen.

    Äänestä

Paras aloitus vuosikausiin.

Äänestä
  • esim. jättiläisen luut, niin näet mitä ihmeitä maasta on löytynyt.

    Äänestä

  • ei ihan jättiläinen kirjoitti:

    esim. jättiläisen luut, niin näet mitä ihmeitä maasta on löytynyt.

    googlasin: Ihan kauheata

    Äänestä

on totta ja mikä vuosien ja vuosisatojen kuluessa muotoutunut tarinaksi? Raamattu ja raamatun kertomukset ovat ihmisten kirjoittamia joita voi myös kyseenalaistaa.Tuskin parituhatta vuotta sitten kukaan ihminen eli 100 - vuotiaaksi.

http://www.kotimaa24.fi/blogit/haku/article/?id=7556&bid=341

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuluskukkaro kirjoitti:

Ei olisi pitäny nauraa. Enkeli ilmestyi, ja Saara sai yhdeksänkymppisenä lapsen. Vosiko palstan kuusikymppiset nauravat naiset saada lapsen, jos enkeli ilmestyisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu