Aika huonoja nuo poltto-ohjelmat. Joko asemia ei tunnisteta tai poltto päättyy johonkin virheeseen. Onpa käynyt niinkin, että levyä poltetaan ja kun se on valmis, tulee asemasta ulos tyhjä levy. (Brasero)
Etenkin DVD - RW levyjen kanssa on paljon ongelmia (merkistä riippumatta). DVD DL levyjä en ole vielä kokeillut. Liekkö syynä sitten dvd rw-tools/growisofs härpäke, koska Nero Linux 4 on polttanut kaikki levyt kunnialla ja eri asemiakin on tullut kokeiltua.
Kaikki poltto-ohjelmat näyttää olevan frontendeja samoille kirjastoille.
CD-levyjen kanssa ei ole ollut ongelmia.
Etenkin DVD - RW levyjen kanssa on paljon ongelmia (merkistä riippumatta). DVD DL levyjä en ole vielä kokeillut. Liekkö syynä sitten dvd rw-tools/growisofs härpäke, koska Nero Linux 4 on polttanut kaikki levyt kunnialla ja eri asemiakin on tullut kokeiltua.
Kaikki poltto-ohjelmat näyttää olevan frontendeja samoille kirjastoille.
CD-levyjen kanssa ei ole ollut ongelmia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Poltto-ohjelmat ovat huonoja mutta Nero Linux toimii hyvin? Sitten kannattaa käyttää Nero Linuxia. Myönnetään että nuo gtk:n polttosoftat ovat luvattoman bugisia nykyään mutta silloin voi asentaa k3b:n joka on hyvä polttosofta linuxille. Itsekin joudun toisinaan käyttämään tiettyjen kokoonpanojen kanssa k3b:tä vaikka käytän gnomea. Jotkut kokoonpanot taas toimivat ihan moitteetta gnomessakin, en kyllä tiedä miksi ja mistä noissa ongelmissa on kysymys.
Mutta koska valinnanvappaus oli se homman kantava idea niin suosittelen käyttämään sitä polttosoftaa joka toimii, mitäpäs sitä sitten tappelemaan ja räyhäämään sen enempiä. Jos kaupallisuus on jokin ideologinen este niin itse ainakin olen sitä mielmtä että kyllä linuxilla saa rahaa tehdä jos osaa ja kehityksen kannalta se on jopa suotavaa, ei tässä mitään kommareita kuitenkaan olla. Ainakaan joka asiassa ;)
Itse en ole törmännyt minkäänlaisiin ongelmiin Ubuntu 8.04 LTS:llä. 10.04 LTS:llä en ole DVD:tä vielä yrittänyt kirjoittaa mutta tuskinpa on ongelmia, kuullostaa aika pieneltä riskiltä. Muuten olekin kirjoittanut DVD:t Windows 2000:lla tai Windows XP:llä.
hyväksi tuota k3b:täkään. Samoja paketteja sekin käyttää.
"Poltto-ohjelmat ovat huonoja mutta Nero Linux toimii hyvin?"
Nero Linux käyttää Neron omaa poltto engineä, joten mitään dvd rw-tools/growisofs kamaa ei käytetä.
Kyllä mielellään ostan toimivia ohjelmia Linuxiin ja voisin maksaa Linuxistakin. Toimiva laillinen DVD katselu ohjelma olisi kanssa hieno, mutta näyttää vaikealta sellaisen saanti.
http://www.nero.com/eng/linux4.html
Muistanet valokuvani siitä romukasasta joka piileskelee työhuoneeni nurkissa? Vaikka vannotin itseäni että häivytän sen niin todellisuudessa tuo romukasa on vain tuplaantunut. Ja niistä kun kasaa koneita niin lopputulos on epämääräinen "saksanseisoja jossa on villakoiraa, pystykorvaa, jäniskoiraa ja vähän labratoria" jos nyt näin rotukysymyksenä simuloi. Eli osat ovat tosiaankin hyvin epämääräisä mutta silti useimmissa toimii linux aivan hyvin, joitakin virityksiä on joissa on ongelmia. Tosin ei niissä missään toimi windowskaan ellei saa ajureita kyhnittyä ties mistä, helvetinmoinen hakeminen ainakin on noissa, emojen romputkin kun on ties missä, osa on laatikossani ja osa kateissa joten homma alkaa emon piirisarjojejen ajureilla ja siitä ylöspäin. Linux useimmiten vaan alkaa toimimaan suoraan. Nykyään en kyllä mitään windowsia edes asenna koska siitä ei ole minulle mitään erityisempää hyötyä mutta vaivaa olisi sitäkin enemmän.
Ei siis ihme jos jätekasan tuotoksissa on jotain yhteensopivuusongelmaa myös linuxissa,
Tästä tuli mieleen, että luulin eilen törmänneeni ensimmäistä kertaa omalla kohdalla yhteensopivuusongelmaan linuxien kanssa. Oli wanha kone, vuosimallia 2002, Pari vuotta sitten asennettu Ubuntu 8.04 LTS toimi hyvin mutta oli ajankohtaista asentaa 10.04 LTS kun ei taas tiedä monta vuotta menee, että pääsen tämän koneen ääreen.
Perkele, äänet ei enää toimineet. Meinasin jo, että nyt pitää hakea saman talon pihalla lojuneesta vanhasta romukoneesta äänikortti siihen. Päivitysten jälkeen huomasin, että ääni oli mykistetyssä asennossa.. HUPS!.. Eli eipä mitään, Ubuntu toimi täydellisesti. Lisäksi googlettamalla löytyneiden ohjeiden mukanaan, mokkula mikä kaverilla oli olisi tarvinut usb-modeswitchiä. Ei tarvinnut, toimi heittämällä.
Alan vahvasti epäillä sitä, että osa näistä valittajista ei edes ole törmännyt yhteensopivuusongelmaan vaan yksinkertaisesti ovat sählänneet.
Laitteen kanssa kyllä tuli muuta ongelmaa, että memtest ei enää mennyt läpi. Virheitä ei tullut, vaan koko kone sammui kesken memtestin. Ratkaisin ongelman laskemalla väylänopeutta 30MHz pienemmäksi. 133MHz väylällä tuossa kyllä lähti useampi sata megahertziä prossusta tehoja pois ennestään hitaassa koneessa. Nyt se on joku
On kuule hyvin tuttua että muistikammat ei toimi vanhemmiten teoreettisella nopeudellaan vaan väylää pitää hidastaa. Joskin tämä saattaa aiheutua myös RAMin fyysisitä ominaisuuksista, jos muistipalikan kivet ovat jossain kammassa vain toisella puolella ja toisessa kammassa molemmilla puolilla niin yhteensopivuusongelmaa voi tulla muistin osalta vaikka kammat olisi ihan ehjiäkin ja nimellisnopeus tämä mainittu 133MHz. Siihen voi auttaa että pistää tismalleen samanlaiset muistipalikat, kivet joko toisella laidalla kaikissa tai sitten molemmilla puolilla kaikissa, pääasia että ovat ihan samanlaiset niin sitten voi pysyä nimellistaajudella.
Ja käyttöjärjestelmä oli mikä? Julkaisu oli mikä? Ja lupasiko tietokoneen valmistaja yhteensopivuuden käyttöjärjestelmälle tai lupasiko käyttöjärjestelmän valmistaja yhteensopivuuden tietokonemallille?
Käyttikseen saada tietokoneen valmistajan allekirjoitus, ennen Linux rypistyksen asentelua ? Kyllä windows toimii joka koneessa, jos rauta on ajantasalla , siis nykyajassa eikä 10 vuotta vanhoissa kierrätyspöydältä haettuja linux lootia.
Ei tietenkään toimi Windows joka koneessa. Ei edes uusissa, eikä kyllä kaikissa vanhoissakaan. Windows asentuu hyvin niihin koneisiin missä on on tietokoneen valmistajan allekirjoitus, tai vaihtoehtoisesti Microsoftin allekirjoitus. Tämä näkyy sellaisena Windows lippulogona tietokoneessa. Muissa tietokoneissa asennus on arpapeliä, että toimiiko kaikki osat tai sitten ei toimi ollenkaan.
Linuxin polttosoftat rikkovat CD asemat:
http://sektori.com/uutinen/mandrake-9.2-rikkoo-lg:n-valmistamia/5084/
http://www.itviikko.fi/muu/2003/10/31/linux-ongelman-syypaa-olikin-lg/20033544/7
Oikeen kömpii maan pinnalle.
Trollille joka hukkaa elämänsä noin totaalisesti että kirjoittelee yhä tällaisia ei kannata olla edes äkäinen. Hänen ongelmansa on muutenkin niin valtava että parempi jättää rauhaan koko makkikasa.
oltu kun ei ole vähään aikaan näkynyt? Windowsia uudelleen asentamassa? Säätämässä windowsia? Poistamassa haittaohjelmia? Eheyttämässä? Putsaamassa rekisteriä? Säälittävää jokellusta.
Tulipa sitten pitkästä aikaa kokeiltua k3b poltto softaa. Ostin ihan Dual Layer clevyjä ja kopsasin sillä.
VAU SE VIHDOINKIN POLTTAA!!!! Koko poltto meni läpi ja levy toimii DVD-soittimessa kuin alkuperäinen. Viimeksi, kun k3b:tä käytin, niin se bugasi heti jos tiedosto oli yki 4GB.
Hienoa. Toimii. Tarkoituksena ei ollut trollata tai mitään sellaita, mutta kun nuo Linux poltto softat on vaan graafisia kilkkeitä samoille moottoreille. Ilmeisesti Gnomen polttosoftat on pikkasen heikompia, kuin tuo k3b...
Kokeilin pari päivää KDE3..10 mikälie, mutta sen kanssa ei oikein elämä loistanut. Jotain tyyliin svg 11 virhe juttua tuli sieltä täältä ja muutenkin aika könkkö työpöytä normaaliin ja nopeaan tiedostojen käsittelyyn...
Gnomen vakaus ja nopeus on itseäni varten. Juu en haasta sotaa vaikka Sodat palstalla ollaankin. KDE:ssä on omat hyvät puolensa, eli Kaffeine.
KDE 4 SC on kans kokeiltu, mutta ei säväytä sekään.
Debian on se kivi jonka päällä olen kokeillut noita sydeemejä.
Debianissa pysyn niin pitkään kun se hengittää.
No mutta perun sanani tuon poltto softan suhteen. k3b on aika onnistuva ja monipuolinen ohjelma, jos se tunnistaa/kommunikoi kaikkien laitteiden kanssa. Nyt toimii laitteen kanssa upeasti. Ubuntulla ei. Ubuntussa ei tunnista levyjä mitä sinne puskee.
Mutta Ubuntuhan vaatii sertifioidun koneen joten antaa sen olla omassa rauhassa.
Debian on kingi! Näin 2v Debian yhteiselon aikana. Ubuntua 2004-2008 ja huonommaksi vain menee. Ulkonäköä kyllä, mutta missä se vakaus.
Ennen kuin menee haukkumiseksi, niin totean, että onhan niitä toimivia polttosoftia Linuxillekin, kun käyttää tiettyä pöytää tai maksaa selvää rahaa.
Meillä ei sekoitella! Gnome on Gnome ja KDE on KDE.