Tv-lupaa maksetaan ymmärtääkseni vain ylen kanavista, jotka eivät mainostuloilla rahoita toimintaansa.
Joten mielestäni tv1 ja tv2 tulisi laittaa maksullisiksi, ja tilatkoon kanavapaketin ketkä haluavat.
Itseäni ei juuri fst:n ruotsinkieliset ohjelmat kiinnosta, harvoin sieltä mitään katseltavaa tulee. (paitsi lätkä mm) Pärjään kyllä mainiosti mtv, nelosella ja subilla!!
Miksi minut siis pakotetaan "ostamaan jotain mitä en halua"???
Mikäli joku tuntee että kirjoitan ihan huuhaata niin korjaa ihmeessä.
Joten mielestäni tv1 ja tv2 tulisi laittaa maksullisiksi, ja tilatkoon kanavapaketin ketkä haluavat.
Itseäni ei juuri fst:n ruotsinkieliset ohjelmat kiinnosta, harvoin sieltä mitään katseltavaa tulee. (paitsi lätkä mm) Pärjään kyllä mainiosti mtv, nelosella ja subilla!!
Miksi minut siis pakotetaan "ostamaan jotain mitä en halua"???
Mikäli joku tuntee että kirjoitan ihan huuhaata niin korjaa ihmeessä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Asiaan on syypää eduskunta, joka säätää asiasta lailla. Ideana on se, että veronluontoisella maksulla rahoitetaan yhteiskunnassa tietyntyyppistä ohjelmaa; sivistävää ja vähemmistötkin huomioonottavaa.
Perusteena on se, että tämmöistä tarjontaa ei markkinoilla olisi ilman pakkomaksua, koska kysyntä ei riittäisi tarjontaa rahoittamaan. Lähinnä mikä kansalaisia asiassa ärsyttää on veron naamioiminen lupamaksuksi. Paljon fiksumpaa olisi rahoittaa yleishyödyllinen yleisradiotoiminta muulla tavoin.
Kohta kun analogiset lähetykset loppuu, niin et hommaa digipoksia vaan kylmästi lopetat TV:n ja erityisesti lupamaksujen maksamisen.
Kummiski melkoinen joukko suomalaisista vie töllön kellariin homehtuun kun lähetykset loppuu ja masiina ei enää toimi. (Eläkeläiset, opiskelijat, työttömät, teknokammoiset, vähävaraiset, ekoihmiset ja muuten vaan vastaan haraajat kun ei pistä vähiä rahojaan 2000 euron tekniikkaan joka ei edes välttämättä toimi kuten pitäisi.)
Siinähän ovat ihmeissään kun lupamaksutulot loppuu kuin seinään. YLE on pitkänäköisesti sahannut itseltään oksan alta.
eipä ole kovin iso hankinta jos ostaa digi boxin, halvinpia saa alle 100e ja jostain realisoinnista saa 30-40e(ostin itse 6kk vanhan semmoisen ja hyvin toimii ja kaikki kanavat näkyy). taitaa olla vaan kyseisellä henkilollä ennäkkoluuloja. :)
ettekö te vieläkään tajua että lupamaksua ei makseta mistään ohjelmista tai niiden tekemisestä?
Ei tietenkään!
Ykkönen ja kakkonen kun ei ole mainoskanavia, joten raha täytyy lypsää kansalta. Kaikki se kulu mitä kanavien toiminnasta syntyy.
Voisin helposti luopua ykkös- ja kakkoskanavasta jos ryöstäminen loppuisi.
Eikä sieltä tule muuta kuin ruottalaisten hömpötyksiä. V..taa maksaa siitä!!!
Kuka muistaa paljon lupa vuodessa on? Aika paljon kuitenkin. Olisi sillä rahalla muutakin käyttöä.
se on vastaanotin lupa, ei mikään 1 tai 2 kanava lupa, ei liity mitenkään minkään kanavan ohjelmiin.lupa tarvitaan vaikka katsoisi pelkästään 3 tai 4 kanavaa, ja muuten suomessa lupa on yksi halvimpia euroopassa.
Enhän minä suinkaan siitä maksa että voin pitää töllöä kotona!
Tai ehkä se on sellaiseksi naamioitu.
Perustaltaan tv-lupaa maksetaan että voidaan rahoittaa ylen kanavien toiminta, eikö??
Mikäli ykkös- ja kakkoskanavat tulisivat maksullisiksi vaihtoehdoiksi, ei tv-lupaa olisi perusteita periä.
Aika kova hinta maksaa vuodessa kotikadusta, poliisi-tv:stä, ja ennenkaikkea fst:n lähetyksistä mitä en ikinä edes katso!
Tai sitten ne vain maksaisivat tv-lupaa entiseen malliin jotka niitä ohjelmia katsovatkin.??
Alistu vaan kohtaloosi.
Ei täällä auta ruveta purnaamaan, ei mikään muutu kuitenkaan.
Samanlaista rahastusta se on autoilijoiden kohdalla. Suomen kansa on niin nöyrää luonteeltaan että kaikki maksetaan mitä osataan pyytää.
Mutta jos barrikadeille lähdetään niin mukana olen.
ihan samaa olen minäkin miettinyt ja ihmetellyt!
Laki Yleisradio Oy:stä, § 7
kertoo YLEn tehtävät aika selkeästi:
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa. (492/2002)
Toiminnan tulee julkisen palvelun erityisinä tehtävinä:
1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille; (746/1998)
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa; sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä.
***************************************
Tämä toiminta on jollakin rahoitettava ja yleisen eurooppalaisen tavan mukaisesti tämä tehdään lupamaskun muodossa. Toki tämä voitaisi hoitaa verotuksellakin, mutta silloin on vaarana, että säästetään väärästä paikasta ja aletaan pikkuhiljaa lopetella niitä ohjelmia, jotka eivät saa suuria katsojalukuja.
Osa tuloista peritään kaupallisten kanavien maksamilla toimilupamaksuilla.
Onhan se tietysti hirveä vääryys, että jotain sivistävääkin tulee televisiosta ja jotain ruotsinkielisillekin. Ja vielä sekin, että koko Suomessa on mahdollista katsoa edes jotain ohjelmaa. Pohjoisen perukoilla ei ole kovin hyviä peittoalueita nelosella tai subilla. Näkyneekö kolmonenkaan vielä aivan joka kolkassa?
En minäkään haluaisi maksaa siitä soopasta mitä kaupallisilla kanavilla lähetetään, mutta jokaisen kaupasta ostamani tuotteen hinnassa on markkinointikuluja, jotka voisi minun puolestani maksaa se, joka niitä ohjelmiakin katsoo.
Se on niin väärin että esim. opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ym. köyhät joutuu maksaa saman huikeankokoisen Tv-lupamaksun kuin rikkaat. Köyhälle se on iso raha!
kyllä minusta on hyvä että tulee yleissivistäviä ohjelmia, mutta jos ne on hyvin tehty niin kyllä ne saa katsojia ja kanavan voisi hyvin rahoittaa mainostuloilla.
Ja suomenruotsalaiset on varmaan kaikki niin saakelin rikkaita että tilatkoon maksulliselta kanavalta ruotsinkielisiä ohjelmiaan, joita tuskin edes itse katsovat. Ja siitä päästäänkin sitten pakkoruotsiin...mutta ei siitä sen enempää... antaa kansan päättää!
-"Antaa kansan päättää"
Eipä taideta kansalta paljon kysellä, kansa maksaa mitä pyydetään vaikka hammasta purren.
Jupistaan ja marmatetaan mutta mitään ei tehdä. Itkua väännetään, ja taas maksetaan.
No siitä sitten vaan.
Samaa mieltä ja silläpä en ole sitä koskaan maksanutkaan.