mitä mieltä olette...

mirri98_

mitä mieltä olette sheba-, gourmet-, latz-, kitekat-ja whiskaskissanruoista?
kertokaapa mitä teidän kissat on niistä tykännyt?
odottelen mielipiteitä...=)

5

378

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ---

      minulla on kaksi kissaa. toinen puolivuotta, toinen reilun vuoden.
      vanhempi on todella nirso, eikä ainakaan kitekat eikä whiskas ole menneet alas, eikä oikein muutkaan ruokakauppojen kissanruuat, joten olemmekin ostaneet ruuat ihan eläinkaupasta.

      nuorimmainen syö sitten ihan mitä vaan mitä naaman eteen tulee, joten kissojen maut ovat hyvin erillaisia.

      • -Sheba:
        Maistuu niin pussit kuin purkitkin. Vuokia meidän nirppanokka ei ole koskaan oppinut syömään.

        - Gourmet:
        Ei ole kelvannu. Kannettiin paikalliseen löytöeläinkotiin.

        - Latz:
        Maistuu.

        - Kitekat:
        Ei olla kokeiltu.

        Whiskas:
        Penturuoka maistui kun kissa oli pieni, nykyisin ei oikein maistu aikusten ruuat. Omaankin nenään Whiskasin haju on aika tujakka, joten en ihmettele kun kissa ei sitä syö.

        Toivottavasti tarkoitit kysymykselläsi nimenomaan märkäruokia, koska niin minä asian ymmärsin. Markettien kuivaruokia ei olla edes kokeiltu. Muutenkin nää markettien merkit on laadultaan mitä on, joten meillä kissa saa näitä harvakseltaan. Pääasiallinen ruokavalio koostuu eläinkaupan laadukkaista märkäruuista sekä lihasta. Niin ja meillä kissanruokia testaa reilun vuoden ikänen leikattu maatiaisneiti.


    • farkku

      Sheba:
      - Ei syötetä, sisältää sokeria, joissakin on myös viljaa

      Gourmet:
      - Ei syötetä, sisältää sokeria

      Latz:
      - Ei syötetä, sisältää viljaa/sokeria (en muista kumpaa)

      Kitekat:
      - Ei syötetä, sisältää viljaa/sokeria (en muista kumpaa)

      Whiskas:
      - Syötetään ainoastaan mmm- sarjan ruokia, ne eivät sisällä viljaa, sokeria tai värejä.

      • !!

        Meillä ei syödä näitä missä on sokeria ja suolaa, Pirkassa on.


      • helppoa huijausta

        Lihapitoisuutta noissa ei ole tarpeellista ilmoittaa ollenkaan, eli sitä et tiedä, mutta voit arvailla niistä ruuista, joissa ei ole kasvisproteiinia, lukemalla ruuan proteiiniprosentin. Veikkaan, että kaikissa markettiruuissa se on noin 8-10%, eli lihaa on hyvin saman verran, eli vähän.

        Kaikki mainitsemasi ruuat ovat "lihaa ja eläinperäisiä tuotteita"-tyyppisiä (tarkoittaa siis käytännössä, että kaikki mikä teurastamon lattialta lähtee irti, on laitettu mukaan), eli lihan ja teurasjätteen välinen suhde on mitä on, sitä ei tarvitse edes ilmoittaa. Tuo 4% tarkoittaa vain nimeltämainittua lihaa/eläinperäistä tuotetta. min 4% kaniinia merkintä tarkoittaa siis, että ruuassa on x määrä lihaa ja eläinperäisiä tuotteita, ja lihan osuus voi olla hyvin pieni, mutta 4% ruuasta on nimenomaan kaniini-peräistä lihaa tai muuta ruhonosaa. 24% mainittua lihaa tarkoittaa taas, että että ruuassa on x määrä lihaa ja eläinperäisiä tuotteita, mutta 24% ruuasta on nimenomaan mainittua eläintä. Sillä et siis voi millään tavalla vertailla ruokien paremmuutta.

        Kun puhutaan täysliharuuista, esim. Applaws, ruuan sisällöstä noin 75% on kanaa (ei teurasjätettä, vaan puhdasta kananlihaa), 1% riisiä ja 24% keitinvettä. Silloin ruuan proteiinin osuus on noin 20%. Proteiini on vertailtavista pakollisista arvoista luotettavin, jos ruoka ei käytä kasvisproteiinia (joka nostaa kyllä lukemaa, mutta ei auta kissaa mitenkään) tai jos ruuassa ei ole kiinalaisia melamiini-lisiä (niitä käytettiin nimenomaan kaunistelemaan tuota pakollista taulukkoa).


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      347
      2969
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      301
      1463
    3. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      84
      1292
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1291
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1275
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1225
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      48
      1135
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      1037
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      24
      931
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      837
    Aihe