mitä mieltä olette...

mirri98_

mitä mieltä olette sheba-, gourmet-, latz-, kitekat-ja whiskaskissanruoista?
kertokaapa mitä teidän kissat on niistä tykännyt?
odottelen mielipiteitä...=)

5

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ---

      minulla on kaksi kissaa. toinen puolivuotta, toinen reilun vuoden.
      vanhempi on todella nirso, eikä ainakaan kitekat eikä whiskas ole menneet alas, eikä oikein muutkaan ruokakauppojen kissanruuat, joten olemmekin ostaneet ruuat ihan eläinkaupasta.

      nuorimmainen syö sitten ihan mitä vaan mitä naaman eteen tulee, joten kissojen maut ovat hyvin erillaisia.

      • -Sheba:
        Maistuu niin pussit kuin purkitkin. Vuokia meidän nirppanokka ei ole koskaan oppinut syömään.

        - Gourmet:
        Ei ole kelvannu. Kannettiin paikalliseen löytöeläinkotiin.

        - Latz:
        Maistuu.

        - Kitekat:
        Ei olla kokeiltu.

        Whiskas:
        Penturuoka maistui kun kissa oli pieni, nykyisin ei oikein maistu aikusten ruuat. Omaankin nenään Whiskasin haju on aika tujakka, joten en ihmettele kun kissa ei sitä syö.

        Toivottavasti tarkoitit kysymykselläsi nimenomaan märkäruokia, koska niin minä asian ymmärsin. Markettien kuivaruokia ei olla edes kokeiltu. Muutenkin nää markettien merkit on laadultaan mitä on, joten meillä kissa saa näitä harvakseltaan. Pääasiallinen ruokavalio koostuu eläinkaupan laadukkaista märkäruuista sekä lihasta. Niin ja meillä kissanruokia testaa reilun vuoden ikänen leikattu maatiaisneiti.


    • farkku

      Sheba:
      - Ei syötetä, sisältää sokeria, joissakin on myös viljaa

      Gourmet:
      - Ei syötetä, sisältää sokeria

      Latz:
      - Ei syötetä, sisältää viljaa/sokeria (en muista kumpaa)

      Kitekat:
      - Ei syötetä, sisältää viljaa/sokeria (en muista kumpaa)

      Whiskas:
      - Syötetään ainoastaan mmm- sarjan ruokia, ne eivät sisällä viljaa, sokeria tai värejä.

      • !!

        Meillä ei syödä näitä missä on sokeria ja suolaa, Pirkassa on.


      • helppoa huijausta

        Lihapitoisuutta noissa ei ole tarpeellista ilmoittaa ollenkaan, eli sitä et tiedä, mutta voit arvailla niistä ruuista, joissa ei ole kasvisproteiinia, lukemalla ruuan proteiiniprosentin. Veikkaan, että kaikissa markettiruuissa se on noin 8-10%, eli lihaa on hyvin saman verran, eli vähän.

        Kaikki mainitsemasi ruuat ovat "lihaa ja eläinperäisiä tuotteita"-tyyppisiä (tarkoittaa siis käytännössä, että kaikki mikä teurastamon lattialta lähtee irti, on laitettu mukaan), eli lihan ja teurasjätteen välinen suhde on mitä on, sitä ei tarvitse edes ilmoittaa. Tuo 4% tarkoittaa vain nimeltämainittua lihaa/eläinperäistä tuotetta. min 4% kaniinia merkintä tarkoittaa siis, että ruuassa on x määrä lihaa ja eläinperäisiä tuotteita, ja lihan osuus voi olla hyvin pieni, mutta 4% ruuasta on nimenomaan kaniini-peräistä lihaa tai muuta ruhonosaa. 24% mainittua lihaa tarkoittaa taas, että että ruuassa on x määrä lihaa ja eläinperäisiä tuotteita, mutta 24% ruuasta on nimenomaan mainittua eläintä. Sillä et siis voi millään tavalla vertailla ruokien paremmuutta.

        Kun puhutaan täysliharuuista, esim. Applaws, ruuan sisällöstä noin 75% on kanaa (ei teurasjätettä, vaan puhdasta kananlihaa), 1% riisiä ja 24% keitinvettä. Silloin ruuan proteiinin osuus on noin 20%. Proteiini on vertailtavista pakollisista arvoista luotettavin, jos ruoka ei käytä kasvisproteiinia (joka nostaa kyllä lukemaa, mutta ei auta kissaa mitenkään) tai jos ruuassa ei ole kiinalaisia melamiini-lisiä (niitä käytettiin nimenomaan kaunistelemaan tuota pakollista taulukkoa).


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe