on mennyt tämän palstan keskustelut.Jos joku rohkenee kirjoittaa omista kokemuksiaan,jotka saattavat olla kokijan mieltä järkyttäviä tapahtumia Ufon kohtaaminen esimerkkinä.Jo tänne kirjoittaminen on monelle kokijalle vaikeata.
Kun sitten kirjoittaa kumminkin palstalle,odottaen ymmärrystä asialleen saakin kylmää vettä niskaansa.
Kirjoittaja haukutaan mielenvikaiseksi tomppeliksi jonka ei pitäisi kokemustaan julki tuoda.
Minnekkä on häipynyt asialliset keskustelut tältä palstalta,herätkää ihmiset ja ihmetelkää myös asian huonoa laitaa.
Palstan valvojan pitäisi myös puuttua räikeisiin loukkauksiin.Onhan tämä kumminkin palsta jossa keskustellaan Ufoista ja niihin liittyvistä ilmiöistä.Odotan asiaan korjausta Suomi24-ylläpidolta.
Ei rasismia tälle pastalle!!!
Kun sitten kirjoittaa kumminkin palstalle,odottaen ymmärrystä asialleen saakin kylmää vettä niskaansa.
Kirjoittaja haukutaan mielenvikaiseksi tomppeliksi jonka ei pitäisi kokemustaan julki tuoda.
Minnekkä on häipynyt asialliset keskustelut tältä palstalta,herätkää ihmiset ja ihmetelkää myös asian huonoa laitaa.
Palstan valvojan pitäisi myös puuttua räikeisiin loukkauksiin.Onhan tämä kumminkin palsta jossa keskustellaan Ufoista ja niihin liittyvistä ilmiöistä.Odotan asiaan korjausta Suomi24-ylläpidolta.
Ei rasismia tälle pastalle!!!
Vastaukset 31
Vanhimmat
mieltä, palstalle pitäisi jokaisen saada kirjoittaa kokemuksistaan, se voi helpottaa kokijan oloa että voi purkaa ajatuksensa vaikka nimettömänä tänne. Mutta mitä tarkoitit rasismilla?
Samaa mieltä tällä saa aina vaan väitellä, ei pelkästään tyydytä kuuntelemaan ja tekemään asiallisia kysymyksiä.
No tuo rasismi täällä varmaan tarkoittaa eri ryhmiä kanavoijia, ufouskovaisia, skeppoja kohtaan kohdistuu eniten ilkeyksiä, näköjään kyllä vähän kaikille kantaan katsomatta.
Odottakaahan kun pistän haisemaan ja alan kertoa heidän näkemyksistään Maan uskonnoista niin johan saadaan kunnon haukkuma ketjuja. Tätä osaa olen tarkoituksella vältellyt täällä.
Yleensä täällä oleskelevat sellaiset skepot jotka ovat ulkona kuin lumiukon pippeli. Eivät ole tehneet kotiläksyjään kunnolla ja tulevat rääkkymään kuin varikset torilla. Keskenkasvuisten touhuja suurimalta osin onneksi koulut alkavat elokuussa joten tilanne rauhoittuu siltä osin.
Sinähän se täällä olet solvannut skeptikoita sen minkä ehdit. Kun palstan viestejä on lukenut niin sen jälkeen kun sinä pesiydyit tänne, olet sinä haukkunut jatkuvasti skeptikoita tuomatta mitään keskustelulle, ja olet riekkunut esimerkiksi Varaktorin perässä väittäen että joka toinen skeptinen kirjoittaja on Varaktori.
Seitsemän vuotta olen tällä palstalla palloillut ja sinun tultua kuvioihin on palstan keskustelu muuttunut täysin. Sinä et ole osannut tehdä yhtään mitään muuta kuin solvata ja haukkua yhtä ryhmää ja tietenkin vailla minkäänlaisia perusteita.
ja ketä tarkoitat riekkumisella,hieman tarkennusta.Ehkä saadaan asiallista keskustelua syntymään?
Rasismilla "tarkoitin päähän potkimista sanallisesti"meniköhän oikein kirjaimellisesti:)
"Seitsemän vuotta olen tällä palstalla palloillut ja sinun tultua kuvioihin on palstan keskustelu muuttunut täysin. "
Jos tarkoitat tätä palstaa niin eihän tätä ole ollut kuin 5 ½ vuotta. Aika ajoin tänäkin aikana täällä pyörii monenmoista sukankuluttajaa niin umpi tiede skepoja kuin ääriuskovia jotka sotkevat uskon asiat ufohavaintoihin. Palstalla on ilmeisesti vakiintunut käytäntö että, skepot vaihtavat nimimerkkiä kuten ennen vanhaan romaanit hevosta. Tähän ppop-nimmariin en ole aiemmin havainnut tällä palstalla, etkö tosiaankaan ole aiempina vuosina kirjoitellut mitään älykästä palstalle?
Eipä ole "kertolaskuakaan" täällä näkynyt.
"Jos tarkoitat tätä palstaa niin eihän tätä ole ollut kuin 5 ½ vuotta."
Mitä sinä höpiset? Tätä keskustelua on ollut täällä paljon kauemmin kuin edes tuo seitsemän vuotta. Viisi ja puoli vuotta sitten suomi24 palstoja kyllä päivitettiin niin että vähäksi aikaa vähänkin vanhemmat viestiketjut hävisivät ja palstoilla aloitettiin keskustelu lähes täysin tyhjästä. Mutta vain vähäksi aikaa.
Eikö ole mukava kun et pääse arvioimaan kirjoitelmiani nimimerkin perusteella. Voipi olla hyvinkin että olet ollut useasti samaa mieltä kanssani tai kehunut viestejäni tietämättäsi. Kypsy siihen.
Kommenttini ei ollut sinulle tarkoitettu vaan Varaktoria kyttääväälle häirikölle joka näkee Varaktorin kirjoittajana joka toisessa vähänkään skeptisessä kirjoituksessa. Sen lisäksi tuo kyseinen häirikkö ei ole koskaan kommenteissaan tarjonnut mitään ufokeskustelulle, kunhan vain vihassaan solvaa skeptikoita koko joukkona ja yrittää sälyttää kaiken maailman pahuuden ja ilkeyden skepojen niskaan.
Täytyy myös huomauttaa että kyseinen häirikkö vaihtelee nimimerkkiään sen minkä ehtii, ja sitten syyttää tietenkin muita nimimerkkien vaihtelemisesta.
Kerro hyvä ppop missä kohdin tuo väittämäsi kirjoittaja on tehnyt niin kuin sinä väität?
Keskustellaan mieluummin vaikka ufohavaintojen outousarvosta jota jo Hynek aikoinaan painotti. :) Ei se nimittäin ainakaan minua juurikaan innosta jos jokin epämääräinen kohde taivaalla jää tunnistamatta. Vasta kun havainnon outousarvo ylittää tietyn pisteen, niin silloin minäkin herään.
Aloita vaikka tästä ketjusta
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9220329/45086132
"Viisi ja puoli vuotta sitten suomi24 palstoja kyllä päivitettiin niin että vähäksi aikaa vähänkin vanhemmat viestiketjut hävisivät ja palstoilla aloitettiin keskustelu lähes täysin tyhjästä. Mutta vain vähäksi aikaa."
Itsekin olen tällä palstalla pyörinyt yli seitsemän vuotta. Viisi ja puoli vuotta kävi tosiaankin niin, mrkalan aloitteesta, että palstoja jaettiin. Aikaisemmin oli vain Yliluonnolliset ilmiöt-niminen palsta. Sitten kaikki siirrettiin rajatiedon alle, Yliluonnolliset ilmiöt muuttui yleistä rajatiedosta ja Ufot-palsta perustettiin kokonaan uutena palstana Samoin kuin New Age ja muut. Mitään ei siis hävinnyt.
Missä ilmenee että kirjoittajat olisivat yksi ja sama henkilö???? Olisiko jotain ppop kirjoittajan vainoharhaisuutta , kun esittää tuollaista juttua täällä? Jos olet noin herkkänahkainen harhainen olisi ehkä parempi että et lueskele mitään viestejä täällä.
Tässä ensin minun kommentti tästä ketjusta, eli väitteeni jonka todistamiseksi pyysit näyttöä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9221016/45114306
"ja olet riekkunut esimerkiksi Varaktorin perässä väittäen että joka toinen skeptinen kirjoittaja on Varaktori."
Ja tässä se pyytämäsi todiste häirikön kuvitelmista.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9220329/45087023
"Parempi olisi jos pysyttelisit samassa nimimerkissä etkä huutelisi puskista mitä milloinkin."
Edellä olleessa kommentissa häirikkö luulee minua Varaktoriksi. Varaktorilla on nimittäin kaksi edeltävää kommenttia.
Muut ufohörhöt eivät ole solvanneet skeptikoita koskaan niinkuin alla olevan linkin viestissä solvataan koska täällä ufohörhöt, skepot, kieltäjät ja ufouskikset ovat olleet sulassa sovussa. Eikä muut ufohörhöt tai uskikset ole Varaktorin kimpussa olleet, kuten ei muidenkaan kirjoittajien kimpussa, eikä kukaan muu kuin häirikkö ole väittänyt nimimerkittömiä kirjoittajia Varaktoriksi.
Häiriköllä ei ole ollut koskaan sellaista viestiä jossa olisi keskusteltu asiallisesti ufoasioista, vaan häirikkö on aina vetänyt skeptikot syyllisiksi käytännössä lähes kaikkeen ja vaikka hän ei tässä ketjussa Varaktorin kimppuun käykään, on viestin sisältö täysin samaa paskaa mitä häiriköllä aiemminkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9221016/45099521
## Edellä olleessa kommentissa häirikkö luulee minua Varaktoriksi. Varaktorilla on nimittäin kaksi edeltävää kommenttia. ##
Mistä kummasta tuonkin todistat etteikö asia olisi niin, ettet ole niitä ihan itse kirjoittanut? Olisiko syytä sinunkin hieman rauhoittua ja keskittyä oleellisimpiin asioihin palstalla eikä jatkaa tuota paskanjauhantaa. Annetaan kaikkien kertoa oma mielipiteensä koski se sitten ketä tahansa tai miten kukakin täällä juttujansa levittää. Tästähän saa sen käsityksen että täällä ollaan niin herkkähipiäistä neitiporukkaa, ikäväähän se on varsinkin jos arvostelu on negatiivista kirjoittajan kannalta. Ehkä siihen on jokin syykin jota et itse ole huomannut.
>>Kun sitten kirjoittaa kumminkin palstalle,odottaen ymmärrystä asialleen saakin kylmää vettä niskaansa. Kirjoittaja haukutaan mielenvikaiseksi tomppeliksi jonka ei pitäisi kokemustaan julki tuoda.Minnekkä on häipynyt asialliset keskustelut tältä palstalta,herätkää ihmiset ja ihmetelkää myös asian huonoa laitaa
Monet ihmiset ikäänkuin lukitsevat maailmankuvansa, eikä silloin ole helppo oppia uutta. Olennaisinta ja tärkeintä ihmisessä kuitenkin lienee se, että tämä on aidosti kiinnostunut totuudesta ja tosiasioista. Tällöin ei luonnollisestikaan lukita maailmankuvaakaan - tai pidetä sitä jo kokonaan valmiina.
Mitä itsekeskeismpi ja epärehellisempi ihminen on kyseessä, niin sitä vähemmän hänellä on yleensä kykyä - ja tahtoa - rehelliseen itsetutkiskeluun. Pimeyteen suuntautuneisiin sieluihin henkinen tieto ei vaikuta samalla tavalla kuin Valoon suuntautuneisiin. Tieto ei jalostu heillä aina viisaudeksi. Ufoja ja totuutta vastustava - ja mahdollisesti pelkääväkin - ei tule iloitsemaan siitä uutisesta, että ufoja ja maanulkoista elämää on olemassa. Ateisteillekaan ei (yleensä) olisi hyvä uutinen se, että kuolemanjälkeistä elämää on olemassa - vaikka luulisi niin, että oikea tieto kuolemanjälkeisen elämän ja sielun olemassaolosta olisi jokaiselle hyvä uutinen. Monet ateistit ilmeisesti pelkäävät jotain kuolemanjälkeiseen elämään liittyvää -
ei kai heillä muuten olisi syytä suhtautua kuoleman jälkeiseen elämään niin negatiivisesti ja kieltävästi.
Useinkin juuri samat ihmiset jotka vastustavat totuutta mm. sielun olemassaolosta, vastustavat totuutta ufojenkin olemassaolosta. Monet fundamentalistiuskovaisetkin vastustavat totuutta ufoista, mutta eri syistä kuin ateistit. Heille ufot edustavat uhkaa uskonnollisen maailmankuvan suhteen. Uskonnollinen fundamentalisti voi kuitenkin olla hyvinkin rehellinenkin omassa uskossaan - ja usein monissa muissakin asioissa. Kapeakatseisuus ja ahdasmielisyys estää heitä kuitenkin yleensä näkemästä totuutta oman maailmankuvansa rajojen ulkopuolella.
Ahdasmielisimmät ja kapeakatseisimmat ihmiset näyttävät pelkäävän totuutta joka uhkaa heidän tuttua ja turvallista maailmankuvaansa. Maailmalle tekisikin todella hyvää se, että ufojen olemassaolo tulisi jo lopultakin kiistattomasti todistetuksi. Ristiriidat vähenisivät kun totuus asiasta tulisi julki, mutta monia uusia kysymyksiä luonnollisesti nousisi esiin. Oikea tieto kuitenkin on tärkeää tässäkin aihepiirissä ja itse olen täysin vakuuttunut siitä, että uskonnolliset totuudet - tai ainakin osa niistä - ovat täysin sovitettavissa yhteen maanulkoisen elämän ja ufojen kanssa. Tieteellinen selitys enkeleillekin olisi varmasti hyvä uutinen, ainakin kaikille aidoille uskovaisille ja henkisyydestä kiinnostuneille (enkelit muuten eivät ole humanoideja, vaan korkeampien Taivaallisten tasojen olentoja).
tiedonvälitystä:
"Kolme pilottia näki saman ufon Kreikassa
Maanantai 9.2.2009 klo 21.07
Olympic Airlinesin pilottien tekemä havainto vuoti julkisuuteen vasta nyt, kertoo The Sun.
Seuraavaksi ilmestyksen vahvisti Ateenan lentokentän lennonjohto, jolloin myös Kreikan ilmavoimiin oltiin yhteydessä."
"Ilmavoimat seurasivat tutka-asemaltaan samaa kohdetta ja totesivat tämän suuren esineen liikkuvan ennennäkemättömällä nopeudella. Ilmavoimien kaksi F-16 hävittäjää lähetettiin ufon perään, mutta esine katosi taivaalle."
Sekä Ateenan lentokentän henkilökunta ja" Ilmavoimat kertoivat jälkikäteen nähneensä lentävän esineen selkeästi, mutta että se ei näkynyt heidän tutkissaan."
Koko tarina:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902099058270_ul.shtml
Mene ja tiedä:)
Perinteinen ufotapaus. Useita todistajia. Ufo ei kuitenkaan laskeudu lentokentälle tutkittavaksi.
Koska ufot selvästi karttavat tutkijoita ja tutkimista, tutkiminen on hankalaa. Totuutta on veikea saada selville. Ja skeptikko tulkitsee asian niin, että koko ilmiötä ei ole lainkaan olemassa. Sitten nämä samat skeptikot kertovat, että he neuvovat tiedemiehiä. Että heillä on siihen kyky. Että tiedemiehet eivät itse pärjää, mutta onneksi on skeptikoita, jotka uhrautuvasti neuvovat, tiedemaailman ulkopuolelta.
Uskokaa jo neuvoja! Ei ufoja ole!
Kuka skepo väittää, ettei UFO:ja ole? En minä ainakaan. Väitän vain, ettei UFO;ja ole kyetty todistamaan vieraan sivilisaation tekeleiksi.
Pääskepojen, eli nk. harmaiden rotu kiekuu ja kaikuu lähes kaikissa mahdollisissa keskusteluissa muuta kuin väität. Taidat olla jotakin vähäisempää heimoa. Heitäpä sylkinäyte tänne keskusteluun, että tiedetään mikä olet.
Ei ole skepoillekaan eduksi olla milloin mmitäkin mieltä asiasta. Voidaan luulla opportunistiksi.
Skeptikko on epäilijä; ei kieltäjä. Asioita ei useinkaan voi todistaa olemattomiksi. Kukaan ei voi todistaa, etteikö alieneja olisi vieraillut planeetallamme. Siksi aito skeptikko ei voi väittää asiaa mahdottomaksi.
Aitoja skeptikoita oli Mustelinin aikoina. Kiva oli niiden kanssa jutella. Enää ei löydy yhtään ja sinuunkaan en usko. Missä skepon tapaa, tapaa hysteerikon, jolla on joku muu agenda kuin terveellinen epäilys.
Sitäpaitsi, epäily on terveen ihmisen terve merkki. Terveellä tasolla. Jos siitä tehdään joku kansanliike, niin siinähän on mukana se agenda. Joka on se valhe, jota myydään toden varjossa.
"Enää ei löydy yhtään ja sinuunkaan en usko."
Onhan se mukavaa säilyttää selkeä "viholliskuva" ja niputtaa kaikki skeptikoiksi tunnustautuvat samaan muottiin. Ja kun vielä haistattelee ja väittää otsikossa, että "kukaan ei usko", niin siinähän onkin jo keskiverto foliohatun keskustelutyyli sievässä paketissa.
Epäily on terveen merkki, mutta tuntemattomien ihmisten karsinoiminen omiin mielikuvituskarsinoihin ei sitä taatusti ole. Se on merkki putkisilmäisestä, ahtaasta maailmankuvasta.
Onneksi foliopipoissakin on vähän avarakatseisempaakin porukkaa, joiden kanssa keskustelu kyllä onnistuu. Ei montaa, mutta on kuitenkin.
On tosiaankin huomattu että eräät polttavat päreensä, kun aletaan hiemankin arvostelemaan heidän käytöstään palstalla. Tuo eräs rääväsuu nimimerkki ccbnvc, lensi kuin leppäkeihäs kun kirjoitti todella törkeästi palstalla.
Et kai ole sama tiukkapipoinen ahdasmielinen skeptikko ethän ole vai pystytkö myöntämään yhtään mitään?
Toivottavasti käytös sivistystä tuli edes jollekin kiihkoskeptikolle iän myötä, kun on pakko kirjoittaa palstalla omia juttuja.
Melkoisen sekavaa tekstiä. Luetko edes läpi kirjoitelmisi, vai tuuppatko pelkkää tajunnanvirtaa kieliopista ja lauserakenteista piittaamatta?
"Pystytkö myöntämään yhtään mitään?"
Rääväsuinen en ole ollut ikinä, mutta mitä hittoa tässä nyt pitäisi muka myöntää?
Ja jos sinä kirjoitit tuon edellisen vastauksen, niin siinäkö mielestäsi oli sitä käytöstä ja sivistystä? Ahdasmielistä ajattelua ja nimittelyä löytyi kyllä, kuten tästäkin viestistäsi. Sinulla taitaa olla skeptikkoneuroosi.
on keskustelu,itse tuolla sekavuudella tarkoitin tiedonvälitystä tuon Kreikan Ufo mysteerin ympärillä.Siinähän puolustusvoimien lennonvalvonta seurasi ilmiötä tutka-asemaltaan,oletan siis tutkalla.Myöhemmin kiistävät kohteen näkymisen tutkalla,siitä tulen johtopäätökseen sekavuudesta.
Onhan se kreikan touhu muutenkin ollut sekavaa,oletan kysymyksessä olevan oikean Ufo havainnon:)
Herra vaan keskittyy lauserakennelmiin ja pilkun nussintaa, ehkäpä siihen juurikin pystytkin kun oikein yrität koko ajatusvoimallasi. Palstalle todellakin on pesiytynyt muutama ääriskepo, jolla ei ole parempaakaan tekemistä kun roikkua palstalla typerine kieltämisjuttuineen. Jos oikein todistuksia haet kannattaisi sinunkin hakeutua ulos, jotta itsekin toivottavasti havannoit oikein hyvän ufohavainnon. Silloin loppuisi sinunkin iänikuinen parkuminen ufojen alkuperästä harhoina, kuten useimmat rääväsuu skepot täällä tekevät tasaiseen tahtiin.
Jos sinulla on todisteet ufojen alkuperästä, niin pane esittäen ne tai pidä turpasi soukemmalla?
Ja pyörä käynnistyy uudestaan.
Ad infinitium.
Vietän paljonkin aikaa ulkona. Usein jopa kiikarit kaulalla. En vaan ole UFO:ja nähnyt. Näillä palstoilla kiinalaiset lyhdyt, laskeutuvat lentokoneet ja satelliititkin ovat UFO:ja.
Minä en ole koskaan "parkunut ufojen alkuperää harhoina". Teet itsellesi vieraista ihmisistä outoja olettamuksia. Onko pinna noin kireällä?