Aloitin viikonloppuna lattiavalun valmistelun kaivamalla urat viemäriputkia varten. Sokkelin sisäpuoli on pelkästään täyttöhiekkaa, koska talo on perustettu kapillaarikatkopatjalle, kerroksien välissä on suodatinkangas. Yllätyin hieman kaivamisen aloitettuani, sillä kuivan pintakerroksen alla hiekka oli edelleen kosteaa, vaikka "talo" on ollut sateelta suojassa kuukauden. Ei se yhtä kosteaa ollut kuin suoraan maasta kaivettu hiekka, mutta kuitenkin..onko siis syytä huolestua? Sokkelin sisäpuolen tiivistämiseen ei käytetty vettä, mutta sisäpuoli kastui muutaman kerran kunnolla kesän rankkasateista johtuen, ennen kuin talo saatiin sateelta suojaan. Jos jostain syystä hiekka pysyykin kosteana eristeiden alla ainiaasti, niin onko siitä tulossa ongelmia jossain vaiheessa? En mielelläni alkaisi siihen, että laittaisin lisäkapillaarikatkon lattiaeristyksen alle ennen valua. 15 kuutiota kottikärryllä...huhhuh!
Sokkelin sisätäyttö edelleen kostea
Espenase
117743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mitä olet käyttänyt sisätäyttöön? Ei sinne hiekkaa kuulu laittaa vaan karkeampaa.
Kosteus johtuu kapillaarisuudesta. Täyttöhiekka on huono materiaali. Varsinkin jos siinä on hienoainesta liikaa. Täyttösi voi olla silltistä hiekkaa ja sitä ei ikinä pitäisi käyttää. Ei kait suunnitelmissasi ollut merkitty hiekkaa täyttömateriaaliksi. Ostitko halvinta mahdollista materiaalia?
sitä on aina täytetty. Ennen täryjä sun muita, hiekkaa kasteltiin mahottomasti, että tiivistyi. Eli kyllä se sinne kuivuu.
Täytöt tehtiin suunnittelijan kuvien mukaan. Hiekka ei ollut mitään pölyä, vaan normaalia täyttöhiekkaa, mitä käytetään sokkelin sisätäyttöihin. Perusmaan päälle laitettiin suodatinkangas. Koko talon alalla noin 300mm kapillaarikerros, ulottuen noin 2 metriä ympäriinsä leveämälle kuin talon pohja on. Kapillaarikerroksen päällä suodatinkangas, ja tämän päällä noin 700mm täyttöhiekkakerros tiiviiksi lätkättynä. Kaikille tämän lähialueen raksoille on täytöt tehty samalla lailla hiekalla, vaikka eri suunnittelijoita ollaan käytetty. Miten se nyt yhtäkkiä olisi väärin, kun kerran talon alla on jo se kapillaarikerros?
Lattia-EPS:n kapillaarisuus on nolla, joten ei se haittaa jos hiekka pysyy kosteana. Ei se mahdollinen liika kosteus pääse sieltä mihinkään nousemaan, kun ladot 4 eri kerrokseen yhteensä 20 senttiä styroksia, eli sen verran kuin nykytaloissa kuuluu ollakin. Turhaa kouhotusta, sokkelit on vuosikymmeniä täytetty hiekalla ja kaikenmaailman piilosokkelitalojenkin kanssa on pärjätty..
Usein niiden piilosokkelien kanssa on pärjätty varsin huonosti...
Vaikka hiekkaa on ennen käytetty, ei se tee siitä oikeaa täyttömateriaalia. Onhan hiekkaa käytetty salaojasorana ja putket ovat hiekkaa täynnä ja eivät toimi.
täälläkin päin uudetkin talot näköjään tehdään niin, että tehdään kapillaarikatko sinne alle, sitten kangas ja ja sitten lopputäyttö soralla/hiekalla.
Samalla tavalla täälläkin näytetään talonpohjat tehtävän, eli kapillaarikatko alimmaiseksi ja täytöt sitten mursketta tai hiekkaa... Kankaat alle ja väliin, ettei hiekka pääse kapillaarikatkoon.
Tuosta tietoa tästä aiheesta: http://www.suomela.fi/pientalotohtori-kostea-perustus-voi-pilata-talon/ :)
Kyllä on niin hyvä , kun lattiaan sokkelin ympärille laitettiin vesikiertolämmitys, tuli juuri markkinoille eps muovi on finnfoam merkki. Sitä laitettiin suoraan kerros maanpäälle ,sitten bitumimatto ja toinen kerros levyjä. putket on suoraan levyssä kiinni, toiset laittaa sen teräsverkkoon. Sitten vaan valmisbetoni päälle.