Sokkelin sisätäyttö edelleen kostea

Espenase

Aloitin viikonloppuna lattiavalun valmistelun kaivamalla urat viemäriputkia varten. Sokkelin sisäpuoli on pelkästään täyttöhiekkaa, koska talo on perustettu kapillaarikatkopatjalle, kerroksien välissä on suodatinkangas. Yllätyin hieman kaivamisen aloitettuani, sillä kuivan pintakerroksen alla hiekka oli edelleen kosteaa, vaikka "talo" on ollut sateelta suojassa kuukauden. Ei se yhtä kosteaa ollut kuin suoraan maasta kaivettu hiekka, mutta kuitenkin..onko siis syytä huolestua? Sokkelin sisäpuolen tiivistämiseen ei käytetty vettä, mutta sisäpuoli kastui muutaman kerran kunnolla kesän rankkasateista johtuen, ennen kuin talo saatiin sateelta suojaan. Jos jostain syystä hiekka pysyykin kosteana eristeiden alla ainiaasti, niin onko siitä tulossa ongelmia jossain vaiheessa? En mielelläni alkaisi siihen, että laittaisin lisäkapillaarikatkon lattiaeristyksen alle ennen valua. 15 kuutiota kottikärryllä...huhhuh!

11

7655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rakentajantero

      mitä olet käyttänyt sisätäyttöön? Ei sinne hiekkaa kuulu laittaa vaan karkeampaa.

    • inssi..

      Kosteus johtuu kapillaarisuudesta. Täyttöhiekka on huono materiaali. Varsinkin jos siinä on hienoainesta liikaa. Täyttösi voi olla silltistä hiekkaa ja sitä ei ikinä pitäisi käyttää. Ei kait suunnitelmissasi ollut merkitty hiekkaa täyttömateriaaliksi. Ostitko halvinta mahdollista materiaalia?

    • fasdfasdfasdfa

      sitä on aina täytetty. Ennen täryjä sun muita, hiekkaa kasteltiin mahottomasti, että tiivistyi. Eli kyllä se sinne kuivuu.

      • Espenase

        Täytöt tehtiin suunnittelijan kuvien mukaan. Hiekka ei ollut mitään pölyä, vaan normaalia täyttöhiekkaa, mitä käytetään sokkelin sisätäyttöihin. Perusmaan päälle laitettiin suodatinkangas. Koko talon alalla noin 300mm kapillaarikerros, ulottuen noin 2 metriä ympäriinsä leveämälle kuin talon pohja on. Kapillaarikerroksen päällä suodatinkangas, ja tämän päällä noin 700mm täyttöhiekkakerros tiiviiksi lätkättynä. Kaikille tämän lähialueen raksoille on täytöt tehty samalla lailla hiekalla, vaikka eri suunnittelijoita ollaan käytetty. Miten se nyt yhtäkkiä olisi väärin, kun kerran talon alla on jo se kapillaarikerros?


      • Kaivaripena
        Espenase kirjoitti:

        Täytöt tehtiin suunnittelijan kuvien mukaan. Hiekka ei ollut mitään pölyä, vaan normaalia täyttöhiekkaa, mitä käytetään sokkelin sisätäyttöihin. Perusmaan päälle laitettiin suodatinkangas. Koko talon alalla noin 300mm kapillaarikerros, ulottuen noin 2 metriä ympäriinsä leveämälle kuin talon pohja on. Kapillaarikerroksen päällä suodatinkangas, ja tämän päällä noin 700mm täyttöhiekkakerros tiiviiksi lätkättynä. Kaikille tämän lähialueen raksoille on täytöt tehty samalla lailla hiekalla, vaikka eri suunnittelijoita ollaan käytetty. Miten se nyt yhtäkkiä olisi väärin, kun kerran talon alla on jo se kapillaarikerros?

        Lattia-EPS:n kapillaarisuus on nolla, joten ei se haittaa jos hiekka pysyy kosteana. Ei se mahdollinen liika kosteus pääse sieltä mihinkään nousemaan, kun ladot 4 eri kerrokseen yhteensä 20 senttiä styroksia, eli sen verran kuin nykytaloissa kuuluu ollakin. Turhaa kouhotusta, sokkelit on vuosikymmeniä täytetty hiekalla ja kaikenmaailman piilosokkelitalojenkin kanssa on pärjätty..


      • Kivasetä
        Kaivaripena kirjoitti:

        Lattia-EPS:n kapillaarisuus on nolla, joten ei se haittaa jos hiekka pysyy kosteana. Ei se mahdollinen liika kosteus pääse sieltä mihinkään nousemaan, kun ladot 4 eri kerrokseen yhteensä 20 senttiä styroksia, eli sen verran kuin nykytaloissa kuuluu ollakin. Turhaa kouhotusta, sokkelit on vuosikymmeniä täytetty hiekalla ja kaikenmaailman piilosokkelitalojenkin kanssa on pärjätty..

        Usein niiden piilosokkelien kanssa on pärjätty varsin huonosti...


      • inssi..

        Vaikka hiekkaa on ennen käytetty, ei se tee siitä oikeaa täyttömateriaalia. Onhan hiekkaa käytetty salaojasorana ja putket ovat hiekkaa täynnä ja eivät toimi.


      • Ekasos
        Espenase kirjoitti:

        Täytöt tehtiin suunnittelijan kuvien mukaan. Hiekka ei ollut mitään pölyä, vaan normaalia täyttöhiekkaa, mitä käytetään sokkelin sisätäyttöihin. Perusmaan päälle laitettiin suodatinkangas. Koko talon alalla noin 300mm kapillaarikerros, ulottuen noin 2 metriä ympäriinsä leveämälle kuin talon pohja on. Kapillaarikerroksen päällä suodatinkangas, ja tämän päällä noin 700mm täyttöhiekkakerros tiiviiksi lätkättynä. Kaikille tämän lähialueen raksoille on täytöt tehty samalla lailla hiekalla, vaikka eri suunnittelijoita ollaan käytetty. Miten se nyt yhtäkkiä olisi väärin, kun kerran talon alla on jo se kapillaarikerros?

        täälläkin päin uudetkin talot näköjään tehdään niin, että tehdään kapillaarikatko sinne alle, sitten kangas ja ja sitten lopputäyttö soralla/hiekalla.


      • Ilevi
        Espenase kirjoitti:

        Täytöt tehtiin suunnittelijan kuvien mukaan. Hiekka ei ollut mitään pölyä, vaan normaalia täyttöhiekkaa, mitä käytetään sokkelin sisätäyttöihin. Perusmaan päälle laitettiin suodatinkangas. Koko talon alalla noin 300mm kapillaarikerros, ulottuen noin 2 metriä ympäriinsä leveämälle kuin talon pohja on. Kapillaarikerroksen päällä suodatinkangas, ja tämän päällä noin 700mm täyttöhiekkakerros tiiviiksi lätkättynä. Kaikille tämän lähialueen raksoille on täytöt tehty samalla lailla hiekalla, vaikka eri suunnittelijoita ollaan käytetty. Miten se nyt yhtäkkiä olisi väärin, kun kerran talon alla on jo se kapillaarikerros?

        Samalla tavalla täälläkin näytetään talonpohjat tehtävän, eli kapillaarikatko alimmaiseksi ja täytöt sitten mursketta tai hiekkaa... Kankaat alle ja väliin, ettei hiekka pääse kapillaarikatkoon.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä on niin hyvä , kun lattiaan sokkelin ympärille laitettiin vesikiertolämmitys, tuli juuri markkinoille eps muovi on finnfoam merkki. Sitä laitettiin suoraan kerros maanpäälle ,sitten bitumimatto ja toinen kerros levyjä. putket on suoraan levyssä kiinni, toiset laittaa sen teräsverkkoon. Sitten vaan valmisbetoni päälle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      95
      2063
    2. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      56
      1240
    3. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1157
    4. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1117
    5. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1049
    6. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      186
      1013
    7. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      978
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      975
    9. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      94
      969
    10. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      962
    Aihe