Sokkelin sisätäyttö edelleen kostea
Aloitin viikonloppuna lattiavalun valmistelun kaivamalla urat viemäriputkia varten. Sokkelin sisäpuoli on pelkästään täyttöhiekkaa, koska talo on perustettu kapillaarikatkopatjalle, kerroksien välissä on suodatinkangas. Yllätyin hieman kaivamisen aloitettuani, sillä kuivan pintakerroksen alla hiekka oli edelleen kosteaa, vaikka "talo" on ollut sateelta suojassa kuukauden. Ei se yhtä kosteaa ollut kuin suoraan maasta kaivettu hiekka, mutta kuitenkin..onko siis syytä huolestua? Sokkelin sisäpuolen tiivistämiseen ei käytetty vettä, mutta sisäpuoli kastui muutaman kerran kunnolla kesän rankkasateista johtuen, ennen kuin talo saatiin sateelta suojaan. Jos jostain syystä hiekka pysyykin kosteana eristeiden alla ainiaasti, niin onko siitä tulossa ongelmia jossain vaiheessa? En mielelläni alkaisi siihen, että laittaisin lisäkapillaarikatkon lattiaeristyksen alle ennen valua. 15 kuutiota kottikärryllä...huhhuh!
11
2298
Vastaukset
mitä olet käyttänyt sisätäyttöön? Ei sinne hiekkaa kuulu laittaa vaan karkeampaa.
Kosteus johtuu kapillaarisuudesta. Täyttöhiekka on huono materiaali. Varsinkin jos siinä on hienoainesta liikaa. Täyttösi voi olla silltistä hiekkaa ja sitä ei ikinä pitäisi käyttää. Ei kait suunnitelmissasi ollut merkitty hiekkaa täyttömateriaaliksi. Ostitko halvinta mahdollista materiaalia?
sitä on aina täytetty. Ennen täryjä sun muita, hiekkaa kasteltiin mahottomasti, että tiivistyi. Eli kyllä se sinne kuivuu.
Täytöt tehtiin suunnittelijan kuvien mukaan. Hiekka ei ollut mitään pölyä, vaan normaalia täyttöhiekkaa, mitä käytetään sokkelin sisätäyttöihin. Perusmaan päälle laitettiin suodatinkangas. Koko talon alalla noin 300mm kapillaarikerros, ulottuen noin 2 metriä ympäriinsä leveämälle kuin talon pohja on. Kapillaarikerroksen päällä suodatinkangas, ja tämän päällä noin 700mm täyttöhiekkakerros tiiviiksi lätkättynä. Kaikille tämän lähialueen raksoille on täytöt tehty samalla lailla hiekalla, vaikka eri suunnittelijoita ollaan käytetty. Miten se nyt yhtäkkiä olisi väärin, kun kerran talon alla on jo se kapillaarikerros?
Espenase kirjoitti:
Täytöt tehtiin suunnittelijan kuvien mukaan. Hiekka ei ollut mitään pölyä, vaan normaalia täyttöhiekkaa, mitä käytetään sokkelin sisätäyttöihin. Perusmaan päälle laitettiin suodatinkangas. Koko talon alalla noin 300mm kapillaarikerros, ulottuen noin 2 metriä ympäriinsä leveämälle kuin talon pohja on. Kapillaarikerroksen päällä suodatinkangas, ja tämän päällä noin 700mm täyttöhiekkakerros tiiviiksi lätkättynä. Kaikille tämän lähialueen raksoille on täytöt tehty samalla lailla hiekalla, vaikka eri suunnittelijoita ollaan käytetty. Miten se nyt yhtäkkiä olisi väärin, kun kerran talon alla on jo se kapillaarikerros?
Lattia-EPS:n kapillaarisuus on nolla, joten ei se haittaa jos hiekka pysyy kosteana. Ei se mahdollinen liika kosteus pääse sieltä mihinkään nousemaan, kun ladot 4 eri kerrokseen yhteensä 20 senttiä styroksia, eli sen verran kuin nykytaloissa kuuluu ollakin. Turhaa kouhotusta, sokkelit on vuosikymmeniä täytetty hiekalla ja kaikenmaailman piilosokkelitalojenkin kanssa on pärjätty..
Kaivaripena kirjoitti:
Lattia-EPS:n kapillaarisuus on nolla, joten ei se haittaa jos hiekka pysyy kosteana. Ei se mahdollinen liika kosteus pääse sieltä mihinkään nousemaan, kun ladot 4 eri kerrokseen yhteensä 20 senttiä styroksia, eli sen verran kuin nykytaloissa kuuluu ollakin. Turhaa kouhotusta, sokkelit on vuosikymmeniä täytetty hiekalla ja kaikenmaailman piilosokkelitalojenkin kanssa on pärjätty..
Usein niiden piilosokkelien kanssa on pärjätty varsin huonosti...
Vaikka hiekkaa on ennen käytetty, ei se tee siitä oikeaa täyttömateriaalia. Onhan hiekkaa käytetty salaojasorana ja putket ovat hiekkaa täynnä ja eivät toimi.
Espenase kirjoitti:
Täytöt tehtiin suunnittelijan kuvien mukaan. Hiekka ei ollut mitään pölyä, vaan normaalia täyttöhiekkaa, mitä käytetään sokkelin sisätäyttöihin. Perusmaan päälle laitettiin suodatinkangas. Koko talon alalla noin 300mm kapillaarikerros, ulottuen noin 2 metriä ympäriinsä leveämälle kuin talon pohja on. Kapillaarikerroksen päällä suodatinkangas, ja tämän päällä noin 700mm täyttöhiekkakerros tiiviiksi lätkättynä. Kaikille tämän lähialueen raksoille on täytöt tehty samalla lailla hiekalla, vaikka eri suunnittelijoita ollaan käytetty. Miten se nyt yhtäkkiä olisi väärin, kun kerran talon alla on jo se kapillaarikerros?
täälläkin päin uudetkin talot näköjään tehdään niin, että tehdään kapillaarikatko sinne alle, sitten kangas ja ja sitten lopputäyttö soralla/hiekalla.
Espenase kirjoitti:
Täytöt tehtiin suunnittelijan kuvien mukaan. Hiekka ei ollut mitään pölyä, vaan normaalia täyttöhiekkaa, mitä käytetään sokkelin sisätäyttöihin. Perusmaan päälle laitettiin suodatinkangas. Koko talon alalla noin 300mm kapillaarikerros, ulottuen noin 2 metriä ympäriinsä leveämälle kuin talon pohja on. Kapillaarikerroksen päällä suodatinkangas, ja tämän päällä noin 700mm täyttöhiekkakerros tiiviiksi lätkättynä. Kaikille tämän lähialueen raksoille on täytöt tehty samalla lailla hiekalla, vaikka eri suunnittelijoita ollaan käytetty. Miten se nyt yhtäkkiä olisi väärin, kun kerran talon alla on jo se kapillaarikerros?
Samalla tavalla täälläkin näytetään talonpohjat tehtävän, eli kapillaarikatko alimmaiseksi ja täytöt sitten mursketta tai hiekkaa... Kankaat alle ja väliin, ettei hiekka pääse kapillaarikatkoon.
Tuosta tietoa tästä aiheesta: http://www.suomela.fi/pientalotohtori-kostea-perustus-voi-pilata-talon/ :)
Kyllä on niin hyvä , kun lattiaan sokkelin ympärille laitettiin vesikiertolämmitys, tuli juuri markkinoille eps muovi on finnfoam merkki. Sitä laitettiin suoraan kerros maanpäälle ,sitten bitumimatto ja toinen kerros levyjä. putket on suoraan levyssä kiinni, toiset laittaa sen teräsverkkoon. Sitten vaan valmisbetoni päälle.
Osallistu keskusteluun
Miten selvitä vieraissa käymisestä, johon itse antanut luvan?
Olemme seurustelleen lähes 10 vuotta. Arki on toimivaa. Meillä on lapsia, hoidamme ja kasvatamme heitä yhdessä, tasapuolisesti. Keskustelemme paljon ja kuuntelemme toisiamme. Välillämme on rakkautta, hellyyttä ja seksiä. Seksi on nautinnollista molemmille ja sitä on useita kertoja viikossa. Muutama viikko sitten ajauduimme harrastamaan seksiä toisten henkilöiden kanssa. Olimme samassa tilassa ja tilanne oli molemmille ok. Tämän jälkeen teimme sopimuksen, että jos vastaan tulee tilanne missä on mahdollista harrastaa seksiä ulkopuolisen henkilön kanssa, on se sallittua. Ainoa ehto oli, että haluan tietää, jos näin käy. Mieheni ei halua tietää, jos itse kävisin vieraissa. Mieheni on koko suhteen ajan sallinut tämän minulle, mutta itse en ole kokenut tarvetta käydä vieraissa. Annettuani tämän luvan miehelleni, hän tarttui tilaisuuteen ensimmäisenä iltana jolloin oli ulkona ilman minua. Aamulla puhuimme puhelimessa ja tiesin heti mitä on tapahtunut, vaikka hän ei siitä minulle ollut vielä kertonut. Lähdin hakemaan häntä autolla ja autossa mietin, että toivottavasti olen väärässä, sillä en taidakaan henkisesti kestää sitä, että hän olisi toisen kanssa. Heti kohdatessamme hän kertoi ja minä romahdin. Valtava ahdistus nousi pintaan ja kerroin siitä miehelleni. Kerroin, etten ymmärrä miksi se tuntuu niin pahalta, vaikka olin itse antanut luvan. Sanoin, että olisin halunnut perua sopimuksemme, koska se ei tuntunutkaan oikealta. Ihmettelen omaa reaktioitani, koska muutamaa viikkoa aiemmin parivaihtotilanteessa olin nähnyt hänen harrastavan seksiä toisen kanssa ja se ei tuntunut pahalta. Mutta nyt olen aivan hajalla. Tuntuu, etten selviä tämän tuskan yli. Olemme keskustelleet paljon asiasta ja peruneet sopimuksemme vieraissa käymisestä. Mieheni on kertonut, että hänestä tuntuu pahalta, koska on satuttanut minua eikä hän halua enää koskaan tehdä mitään sellaista mikä satuttaisi minua näin paljon. En ole miehelleni vihainen. Olen pettynyt itseeni ja omiin tunteisiini. Tuntuu kuin tukehtuisin, yritän keksiä mielekästä tekemistä ja saada asian pois mielestäni, mutta se palaa mieleeni kokoajan ja oloni on kamala. Aika auttaa, tiedän sen. Mutta, miten selviän tästä hetkestä eteenpäin?
117Stefan ja Sofia: Naapurien juoruaminen ei haittaa
Stefan kertoo, että rakentaa Sofian kanssa kotia tietoisena naapureiden katseista, eikä häntä haittaa, vaikka naapurit soittelevat heistä lehteen.
111Muut maat tiukentavat koronatoimia, Suomi ei
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006643856.html Miksi suomessa taas odotetaan että tartunnat räjähtää. Jo nyt helsingissä enemmän tartuntoja kuin Oslossa.
420
SEISKA.FI
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia taas Stefun kanssa. Bailaamassa
Stefu pisti kuvia ig storyyn. Juhlat jatkuuuuu851781