Hei,
Onko kenelläkään vastaavaa tilannetta, että puolison teini-ikäiset lapset päättää kaikesta ja uusikolla ei ole minkäänlaista sanavaltaa aikuisena ihmisenä.Meillä sattui yksi tilanne monista, että erehdyin sanomaan puolisoni pojan tyttöystävälle, että voisi olla hyvä jutu jos arkiviikkoina ei yövyttäisi meillä. Meillä tilanne on ollut se että pojan tytöystävä on pääsääntöisesti asunut vuoden alusta meillä.Puolisoni pyynnöstäni oli sanonut pojalleen ettei arkena tuotaisi tyttöystävää yökylään,koska en halua että kun muut lähtevät aamulla töihin jää "vieras" ihminen kotiimme.Kun tyttö on meillä ei poikakaan pidä töihin menolla kiireettä,menee jos jaksaa meiningillä.Tämä toki onnistuu kun ollaan perheyrityksessä töissä.Tämä käytäntö toimi hyvin harvoin, ja aloin saamaan tilanteesta tarpeekseni joten uskalsin sanoa tyttöystävälle toiveeni.Puolisoni poika siitä riemastui niin paljon, että nyt sekä puolisoni että poika ovat minua vastaan
tässä asiassa.Sanoin miehelleni että jos poikansa 18v haluaa perustaa perheen,avoliiton, niin yleensä silloin etsitään oma asunto. Mieheni asettui jälleen kerran poikansa puolelle ja kaikki viha minua kohtaan.
Onko uusperhe sitä, että mies lapsineen päättää kuinka eletään
Onko kenelläkään vastaavaa tilannetta, että puolison teini-ikäiset lapset päättää kaikesta ja uusikolla ei ole minkäänlaista sanavaltaa aikuisena ihmisenä.Meillä sattui yksi tilanne monista, että erehdyin sanomaan puolisoni pojan tyttöystävälle, että voisi olla hyvä jutu jos arkiviikkoina ei yövyttäisi meillä. Meillä tilanne on ollut se että pojan tytöystävä on pääsääntöisesti asunut vuoden alusta meillä.Puolisoni pyynnöstäni oli sanonut pojalleen ettei arkena tuotaisi tyttöystävää yökylään,koska en halua että kun muut lähtevät aamulla töihin jää "vieras" ihminen kotiimme.Kun tyttö on meillä ei poikakaan pidä töihin menolla kiireettä,menee jos jaksaa meiningillä.Tämä toki onnistuu kun ollaan perheyrityksessä töissä.Tämä käytäntö toimi hyvin harvoin, ja aloin saamaan tilanteesta tarpeekseni joten uskalsin sanoa tyttöystävälle toiveeni.Puolisoni poika siitä riemastui niin paljon, että nyt sekä puolisoni että poika ovat minua vastaan
tässä asiassa.Sanoin miehelleni että jos poikansa 18v haluaa perustaa perheen,avoliiton, niin yleensä silloin etsitään oma asunto. Mieheni asettui jälleen kerran poikansa puolelle ja kaikki viha minua kohtaan.
Onko uusperhe sitä, että mies lapsineen päättää kuinka eletään
Vastaukset 54
Vanhimmat
jos suhteenne ja puolisosi kunnioitus sinua kohtaan perheen aikuisena on tuota luokkaa, niin keskustele asiasta puolisosi kanssa tai lähde pois. Sinulla on oikeus sanoa mielipiteesi ja toiveesi omassa kodissasi.
Kunnioita itseäsi äläkä anna puolisosi ja hänen lasten alistaa itseäsi.
asiallisesta vastauksestasi. Olen itse tuntenut näinä vuosina,että paikkani aikuisena on vain myönnellä ja hyväksyä asiat. Minulta ei koskaan kysytä saako teinit ( 3 kpl ) tuoda kavereita yökylään. Puolisoni lasten ei tarvitse kotona tehdä mitään kotitöitä ja jopa kosmetiikkani on yhteiskäytössä keskimmäisen tytön kanssa.
Tuntuu jos jostain asiasta sanon, esm. meikkieni käyttämisestä, saan aina puolisoni silmilleni.Kasvatuksemme on ihan ääripäätä, minä vaatisin ,mutta mieheni ei.Kun tapasin mieheni oli keskimmäinen tytär 12v, juoksi ulkona ilman kotiintuloaikoja.Poika 18v, tekee töitä silloin kun jaksaa mennä, pappa betalar. Jos poika menee kuntosalille ei tarvitse mennä töihin koko päivänä.Näin isä kasvattaa . Jos minä uskallan jostain asiasta sanoa,
syntyy siitä aina kunnon sota.Meille saa tulla vaikka keskellä yötä, yksin kaksin tai vaikka suuremmalla porukalla.Puolisoni vain rähähtää mitä se minua häiritsee.
Tämä helppo sanoa kaukaa, mutta mitä ihmettä teet tuollaisessa liitossa? Oletko taloudellisesti riippuvainen tästä miehestä? Kumman asunnossa asutte? Mikäli sinun, heitä koko porukka ulos, mikäli miehen, tilaa muuttoauto nopeasti ennen kuin joudutaan tilaamaan valkotakkiset sedät. Ei kenenkään pidä olla kynnysmattona. Miten olet alistunut alunperin tuollaiseen, kun on kierteen päästänyt alkuun, sitä on myöhemmin vaikea pysäyttää.
Suosittelen pikaista eroa.
ovat yhtä henkilökohtaisia kun hammasharja, jos esim. sulla on silmätulehdus niin takuulla sille teinille se tarttuu myös ja myös iho on erilainen aikuisella kun teinillä ja sitte allergiat, toinen saa näppylöitä jostain tuotteesta ja toinen ei. Pitäkää ihmeessä meikit ja hammasharjat ominanne hygienian takia.
!8v on aikuinen ihminen ja vastaa ite ittestään, miehesi kasvattaa lapsistaan luusereita ja työnvieroksuja. Työ tulee oleen niille lapsille kirous kun ne aikuistuvat.
Kun isä lakkaa maksamasta niin sitte sossu jatkaa...
Jos teinien annetaan tuoda yökylään tyttö/poikaystäviä, annetaan samalla lupa olla olevinaan aikuisia, ilman vastuuta. Sitten ihmetellään kun ovat raskaana ja oletkin itse vauvaa hoitamassa harva se ilta kun nuorilta jäi nuoruus elämättä. Kyllä nuorten täytyy ottaa vastuu suhteesta jos ovat valmiit yön yli kestäviin suhteisiin. Oma asunto tuo vastuuta jossa itse siivotaan, tehdään ruuat yms. ja myös päätetään kuka siellä saa yöpyä tai ei. Jos toisten nurkissa, mennään perheen aikuisten säännöillä.
äitinsä myös omien lasten elämästä, et sinä.
Älä oo katkera jos miehellä on rakkaita lapsia. Miksi otit lapsen omaavan miehen kun et osaa toimia oikein? Sun ei kuulu heittää lapsia isän talsota ulos, vaan lapset jää niinkauan kuin haluavat.
Lapset päättää omista asiista et sinä olet heidän isän kamu, eikä sulla ole mitään sananvaltaa lapsiin heidän isän luona.
Heillä on äiti joten hoida omat asiat ja anna toistenkin hoitaa.
Hmmm, oman ex-puolisoni vaimo kyllä antoi oikeutetusti mielipiteitään kun omat lapseni olivat isänsä luona viikonloppuja viettämässä. Siellä tehtiin kotitöitä kuten kotonakin lapset joutuivat. Koskaan ei mieleleeni tullut etteikö exäni puoliso voisi lukea lakia lasteni siellä ollessa. Aikuiset päättää, ei lapset.
En ole heittämässä puolisoni lapsia, mutta en todellakaan suostu että meille perustetaan perhe tyttöystävän kanssa. Tällä ajattelutavallasi pitää varmaan myös minun pyytää tyttäreni perheineen asumaankin meille.Eikä kait miehelläni voisi olla mitään sitä vastaan.Näinkö todella mielestäsi asiat toimii
Varmaan tästäkin loukkaannut, mutta ei sille sitten mitään voi.
Olen myös itse uusperheessä. "Meillä" asuu nyt avomieheni, minä ja nuorempi tyttäreni. Vanhempi tyttäreni asuu omillaan, mutta käy esim. pyykit pesemässä meillä, on sen verran nuori ettei vielä ole hankkinut omaa pyykkikonetta. Miehen lapset ovat kumpikin avioliitoissa, ja lapsenlapsensa käyvät täällä. Avoliittomme on kestänyt 7 vuotta, joten uskonet, että reunaehtoja on ajoittain jouduttu määrittelemään, puolin sekä toisin ja vielä ajan saatossa uusiksi.
Ajattelen, että lapseni ovat lähinnä ja pääasiassa minun vastuullani. Toisaalta tila jonka jaamme on puoliksi avomieheni ja puoliksi minun. Tavaroitani ei lainailla ilman lupaa - ei omat eikä miehen lapset, jotka tosin lainailevat mieheni omaisuutta välillä "sujuvasti" ilmoitusluontoisesti. Perheemme, me itse ja myös lapsemme ovat kasvaneet eri kulttuureissa. Se, että tavat ovat erilaiset, ei välttämättä tarkoita että jonkun tavat olisivat huonommat ja jonkun paremmat, kyse on siitä, mikä on kullekin sopivat intimiteetin raja, kodin raja, olemisen tapa.
Sinuna laittaisin meikkini lukittuun kaappiin. (Ethän myös itse käy nuuskimassa miehen lapsen huoneissa ja tavaroissa). Meillä on nukkunut vaihteleva määrä ihmisiä kaiken aikaa, samoin kuin miehen mökillä, eikä se ole ketään kauheasti haitannut, vaan on vain laadittu jonkinlainen sääntölista miten "meillä" kuuluu olla. Mutta me ollaan me ja sinä olet sinä. Sinun tapauksessasi näen, että jos sinusta on vaikeampaa kuin miehestäsi hyväksyä itsenäistymisikäisen nuorenmiehen tyttökaverin majailu nurkissa, on sinun esitettävä asia riittävän selkeästi miehellesi: et voi asua näin, vaan asut erillään kunnes nuorenmiehen itsenäistyminen on siinä pisteessä että hän lentää siivilleen (kyllä ne siitä pian lentävät, korkeintaan 4 - 5 vuotta). Mikäli tämä tarkoittaa esim. muutoksia asumisjärjestelyihin tai kustannusten jakoon niin se sitten tarkoittaa, mutta nämä asiathan nyt ovat järjestelykysymyksiä.
Ensisijaisesti kyse on sinun ja miehesi suhteesta. Miehen tapa saattaa lapsilaumansa nuoruusvuosien läpi on hänen asiansa, jossa voit korkeintaan ehdottaa asioita, mutta vastuuta et voi ottaa etkä oikein hirveästi hänen valintoihinsa puuttua. Toisaalta kaikkeen sinun ei tarvitse suostua. Kun kuviossa on sun tai mun lapsia/lapsenlapsia, joudutaan aina tekemään kompromisseja, puolin ja toisin. Sinun on tykönäsi mietittävä mikä on se kompromissi johon asti olet valmis, ja jos se ei ole mahdollista miehelle ja hänen lapsilleen, on parasta sinun vetäytyä kuviosta omaan kämppään kunnes lapset ovat lähteneet.
BLAAA BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
yhdessä, mutta ei kukaanulkopuolinen tule sanoo kenellään mitään. Ei meilläkään yksikään naapuri täällä ole tullut sanomaan meille miten pitää elää ja olla. Kyllä sen verran pitää vieraan antaa omaa elämää jokaiselle, ettei puutu viraan elämään.
Minä en mene sanomaan miten ex miehen naisten pitää elää ja olla enkä suvaitse sitä että ex miehen naist tulee meille sanomaan miten mun ja lasten pitää ola.
Olen elänyt lasteni kanssa alusta asti, joten tiedän tasan tarkkaan miten tehdään, ei sitä kukaan ulkopuolinen stule mulle selitteleen. Lapsetkaan ei mene isän luokse kun tietävät että siellä on kurjaa olla kun naiset tulee, eikä lapset halua heitä nähdä. Väkisin ei voi vieraita naisia lasten eteenja meille tuoda.
ihminen on oikeutettu puuttumaan toisten elämään? Minä enole milloinkaan mennyt naapuriin tai edes sukulaistenlapsien elämään puuttunut ja yrittäny antaa neuvoja ja opastanut heitä, enkä varsinkaan arvetllut ja haukkunut.
Ei ole kukaan meitäkään.
Kyllä minusta omat vanhemmat ovat ainoita jotka säätelee lasten elämää kunnes ovat aikuisia ja omillaan.
Kun mies jättää perheensä ja ottaa toisen naisen joka rikkoi hänen perheensä, niin on käsittämätöntä että mies antaa naisen sotkea sitten ex vaimon ja lasten elämää. Vai tekeekö nainen sen salassa? Ei muuten mies voisi lupaa siihen antaa.
Mietinkin että voi hyvänen aika sentää, jos meillä olisi ex miehen nainen täällä määräämässä minun ja lasten elämää, en kyllä jaksais katella moista.
Määrätköön miehen elämää miten lystää, mutta minun ja lasten elämää ei tulla sotkemaan. Onneksi mies pitää piilossa naisensa, eikä tuo niitä meille näytille. Lasten kanssa aina arvailemme millanen se on, mutta muuten emme halua moisia nähdä.
vitun blaa.
lastesi opettaja on nainen ja määrää lapsiasi?
Oletko yhtä mustasukkainen?
kyse ei ole opettajista eikä muistakaan asiallisista ihmisistä, jotka ei ole kateellisia ja katkeria meistä.
Minä tunnen joka ainoan opettajan ja joka ainoan harrastuksissa olevan ohjaajan ym.
Kyse on miehen katkerista ja katelliisista naisista ylipäätään, jotka tekevät lasten ja isän tapaamiset mahdottomiksi omilla ongelmillaan.
Sanoit ettet tiedä ex-miehesi uusista naisista mitään etkä halua tietää. Miten voit silloin olla varma ettei esim. joku lastesi naisopettajista ole miehesi nykyinen? :)
Kyllä katkeruus paistaa sinusta itsestäsi eikä kenestäkään muusta.
mies! hih hih...
koulussa kaikki opettajat ovat miehiä.
Teidän teiniäitien jutut ovat välillä sellaisia, että ihmettelen millä ihmeen kyvyillä pystytte lapsenne kasvattamaan.
kun sulla ei ole perhettä?
Onhan minulla kolme omaa lasta, neljä lastenlasta ja nykyisen puolisoni lapsi.
Kuten sanot, 'kaikki ajallaan', kun saavutat saman kuin minä, voit keskustella samalla tasolla kanssani, mutta siihen asti ja tähän asti lukemani ovat vain kypsymättömän ihmisen uhittelua.
exän kanssa yhteiset, lapsenlapsia on kaksi joten olen hyvin onnellinen meidän kaikkienpuolesta. Mihellä ei sitävastoin ole asiat yhtä hyvin. Ei ole koskaan nähnyt lapsenlapsiaan koska hylkäsi omat lapset aikanansa. Se onminusta ihan oikein.
En voisi kuvitella että miehen nykyiset naiset olisivat tekemisissä lasteni ja lasten lasteni kanssa. En vaan voi ajatella niin surkeasti että asiat olisivat.
Minä en ole koskaan jakanut miehn vieraiden naisten kanssa omia enkä lastenlapsiani, enkä tule jakamaan. Jos niin surkeesti kävisi, olisin erittäin pahoillani, että olen joskus ollut äiti, ja joska nyt pakolla luovuttaisi omansa täysin vieraalle ihmiselle. Onneksimeillä ei niin ole, vaan mies itse kärsii koska hylkäsi lapsensa.
Minä en kilpaile kanssasi mitä sulla on j a mitä ei, ja millä tasolla oot tai millä et!
Minä olen iti ja mumi, ja se riittää mulle! Olen niin onnellinen että minulla on kaikki. Exällä sen sijaan ei ole.
lissu on ääliö.
se tosiasia ettet sinä enää määrää aikuisten lastesi ja heidän lasten asioita. Jos he haluavat isänsä ja ukin tavata, et voi sille mitään.
Eikä ole kyse kilpailusta, vaan siitä mistä keskustellaan ja miten.
voi mutta eivätpä halua!Kyllä lapsena isän taholta hylätyksi tulleet, jättää jälkensä vanhemmiten. Ei ole lapsillani siää eikä lastenlapsilla vaaria, mutta se onkin miehen oma moka, ei miedän.
Lapsilleni olen aina sanonut, ettei vika ole meidän, vaan isänne kyllästyi meihin ja halusi oman yksinäisen elämän. Joten sitä saa mitä tilaa.
Asiat jää mieleen niinkuin ne esitetään. Olet mahdollisesti vuosia manipuloinut lapsia isäänsä vastaan, mutta toivottavasti heille tulee joskus mahdollisuus päättää omilla aivoilla haluavatko ottaa isään yhteyttä vai ei.
Asioilla on aina toinen puoli, ja tässä sinun tarinassasi en ole kuullut sitä toista tarinaa, nimittäin mitä ex-miehesi asiasta sanoisi, joten hyvin pitkälti omat tuntemukseni perustuvat siihen mitä sinä kerrot. Tarinasi on hyvin mustavalkoinen ja kuulostaa todella katkeran ihmisen vuodatukselta.
Mielestäni, huomaa, että tämäkin perustuu kertomaasi, sinä hallitset liikaa lastesi elämää.
***********************
suojeleminen on eri asia. Ei lapset ole tyhmiä, ei heitä manipuloida. Kyllä hekin tietävät kuka toimii oikein kuka väärin.
Minä en ole koskaan jättänyt lapsiani. Olen aina ollut tässä ja olen edelleen.
Sen sijaa isä jätti lapset, ja sekoö on sallittua? Ei ole meillä.
Heillä on aina ollut tilaisuus ottaa isään yhteyttä, mutta eivät ole halunneet, koska mies hylkäsi heidät ja vaihtoi vieraisiin naisiin, jota lapsemme ei kuuna päivänä halua nähdä eikä halua olla niiden kanssa tekemisissä.
Sen mies itsekin tietää, eikä ole tuonut niitä naisiaan meille. Jos perheenrikkoja sotkee perheen, miski pitää hänen kanssaan olla ystävää?? Kuin moni siihen pystyy, me emme ainakaan pysty. Onnee sille joka ottaa perheenrikojan ja haukkujan ystäväksi.. huh huh
vaan sinut. Sinun on vain hyväksyttävä se.
Lasten ei tarvitse olla isän naisiin yhteydessä, eikä edes tavata heitä, mutta kuulostat niin katkeralta ihmiseltä ettet anna edes lapsillesi mahdollisuutta hyväksyä isää tahi edes tavata häntä. Tunnut tekevän kaikkesi sen eteen. Lapsesi tuskin ovat tyhmiä ja jonain päivänä he ymmärtävät mistä on kysymys ja silloin sinun osasi ei tule olemaan helppo.
"Me emme ainakaan pysty.......", tuo sanomasi lause kertoo miten tiukassa, manipuloivassa otteessasi pidät edelleenkin lapsiasi. Anna heille vapaus mennä ja elää omaa elämäänsä, päättää itse haluavatko tavata isänsä, ja jatka sinä elämääsi ja hyväksy tosiasiat. Kuinka monta katkeruuden vuotta olet vielä ajatellut elää?
Ei ole tuo aikuinen mies tyttöystävineen vaan ongelma on sun mies, joka polkee sun oikeudet jalkoihinsa.
Ne jotka maksaa laulut määrää säännöt. Siis sinä ja miehesi.
Sinuna ottaisin siippasi pikaiseen puhutteluun asiasta.
kukapa sitä nyt myöntämään omia vierheitään. Taidat itsekkin oll ase uusikkom, jotenmitä sitä muidenkaan ivrheitä... lapset ja eropuolisot tekee kaikki vireheet jopa uusikonkin ongelmat johtuu heistä!;)) voe voe sentää.... Kyllä se kolmas osapuoli joka ne sotkut saa aikaan, nii vaikeeta kun se onkin myöntää... mutta se on totuus.
blaa blaa
Opettele raukka kirjoittamaan...tai kyllä mä sut tunnen. Kun haluat lissuksi tunnistautua kirjoitat niin paljon kirjoitusvirheitä ettei kukaan usko moista lukihäiriötä. Kun taas et halua tunnistautua ja esim komppaat lissu-kirjoituksia kirjoitat virheettömästi mutta viljelet samoja maneereita.
Sä olet todella säälittävä raukka, jolla ei ole omaa elämää ja jonka ainoa tavoite on joku nettivittuilun levittäminen.
et ole lapsen äiti joten miksi sulla pitää olla mitään sananvaltaa.
Sun pitää vastata monta kertaa samaan juttuun ?????
Ootko skitso ????
ollakkaan.
Kukaan muu kuin lasten äidillä ja isällä ole mitään sanomista lasten oloon ja elämään. En nyt puhu kouluista, päiväkodeista ym harrastuksissa olevista ihmisistä, vaan eronneiden puolisoiden uusista suhteista.
Heillä ei ole mitään oikeutta lapsiin eikä sitä miten he ovat ja elävät.
Omat vanhemmat sanelee ja määräävät.
Herra paratkoon sitä ihmistä, joka hyppisi minun ja lasten silmille haukumlla tai muuten muokkamalla meidän elämää ja samalla miehen elämää!
Meilläe i onnistu se, että aletaan ryppyillä MINUN perheessäni ja totottamaan omaa paremmuuttaan. Meillä ei onnistu.
MINÄ sanele ja MINÄ määrään meillä ja lasteni olon ja elämän.
Miksi uusikon pitäisi kiivetä miehen ja ex puolison tontille??? Ei onnistu ainakaan meillä, jos yhtään ees yrittäisikään, laittaisin stopin heti.
Eimme ole kyllä sitä naista nähneet joka uskaltaisi meidän elämää säännellä, ja parempi onkin kun pysyy poissa meiltä. En ikinä uskaltaisi antaa lapsiani miehelle, jos tietäisin että siellä majailee joku vieras nainen. Menisin kyllä hakemaan lapset pois tai majoittuisin itsekkin sinne.
Mutta, mies ei ole tuonut naisia meille, emmekä siis tiedä onko hällä niitä vai ei. Anoppikin on kauhuissaan, kun kerron mitä olen täällä lukenut. Huh huh...
sinä sairas lehmä paska.
SE MÄÄRÄÄ KENEN TALOSSA ASUTAAN JA KENEN LEIPÄÄ SYÖDÄÄN !
ettei isä määrää äidin tontilla eikä äiti isän tontilla, joten uusikot ne lapsia kasvattavat siinä missä ne vanhemmatkin.
Totuus saattaa tehdä kipeää, mutta näin se on.
Lasten äidill ja isällä on oikeus olla ja määrätä lapsistaan, ei kellään ulkopuolisella. Mutta katellisena he luulevat että voivat tehdä mitä tahansa, mutta valistuneet vanhemmat kyllä tietää kuka yrittää kiivetä ja vaikeuttaa lasten elmää jo ajoissa. Jos mies ei sitä huomaa, on se äidin tehtävä.
Meillä sikäli hyvin asiat, että mies ei ole väkisin tuonut naisiaan meille, eikä lapset ole koskaan nähneet eikä joutuneet isänsä naisten haukuttavaksi. Olemme säästyneet ongelmilta jo vuosia ja säätymme edelleenkin. En ymmärrä, mihin monet tarvitsevat näitä ex miehen naisia??? Miksi olla kaveria naiselle, joka rikkoi pehreen ja tunki siihen väliin???? Sitä en jaksa ymmärtää.
Sinä se ainakin olet ajatusmaailmallasi tehnyt selväksi ettei ex miehelläsi ole mahdollista enään koskaan
viettää onnellista elämää uuden puolison kanssa. On tainnut ottaa todella koville erosi miehestäsi.
Minä en tosin ihmettele sitä laisinkaan, kuka viitsisi ajatusmaailmaltaan sinun kaltaisen ihmisen kanssa olla.
Senkus viettää vaan ihan vapaasti. Kunhan muistaa että pitää ne naiset erossa AINA meistä eikä tuo niitä meille eikä väkisin lasten eteen milloinkaan! Meillä ei ole tarvista ulkopuolisiin ihmisiin, joilla ei ole mitään tekemistä meidän kanssa.
Pn muuten pitänyt erossa meistä. Siksi me emme mene hänelle kylään eikä hän tule meille, koska olemme sopineet että meille ei naisten kanssa ole asiaa.
Lapsetkin ovat saaneet elää rauhassa lapsuuttaan ja nuoruuttaan, kun ei ole tarvinnut pelätä katkreia naisia ja kärsiä isän naisten onglemista.
Uusperheessä uusi puoliso määrää perheessä samalla tavalla kuin lasten kanssa samassa taloudessa asuva vanhempi. Lasten muualla asuva ei määrää perheen sisäisiä asioita, eivätkä ne kuulu ulkopuoliselle, siis tälle muualla asuvalle vanhemmalle.
Miehen uusi puoliso hyvin harvoin tunkee miehen exän asuntoon. Sinulla on ihmeellinen harha siitä, että kaikki uudet näin tekevät. Usein näissä tapauksissa se lasten äiti yrittää tunkea itsensä sisälle tuodessaan lapsia tapaamisviikonloppuun.
Harha siitä, että miehen uusi olisi aina se perheen rikkoja, on väärä. Usein mies kyllästyy nalkuttavaan ja määräilevään vaimoon, lasten äitiin eikä jaksa enää kuunnella. Uusi naisystävä tai vaimo löytyy vasta myöhemmin. Onhan olemassa myös äitejä jotka juoksevat vieraissa ja mies lähtee sen vuoksi. Niin, aina ei kaikki ole mustavalkoista, kuten tunnut ajattelevan.
Välttämättä et ymmärrä etkä jaksa ymmärtää, mutta kun selviät omasta hylätyn vaimon ja äidin tunteesta, elämäsi helpottuu etkä ajattele enää asioita katkeruudella etkä mustavalkoisesti.
luin uusperhe ei ole olemassa.
Uusiperhe on nuoripari jolla on vauva.. siis vasta avioituneet ja perheen perustaneet ihmiset.
Mistä olet saanut senkäsityksen että äidillä ei ole mitään osuutta enää lapsiin kun joku nainen on riikonut tämän perheen? Eihän se äiti katoa vaikka uusikko niin haluaakin että miehen rakkaat poistuvat miehen elämästä.
Kyllä se on tämä vieras nainen joka väistyy, eikä ala kuvittelemaan suuria itsestään.
Sulla on vielä paljon opittavaa jos meinaat elää miehen kanssa jolla on lapsia. Ei se ole sulle mikään portti perheeseen.. vaan perhe on tehtävä itse.
Juu kyllä mies minut ja lapset hylkäsi, kun lapseton nainen tuli ja rikkoi perheemme. Juuri siksi nämänaiset eivät ole tervetulleita meille kylille eikä VARSINKAANL ASTEN elämää sotkemaan enää lisää. Lapset eivät itsekkään ole hyäksyneet isän tapaa jolla vaihtoi heidät vieraaseen naiseen, ja näin ollen eivät ikinä halua nähdä niitä naisia isän elämässä.
Toisaalta olisikvia nähdä millaseen exä lapset vaihtoi!!! Ei ole tullut meitä vastaan vielä.-
En ole väittänyt enkä sanonut, että äiti katoaa lasten elämästä. Hän vain ei kuulu enää siihen perheeseen niinkuin perheestä ajatellaan. Ei ole enää isä, äiti ja lapset. Äiti hoitaa omalla tontillaan ja isä omalla ja näihin molempiin voi kuulua myös uudet puolisot jotka huolehtivat lapsista, oli ne kumman hyvänsä.
Uusperhe on nimenomaan perhe jossa voi olla molempien aikuisten lapsia tai vain toisen. Perus/ydinperhe tai millä sitä nyt halutaankin kutsua on isä, äiti ja lapset.
Kuten tuolla yllä jo sinulle kerroin, sinulla on vielä matkaa ymmärtää mitä vanhemmuus ja aikuisuus on eikä ajatella asioita vain sillä katkeran, hylätyn äidin/naisen ajattelutavalla.
Mutta meidän perheessä ei tunneta moisia lisäperheitä. On vain tämä perhe jossa lapset asuvat, ei ole kahta meillä. Onneksi, mulle riittää yksi talo ja sen hoito. En jaksaisi mennä toista perhettä hoitaa ja sinne siivoo.
Lapset eivät kuulu kuin yhteen perheeseen meillä, ja eivät ole koskaan edes kysyneet onko heillä toista tai kolmatta perhettä, kun se on vain tämä meidän perhe.
Miten voi hoitaa neljää tai viittä perhettä? Olen sen verran vanhanaikainen, että meillä on vain yksi perhe, yksi äiti ja yksi isä. Mutta isä vaihtoi lapset joten ei ole isääkään.
ajatusmaailma???
Kerrot asuvasi lasten kanssa ja exä asuu muualla. Eihän sinulla ole kuin yksi koti jota hoidat. Mikäli exäsi perustaisi perheen tai vaikka asuisi yksin, ei sinulla olisi oikeutta mennä sinne siivoamaan :), sehän on miehesi koti. Lastesi kodit ovat lasten koteja, eikä periaatteessa sinulla ole oikeutta mennä niitäkään siivoamaan. :)
Olen itsekin vanhanaikainen tietyissä asioissa, mutta en ole koskaan kuvitellut tai ajatellut, että minun pitäisi mennä vielä hoitamaan ex-mieheni perheen taloutta, saati vielä siivoamaan. :)
Luulen, että lapsesi varmasti hiljaa mielessään tahtoisivat isänsä tavata, mutta sinä jääräpäisyydelläsi estät lapsiasi ja lastenlapsiasi tavata heille mahdollisesti rakkaan ihmisen.
rakas, jos lapsensa hylkää ja antaa viraiden naisten tulla rikkomaan perheensä ja sitten sotkemaan muuten miehen elämän? Ei ne lapset ole tyhmiä, kyllä heilläkin on tunteet. Mutta ei voi olla tunteita isää kohtaan,j oka hylkää ja vaihtaa lapset kaikenmaailman vieraisiin naisiin!!!
ovat hyvin lojaaleja vanhemmilleen. He rakastavat vanhempiaan olivatpa he millaisia tahansa. Toiset vain pitävät sen sisällään, toiset ei. Sinun lapsesi ovat lojaaleja sinulle, he eivät mahdollisesti halua tuottaa sinulle pahaa mieltä ja ovat sinulle mieliksi isän suhteen. Tosiasiassa heidän mielessään saattaa pyöriä aivan mahdoton myllerrys ja tahto tavata isää, mutta eivät uskalla sitä ääneen sanoa sinun vuoksesi.
Tämä vieras nainen tuskin rikkoi perhettäsi. Parisuhteen hajoamisen syy on kahdessa ihmisessä eikä kolmessa. Uskon, että teidän suhteenne on ollut hajoamispisteessä ja tämä vieras nainen toi odotetun syyn miehellesi lähteä.
Ehkä sinun kannattaisi alkaa miettimään onko sinussa itsessäsi jotain sellaista joka estää tällä hetkellä eron hyväksymisen, sillä turhaan sinä sitä vierasta naista syytät mistään. Mitä pidemmän aikaa märehdit eroasi ja vihaasi ex-miestäsi kohtaan, sitä hankalampaa oma elämäsi tulee olemaan.
Jos perheenrikkoja vie iäsn, niin miski pitää sellaista miesra rakastaa??? Ei voi edes lapsilta sitä vaatia,miksi vieras outo ihminen voi olla parempi kuin omat lapset??? Ei sitä voi lapset käsittää, kun ei aikuisetkaan.
Mies vaihtoi lapset kun kyllästyi heihin ja lapseton nainen mankui siinä ympärillä. Nyt mies katuu mutta se onhänen ongelma ei meidän. Kun huomaa tulleensa yksinäiseksi, niin sitten aletaan kaivata entisiä lapsia ja entistä vaimoa ja elämää.
Ei se vaan meillä käy.
buah- hah- haa
sitä tosiasiaa, että lapsille vanhemmat ovat vanhempia. Sinä et voi tietää mitä lapsesi sisimmässään tuntevat isäänsä kohtaan. Äiti tai isä voivat olla millaisia piruja tahansa, mutta jossain vaiheessa elämää lapset alkavat ajattelemaan omilla aivoilla, ei sinun ylisuojelumaisella, lähes manipulointiin menevällä huolehtivaisuudella ole silloin enää mitään merkitystä.
Ei se vieras nainen yksin perhettäsi ole hajottanut ja joskus jopa se vieras ihminen voi olla lapsille parempi kuin oma vanhempi.
Minusta on kummallista, että toitotat lapsillesi isän vaihtaneen heidät vieraaseen naiseen. Hyvä ihminen, sinut se miehesi vaihtoi eikä lapset.
Uskon, että sinä olet ollut jarru lasten ja isän välissä. Sinulle ei käy, että lapset tapaisivat isän, mutta vielä koittaa päivä jolloin se ei käy, vaan lapset haluavat tavata isänsä.
märtää että ex-miehesi on jättänyt sut. Sulla ei siis voi olla anoppia joka on puolison äiti, etkä voi itse olla kenenkään miniä koska sua ei kukaan huoli. Ex-anoppisi on siis uusikon anoppi ja uusikko on ex-anoppisi miniä. Minkälainen äiti ex-anoppisi on mahtanut olla kun on hylännyt oman poikansa siksi että ei se ei kestänyt enää sun idioottimaisia tempauksiasi?
Lissukan elämä on näköjään kovin kovin yksinäistä kun on peräti 12 kertaa vastaillut tähänkin aloitukseen....
Meillä vähän samankaltainen tilanne.Mieheni teini-ikäinen poika ja aikuinen tytär yrittävät ohjailla perheemme toimintaa...Toisinaan isä lähtee tähän "yritystoimintaan"mukaan,mutta puhaltelen pilliin,kun siltä tuntuu..Muunmuassa jos ja kun minä laitan ruoan,päättänen mitä se on-ja syöjät,minkä verran maittaa..Lapset periaatteessa asuvat muualla,mutta poika on asunut meillä kuukausia,käyden vain "kotonaan"muutaman yön..Aikuinen tytär on raahannut yhdenyön tuttavuuksiaan yöksi,mutta ilmoitin tyttären olevan toki tervetullut,mutta vieraita miehiä en tahdo kotonani majoittaa..
Tiedän,ja olen sen ääneen ilmottanutkin,ettei minun ole pakko toistuvasti antaa sietorajani ylittyä,mutta perheen nuorimmainen,poitsu viisi kk,auttaa jaksamaan..Jaksamista sinulle!
onglema elää itsensä kanssa, nii omapa on vika. Mitä vingut siinä ei sun oo pakko olla siinä haittana. Etsi mies jolla ei ole lapsia, niitä löytyy, mutta täyty ottaa jonkun lasten isä sitten vaikka kiusallaan.
lasten asiat ei kuulu muille.
asiat kuulukaan muille mutta henkilökohtaiset esineet joita säilyttää omassa kodissaan kyllä kuuluu.