Millaista jäähdytystä

meillee

Minkälainen jäähdytyslaite olisi järkevä n. 100m2 rivariin, missä on kaukolämpö ja ilmanvaihto LTO:lla?

Helteillä tulee liian kuuma sisälle, ja etenkin makuuhuoneissa saisi olla muutama aste viileämpää. Toisaalta lämmitystavasta johtuen ilmalämpöpumppua ei kylmällä tulisi käytettyä.

18

494

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se on

      Nythän on tarjolla näitä pelkästään viilentäviä ilmalämpöpumppuja (esim. Panasonic V-sarja, Mitsu, ym.)
      Ne ovat hieman halvempia, kuin perinteiset ilmalämpöpumput.
      Kuitenkin niissä on sisä- ja ulkoyksikkö erillisinä eli ovat tehokkaampia, kuin nämä siirreltävät lelut.

      • MURMUKKA

        OOT VAIN KATEELLINEN NÄISTÄ SIIRRETTÄVISTÄ LAITTEISTA.HHEHHEHEHEHEHEH


    • tietenkin tuo LTO paketti kone on se halvin mahdolinen jossa on vain manuaalinen LTO käyttö/ohitus.

      Paremmissa tuo on automaattinen ja talvella parantaa lämmitystä sekä kesällä pidentää aikaa kun sisällä on viileämpää eli LTO jäähdytys.

      Kunnon säätölaitteet olisi kannattavin hankinta jo kun rakentaa taloa niin säästää energiassa pitkän euron ja olosuhteet on paljon paremmat.

      • alkuper

        Niinpä, talo on ison rakennusliikkeen rakentama, ja tietenkin on menty sieltä mistä matalin tai halvin aita.

        Mutta näillä mennään ja jos tällaisia helteitä pitää niin viilennystä kaipaisi. LTO:n koekäyttö kesällä ei ole mielestäni viilentänyt, päinvastoin. Eli varmaan erillistä laitetta pitäisi katsella, näiden postausten perusteella siis ilmalämpöpumppu tai sitten siirrettävä jäähdytyslaite.

        Ilmalämpöpumppu vaatii kaiketi luvan taloyhtiöltä, lähinnä kai laitteen tuottama melu voi olla tässä ongelmana. Liekö noissa isoja eroja?

        Siirrettävä laite puolestaan ei lupia tarvitsisi, mutta melu puolestaan pysyy sisällä joten epäilyttää pystyykö tuota makuuhuoneessa pyörittämään nukkumisaikaan?


      • aqerx
        alkuper kirjoitti:

        Niinpä, talo on ison rakennusliikkeen rakentama, ja tietenkin on menty sieltä mistä matalin tai halvin aita.

        Mutta näillä mennään ja jos tällaisia helteitä pitää niin viilennystä kaipaisi. LTO:n koekäyttö kesällä ei ole mielestäni viilentänyt, päinvastoin. Eli varmaan erillistä laitetta pitäisi katsella, näiden postausten perusteella siis ilmalämpöpumppu tai sitten siirrettävä jäähdytyslaite.

        Ilmalämpöpumppu vaatii kaiketi luvan taloyhtiöltä, lähinnä kai laitteen tuottama melu voi olla tässä ongelmana. Liekö noissa isoja eroja?

        Siirrettävä laite puolestaan ei lupia tarvitsisi, mutta melu puolestaan pysyy sisällä joten epäilyttää pystyykö tuota makuuhuoneessa pyörittämään nukkumisaikaan?

        Laita siirrettävä, käynnistä laite klo 16 ja kun menet nukkumaan klo 23 sammuta laite, ei melua, mutta lämmöt pysyy yön yli 20-23.


      • se on
        alkuper kirjoitti:

        Niinpä, talo on ison rakennusliikkeen rakentama, ja tietenkin on menty sieltä mistä matalin tai halvin aita.

        Mutta näillä mennään ja jos tällaisia helteitä pitää niin viilennystä kaipaisi. LTO:n koekäyttö kesällä ei ole mielestäni viilentänyt, päinvastoin. Eli varmaan erillistä laitetta pitäisi katsella, näiden postausten perusteella siis ilmalämpöpumppu tai sitten siirrettävä jäähdytyslaite.

        Ilmalämpöpumppu vaatii kaiketi luvan taloyhtiöltä, lähinnä kai laitteen tuottama melu voi olla tässä ongelmana. Liekö noissa isoja eroja?

        Siirrettävä laite puolestaan ei lupia tarvitsisi, mutta melu puolestaan pysyy sisällä joten epäilyttää pystyykö tuota makuuhuoneessa pyörittämään nukkumisaikaan?

        Ilmalämpöpumpussa melu on alle 50db (ulkoyksikkö)
        Vaatii luvan taloyhtiöltä, hallitus pystyy päättämään.
        Luulisi lupa rivariin heltiävän, koska niitä on annettu kerrostaloihinkin.
        Ilmalämpöpumppu on tehokkaampi viilentäjä, kun siirrettävä laite.


      • alkuper kirjoitti:

        Niinpä, talo on ison rakennusliikkeen rakentama, ja tietenkin on menty sieltä mistä matalin tai halvin aita.

        Mutta näillä mennään ja jos tällaisia helteitä pitää niin viilennystä kaipaisi. LTO:n koekäyttö kesällä ei ole mielestäni viilentänyt, päinvastoin. Eli varmaan erillistä laitetta pitäisi katsella, näiden postausten perusteella siis ilmalämpöpumppu tai sitten siirrettävä jäähdytyslaite.

        Ilmalämpöpumppu vaatii kaiketi luvan taloyhtiöltä, lähinnä kai laitteen tuottama melu voi olla tässä ongelmana. Liekö noissa isoja eroja?

        Siirrettävä laite puolestaan ei lupia tarvitsisi, mutta melu puolestaan pysyy sisällä joten epäilyttää pystyykö tuota makuuhuoneessa pyörittämään nukkumisaikaan?

        siis se LTO:n käyttä pitääkin olla automaattinen. yöksi pois ja päälle vain jos sisällä on viileämpää kuin ulkona. ja toi pitää olla vähintään asteen verran. vertailu poistokanavan lämmöstä raittiin ilman lämpöön.

        eli jos koko aika LTO päällä niin ei auta. lämpiää vain kämppä kun ei yöllä saa kylmää tilalle kun pitäsi saada jäähtymään.


    • TAAS ON SUOMALAISILTA SUURTA HULLUUTTA: KONEITA KÄYTTÄÄ JA SÄHKÖÄ JÄÄHDYTYKSEEN TUHLATA!!!
      VAATTEET POIS! MYÖS SOPPII VIILENNYKSEEN PUHTAALLA VEDELLÄ KOSTUTETTUJA ALUSVAATTEITA,MÄRKIÄ PÄÄHINEITÄKIN HYÖDYNTÄÄ. YNNÄ MUUTA TUON KALTAISTA FIKSUA TOIMINTAA. ÄLY HOI! JÄRKI ÄLÄ JÄTÄ!
      VAAN JALAT LIE VIISAINTA LÄMPIMINÄ JA KUIVINA PITÄÄ.
      30.7.2010 VAKAVISSAAN...k mikko

      • alkuper

        Jos sulla on pieniä lapsia jotka ei nuku hyvin liian lämpimässä niin tiedät että ei ole herkkua yrittää nukuttaa illalla tai päiväunille, koittaa viilentää jollain märällä rätillä, käydä suihkussa yöllä tai ulkokävelyillä. Kun sen sijaan voisi koko perhe nukkua hyvin yön läpi.

        Meneehän se näinkin tietty ja elämäähän se vain on, mutta kun VOISI olla helpompaakin niin se rahallinen investointi alkaa tuntua järkevältä viikkokausien helteiden aikana.


      • se on
        alkuper kirjoitti:

        Jos sulla on pieniä lapsia jotka ei nuku hyvin liian lämpimässä niin tiedät että ei ole herkkua yrittää nukuttaa illalla tai päiväunille, koittaa viilentää jollain märällä rätillä, käydä suihkussa yöllä tai ulkokävelyillä. Kun sen sijaan voisi koko perhe nukkua hyvin yön läpi.

        Meneehän se näinkin tietty ja elämäähän se vain on, mutta kun VOISI olla helpompaakin niin se rahallinen investointi alkaa tuntua järkevältä viikkokausien helteiden aikana.

        Aivan.
        Koneet on keksitty ihmisen avuksi.
        Ei oikein inspiroi vetää märkiä vaatteita ylleen, saaatikka lapsille.


      • LNDON

        OOTKO PIKKASEN VAJAA-ÄLYINEN? TAIDAT OLLA ,OTA OSAA AVUTON PIPPELIN -NYSVÄÄJÄ!


      • LNDON
        LNDON kirjoitti:

        OOTKO PIKKASEN VAJAA-ÄLYINEN? TAIDAT OLLA ,OTA OSAA AVUTON PIPPELIN -NYSVÄÄJÄ!

        ELI TUO NIKKARIMIKKO... PILIMIES ON PILIMIES


    • siihen LTO:n saatavissa ns. kesäkennoa jolloin se toimii vain ilmanvaihtokoneena. Eikä ota sitä jo valmiiksi kuumaa ilmaa lämmitääkseen sisääntulevaa ilmaa. Jos se lämmöntalteenotto toimii kesällä niin kokemuksesta tiedän että tilanne on sietämätön. Ei kyllä tarvitse saunaa lämmittää erikseen. Kyseleppä rautakaupasta. Tai laitteen merkillä googleta niin löytyy jälleenmyyjä helpointen.

      • kyseessä

        Tuossa mallissa on pyörivä kiekko joka siirtää lämmön kanavien välillä. Kiekon pyörimisen saa päälle / pois, ei mielestäni muita asetuksia paitsi sisääntulevan ilman lämmitys vastuksella, mikä ei tietenkään ole päällä.


      • kyseessä kirjoitti:

        Tuossa mallissa on pyörivä kiekko joka siirtää lämmön kanavien välillä. Kiekon pyörimisen saa päälle / pois, ei mielestäni muita asetuksia paitsi sisääntulevan ilman lämmitys vastuksella, mikä ei tietenkään ole päällä.

        ymmärsin. Ideanahan siinä on että poistoilma lämmittää sen "kiekon" ja sisään tuleva ilma lämpenee kulkiessaan sen "kiekon" läpi. Eli jos tää kennosto pyörii kesällä niin ainut varma asia on ettei sisäilma taatusti viilene. Päin vaston. En nyt ihan varmaa osaa sanoa mut eiks siinä todella ole mahdollista käyttää ilmanvaihtoa ilman että tää kenno pyörii ? Kuulostais aika ihmeelliseltä.
        Itselle aikoinaan laitoin Valloxin levylämmönvaihtoon perustuvan systeemin. Siinä piti kesäksi vaihtaa se kennosto "suoriin" putkiin. Ei muuten elämästä olisi tullut mitään. Talo vielä avoimella tontilla et sitä aurinkoa kyllä sai riittävästi joka suunnasta.
        Nyt vielä tällaisella poikkeus kesällä päivisin ei ilmanvaihtoa kannata pitää päällä jos ulkona on lämpimämpää kun sisällä. Eihän se silloin viilennä mitään.
        Toi lämmön häätäminen sai meillä talossa oikein naurun aikaan. Asun nykyään kerrostalossa missä asuin jo 5 vuotiaana. Naapurin kanssa kekattiin että kun jättää rapunoven auki niin ilma vaihtuu tosi tehokkaasti. Kohta oli kaikilla ovi auki. Tää kun on pieni talo 12 asuntoa ja 14 asukasta niin jokainen "vahtii" toistaan. Postinjakakin nauroi et on oikein avoimien ovien päivä :)


      • vähän epäselvästi
        aratus kirjoitti:

        ymmärsin. Ideanahan siinä on että poistoilma lämmittää sen "kiekon" ja sisään tuleva ilma lämpenee kulkiessaan sen "kiekon" läpi. Eli jos tää kennosto pyörii kesällä niin ainut varma asia on ettei sisäilma taatusti viilene. Päin vaston. En nyt ihan varmaa osaa sanoa mut eiks siinä todella ole mahdollista käyttää ilmanvaihtoa ilman että tää kenno pyörii ? Kuulostais aika ihmeelliseltä.
        Itselle aikoinaan laitoin Valloxin levylämmönvaihtoon perustuvan systeemin. Siinä piti kesäksi vaihtaa se kennosto "suoriin" putkiin. Ei muuten elämästä olisi tullut mitään. Talo vielä avoimella tontilla et sitä aurinkoa kyllä sai riittävästi joka suunnasta.
        Nyt vielä tällaisella poikkeus kesällä päivisin ei ilmanvaihtoa kannata pitää päällä jos ulkona on lämpimämpää kun sisällä. Eihän se silloin viilennä mitään.
        Toi lämmön häätäminen sai meillä talossa oikein naurun aikaan. Asun nykyään kerrostalossa missä asuin jo 5 vuotiaana. Naapurin kanssa kekattiin että kun jättää rapunoven auki niin ilma vaihtuu tosi tehokkaasti. Kohta oli kaikilla ovi auki. Tää kun on pieni talo 12 asuntoa ja 14 asukasta niin jokainen "vahtii" toistaan. Postinjakakin nauroi et on oikein avoimien ovien päivä :)

        Tuulettimen nopeudelle on säätö 1-5. Tuuletus on aina siis päällä, LTO laitetaan vain kylmällä säällä päälle.

        Ehkä tosiaan helteillä olisi parempi laittaa tuuletuskin pois päältä ja kaikki räppänät kiinni, mutta tuskin siellä sisällä kovin viileää silti olisi.

        Täytyy ensi kesäksi harkita ilmastoinnin hankkimista, se vähän epäilyttää miten tuo ilman kiertäminen asunnossa panee vastaan kun makuuhuoneisiin tuupataan koneellisesti korvausilmaa niin pääseekö se viilennetty ilma oikeaan paikkaan lainkaan.


      • vähän epäselvästi kirjoitti:

        Tuulettimen nopeudelle on säätö 1-5. Tuuletus on aina siis päällä, LTO laitetaan vain kylmällä säällä päälle.

        Ehkä tosiaan helteillä olisi parempi laittaa tuuletuskin pois päältä ja kaikki räppänät kiinni, mutta tuskin siellä sisällä kovin viileää silti olisi.

        Täytyy ensi kesäksi harkita ilmastoinnin hankkimista, se vähän epäilyttää miten tuo ilman kiertäminen asunnossa panee vastaan kun makuuhuoneisiin tuupataan koneellisesti korvausilmaa niin pääseekö se viilennetty ilma oikeaan paikkaan lainkaan.

        Täytyyhän sen koko koneen jostain sammua :O Eli päivällä seis tai mahdollisimman pienelle. Illalla kun ilma viilenee niin kone täysille kunnes menee nukkumaan. Eihän se paljoa ääntä pidä mutta jos muutenkin nukkuu huonosti niin vähäkin ääni häiritsee.
        Tossa yhtälössä se ilmastointi ei oikein toimi. Koska ilma kiertää LTO:n mukaan. Pitäis saada se jäähdytyskenno sinne LTO:n tuloilma kanavaan. Valmiina en ole sellaista nähnyt. Kun se yksilöllisesti suunnitellaan ja rakennetaan niin voi tulla hintoihinsa. Suomessa kumminkin tälläisiä lämpötiloja on aika rajallisesti. Joka kesä ei ollenkaan.
        Ilmalämpöpumppu viilentää kyllä sen huoneen missä sisäyksikkö on mutta siihen se sitten oikeastaan jääkin ja käyttökään ei ole ilmaista. Nyt riippuu vähän siitä miten muu lämmitys on toteutettu. Jos suora sähkö niin ilmalämpöpumppu on ihan varteen otettava vaihtoehto.
        Vaihtoehtoja ja niiden sekoituksia on niin paljon et kannattaa pitää hatusta kiinni ennen kun tekee mitään päätöksiä.


      • seli seli
        aratus kirjoitti:

        Täytyyhän sen koko koneen jostain sammua :O Eli päivällä seis tai mahdollisimman pienelle. Illalla kun ilma viilenee niin kone täysille kunnes menee nukkumaan. Eihän se paljoa ääntä pidä mutta jos muutenkin nukkuu huonosti niin vähäkin ääni häiritsee.
        Tossa yhtälössä se ilmastointi ei oikein toimi. Koska ilma kiertää LTO:n mukaan. Pitäis saada se jäähdytyskenno sinne LTO:n tuloilma kanavaan. Valmiina en ole sellaista nähnyt. Kun se yksilöllisesti suunnitellaan ja rakennetaan niin voi tulla hintoihinsa. Suomessa kumminkin tälläisiä lämpötiloja on aika rajallisesti. Joka kesä ei ollenkaan.
        Ilmalämpöpumppu viilentää kyllä sen huoneen missä sisäyksikkö on mutta siihen se sitten oikeastaan jääkin ja käyttökään ei ole ilmaista. Nyt riippuu vähän siitä miten muu lämmitys on toteutettu. Jos suora sähkö niin ilmalämpöpumppu on ihan varteen otettava vaihtoehto.
        Vaihtoehtoja ja niiden sekoituksia on niin paljon et kannattaa pitää hatusta kiinni ennen kun tekee mitään päätöksiä.

        > Tossa yhtälössä se ilmastointi ei oikein toimi. Koska ilma kiertää LTO:n mukaan. Pitäis saada se jäähdytyskenno sinne LTO:n tuloilma kanavaan

        Onhan kanava-asenteisiakin suorahöyrystysjäähdytyspattereita olemassa, mutta mitäpä iloa niistä olisi tavallisten makuuhuoneiden 6-12 l/s ilmamäärillä? Normi ilmanjakolaitteet sietää max. 8°C alilämpötilan, joten tuloilmalla saataisiin semmoinen 60-120 W per makuuhuone eli alle 10 W/m² jäähdytysteho ja mukavuudesta (mahd. vetohaitta) tinkimällä päästäisiin jopa välttävään 15 W/m² saakka. Kunnollinen jäähdytys vaatisi tosiaan 2-3 kertaiset ilmamäärät ... siis samaa suuruusluokkaa kuin toimistoissa.

        Vrt. siirrettävät jäähdytyslaitteet (ja varmaan ILPpien sisäyksikötkin) puhaltavat noin 100 l/s, mikä on suurempi ilmavirta kuin useimmissa asunnoissa koko asunnon tuloilmavirta *normaalilla ilmanvaihdon käyttöteholla*.

        Tästä viimeeksimainitusta voi sitten päätellä, miten paljon se normaali ilmanvaihto haittaa/estää jäähdytyksen toimintaa ... eli ei todellakaan tarvitse ilmanvaihtoa sammuttaa siksi aikaa, kun jäähdyttää taloa ILPillä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1685
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1332
    3. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      283
      1237
    4. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      112
      1072
    5. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      917
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      4
      865
    7. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      229
      824
    8. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      20
      749
    9. Mikä kaivatullasi on WA tai Insta profiilikuva?

      Millainen ?!? asiallisesti häh ?!?
      Ikävä
      24
      739
    10. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      39
      722
    Aihe