Millaista jäähdytystä

OOT VAIN KATEELLINEN NÄISTÄ SIIRRETTÄVISTÄ LAITTEISTA.HHEHHEHEHEHEHEH

Niinpä, talo on ison rakennusliikkeen rakentama, ja tietenkin on menty sieltä mistä matalin tai halvin aita.

Mutta näillä mennään ja jos tällaisia helteitä pitää niin viilennystä kaipaisi. LTO:n koekäyttö kesällä ei ole mielestäni viilentänyt, päinvastoin. Eli varmaan erillistä laitetta pitäisi katsella, näiden postausten perusteella siis ilmalämpöpumppu tai sitten siirrettävä jäähdytyslaite.

Ilmalämpöpumppu vaatii kaiketi luvan taloyhtiöltä, lähinnä kai laitteen tuottama melu voi olla tässä ongelmana. Liekö noissa isoja eroja?

Siirrettävä laite puolestaan ei lupia tarvitsisi, mutta melu puolestaan pysyy sisällä joten epäilyttää pystyykö tuota makuuhuoneessa pyörittämään nukkumisaikaan?

alkuper kirjoitti:

Niinpä, talo on ison rakennusliikkeen rakentama, ja tietenkin on menty sieltä mistä matalin tai halvin aita.

Mutta näillä mennään ja jos tällaisia helteitä pitää niin viilennystä kaipaisi. LTO:n koekäyttö kesällä ei ole mielestäni viilentänyt, päinvastoin. Eli varmaan erillistä laitetta pitäisi katsella, näiden postausten perusteella siis ilmalämpöpumppu tai sitten siirrettävä jäähdytyslaite.

Ilmalämpöpumppu vaatii kaiketi luvan taloyhtiöltä, lähinnä kai laitteen tuottama melu voi olla tässä ongelmana. Liekö noissa isoja eroja?

Siirrettävä laite puolestaan ei lupia tarvitsisi, mutta melu puolestaan pysyy sisällä joten epäilyttää pystyykö tuota makuuhuoneessa pyörittämään nukkumisaikaan?

Lue lisää

Laita siirrettävä, käynnistä laite klo 16 ja kun menet nukkumaan klo 23 sammuta laite, ei melua, mutta lämmöt pysyy yön yli 20-23.

alkuper kirjoitti:

Niinpä, talo on ison rakennusliikkeen rakentama, ja tietenkin on menty sieltä mistä matalin tai halvin aita.

Mutta näillä mennään ja jos tällaisia helteitä pitää niin viilennystä kaipaisi. LTO:n koekäyttö kesällä ei ole mielestäni viilentänyt, päinvastoin. Eli varmaan erillistä laitetta pitäisi katsella, näiden postausten perusteella siis ilmalämpöpumppu tai sitten siirrettävä jäähdytyslaite.

Ilmalämpöpumppu vaatii kaiketi luvan taloyhtiöltä, lähinnä kai laitteen tuottama melu voi olla tässä ongelmana. Liekö noissa isoja eroja?

Siirrettävä laite puolestaan ei lupia tarvitsisi, mutta melu puolestaan pysyy sisällä joten epäilyttää pystyykö tuota makuuhuoneessa pyörittämään nukkumisaikaan?

Lue lisää

Ilmalämpöpumpussa melu on alle 50db (ulkoyksikkö)
Vaatii luvan taloyhtiöltä, hallitus pystyy päättämään.
Luulisi lupa rivariin heltiävän, koska niitä on annettu kerrostaloihinkin.
Ilmalämpöpumppu on tehokkaampi viilentäjä, kun siirrettävä laite.

alkuper kirjoitti:

Niinpä, talo on ison rakennusliikkeen rakentama, ja tietenkin on menty sieltä mistä matalin tai halvin aita.

Mutta näillä mennään ja jos tällaisia helteitä pitää niin viilennystä kaipaisi. LTO:n koekäyttö kesällä ei ole mielestäni viilentänyt, päinvastoin. Eli varmaan erillistä laitetta pitäisi katsella, näiden postausten perusteella siis ilmalämpöpumppu tai sitten siirrettävä jäähdytyslaite.

Ilmalämpöpumppu vaatii kaiketi luvan taloyhtiöltä, lähinnä kai laitteen tuottama melu voi olla tässä ongelmana. Liekö noissa isoja eroja?

Siirrettävä laite puolestaan ei lupia tarvitsisi, mutta melu puolestaan pysyy sisällä joten epäilyttää pystyykö tuota makuuhuoneessa pyörittämään nukkumisaikaan?

Lue lisää

siis se LTO:n käyttä pitääkin olla automaattinen. yöksi pois ja päälle vain jos sisällä on viileämpää kuin ulkona. ja toi pitää olla vähintään asteen verran. vertailu poistokanavan lämmöstä raittiin ilman lämpöön.

eli jos koko aika LTO päällä niin ei auta. lämpiää vain kämppä kun ei yöllä saa kylmää tilalle kun pitäsi saada jäähtymään.

Jos sulla on pieniä lapsia jotka ei nuku hyvin liian lämpimässä niin tiedät että ei ole herkkua yrittää nukuttaa illalla tai päiväunille, koittaa viilentää jollain märällä rätillä, käydä suihkussa yöllä tai ulkokävelyillä. Kun sen sijaan voisi koko perhe nukkua hyvin yön läpi.

Meneehän se näinkin tietty ja elämäähän se vain on, mutta kun VOISI olla helpompaakin niin se rahallinen investointi alkaa tuntua järkevältä viikkokausien helteiden aikana.

alkuper kirjoitti:

Jos sulla on pieniä lapsia jotka ei nuku hyvin liian lämpimässä niin tiedät että ei ole herkkua yrittää nukuttaa illalla tai päiväunille, koittaa viilentää jollain märällä rätillä, käydä suihkussa yöllä tai ulkokävelyillä. Kun sen sijaan voisi koko perhe nukkua hyvin yön läpi.

Meneehän se näinkin tietty ja elämäähän se vain on, mutta kun VOISI olla helpompaakin niin se rahallinen investointi alkaa tuntua järkevältä viikkokausien helteiden aikana.

Lue lisää

Aivan.
Koneet on keksitty ihmisen avuksi.
Ei oikein inspiroi vetää märkiä vaatteita ylleen, saaatikka lapsille.

OOTKO PIKKASEN VAJAA-ÄLYINEN? TAIDAT OLLA ,OTA OSAA AVUTON PIPPELIN -NYSVÄÄJÄ!

LNDON kirjoitti:

OOTKO PIKKASEN VAJAA-ÄLYINEN? TAIDAT OLLA ,OTA OSAA AVUTON PIPPELIN -NYSVÄÄJÄ!

ELI TUO NIKKARIMIKKO... PILIMIES ON PILIMIES

Tuossa mallissa on pyörivä kiekko joka siirtää lämmön kanavien välillä. Kiekon pyörimisen saa päälle / pois, ei mielestäni muita asetuksia paitsi sisääntulevan ilman lämmitys vastuksella, mikä ei tietenkään ole päällä.

kyseessä kirjoitti:

Tuossa mallissa on pyörivä kiekko joka siirtää lämmön kanavien välillä. Kiekon pyörimisen saa päälle / pois, ei mielestäni muita asetuksia paitsi sisääntulevan ilman lämmitys vastuksella, mikä ei tietenkään ole päällä.

Lue lisää

ymmärsin. Ideanahan siinä on että poistoilma lämmittää sen "kiekon" ja sisään tuleva ilma lämpenee kulkiessaan sen "kiekon" läpi. Eli jos tää kennosto pyörii kesällä niin ainut varma asia on ettei sisäilma taatusti viilene. Päin vaston. En nyt ihan varmaa osaa sanoa mut eiks siinä todella ole mahdollista käyttää ilmanvaihtoa ilman että tää kenno pyörii ? Kuulostais aika ihmeelliseltä.
Itselle aikoinaan laitoin Valloxin levylämmönvaihtoon perustuvan systeemin. Siinä piti kesäksi vaihtaa se kennosto "suoriin" putkiin. Ei muuten elämästä olisi tullut mitään. Talo vielä avoimella tontilla et sitä aurinkoa kyllä sai riittävästi joka suunnasta.
Nyt vielä tällaisella poikkeus kesällä päivisin ei ilmanvaihtoa kannata pitää päällä jos ulkona on lämpimämpää kun sisällä. Eihän se silloin viilennä mitään.
Toi lämmön häätäminen sai meillä talossa oikein naurun aikaan. Asun nykyään kerrostalossa missä asuin jo 5 vuotiaana. Naapurin kanssa kekattiin että kun jättää rapunoven auki niin ilma vaihtuu tosi tehokkaasti. Kohta oli kaikilla ovi auki. Tää kun on pieni talo 12 asuntoa ja 14 asukasta niin jokainen "vahtii" toistaan. Postinjakakin nauroi et on oikein avoimien ovien päivä :)

aratus kirjoitti:

ymmärsin. Ideanahan siinä on että poistoilma lämmittää sen "kiekon" ja sisään tuleva ilma lämpenee kulkiessaan sen "kiekon" läpi. Eli jos tää kennosto pyörii kesällä niin ainut varma asia on ettei sisäilma taatusti viilene. Päin vaston. En nyt ihan varmaa osaa sanoa mut eiks siinä todella ole mahdollista käyttää ilmanvaihtoa ilman että tää kenno pyörii ? Kuulostais aika ihmeelliseltä.
Itselle aikoinaan laitoin Valloxin levylämmönvaihtoon perustuvan systeemin. Siinä piti kesäksi vaihtaa se kennosto "suoriin" putkiin. Ei muuten elämästä olisi tullut mitään. Talo vielä avoimella tontilla et sitä aurinkoa kyllä sai riittävästi joka suunnasta.
Nyt vielä tällaisella poikkeus kesällä päivisin ei ilmanvaihtoa kannata pitää päällä jos ulkona on lämpimämpää kun sisällä. Eihän se silloin viilennä mitään.
Toi lämmön häätäminen sai meillä talossa oikein naurun aikaan. Asun nykyään kerrostalossa missä asuin jo 5 vuotiaana. Naapurin kanssa kekattiin että kun jättää rapunoven auki niin ilma vaihtuu tosi tehokkaasti. Kohta oli kaikilla ovi auki. Tää kun on pieni talo 12 asuntoa ja 14 asukasta niin jokainen "vahtii" toistaan. Postinjakakin nauroi et on oikein avoimien ovien päivä :)

Lue lisää

Tuulettimen nopeudelle on säätö 1-5. Tuuletus on aina siis päällä, LTO laitetaan vain kylmällä säällä päälle.

Ehkä tosiaan helteillä olisi parempi laittaa tuuletuskin pois päältä ja kaikki räppänät kiinni, mutta tuskin siellä sisällä kovin viileää silti olisi.

Täytyy ensi kesäksi harkita ilmastoinnin hankkimista, se vähän epäilyttää miten tuo ilman kiertäminen asunnossa panee vastaan kun makuuhuoneisiin tuupataan koneellisesti korvausilmaa niin pääseekö se viilennetty ilma oikeaan paikkaan lainkaan.

vähän epäselvästi kirjoitti:

Tuulettimen nopeudelle on säätö 1-5. Tuuletus on aina siis päällä, LTO laitetaan vain kylmällä säällä päälle.

Ehkä tosiaan helteillä olisi parempi laittaa tuuletuskin pois päältä ja kaikki räppänät kiinni, mutta tuskin siellä sisällä kovin viileää silti olisi.

Täytyy ensi kesäksi harkita ilmastoinnin hankkimista, se vähän epäilyttää miten tuo ilman kiertäminen asunnossa panee vastaan kun makuuhuoneisiin tuupataan koneellisesti korvausilmaa niin pääseekö se viilennetty ilma oikeaan paikkaan lainkaan.

Lue lisää

Täytyyhän sen koko koneen jostain sammua :O Eli päivällä seis tai mahdollisimman pienelle. Illalla kun ilma viilenee niin kone täysille kunnes menee nukkumaan. Eihän se paljoa ääntä pidä mutta jos muutenkin nukkuu huonosti niin vähäkin ääni häiritsee.
Tossa yhtälössä se ilmastointi ei oikein toimi. Koska ilma kiertää LTO:n mukaan. Pitäis saada se jäähdytyskenno sinne LTO:n tuloilma kanavaan. Valmiina en ole sellaista nähnyt. Kun se yksilöllisesti suunnitellaan ja rakennetaan niin voi tulla hintoihinsa. Suomessa kumminkin tälläisiä lämpötiloja on aika rajallisesti. Joka kesä ei ollenkaan.
Ilmalämpöpumppu viilentää kyllä sen huoneen missä sisäyksikkö on mutta siihen se sitten oikeastaan jääkin ja käyttökään ei ole ilmaista. Nyt riippuu vähän siitä miten muu lämmitys on toteutettu. Jos suora sähkö niin ilmalämpöpumppu on ihan varteen otettava vaihtoehto.
Vaihtoehtoja ja niiden sekoituksia on niin paljon et kannattaa pitää hatusta kiinni ennen kun tekee mitään päätöksiä.

aratus kirjoitti:

Täytyyhän sen koko koneen jostain sammua :O Eli päivällä seis tai mahdollisimman pienelle. Illalla kun ilma viilenee niin kone täysille kunnes menee nukkumaan. Eihän se paljoa ääntä pidä mutta jos muutenkin nukkuu huonosti niin vähäkin ääni häiritsee.
Tossa yhtälössä se ilmastointi ei oikein toimi. Koska ilma kiertää LTO:n mukaan. Pitäis saada se jäähdytyskenno sinne LTO:n tuloilma kanavaan. Valmiina en ole sellaista nähnyt. Kun se yksilöllisesti suunnitellaan ja rakennetaan niin voi tulla hintoihinsa. Suomessa kumminkin tälläisiä lämpötiloja on aika rajallisesti. Joka kesä ei ollenkaan.
Ilmalämpöpumppu viilentää kyllä sen huoneen missä sisäyksikkö on mutta siihen se sitten oikeastaan jääkin ja käyttökään ei ole ilmaista. Nyt riippuu vähän siitä miten muu lämmitys on toteutettu. Jos suora sähkö niin ilmalämpöpumppu on ihan varteen otettava vaihtoehto.
Vaihtoehtoja ja niiden sekoituksia on niin paljon et kannattaa pitää hatusta kiinni ennen kun tekee mitään päätöksiä.

Lue lisää

> Tossa yhtälössä se ilmastointi ei oikein toimi. Koska ilma kiertää LTO:n mukaan. Pitäis saada se jäähdytyskenno sinne LTO:n tuloilma kanavaan

Onhan kanava-asenteisiakin suorahöyrystysjäähdytyspattereita olemassa, mutta mitäpä iloa niistä olisi tavallisten makuuhuoneiden 6-12 l/s ilmamäärillä? Normi ilmanjakolaitteet sietää max. 8°C alilämpötilan, joten tuloilmalla saataisiin semmoinen 60-120 W per makuuhuone eli alle 10 W/m² jäähdytysteho ja mukavuudesta (mahd. vetohaitta) tinkimällä päästäisiin jopa välttävään 15 W/m² saakka. Kunnollinen jäähdytys vaatisi tosiaan 2-3 kertaiset ilmamäärät ... siis samaa suuruusluokkaa kuin toimistoissa.

Vrt. siirrettävät jäähdytyslaitteet (ja varmaan ILPpien sisäyksikötkin) puhaltavat noin 100 l/s, mikä on suurempi ilmavirta kuin useimmissa asunnoissa koko asunnon tuloilmavirta *normaalilla ilmanvaihdon käyttöteholla*.

Tästä viimeeksimainitusta voi sitten päätellä, miten paljon se normaali ilmanvaihto haittaa/estää jäähdytyksen toimintaa ... eli ei todellakaan tarvitse ilmanvaihtoa sammuttaa siksi aikaa, kun jäähdyttää taloa ILPillä.