Ikävä aihe, mutta ollaan huolestuttu naapurin koirista. Heillä 4 koiraa (2 isoa, 2 pientä), jotka oikeasti pääsevät ulos vain 3x3 minuuttia päivässä. Ainoa ulkoilu niille tosiaan on tarpeiden teko pihapiirin reunalle. Koirat viettävät muuten aikansa pienessä eteisessä. Sääliksi käy, eihän tuollainen mitään koiranelämää ole, mutta mitä asialle voi? Ei varmaan ole eläinrääkkäystä kuitenkaan, kun ruokaa saavat ja tarpeilleen pääsevät?
Eläinrääkkäystä??
Huolestuneet
12377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jospa hiukan huomauttaisit naapureitasi siitä. Ja että koirat eivät viihdy jatkuvasti eri huoneessa kuin omistajat, vaan omistajien ollessa kotona haluavat olla niiden lähellä.
huomauttamista kannattaisi nyt kyllä pitää vartioita 24 tuntia/vrk muutamana päivänä. Ettei vaan helle olisi sekoittanut aloittajankin pään. Ihmisillä on erilaisia tapoja koiriensa kanssa. Mm. voivat ajaa autolla jonnekin korpeen jossa koirat on helppo laskea juoksemaan ja hakemaan aktiviteettejä raikkaasta ulkoilmasta.
Ei kaikki ole sitä miltä näyttää...
No justiin joo, ootko sä siinä ikkunalla vahtaamassa kaiken aikaa mitä ne naapurit siellä tekevät? Mistä tiedät, että joutuvat olemaan tässä pienessä eteisessä? On tässäki taas aloitus.
Kyllä! Koirat tarvitsevat liikuntaa, paljon! Jollain tapaa se on eläinrääkkäystä, jos koira ei saa sitä tarvitsemaansa aktiviteettia. Mutta nyt ihan oikeasti järki käteen. Tämä kesä on ollut aivan järkyttävän kuuma koiralle, joten useimmiten niitä koiria lenkitetään todella aikaisin aamusta tai todella myöhään illalla/ yöllä! Ootko tosiaan vahtimassa sen 24 tuntia vuorokaudessa kuinka niitä lenkitetään?
Meillä tehdään näin: Koira pääsee 3 x 3 min pikatarpeille ( kappas, samaa tekee sinun naapurisi), ja aamulla ennen sian pieremää pitkälle lenkille. Yöllä n. yhden aikaan (!) menemme uusiksi pitkälle lenkille. Koiramme siis pääsee sen 5 kertaa pihalle, mutta pitkät lenkit vasta viileään aikaan. Eli yleensä naapureihin törmäämme juurikin näillä pikapisuilla.
On se hienoa, että on näitä ahkeria "järjestyksen valvojia" naapurissa.
Jos on itsellä puhtaat jauhot pussissa, niin miksi ihmeessä vetää pussillinen herneitä nenäänsä sen takia, että joillakin fiksuilla ihmisillä on huoli puhekyvyttömistä kanssaeläjistään, olivatpa ne sitten eläimiä tai pieniä ihmislapsia? Välittäminen on oikeasti hienoa.
Aloittajalle: jos koirat eivät todellakaan koko päivänä (yöstä viis näin ensialkuun) saa liikkua missään, niin kyse on todellakin eläinsuojelulain vastaisesta toiminnasta. On olemassa ihan selvät määräykset siitä, miten iso pitää koiran aitauksen olla, tai miten pitkä sen juoksunarun. Talon sisällä häkittäminen on kielletty, ja joko tuulikaapissa, pienessä eteisessä tai apukeittiössä elävät koirat eivät saa niitä elinolosuhteita, joita eläinsuojelulaki niille edellyttää. Minusta on kamalaa jo se, että näitä eläinsuojelulakeja tai lastensuojelulakeja yleensä tarvitaan: johan 'viisaan ihmisen' pitäisi sen verran ymmärtää, mitä heiltä edellytetään pienempien ja heikompien hoidossa. Viddu kun ärsyttää, että jopa itse koiria omistavat lyövät lekalla niitä, jotka välittävät!
Älkää kukaan antako periksi, jos yhtään epäilette huonoa hoitoa ja ylläpitoa. Rohkeasti vaan joko ovikelloa soittamaan ja kertomaan suoraan päin naamaa epäilyistään, tai jos ei uskalla sitä tehdä, niin soitto kunnaneläinlääkärille. Pysyt nimettömänä, mutta toimit taatusti oikein ja saat asian pois omalta omaltatunnoltasi.
hmph..lle tiedoksi: aamulla ennen sianpieremää pitkällä lenkillä on about klo neljä, ja jos sen lisäksi käytte lenkillä yhdeltä yöllä pitkällä lenkillä, ja ehditte vielä käyttää koiria kolmesti pissalla päiväsaikaan, niin teillä on kyllä varsin erikoinen elämä: milloin nukutte, milloin käytte töissä? Ja toimittepa tuon lopun aikaa miten tahansa, niin järjestely ei kyllä kuulosta kovin todenmukaiselta. Tokko aloittajan kirjoitus tarkoittaa muutamia hellepäiviä keskikesällä. Häpeä hyvää tarkoittavan ihmisen teilaamista. HÄPEÄ!
Terveisin Tosi Tuohtunut Tiinamuori.
Eikä liiallinen itsevarmuus.
Kyllä aloittajan täytyy mennä kysäisemään näitä asioita niiltä naapureilta, ennen kuin tekee millintarkkoja johtopäätöksiä. minäkin luulin, että naapurini kahta koiraa ulkoilutetaan vain pari kertaa päivässä lyhyillä lenkeillä, mutta niiden omistaja kertoi, että joka päivä he käyvät koiriensa kanssa metsissä, mökillä tai koirapuistoissa viettämässä pitkään aikaa. Aiemmin luulin, että sen ajan he koirineen viettävät vain neljän seinän sisällä. En vain itse ollut huomannut, että hyvää huolta ne koirista pitävät sittenkin.
Tiinamuori
Ole sinä tuohtunut aivan rauhassa! En väittänyt kuitenkaan kertaakaan, että eläinrääkkäystä pitäisi vähätellä, ei tietenkään. Pointtina tekstissäni oli juurikin tuo ylireagointi, näin raakojen päätelmien teko naapurin silmistä. Yritin kovasti tuossa selittää, että jotkut liikkuvat niiden koirien kanssa ehkä hieman hämäriin aikoihin. Eli en todellakaan häpeä! Tuollainen on jo toisen stalkkausta, tietää nyt jokainen liikehdintä ja ajat. Ja, että tietää koirien olevan eteisessä. Mistä sen voi naapurina tietää ilman ettei kyttää oikein kunnolla.. ellei nyt tämä koirien omistaja ole itse sanonut pitävänsä haukkuja eteisessä, mutta tuskinpa. Onhan se joo ihailtavaa... olla huolissaan eläimistä, mutta nyt aloittajan pitäisi ottaa asiasta paremmin selvää ennen kuin meinaa tuomita toisen eläinrääkkääjäksi!
Voi saakuri vie tuosta sian pieremästä! Ei me nyt ihan neljän aikaan mennä, mutta n. puoli kuuden aikaan kyllä. Onneksi selvensit, että mihin aikaan se sika pieree kun tätä en tiennyt. Näin mennään meillä, mitä sitten? Luulitko, että joudun yksin tuon koiran hoitamaan? Että se olen minä aina joka tuon paljon liikuntaa tarvitsevan karvapallon lenkittää? No selvennetään nyt sitten. Puolisoni herää aamulla töihin ja lenkittää koiran silloin, joskus tunti ja joskus 1,5. Ihan kuinka on kiire töihin. Pikaisille tarpeille vie jompi kumpi. Ja minä menen sitten yöllä, kyllä, keskellä yötä! Koska a) silloin on tarpeeksi viileää lenkittää tuota meidän arktista koiraa, turkkia kun on sen verran että tuo läkähtyy muuten päivällä. b) teen kotona töitä (monesti näinkin yöhön asti) ja aika on myös mulle sopiva. Nukumme oikein maittavasti joka yö, kiitos huolenpidosta! Siinä, joko nyt voisi edes vähän kuulostaa todelliselle? Itse puhuit teilaamisesta, ja sitten sinä teilaat itse meidät! Että.. En kommentoi tähän enää muuta, mutta mä todella toivon että tämä hyvää tarkoittava ihminen ottaa asioista selvää ja sitten vasta ottaa viranomaisiin yhteyttä jos tarvetta on!
Mutta.. Josko tästä lähtis sitte lenkittämään tuota koiraa. Tuolla on aivan ihana tallustaa kun ei tule ihmisiä vastaan.
siinä pikkueteisessäkin koko päivän?
Ajattelin vaan että kyllä se nin väärin on että niitä koiria otetaan ja niitä kohdellaan ihan kuin vierasta sikaa. Miksi ottaa koiraa ylipäätään jollei sille voi antaa sellaista elämisen arvoista elämää? Miettikää itse kukin tykönänne, jos kykenette, miltä siitä eläimestä tuntuu jokin asia mikä sen elämään sisältyy, esimerkiksi juuri jossain tuulikaapissa eläminen, ehkäpä yksin tai toisen eläimen kanssa.
Eläimen, oli se mikä tahansa, pitämiseen pitää käyttää tunnetta ja järkeä, toisilla ei ole tätä ensimmäistä ollenkaan ja en suosittele sellaiselle tunneköyhälle mitään eläintä pidettäväksi koskaan.
Jos eläin on ihmiselle pelkkä status, eli jokin näyttely- tai muu esine niin silloin sillä eläimellä asiat eivät todellakaan ole hyvin.
Toivoisinkin että eläinten huolenpitoon ja siihen kuka niitä pitää kiinnitettäisiin yhä enenevässä määrin huomiota jotta sellaisilla ihmisillä joilla eläimiä ei kuulu olla ei niitä myöskään olisi. Enemmän siis sitä että katsotaan niiden naapurien perään ihan inhimillisyydenkin nimessä jotta säästettäisiin eläimien ja lasten kärsimyksiä näiltä tunteettomilta ja kykenemättömiltä ihmisiltä.
Koiraa tai lasta ei kuulu lyödä eikä kiusata ja jos joku näin tekee niin ottakaa viranomaisiin yhteyttä, tai jos omatuntonne teille sanoo että nyt ei asiat ole enää hyvin tällä eläimellä/lapsella.
Tiinamuoriko ylireagoi välittäessään vähäpätöisistä tai puhekyvyttömistä? Tai puolustaessaan sellaisten puolestapuhujia ja niistä välittäjiä? Ei ole se todellakaan ylireagoimista; valitettavasti ei edes AD 2010.
Nimittäin jopa eläinlääkäreistä ja muista oletettavasti fiksuista ja eläimistä välittävistä on vielä tällä vuosituhannellakin löytynyt eläinrääkkääjiä, jopa suuren luokan tyyliin (15 hevosta kuollut nälkään ja janoon eläinlääkärin omistamassa tallissa yms). Tottakai näissä olosuhteissa on edelleen puhekyvyttömistä välittävillä tarve seurata tarkasti omaa ympäristöään. Ympärivuorokautinen eläinten ja lasten vahtiminen, joka sitä jaksaa ja voi tehdä, on ainoastaan hyvä juttu. Peukutan!
Odotan edelleen sitä upeaa päivää, kun joka ainoa ihminen on edes niin fiksu, että hänen takia ei tarvitse kenenkään oviaan lukita, eikä hänen huollettavana olevia avuttomia tarvitse ottaa yhteiskunnan huostaan. Minusta tuollainen ei ole paljon pyydetty, ihan normaalia käytöstä vaan. Mutta kovin monet elävät edelleen lähes kivikautta... Eiköhän kannattaisi hmph..kin olla vain iloinen ja tosi tyytyväinen, jos joku naapurisi tekisi eläinsuojeluun ilmoituksen, ja voisit sitten tarkastajan tullessa osoittaa ja kertoa, miten hyvin teillä eläimiä pidetään ja hoidetaan? Itse ainakin olen aina odotellut, että tulisipa vain ilmoitus, niin voi miten mahtavaa olisi, kun voisin antaa näytteen paitsi meidän 2000 neliön aidatusta takapihasta, johon koirat pääsevät yötä päivää takkahuoneessa olevan luukun kautta, kuten myös koirien vesikupista... Viranomaisten olisi pakko todeta, että koirien ulkolualue on luksusluokkaa, eikä juomavedessäkään ei ole ensimmäistäkään basillia enempää kuin ihmisten juomakelpoisesta vesijohtovedestä voi löytää. Koirien vesikuppi kun meillä pestään joka ainoa aamu sieanpieremän aikoihin, ja täytetään uudella freessillä vedellä useammankin kerran vuorokaudessa.
Tarkoitan siis, että jos kerran asiat ovat kotona oikeasti kunnossa myös eläimillä, niin ei ole mitään syytä pelätä eli siis ylireagoida viranomaisten tarkastuksen suhteen. Kaikkihan lienee kunnossa myös hmph..n kotona?
Ps: miksi käytät sanontaa 'sianpieremä', jos et edes tiedä, mitä se tarkoitaa...?
Noh, mites aloittaja, oletko käynyt sanomassa omistajille tästä? Voihan toki olla niinkuin sanottiin, että naapurisi käyttävät koiriaan sinun huomaamatta, mekin saatetaan liikkua 11aikaan illalla ja päivällä meihin ei helteellä törmää muualla kuin rannalla/metsässä/puistossa. On hienoa kuitenkin että huolehdit! Mutta viranomaisilla on huonot keinot puuttua mihinkään =/
itselleni tuli koira jonka omistaja vielä antoi (tätä oli nakeltu seiniin, piesty, lyöty suoraan sanottuna turpiin kaverini nähden) koiran omistaja oli antanut ressun kaverilleni, joka ei tiennyt mitä tehdä sen kanssa. Niinpä se tuli meille. Olin paikalliseen eläinsuojeluun yhteydessä ja sovimme, että pidän koiran. Sen kanssa alkoi pikkuhiljaa luottamus syntymään ja koulutuskin alkoi mennä perille. Koirasta tuli yllättävän nopeasti todella kiva kaveri! Käytin eläinlääkärissä turren, koska se ontu ja annettiin madotukset sekä rokotukset, fyysisesti koira alkoi olla kunnossa. -Mutta, en älynnyt tehdä ajoissa paperille sopimusta koirasta, omistaja (16v. tyttö) päätti haluta koiransa takaisin. Minusta tehtiin poliisille rikosilmoitus, koiran anastaminen ilman lupaa lukee papereissa! Itkin, vaadin, huusin poliiseille, ettei he voi antaa koiraa takaisin sille tytölle. Samoin eläinsuojelusta nainen oli yhteydessä virkavaltaan, mutta kun nimeäni ei ollut kuin eläinlääkärin laskussa, ei minulla ollut mitään oikeuksia. Ja itkun kanssa koiran luovutin omistajalle!
Nyt jouduin tekemään myös ilmoituksen eräästä saksanpaimenesta, joka ollut 4v. HÄKISSÄ!! näin paikan ja soitto poliisille, sekä eläinlääkärille. Tämäkin totesi, että nämä ovat hirveitä asioita (omistajat eivät pysty koiraa ruokkimaan sen vihaisuuden takia) mutta missään laissa ei lue, kuinka paljon eläintä pitäisi liikuttaa. Joten häkin koko ratkaisee asian. Eli eläimiä kohdellaan huonosti ja niihin on vaikea myös ammatti-ihmisillä puuttua. Joten jos näät vähääkään epäilyttäviä asioita tms.. niin soita rohkeasti!
Selvä! Olet aivan oikeassa näissä eläinrääkkäysasioissa, enkä minä näköjään saa tuota minun pointtiani esiin kunnolla. Ehkä sitten tekstini on sekavaa, tai sinä luet rivien välistä, väliäkös tuolla. Eli vielä kerran; Aloittaja ottaa paremmin siis selvää, jos epäilee naapurissa olevan eläinrääkkäystä, ehdottomasti on hienoa ottaa selvää! Mutta jo ihan naapurisovin puitteissa, eikö olisi parempi tosiaan olla melkein 100 % varma asiasta? Äh, en selitä enää tuosta mitään.. Ei hyödytä näköjään mitn!
Kyllä minä vähän siitä loukkaantuisin, jos viranomaiset olisivat ovellani kolkuttelemassa. Vaatisin saada tietää miksei minulta ole tultu ensin kysymään, että onko koiralla kaikki ok. Vaatisin perusteet sille, että miksi meitä epäiltäisiin näin törkeästä asiasta. Tietenkin pyytäisin viranomaiset peremmälle, ja keittäisin ehkä jopa pullakahvit. Järjestäisin perusteellisen kierroksen meidän tontilla ja tuvassa. No, siinähän saisi sitten kyllä tämä epäilevä naapuri nenilleen kun huomaa, että meillä koiralla on aivan mahtavat olot ja rakastava perhe! Eli ei, meillä ei joudu koira olemaan siellä eteisessä, ei ole likaista vettä ja liikuntaa/ aktiviteetteja saa yllin kyllin.
Pakko vielä sanoa, että itse en voi sietää minkäänlaista väkivaltaa, eläinrääkkäystä yms. Se on vakava ja järkyttävä asia! Näin... nyt on, tai ainakin luulisi, olevan selvää etten minä ainakaan puhu eläinrääkkäyksen puolesta vaan ehdottomasti sitä vastaan.
Ps. En käytä enää tuota sanontaa. Jostain se vain katsos putkahti päähän ja sen sitten kirjoitin. Jos nyt välttämättä haluat siihen kiinnittää näinkin paljon huomiota.. huoh!
Nonnih;
näinhän se yleensä on. Omasta puolestani pyydän anteeksi omaa taas kerran liian terävää kielenkäyttöäni. Johtunee siitä, että oltuani lomalla muutaman viikon yhteen menoon eka kertaa moneen vuoteen, oman luontaisen vuorokausirytmini aamuherääminen on siirtynyt sianpieremästä karjankynteen. Olen siis nyt aamunukkuja ja epävireessä:-((
Asiaan: usein tarkoitetaan ihan samaa ja useimmiten ihan hyvää ja asiallista, vaan sitten luetaan toinen toisiamme väärin. Kirjallinen viestintä on oikeasti vaikea laji.
Mitä tuohon naapurisopuun tulee: jos fiksut ja sivistyneet kommunikointiyritykset vaikkapa koirien hoidon selvittämiseksi eivät tuota mitään tulosta, niin tokko nuo naapurit ovat sitten muutenkaan silleen tärkeitä itselle, että ns. naapurisovun ylläpito olisi edes tarpeen. Toki eläinten hyvinvointi 2000-luvulla Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ajaa ohi neandertaaliaikaisten naapureiden sielunhoidosta. Nuo naapurit ottanevat samaan sivistyneeseen tapaan kontaktia sitten, kun siirtyvät esihistoriasta tähän aikaan:-))