markku simpanen vaasan tutkinnan johatajalta kysyn han mina:
tammikuussa 2009 jattin vaasan polisilaitokseen kaksi rikos ilmoituksia jonk vaatin rangaistusta vasaajallenille,,ja ne koski mm torkeasta kavaluksesta jonka epaileen vuokranantajani kavaltaneen minullta noin 17 tuhatta euroa niin sanottuna naita mitadoityt tapahtumien avulla,,ja toinen rikos ilmoitus joka koskee omaan kaden oikeus , laitommasta haadosta,, joissa koko likketoimintani ryostettin keskella auringon paiva,,"2.4.2008 kello 10.30,,joissa siina taytyy selvasti rikos nimikeet ryosto ja vahintaan pakkottaminen rikos tunnus merkit taytyyvat,, tasta toimittin teille video nauha kyseisessa tapahtumassa,,ja todistaja,,kuin minut haadettin huolto asemastani pois kahden mieheen voimiin,, meni sinulle markku simpanen joo tahan tutkinan ja esitutkinann valmistelua vuosi ja 7 kuukautta, edellen sina tutkit,,,ei mitaan tuohoon esitutkinaa on ilmeistesti valmista tai ehka niin ku te ootte aina luvaneet et se on on varti vailla valmista,,itse asia ootte lopettaneet koko yllattain koko tutkintaa,, silloin ja koko vuoden ja puoli ajan sain kuula lupauksia sain kuula suustanne et muka riipumatonta esitutkintaa tuutte han suoritta ja valmistella , ja te han luulitte et olin holmo ja et olen uskonut teidan tyhja lupaukset,,se han nay silloin kroppan kilelenne ja simminne ettette aiotte pita alupauksenne, vain te olitte etimmassa vain joku laiton ja teko syy milla te voisitte kaataa koko tutkinnann tahallisesti; etei mina voin nautia oikues turvani; tai se loppu tulos et tuleen ghaviamaan koko kanteluni korvaus tahalisesta vahingon teosta mika on parhamilaan vaasan hovissa,,mutta oikeus kanselrille tekema paatosta viime vuoden syyskuutta huolimatta joissa han paati etta molempien tapauksen syyte nosto tai syytamis jaatamiseen kuulu syytajan virastolle,,elikka se ei suomeksi kuuluu teille,,ja tasta huolimatta ootte han ilmeisesti lopettaneet ainaksin tuo omaan kaden oikeus joissa koko liiketoimintani iraimistoinen ryostettin; ja koko liike toimintani sai toinen haltija; ilman tuomio istui paatoksella,elikka tays laittomasti ja taysin vastoin vuolkra sopimusta,,ja joissa koko iratimistoni ,mika ostin kolmanella henkilola osalla maksulla A 80 tuhanella eurolla,, pohja kassainen,512 euoro,,koti pizzan luvat, ja joissa koko liike toimintani ryostettin,, ja joissa niin ku te tiedette heti haatonin jalkeen vuokran antajani ruvesi ajamaan koko liiketoimntani omalle luukullee,,todistus materiaali tasta olen toimittanut teimllma video nauha tasta ryostosta, ja todistaja ettta menetelamn ja motiivi ja hyotya mika vastaani saivat;;kaikea tahan torkea rikos nimikeett,, ootta han lopattaneet esitutkintaa,,ta8ikka olette luvanee oikeus kanselerille, eli yli lailisuuden valvojava lautaknuta ja henkilo ,et aiotte suoritta esitutkintaa loppun saakkaa,, tasta huolimatta ilmiesti ootte lopattaneet tuo rikos tutkintaa ja laimin lyonitte velvolisuuksenne, tahallisesti vain sen taki etta aiheutette minulle lisaa kipua, ja syrjinta, ja ahdinko, vain sen taki etta te toivotte etta mina havian civiili ja vahingo korvaus kanteluni samaan henkilot vastaan, mika on parhaimillan kaikia laitomia menetlyn mika kokiin joo mustasaaren karajissa huolimatta ,olen onnistunut viemaan koko kantelua eteipain,, mina kysyyn teilla miksi? mika on motiivinne, ? mika on ne todelliset syyt? keta te suojatte, rikolisa tai mina, tai suomeen lakia,,??
miksi miksi te tahootte minut haviamaan kanteluni; mika on teidan motiivi ??????????
syyksi ja perusteena ilmiesesti ootte liitaneet se eka siviili tuomio jonka havisin ja jonka koko suomi tia,,kiitos vain suomi 24 keskutelu platsalle,,mia korjan virhenne,,ja muistuttan teita et se tuomio joissa havisin, ei se ole eres lain voimianen, eika se koskee sama asia,,vain se on eri juttu,,eri kantelu, mutta ootte han ilñmaisesti mats stahl valituyseen kautta , olette liityneet se karaja tuomioo mika ei ole lain voimainen,, syyksi siihen torkeaan rikoksen esitutkinnan lopettelu perusteena,, ??????
mina kehottan teidat vaihtamaan silma lasinne, ja ruvette lukemaan kunnolla mika oikues kensleri siina paatoksessa teille langetti,,
kaikki ne kohdat,, kaikki on teidan noudattava,, ihan kaikki.
ette ootte mikaan tuomaria,,etteka voitte laimin lyoda velvolissuksenne,, tahallisesti,,,ja suunittelmasti,.,
mina kysyn teidat,, taas;;
mika on todella motiivinne et tahotte mut haviavaan kanteluni tai yritette suojela rikolisia????
tammikuussa 2009 jattin vaasan polisilaitokseen kaksi rikos ilmoituksia jonk vaatin rangaistusta vasaajallenille,,ja ne koski mm torkeasta kavaluksesta jonka epaileen vuokranantajani kavaltaneen minullta noin 17 tuhatta euroa niin sanottuna naita mitadoityt tapahtumien avulla,,ja toinen rikos ilmoitus joka koskee omaan kaden oikeus , laitommasta haadosta,, joissa koko likketoimintani ryostettin keskella auringon paiva,,"2.4.2008 kello 10.30,,joissa siina taytyy selvasti rikos nimikeet ryosto ja vahintaan pakkottaminen rikos tunnus merkit taytyyvat,, tasta toimittin teille video nauha kyseisessa tapahtumassa,,ja todistaja,,kuin minut haadettin huolto asemastani pois kahden mieheen voimiin,, meni sinulle markku simpanen joo tahan tutkinan ja esitutkinann valmistelua vuosi ja 7 kuukautta, edellen sina tutkit,,,ei mitaan tuohoon esitutkinaa on ilmeistesti valmista tai ehka niin ku te ootte aina luvaneet et se on on varti vailla valmista,,itse asia ootte lopettaneet koko yllattain koko tutkintaa,, silloin ja koko vuoden ja puoli ajan sain kuula lupauksia sain kuula suustanne et muka riipumatonta esitutkintaa tuutte han suoritta ja valmistella , ja te han luulitte et olin holmo ja et olen uskonut teidan tyhja lupaukset,,se han nay silloin kroppan kilelenne ja simminne ettette aiotte pita alupauksenne, vain te olitte etimmassa vain joku laiton ja teko syy milla te voisitte kaataa koko tutkinnann tahallisesti; etei mina voin nautia oikues turvani; tai se loppu tulos et tuleen ghaviamaan koko kanteluni korvaus tahalisesta vahingon teosta mika on parhamilaan vaasan hovissa,,mutta oikeus kanselrille tekema paatosta viime vuoden syyskuutta huolimatta joissa han paati etta molempien tapauksen syyte nosto tai syytamis jaatamiseen kuulu syytajan virastolle,,elikka se ei suomeksi kuuluu teille,,ja tasta huolimatta ootte han ilmeisesti lopettaneet ainaksin tuo omaan kaden oikeus joissa koko liiketoimintani iraimistoinen ryostettin; ja koko liike toimintani sai toinen haltija; ilman tuomio istui paatoksella,elikka tays laittomasti ja taysin vastoin vuolkra sopimusta,,ja joissa koko iratimistoni ,mika ostin kolmanella henkilola osalla maksulla A 80 tuhanella eurolla,, pohja kassainen,512 euoro,,koti pizzan luvat, ja joissa koko liike toimintani ryostettin,, ja joissa niin ku te tiedette heti haatonin jalkeen vuokran antajani ruvesi ajamaan koko liiketoimntani omalle luukullee,,todistus materiaali tasta olen toimittanut teimllma video nauha tasta ryostosta, ja todistaja ettta menetelamn ja motiivi ja hyotya mika vastaani saivat;;kaikea tahan torkea rikos nimikeett,, ootta han lopattaneet esitutkintaa,,ta8ikka olette luvanee oikeus kanselerille, eli yli lailisuuden valvojava lautaknuta ja henkilo ,et aiotte suoritta esitutkintaa loppun saakkaa,, tasta huolimatta ilmiesti ootte lopattaneet tuo rikos tutkintaa ja laimin lyonitte velvolisuuksenne, tahallisesti vain sen taki etta aiheutette minulle lisaa kipua, ja syrjinta, ja ahdinko, vain sen taki etta te toivotte etta mina havian civiili ja vahingo korvaus kanteluni samaan henkilot vastaan, mika on parhaimillan kaikia laitomia menetlyn mika kokiin joo mustasaaren karajissa huolimatta ,olen onnistunut viemaan koko kantelua eteipain,, mina kysyyn teilla miksi? mika on motiivinne, ? mika on ne todelliset syyt? keta te suojatte, rikolisa tai mina, tai suomeen lakia,,??
miksi miksi te tahootte minut haviamaan kanteluni; mika on teidan motiivi ??????????
syyksi ja perusteena ilmiesesti ootte liitaneet se eka siviili tuomio jonka havisin ja jonka koko suomi tia,,kiitos vain suomi 24 keskutelu platsalle,,mia korjan virhenne,,ja muistuttan teita et se tuomio joissa havisin, ei se ole eres lain voimianen, eika se koskee sama asia,,vain se on eri juttu,,eri kantelu, mutta ootte han ilñmaisesti mats stahl valituyseen kautta , olette liityneet se karaja tuomioo mika ei ole lain voimainen,, syyksi siihen torkeaan rikoksen esitutkinnan lopettelu perusteena,, ??????
mina kehottan teidat vaihtamaan silma lasinne, ja ruvette lukemaan kunnolla mika oikues kensleri siina paatoksessa teille langetti,,
kaikki ne kohdat,, kaikki on teidan noudattava,, ihan kaikki.
ette ootte mikaan tuomaria,,etteka voitte laimin lyoda velvolissuksenne,, tahallisesti,,,ja suunittelmasti,.,
mina kysyn teidat,, taas;;
mika on todella motiivinne et tahotte mut haviavaan kanteluni tai yritette suojela rikolisia????
Vastaukset 3
Vanhimmat
ihan hirveeta;;;;;;;;;;;
Ei mikään ihme jos susta tuntuu että sua on kohdeltu kaltoin, kun ethän sä voi ymmärtää muutenkaan mistä on kyse kun et osaa kieltä ollenkaan!!!!! Mene takaisin sinne taatelimaahasi paneskeleen apinoita ja jätä meidän verorahamme rauhaan!!!!!!! Tollaset kuin sinä ette ole missään tapauksessa tervetulleita tänne vaatimaan yhtään mitään, koska teillä ei ole siihen oikeutta!!!!!!!
sa oot make... tai sen laumasta,,vai ??
et sina hinti mua pelotaa, et taatusti pelottaa,, eika sikaliset mut voi pelottaa,,,,olen valmis,
anna tulla...
sa han tunnet mut,,