Terve,
osaiskohan joku sanoa onko normaalit mahdollisuudet saada lupa haulikkoon metsästystä varten kun itellä on lievästä huumausaine rikoksesta sakot 3 vuoden takaa ja toinen pieni syyte josta ei tullut tuomiota? Vai onko nykypäivän asepolitiikalla suoraan poissuljettu minunlaiset ihmiset?
osaiskohan joku sanoa onko normaalit mahdollisuudet saada lupa haulikkoon metsästystä varten kun itellä on lievästä huumausaine rikoksesta sakot 3 vuoden takaa ja toinen pieni syyte josta ei tullut tuomiota? Vai onko nykypäivän asepolitiikalla suoraan poissuljettu minunlaiset ihmiset?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kepillä jäätä, mutta taitaa olla niin että tässä asiassa maksat noita töppäilyjäsi. Kun aseet viedään rattijuopumuksesta, niin huumejutut eivät käy suosituksesta.
Eli se on luvaton ase hakuun. Suomen päättäjät kusee omaan kumppariinsa tässäkin asiassa.
Jos jollain on asiasta enempi asiaa niin [email protected]
Toisaalta poliisi ylijohdon ohjeiden mukaisin perustein on lupia peruttu 5 vuotta sitten tapahtuneista rikoksista... (mm. väkivalta-, rattijuopumus-, huumausaine-, muut alkoholi-rikokset). Itselläni on marraskuun alkuun asti kärsittävä talousrikoksen ehdonalainen, jonka perusteella en saanut keväällä uutta lupaa kiväärille (kuitenkin on edelleen voimassa olevat luvat kahteen haulikkoon, pienoiskivääriin ja pienoisrevolveriin). Sinun tapauksessasi mahdollisuudet luvan saantiin lienevät melko huonot (noin 20-80)
huumehörhöillä aina ennenkin aseet on ollu luvattomia. Mutta metsästys jää vähän marginaaliseksi kun ei ole aselupaa, niin missäs luvattomalla aseella metsästää. Eikös noissa huumehommissa ole vielä poikkisahatut piiput, sellasella mihinkään riistaa edes osu.
Silloin päättäjät vasta taskuunsa kusisivat jos huumemiehille alettaisiin aselupia myöntämään.
No itsekkin nuorempana erilaisten aineiden kanssa touhusin, ja osan aikaa oli luvallisiakin aseita, mutta oli sitten (alussa kun en lupia saanut viranomaisen ja isäni erimielisyyksien takia, ja myöhemmin kun laillisetkin aseet vietiin erään väkivaltarikoksen takia) laittomiakin joilla metsästin... Ei tuolla metsissä kukaan ole tullut aselupia kyselemään.
Ja silloin nuorena tuo metsästys oli lähes päivittäin tapahtuvaa.
Ei ne huumeet sen enempää häirinneet kuin viinakaan, eli kun illalla oli pää sekaisin mistä aineesta milloinkin, niin silti aamulla pääsi metsälle. Ja usein talvisin olin jopa ihan ilman mitään aineita, niin aamupäivän metsästin koiran kanssa, ja yöt kyttäsin kettua haaskalta.
Eli ei siis kaikki pilven kokeilut tee mitään lopullista narkkaria.
Itse olen ollut nyt 22 vuotta ilman mitään päihdyttäviä aineita...
Joo, kyllähän ne laittomat aseet on kaikin puolin turvallisempi vaihtoehto.