Operaattori valvomaan netinkäyttöä

SLW

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/683173-operaattorit-valvomaan-suomalaisten-netinkayttoa.html

Voi perkele mihin tämä maailma on menossa! Tuota voisi pitää törkeänä yksityisyyden loukkauksena! Entä jos vaikka katsoo pornoa tai maksaa laskuja netissä??? Operaattori näkee kaiken! PERKELE! Loppu minun netinkäyttö siihen kun tämä paskalaki astuu voimaan.

Ja mitä tuohon lataamiseen tulee, sen pitäisi olla kansalaisen perusoikeus. Sanon nyt paskamaisen luonteeni mukaisesti, eli kaikki tervejärkiset eivät nyt välttämättä ymmärrä seuraavaa lausetta: Minun mielestäni viihdeteollisuudella on VELVOLLISUUS tehdä meille kansalaisille kaikkea hauskaa, MUTTA meillä ei tarvitse olla velvollisuutta maksaa siitä mitään! Eli meillä pitää olla oikeus valita: Maksaa tai ladata. Sitä ei pidä ruveta valvomaan. Tai ruvetkaamme nettilakkoon kaikki! Kuihtuupahan kaikki nettioperaattorit pois sen takia, että päättäjät ovat TYHMIÄ!

8

617

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 8cj774938o94839

      100% agreed.

      • kirjoittaja

        Sama homma..


      • vvvbi..--
        kirjoittaja kirjoitti:

        Sama homma..

        Älkää huoliko,kyllä on tapoja joilla P2P liikenne sadaan näyttämään tavalliselta surfailulta.


    • juhuuuuuuuuuuuuuuuuu

      Mä tuun välittömästi hakeen kuorman niitä tuotteita. Enkä maksa mitään, koska sun velvollisuutes on
      tehdä mulle niitä ilmaseks.

      • trhethee

        Eipä nyt sorvata tuollaisia invalideja analogioita. Parempi vertaus olisi, että tienpitäjä velvoitettaisiin valvomaan, etteivät tienkäyttäjät ole menossa tekemään pahojaan, esimerkiksi ryöstämään mummoja. Missä ei tietenkään ole mitään järkeä, koska se on poliisin eikä tienpitäjän tehtävä. Kyse on lähinnä siitä, että poliisia ei kiinnosta mikään latailu, koska niillä on vakavampiakin rikoksia selvitettävänä. Latailun, oli se sitten laitonta tai laillista, seurauksena kukaan ei menetä terveyttään eikä henkeään.

        Tietoa kopioidessa kukaan ei menetä mitään.


      • juhuuuuuuuuuuuuuuuuu
        trhethee kirjoitti:

        Eipä nyt sorvata tuollaisia invalideja analogioita. Parempi vertaus olisi, että tienpitäjä velvoitettaisiin valvomaan, etteivät tienkäyttäjät ole menossa tekemään pahojaan, esimerkiksi ryöstämään mummoja. Missä ei tietenkään ole mitään järkeä, koska se on poliisin eikä tienpitäjän tehtävä. Kyse on lähinnä siitä, että poliisia ei kiinnosta mikään latailu, koska niillä on vakavampiakin rikoksia selvitettävänä. Latailun, oli se sitten laitonta tai laillista, seurauksena kukaan ei menetä terveyttään eikä henkeään.

        Tietoa kopioidessa kukaan ei menetä mitään.

        Jos asettaa niinsanotun materialistisen ja henkisen, eli vaikka musiikkikappaleen ja mopon tekijät rinnak-
        kain, niin varettajien mielestä sen laulun saa tietysti varastaa mutta mopoa ei. Kyllä se lauluntekijäkin on
        ansainnut työstään palkan.


      • 13
        juhuuuuuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:

        Jos asettaa niinsanotun materialistisen ja henkisen, eli vaikka musiikkikappaleen ja mopon tekijät rinnak-
        kain, niin varettajien mielestä sen laulun saa tietysti varastaa mutta mopoa ei. Kyllä se lauluntekijäkin on
        ansainnut työstään palkan.

        Väärä oletus, että waretettu tiedosto muuten ostettaisiin. Sitäpaitsi varastamalla omistaja menettää tuotteen, mitä ei tapahdu kopioitaessa. Useasti waretettu tiedosto saattaa jopa lisätä myyntiä. Artistin omistava yhtiö se suurriistäjä on.


    • smruu

      ...tulee toteutumaan.
      Käytännössä operaattoreilla ei ole resursseja valvontaan ja kuka antaisi operaattoreille vallan päättää mikä on laitonta ja mikä ei.
      Se olisi vain yksi turha laki lisää, kuten esim. LexKarpela.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      540
      9083
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      164
      6249
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      377
      5302
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      67
      4778
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      100
      4401
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      4083
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      185
      3982
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      96
      2001
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      108
      1493
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      50
      1036
    Aihe