Koska saksanpaimenkoira tulisi kuvata? lonkat,selkä jne.? paljonko maksaa? Kuinka vanha koiran siis tulee olla? kuvaavatko kaikki e.lääkärit?
kuvaukset??
spkt
81209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vuodesta ylöspäin. Voi olla tarpeen kuvata myös myöhemmällä iällä toistamiseen ja olisi järkevääkin.
Kysy kuvausta ja niiden hintoja eri ell. Ja ensisijaisesti kasvattajalta. Kasvattaja yleensä järjestää pentueelle joukkokuvauksia ja hintakin on silloin kohdallaan.
Hinnat vaihtelee paljon, pohjanmaalla maksoi vuosi sitten n 150 e lonkat ja kyynärät. Riippuu myös koiran painosta, rauhoit aine. Omani keskikok koira kuvattu n 1,5 v iässä, silloin katsotaan että mahdollinen nuoruuden löysyys yms ohi. kasvattajalta kannattaa kysyä. toiset suvut hidaskasvuisia ja toiset kasvaa nopeaan sekin vaikuttaa.v
oikein tarkka, niin kannattaa välikuvata 5-6kk ikäisenä, jotta näkee suunnan terveydelle. Viralliset kuvat munkin mielestä 1,5-2 vuotiaana kasvattajan ohjeiden mukaan. Kuvauspaikkana kannattaa käyttää hyvää ell. lääkäriä, joka tietää luustoasioista. Esimerkkinä ny Ventelä Kankaanpäässä, jolla viralliset kuvat n.150e ja sit muutamia euroja päälle per lisäkuva, jos haluaa kuvata polvet, olkavarret, selän, niskan jne.
Meillä on nyt pentu, reilu viiskuinen. Koska kasvattaja on kaukana, ja olen hiukan epävarma, varasin ajan eläinlääkärille. Meillä siis ei ole kymmeneen vuoteen pentua ollut, ja kaikki tuntuu muuttuneen, niin siksi varmuuden vuoksi vien näytille. Koska kasvoi kovin vauhdikkaasti, vaihdoimme jo aikuisruokaan kasvattajan ohjeiden mukaisesti. Kasvattajalla vain perustiedot muutama kuva toimitettuna, kasvattaja ei nähnyt itse koiraa siis.
Haluaisin olla kovin säntillinen ja tehdä asiat oikein. Mihin kaikkeen siis minun kannattaa pyytää lääkäriä kiinnittämään huomiotaan. Ajattelin itse ihan perusjuttuja, kuten hampaat (ovat jo vaihtuneet) korvat ja yleisvaikutelma, sekä luusto ja rakenne muutenkin. Ainakin päällisin puolin. Onko jotain muuta, mitä en ole osannut itse funtsia.
Koira siis on perusterveen oloinen, muutamia ontumispäiviä ollut, mutta joka ontumiselle kyllä ollut syykin. Mitään isoa huolenaihetta minulla ei ole. Mutta kannattaako samalla jotain muutakin tarkastuttaa? Neuvokaa, jos tiedätte jotain, mitä en itse tajua :) Aika on ensi viikolle- Mielellään en nukuttele, tosin kuvaukset onnistuu ilman sitäkin, luulen. Mutta turhia riskejä haluaisin vältellä kuitenkin.
Niin rotu on keskikokoinen, ehkä siitä pienemmästä päästä keskikokoisia. Ei ole lihava. Ei ole mitään suuria perinnöllisiä riskejä. Rotukin on suhteellisen terveenä pysynyt.
Edellinen käyntihän on ollut se rokotuskäynti 16-viikkoisena. Silloin kaikki oli loistavasti.
Missään nimessä sakun pentua ei kannata välikuvata. Tiedän niin monta välikuvattua sakua, joille pentuna on annettu tappotuomio eläinlääkärin toimesta. Onneksi omistajat ei pentuja ole lopettaneet vaan kuvauttaneet ne aikuisena uudelleen... ja koirilla ollut lonkat A:ta tai B:tä.
Oma koirani aikoinaan välikuvissa D/E ja eläinlääkäri susoitteli lopettamista. Koira ei oireillut ja kuvattiin uudelleen 1,5v.. koiralla A/A lonkat.
Ei sitä välttämättä tule kuvata koskaan. Asia on täysin sinun päätettävissäsi. Toivottavasti et ole yksi niistä, jotka kasvattaja höynäyttää kuvauttamaan koiran ja maksamaan tietenkin kulut omasta pussista. Jos kasvattaja haluaa kasvattinsa kuvattavaksi, on hän silloin tietenkin se joka lystin maksaa.
mm siitä, että koiran elämää voi helpottaa, vaikka sillä sököt paikat olisikin ihan lihaskunnolla ja välttämällä vääriä liikuntatapoja. Epävirallisetkin kuvat tosin kertovat asian.
Itse kuvautan siksikin, että tieto mahdollisesta riskistä siirtyy myöskin eteenpäin. Jos kasvattaja ei halua kertoa epävirallisista, niin virallisia hän ei voi salata millään. Olen toki itse pyrkinyt parhaani mukaan aina hoitamaan pennut oikein ja minimoimaan riskit. Jo koiraa hankkiessani on taustat katsottu. Mutta viralliset lausunnot vievät asiat mahdollisten uusien ostajienkin tietoon. Jos sattuukin, että koirallani näitä ongelmia havaitaan, niin ainakin se on tiedossa.
Itselläni on vanha koira, jota ei kuvattu. Vasta sen vanhoilla päivillä selvisi, että sillä on ihan sököt polvet. Synnynnäistä on ollut lääkärien arviot. Onneksi koira on ollut erittäin hyvässä kunnossa. Mutta nyt jatkossa, kiinnitän ihan koiran vuoksi vielä erityistä huomiota asiaan. Jotta ei sille niitä kipuja ja vaivoja tulisikaan. Asia selvisi ihan sattumalta. Mutta mielestäni hyvä kun selvisi. Syy, miksi en kuvauttanut aiemmin, on se, että tämä koira on monirotuinen. Eikä tosiaan ole oireillut. Mutta jatkossa kyllä kuvautan kaikki. Rotua katsomatta. Ihan vaan siksi, että kasvattajienkin on pakko silloin asiaan kiinnittää huomiota :) Ja sama pätee luonnetestauksiin ja muuhunkin.
Kysyisin eka kasvattajalta onko muilla sisaruksilla ontumista. Pätevä ell juoksuttaa koiraa ja näkee sen liikkeistäkin jo paljon. Tietysti jos epävarma ja koira sillä hetkellä juoksee ok, niin silloin kuvaus "pakollinen". Tarkista tassunpohjat ettei siellä hiekanjyviä, punoitusta, rakkuloita, tms, joka voisi aih ontumaa. Tunnustele myös selkä, sekin voi saada koiran ontumaan , jos jumeja. Tunnustele koko selkä rauhallisesti ja seuraa miten koira reagoi.