Keskisuomalainen: Vanhempien vaateet työllistävät OAJ:n juristeja
27.07.2010 07:00
OAJ:n lakimiehet käsittelevät yhä useammin kodin ja koulun välisiä kiistoja, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Opetusalan ammattijärjestön (OAJ) uusi puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo lehden haastattelussa juristien hoitavan koko ajan enemmän tapauksia, joiden taustalla ovat vanhempien vaatimukset.
- Kodit odottavat koulujen hoitavan tehtäviä, jotka eivät kouluille kuulu. Opettajia juristien mukaantulon yleistyminen pelottaa, Luukkainen sanoo.
Ilmiön taustaksi hän nimeää yksilöllisyyden korostamisen ja yhteiskunnan "amerikkalaistumisen".
Luukkainen pelkää, että opettajat alkavat varoa liikaa virheitä, mikä tappaa koulumaailmassa tarvittavan luovuuden.
Hän pitää ongelmaa niin suurena, että sanoo OAJ:n lähestyvän asiassa ainakin opetusministeriötä, opetushallitusta ja Kuntaliittoa. Hän ei näe tarvetta niinkään uudelle lainsäädännölle kuin yhteisille pelisäännöille.
STT
27.07.2010 07:00
OAJ:n lakimiehet käsittelevät yhä useammin kodin ja koulun välisiä kiistoja, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Opetusalan ammattijärjestön (OAJ) uusi puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo lehden haastattelussa juristien hoitavan koko ajan enemmän tapauksia, joiden taustalla ovat vanhempien vaatimukset.
- Kodit odottavat koulujen hoitavan tehtäviä, jotka eivät kouluille kuulu. Opettajia juristien mukaantulon yleistyminen pelottaa, Luukkainen sanoo.
Ilmiön taustaksi hän nimeää yksilöllisyyden korostamisen ja yhteiskunnan "amerikkalaistumisen".
Luukkainen pelkää, että opettajat alkavat varoa liikaa virheitä, mikä tappaa koulumaailmassa tarvittavan luovuuden.
Hän pitää ongelmaa niin suurena, että sanoo OAJ:n lähestyvän asiassa ainakin opetusministeriötä, opetushallitusta ja Kuntaliittoa. Hän ei näe tarvetta niinkään uudelle lainsäädännölle kuin yhteisille pelisäännöille.
STT
Vastaukset 5
Vanhimmat
"- Kodit odottavat koulujen hoitavan tehtäviä, jotka eivät kouluille kuulu."
Hoitaisivat nyt hitto vie edes ne tehtävät, jotka heille lakien mukaan kuuluvat! Opetuksen järjestämisvelvollisuutta tietenkään unohtamatta. Tämän sanon kokemuksesta, joka viime talvena oli pakko hankkia mielivaltaisen rehtorin pyörityksessä. Onneksi opetusvirasto riensi puolustamaan lasta, mutta oikeuden saaminen oli kymmenien puhelinsoittojen, neuvottelujen ja useiden ylimääräisen palaverien takana. Lapsi jäi ilman satoja opetustunteja, jotka olisivat hänelle ilman muuta kuuluneet, mutta se oli myöhäistä sitten jo keväällä, ennen kuin opetusvirasto sai pistettyä jarrua työhönsä sopimattoman rehtorin laittomuuksille ja mielivallalle.
Mutta ainahan syy on Suomessa ensisijassa oltava ensin vanhemmissa ja sitten vasta pieninä mitättöminä poikkeustapauksina ehkä vähän jossain muualla.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Keskisuomalainen Koulun ja kodin kiistat lisääntyneet/1135258856294
Välillä tosiaankin tuntuu siltä että opettajat eivät aina tiedä mikä tehtävä tai työrooli heille kuuluu joten tässä esimerkkejä...
Opettajan oppilashuollolliset tehtävät
Luokanopettaja ja -valvoja
kasvattaa, opettaa ja ohjata
tukea ja vahvistaa oppilaan itsetuntoa
yhteistyö vanhempien/huoltajien kanssa, vanhempainillat
tiedottaa ja neuvotella
havainnoida ja tunnistaa oppilaan oppimis- ym. vaikeuksia mahdollisimman varhain ja ilmaista huolensa
ohjata oppilas tarvittaessa koulussa tarjottavan tuen piiriin
yhteistyö erityisopettajan ja koulunkäyntiavustajan kanssa
yhteistyö muiden opettajien kanssa
oppilashuoltoryhmän toimintaan osallistuminen oman oppilaan asioita käsiteltäessä
nivelvaiheen yhteistyö lähettävän ja/tai vastaanottavan tahon kanssa
poissaolojen seuranta
ilmoittaa huoltajalle, kun oppilaan asia viedään käsittelyyn ensimmäisen kerran oppilashuoltoryhmään
tarvittaessa yhteiset palaverit eri yhteistyöverkostojen kanssa
osallistuminen HOJKS:n laadintaan
Aineenopettaja
kasvattaa, opettaa ja ohjata
tukea ja vahvistaa oppilaan itsetuntoa
yhteistyö vanhempien/huoltajien kanssa
tiedottaa, neuvotella
havainnoida ja tunnistaa oppilaan oppimis- ym. vaikeuksia mahdollisimman varhain ja tarjota tarvittava tuki, esimerkiksi
tukiopetus
ohjata oppilas tarvittaessa koulussa tarjottavan tuen piiriin
arvioida oppilaan edistymistä
yhteistyö erityisopettajan, koulunkäyntiavustajan ja muiden opettajien kanssa
poissaolojen seuranta
tarvittaessa yhteiset palaverit eri yhteistyöverkostojen kanssa
http://oppilashuolto.jamsa.fi/valikko2/opettaja/tehtavat.htm
sanoa, että pahasti sotkeutuivat huoltajuusriitoihin. Oli semmoinen opettjatodistaja, joka söi lounasta toisen osapuolen kustannuksella(neutraalius unohdettiin). Yks lautamies (siis käräjäoikeus) flirttaili ja hän vastasi (minuakin hävetti). flirttiin. Valehteli minkä kerkesi yms. Ei suostunut lähettämään todistuksia yms (surkeat sellaiset). Eli enpä ihmettele vaikka tässäkin uutisessa vanhempia syyllistetään. Rehtorikaan ei lähettänyt todistuksia vaikka olen yhteishuollossa. Vosin kertoa vaikka mitä......yks tempaus oli sopimus soittaa polisiille jos minua näkyy, heiltä unohtui vissiin se, että esimerkiksi luokkatuntia voi mennä kuka vaan kuuntelemaan ja edes tästä ei ollut kysymys. HUh, ihan oikein että joutuvat hikoilemaan. ja nämä siis niitä "rouvia". Miespuolisilta opettajilta aina ollut asianmukainen kohtelu.
kiusaa miten paljon tahansa, on taivaan lahja, jos saa hyvän ja lapsista aidosti välittävän opettajan lapselleen, mutta sitten on niitä toisenlaisia, jotka eivät alalle sovi ollenkaan.
Koululla on todistuksen antovelvollisuus, mutta rehtori pitää sitä itsellään, eikä ole toimittanut sitä meille vieläkään kaikkien viime talvisten taistelujen kunniaksi. Yläasteen ope kehotti minua vaatimaan, että jos törky-reksi ei sitä meille lähetä, niin vaadin häntä postittamaan sen suoraan yläasteen koululle. Siis että voi olla pikkusieluinen ihminen! Hän on niin närkästynyt ilmeisesti siitä, että sai minun edessäni opetusvirastolta nenilleen, että nyt mennään 'kiusa se on pienikin kiusa' -nimikkeellä.
Lisäksi kun ei muuta keksinyt, oli valittanut lapsen kuntoutuspaikkaan jostain niistä monista lääkärinlausunnoista, joita kouluun piti viime talven aikana toimittaa. Valituksen aihe oli kuulema se, että HÄNEN kanssaan olisi pitänyt ensin neuvotella, ennen kuin lääkäri kirjoitti lapselle poissaolotodistuken koulussa tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen. Monet ammatti-ihmisetkin ovat kysyneet, että miksi olisi pitänyt neuvotella? Onko rehtori niin mahtava, että erikoislääkärinkin pitää kysyä rehtorilta lupa lapsen terveydentilan arvioon?