Saako lääkäriasemalla tarjota ns. vaihtoehtoista lääkintää? Saako lääkäriasemalla tehdä hoitotyötä myös sellaiset vastaanotonpitäjät, joilla ei ole terveydenhuollon ammattipätevyyttä? Ovatko sellaiset hoidot KELA-korvausten ja potilasvakuutuksen piirissä? Onko Sofianovan ja Sulkakosken Apilan lisäksi muitakin vaihtoehtoisia lääkäriasemia?
- vaihtoehtoisia hoitoja eri sairauksiin ja oireisiin:
http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=21#th199
- hinnasto - KELA-korvattavia ei mainita:
http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=10
- ammatinaharjoittajien listassa sekä terveydenhuollon ammattilaiset että parantajat ym. terapistit
http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=11
- sidosryhmät
http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=59#th323
Myös maallikkohypnoosin piirissä ihmetellään tilannetta:
http://vainopertamo.blogspot.com/2010/07/shy-terapiaa-laakariasemalla.html
SHY-TERAPIAA LÄÄKÄRIASEMALLA
- Turvaako potilasvakuutus hypnoosihoidon?
- Korvaako KELA hypnoosihoidot?
- Kenen vastuulla kliinistä hypnoosihoitoa?
- SHY:n omavalvonta, Sofianova, Valvira ja potilasturva
- vaihtoehtoisia hoitoja eri sairauksiin ja oireisiin:
http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=21#th199
- hinnasto - KELA-korvattavia ei mainita:
http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=10
- ammatinaharjoittajien listassa sekä terveydenhuollon ammattilaiset että parantajat ym. terapistit
http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=11
- sidosryhmät
http://www.sofianova.fi/index.php?pageid=59#th323
Myös maallikkohypnoosin piirissä ihmetellään tilannetta:
http://vainopertamo.blogspot.com/2010/07/shy-terapiaa-laakariasemalla.html
SHY-TERAPIAA LÄÄKÄRIASEMALLA
- Turvaako potilasvakuutus hypnoosihoidon?
- Korvaako KELA hypnoosihoidot?
- Kenen vastuulla kliinistä hypnoosihoitoa?
- SHY:n omavalvonta, Sofianova, Valvira ja potilasturva
Vastaukset 37
Vanhimmat
Näistä vaihtoehtoisista lääkäriasemista (esimerkkinä Sofianova) oli jo ketju tällä palstalla muutama viikko sitten. Mutta se poistettiin. Jostakin syystä. Eikö kuitenkin kannattaisi sallia keskustelua tästäkin hoitosektorista?
Keskustelua tarvitaan, mutta otetaan keskusteluun mukaan tasapuolisesti kaikki lääkäriasemat ja hoitomuodot.
Oikein hyvä ehdotus!
"Näistä vaihtoehtoisista lääkäriasemista (esimerkkinä Sofianova) oli jo ketju tällä palstalla muutama viikko sitten. Mutta se poistettiin."
Eli nyt on palstan sääntöjä rikottu, kun poistettu ketju on aloitettu uudelleen:
"jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty."
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeita_keskusteluun.php#saannot_vastuu
Laitatko vaikka itse aluksi listaa muistakin lääkäriaseman nimellä toimivista paikoista, joissa epäilet, että olisi tarjottu homeopatiaa terveydenhoidoksi verhottuna.
Missään nimessä ei mitään hömppää !
Ei ole sama viesti. Minusta vaihtoehtohoitopalstalla pitäisi voida keskustella myös vaihtoehtoisistä lääkäriasemista ja vaihtoehtoislääketieteestä?
Miksi esität että vain homeopatiaa tarjoavista lääkäriasemista pitäisi olla kiinnostunut?
Suurempi kiinnostushan pitäisi olla suurempia potilasmääriä käsitteleviin hoitopaikkoihin!
vaihtoehtoislääketiede ja sen palvelut on foorumin aihepiiri. aika samanlaisia on tämän palstan ketjut. en ymmärrä miksi vaihtoehtoislääkärit ja -hoitolat pitäisi rajata ulos keskustelusta. ei mitään syytä. eikä se poistettu viesti edes ollut tämän sisältöinen.
Keskustelua lääkärien, lääkäriasemien ja hoitajien puuhista vaihtoehtoterapioiden parissa pitäisi kyllä jatkaa. Ja siitä, miksi Valvira ja aluehallintolääkärit eivät toimi tehokkaasti.
Miksi Valvira ei pistä uskomushoitoihin huuhahtanutta hoitohenkilöstöä kuriin? Pitäisikö Sairaanhoitajaliiton erottaa kristallivuode-, eheytys-, homeopatia-, kivihoitajat ja energiakanavat? Ainakin ns. "maallikkohypnoosissa" hoitohenkilöstön meno on raisua.
http://tinyurl.com/uskomushoitohenkilosto
Vaihtoehtolääkäriaseman (Sofianova) valvontaprosessi on näemmä saatettu loppuun aluehallintovirastossa: aluahallintolääkärit puuttuivat lähinnä muotoseikkoihin mutta jätti puuttumatta "hoitojen" sisältöihin?
http://www.vainopertamo.blogspot.fi/2014/01/ei-enaa-shy-hoitoa-laakariasemalla.html
http://www.vainopertamo.blogspot.fi/2011/08/aluehallintovirasto-selvittaa.html
Yksittäisten terveydenhoidon ammattihenkilöiden puuhiin on puututtu silloin, kun esiinnytään terveydenhoidon ammattihenkilön nimikkeellä mutta myydään huuhaata. Mutta näköjään lääkäri voi myydä homeopatiaa viranomaisten puuttumatta asiaan.
Se on yleensä kovin olematonta.
Ei ole paljon kiinnostusta mikä on lopputulos, kun potilas on käynyt vast.otolla ja pillerit on määrätty.
Poikkeuksiakin on.
Onneksi!
"Saako lääkäriasemalla tarjota ns. vaihtoehtoista lääkintää?"
Se on ainakin potilaiden etu, jos lääkäriasemilla saa muitakin hoitoja, kuin vain niitä joiden toimivuusolettama on luokkaa 13%. Eli on täysin oikea suunta, että vaihtoehtohoidot ovat tulossa viralliseen terveydenhoitoon.
En oikein ymmärtänyt, mitä tarkoitat toimivuusolettamalla. Kävin viimeksi yksityisellä lääkäriasemalla hakemassa diagnoosin ja hoito-ohjeet lihasrevähtymään. Mikä tässä yhteydessä selostamasi toimivuusolettama olisi?
Sen tiedän, että jos olisin mennyt homeopaatille, niin olisis saanut neuvoksi ostaa pillereitä, jotka eivät olisi vaikuttaneet yhtään mihinkään. Silloin toimivuusolettama olisi ollut nolla vai kuinka?
"En oikein ymmärtänyt, mitä tarkoitat toimivuusolettamalla."
Tarkoitettiin lääketieteellisten hoitojen vahvaa tieteellistä näyttöä, joka on 13%.
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm
Mitkä olivat hoito-ohjeet?
Mistä tiedeät homeopaatin hoito-ohjeet, ja sen vaikuttavuuden?
Katsoin tuosta pikaisesti läpi kaikki homeopatiaa koskevat maininnat. Niistä yhdestäkään ei ollut vahvaa näyttöä toimivuudesta.
Kysypä hoito-ohjeet joltain terveydenhoitoon liittyvältä palstalta. Tämä on vaihtoehtoilupalsta.
Homeopatiassa kaikki oireet johtuvat aina pahoista miasmoista ja hoito on oireesta riippumatta sokerin syöminen. Se ei valitettavasti ole osoittautunut missään sairaudessa tai oireessa päteväksi hoidoksi. Terveydenhoidon ammattinimikettä käyttävät homeopaatit ovatkin joko ammattitaidottomia tai sittne suoranaisia huijareita. Oli kuinka hyvänsä, niin valvonnan pitäisi puuttua tällaiseen vastuuttomaan puoskarointiin.
Monesko kerta on kun esität tuon saman "uskontunnustuksesi"?
Kuinka voit katsoa homeopatiaa koskevat maininnat, etkä löydä näyttöä toimivuudesta?
Se vaatii jo taitoa, tai erikoisen suurta taidottomuutta!
http://www.teosofia.net/artikkelit/kks-homeopatia.htm
ja näitten sofianovan "muotojen" "toimivuusolettama"?
Antroposofinen lääkintä
Ayurveda
Filosofia
Hoitoeurytmia
Homeopatia
NLP ja suggestoterapia SHY
Osteopatia
Ravintoterapia (siis EI "ravitsemusterapia")
Rosen-menetelmä
Vyöhyketerapia
Viljelet osatotuuksia niin, että ne haiskahtavat suorastaan valehtelulta.
"6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia,"
90 % hoidoista saattaa olla hyödyllisiä, vaikka se kovin näyttö puuttuukin ja usein se puuttuu sikis, ettei kaksoisokkotukimus ole mahdollinen. Vaihtoehtohoidoista hyödyllisiä ei taida olla yhtään prosenttia.
Missä kohtaa viitattiin tutkimukseen, jonka mukaan homeopatia tehoaisi? Juttu oli pelkkää liirum laarumia. Lisäksi -63 tehty artikkeli on auttamattoman vanhentunut. Sen jälkeen homeopatian hyödyttömyys on todistettu useilla tutkimuksilla.
Käytin samaa BMJn Clinical Evidence-tietokantaa, josta hörhön esittämä luku oli. Siellä esitellyistä homeopatian käyttökohteista yhdestäkään ei ollut vahvaa evidenssiä. Tai tarkemmin ottaen ei niistä ollut mitään näyttöä tai sitten oli toimimattomaksi osoitettu.
Hölötät vain!
Anna viite tutkimustuloksiin!
Mutta, kun niitä toimimattomuustutkimuksia ei homeopatiasta ole olemassa.
isäni söi antibiotteja lähes koko ajan keuhko-ongelmiin kunnes meni homeopaattilääkärille
Sofianovan prosessi jatkuu... Mikähän on nykytilanne?
http://tinyurl.com/aluehallintovirasto
Jorinaa,,, jorinaa ja jorinaa!
Sofianova toimii täydellä 100% teholla!
Kyllä, siltä vaikuttaa SHY-terapeutti Peter von Harpe ja (maallikko)hypnoosi on vain poistettu. Uusia "muotoja" ja "terapisteja" on tullut tilalle.
http://tinyurl.com/aluehallintovirasto
Olisi kiinnostava tietää, mitä Aluehallintovirasto aikoo jatkossa...
sori mutta onko toi aluehallintolääkärien pyörittely ja vetkuttelu sun mielestä jorinaa? vai joku muu?
http://tinyurl.com/aluehallintovirasto
Etelä-Suomen AVI on päättänyt "prosessin". Sofianova teki muutoksia kuten AVI ohjeisti. Hoitomuotoihin sisällöt AVI taisi unohtaa.
http://www.vainopertamo.blogspot.fi/2014/01/ei-enaa-shy-hoitoa-laakariasemalla.html
"Saako lääkäriasemalla tarjota ns. vaihtoehtoista lääkintää?"
- Saa tarjota aivan vapaasti, Suomi on vielä toistaiseksi vapaa maa!
"
Saako lääkäriasemalla tehdä hoitotyötä myös sellaiset vastaanotonpitäjät, joilla ei ole terveydenhuollon ammattipätevyyttä? "
- Saavat tehdä aivan vapaasti. Suomi on vielä toistaiseksi vapaa maa!
"Ovatko sellaiset hoidot KELA-korvausten ja potilasvakuutuksen piirissä?"
- Eivät ole, koska suomi on täydellinen takapajula.
- KELA-korvaukset pitäisi ottaa heti käyttöön kaikkiin vaihtoehtohoitoihin!
- Muista aina äänestää oikeita henkilöitä, jotka tukevat vaihtoehtoisia hoitoja!
"Onko Sofianovan ja Sulkakosken Apilan lisäksi muitakin vaihtoehtoisia lääkäriasemia?"
- On paljon muitakin! Osaathan googlettaa!?
"- Turvaako potilasvakuutus hypnoosihoidon?"
- Kysy potilavakuutukselta!
"- Korvaako KELA hypnoosihoidot?"
- Kysy KELAlta, älä täältä! KELA tietää!
"- Kenen vastuulla kliinistä hypnoosihoitoa?"
- Vastuu on aina potilaan, olitpa sitten arvauskeskuksessa, sairaalassa tai vaihtoehtohoidoissa.
"- SHY:n omavalvonta, Sofianova, Valvira ja potilasturva"
- Ymmärräthän, että kyseessä on ns. "Pukki kaalimaan vartijana." eli suomeksi sanottuna valvonta on ihan mitä sattuu nyt sitten olemaan ja aina omia puolustetaan.
Kiitos ystävällishenkisestä kommenteistasi ja vastauksistasi. Miten ymmärrät tätä Aluehallinviraston väliraporttia?
http://tinyurl.com/aluehallintovirasto
"- Ymmärräthän, että kyseessä on ns. "Pukki kaalimaan vartijana." eli suomeksi sanottuna valvonta on ihan mitä sattuu nyt sitten olemaan ja aina omia puolustetaan"
Onko tosiaan noin. Jos on Lääkäri tai Lääkäriaseman omistaja, niin sittenkö on lupa vaikka "vaihtoehtoilla"?
Et siis osaa googlettaa!?
Tässä tietoa sinulle:
"
Lääkäriasema Sofianova
•Etusivu
•Akupunktio
•Ayurveda
•Aromaterapia
•Filosofia
•Hieronta
•Homeopatia
•Joogaterapia
•Kiropraktiikka
•Lääketiede, lääkärit
•NLP, mielikuvaharjoitukset
•Osteopatia
•Psykoterapia
•Rosen-menetelmä
•Shiatsu
•Taideterapia
•Vyöhyketerapia, refleksologia
•Ammatinharjoittajat
•
Hinnasto
•Yhteystiedot
Hinnasto
Hintoihin lisätään toimistomaksu 6 euroa / terapeutit, 8 euroa / lääkärit.
Lääkärikäynnit ovat Kelakorvaukseen oikeutettuja.
Sofianovassa voi maksaa käteisellä, pankkikortilla ja yleisimmillä luottokorteilla.
Peruuttamattomasta tai saman päivän aikana peruutetusta ajasta veloitamme 30€.
Arivaara, Elli
Filosofin vastaanotto, psykoterapia käynti 75 €/ 1 h.
Pariterapia 85 € / 1h käynti; 100 € / 90 min käynti
Lisäksi toimistomaksu 6€
Blomqvist, Jonna
Osteopatia 64 € / 45-60 min; (työttömät, opiskelijat, eläkeläiset 54 €)
Lisäksi toimistomaksu 6€
Brusila, Maaria
Refleksologia / Vyöhyketerapia 60 € / 60 min; vauvat 45 € / 60 min
Lisäksi toimistomaksu 6€
Hakasaari, Sari
Hieronta
- 45 min 54 €,
- 60 min 64 €,
- 90 min 84 €,
Intialainen päähieronta 40 € n. 30 min
Osteopatia 64 € n. 45-60 min.
Lisäksi toimistomaksu 6€
Karvonen, Helvi
Shiatsu, Aromaterapia, hieronta; KiinteäX 60 € / 60 min.
90 € / 90 min.
Lisäksi toimistomaksu 6€
Niala, Jutta
Joogaterapia, yksilölliset tunnit: 1. kerta 90 min 70e, jatkokäynnit 75 min 55€/kerta
Joogakurssit (neljä opetustuntia ryhmässä), 130€ 6€
Lisäksi toimistomaksu 6€
Nieminen, Kari
Kiropraktikko D.C. 60 € / 15-30 min
Lisäksi toimistomaksu 6€
Pellas, Christer
Osteopatia, akupunktio 60 € / 30 - 45 min
Lisäksi toimistomaksu 6€
Peränen, Anne
Psykoterapia 80 € / 60 min
Pariterapia 100 €
Lisäksi toimistomaksu 6€
Riska, Merja
Lääkärin vastaanotto, homeopatia 80 - 160 €.
Vastaanottoon tulee varata aikaa n. tunti.
Lisäksi toimistomaksu 8€
Riska, Pirjo
Psykoterapia (kognitiivis-analyyttinen) 70 € / 45 min
Lisäksi toimistomaksu 6€
Saxberg, Leena
Rosen-menetelmä 60 € / 60min
Lisäksi toimistomaksu 6 €
Siekkinen, Sauli
Erikoislääkärin vastaanotto, akupunktio, klassinen homeopatia
1. käynti 95 - 120 € / 45 min; 2. käynti 70 € / 30 min
antroposofinen lääkärin vastaanotto 60 € / 20 min
Lisäksi toimistomaksu 8€
Suominen, Heli
Ayurveda-konsultointi, 1. käynti 65 € / 1h, kontrollikäynti 45 € / 30 min
Lisäksi toimistomaksu 6€
Ayurveda-tuotteet hinnoitellaan tuotekohtaisesti.
Valikoimaamme voi tutustua vastaanotossa.
Peruuttamaton aika / samana päivänä peruttu aika, ks. Hinnaston alkuun.
"
Näin skepo hoitelee!
Ministeriössäkin ihmetellään, mutta mitään ei tehdä tilanteen korjaamiseksi!
Valitellaan vain rahan puutetta.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1379381641424
--Lääkärin vastaanotto, homeopatia 80 - 160 €.--
Mikäli kysymyksessä on lääkärikoulutuksen saanut lääkäri velvoittaa lääkäriä lääkärinvala.
http://www.laakariliitto.fi/liitto/etiikka/laakarinvala/
--Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä.--
http://yle.fi/uutiset/laaja_selvitys_homeopatia_on_yhta_tyhjan_kanssa/7180684
Eli kyseinen lääkäri tarjoaa hoitoa joka on osoitettu laajalla selvityksellä täysin tehottomaksi, eli ko. lääkäri rikkoo lääkärin valaansa.
Täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede lisää suosiotaan Euroopassa.
Emmekö kuulukaan Eurooppaan?
Kerrotaan siihen kuitenkin liitetyn, mutta käytännöt, ainakin terveydenhuollessa näyttävät olevan kaukana siitä. Kovin kotikutoisia, tai samankutoisia ovat mitä ne olivat silloin, kun ne tänne DDR:stä hankittiin.
http://ec.europa.eu/health/newsletter/75/newsletter_fi.htm