Ihan vaan kysyisin että mitä saa rangaistusta jos jää kiinni myymälävarkaudesta? sakkoa? tuleeko rikosrekisteriin merkintä? kutsutaanko aina paikalle poliisi? Entä mikä on näpistyksen ja varkauden ero? entä törkeä varkaus?
Mitä saa sakkoa kun varastaa?
Turha kyselijä vaan
42
14677
Vastaukset
- rikos ei kannata.
Jos olet ajautunut tuohon tilanteeseen, niin käy sossusta hakemassa ruokarahaa. Jos sun selviytyminen on varastamisesta kiinni, niin varmasti saat sen verrat, että pysyt elossa. Älä heitä elämääs hukkaan hankkimalla nimeä mihinkään rekisteriin. Pilaat tulevaisuutes.
- mutta vastaan
eli siis varsinaiseen rikosrekisteriinhän ei tule merkintää, kuin vankeuteen tuomituilla, eli myymälävarkauksista ei tule rikosrekisteri merkintää, mutta se jää poliisin omaan rekisteriin, millä ei kyllä sinänsä ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan..
Näpistys on muistaakseni n 300€ saakka näpistys ja varkaus siitä ylöspäin. Eli aika paljon saa näpistellä yhdellä kertaa, että se menee yli 300€. Itse olen jäänyt (vain) kerran kiinni näpistyksestä, sakkoa tuli oliko se about 120€, mutta en sitä ole tähän päivään mennessä maksanut, enkä maksa. Ei siitä vissiin mitään sitten tapahtu, eriasia on jos menisi joskus tulevaisuudessa töihin, niin sitten ulostto ottaisi sen palkasta pois. Mutta ihmiselle on lain mukaan jätettävä kuukaudessa vähintään 600€, eli jos saat ttt:ä niin älä huoli, ne ei voi ottaa sinulta mitään!
-Viisas auttaa itse itseään, antaa niiden jotka jaksaa niin täytellä niitä kaikenmaailman hakemuksia- ;-) - vesa velkaantunut
mutta vastaan kirjoitti:
eli siis varsinaiseen rikosrekisteriinhän ei tule merkintää, kuin vankeuteen tuomituilla, eli myymälävarkauksista ei tule rikosrekisteri merkintää, mutta se jää poliisin omaan rekisteriin, millä ei kyllä sinänsä ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan..
Näpistys on muistaakseni n 300€ saakka näpistys ja varkaus siitä ylöspäin. Eli aika paljon saa näpistellä yhdellä kertaa, että se menee yli 300€. Itse olen jäänyt (vain) kerran kiinni näpistyksestä, sakkoa tuli oliko se about 120€, mutta en sitä ole tähän päivään mennessä maksanut, enkä maksa. Ei siitä vissiin mitään sitten tapahtu, eriasia on jos menisi joskus tulevaisuudessa töihin, niin sitten ulostto ottaisi sen palkasta pois. Mutta ihmiselle on lain mukaan jätettävä kuukaudessa vähintään 600€, eli jos saat ttt:ä niin älä huoli, ne ei voi ottaa sinulta mitään!
-Viisas auttaa itse itseään, antaa niiden jotka jaksaa niin täytellä niitä kaikenmaailman hakemuksia- ;-)Ou jeah, nyt alkoi kissanpäivät! Luottotiedot menneet aikapäiviä sitten ja ulosotossa kymmeniä tuhansia euroja. Ei jaksa kiinnostaa mikään rikosrekisterikään oikeastaan, koska eipä niitä töitä muutenkaan tunnu saavan. Jos työkkäri meinaa heittää johonkin paskapaikkaan 9 €/päivä, niin voi haastatteluun viedä totuudenmukaisesti oman rikosrekisteriotteensa tai todeta, että "on tullut vähän näpisteltyä tuossa hiljattain, mutta yritän parantaa tapani", niin ei ole pelkoa orjatyöhön joutumisesta :D
- ~~~~~~~~~~
mutta vastaan kirjoitti:
eli siis varsinaiseen rikosrekisteriinhän ei tule merkintää, kuin vankeuteen tuomituilla, eli myymälävarkauksista ei tule rikosrekisteri merkintää, mutta se jää poliisin omaan rekisteriin, millä ei kyllä sinänsä ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan..
Näpistys on muistaakseni n 300€ saakka näpistys ja varkaus siitä ylöspäin. Eli aika paljon saa näpistellä yhdellä kertaa, että se menee yli 300€. Itse olen jäänyt (vain) kerran kiinni näpistyksestä, sakkoa tuli oliko se about 120€, mutta en sitä ole tähän päivään mennessä maksanut, enkä maksa. Ei siitä vissiin mitään sitten tapahtu, eriasia on jos menisi joskus tulevaisuudessa töihin, niin sitten ulostto ottaisi sen palkasta pois. Mutta ihmiselle on lain mukaan jätettävä kuukaudessa vähintään 600€, eli jos saat ttt:ä niin älä huoli, ne ei voi ottaa sinulta mitään!
-Viisas auttaa itse itseään, antaa niiden jotka jaksaa niin täytellä niitä kaikenmaailman hakemuksia- ;-)Tietojen luovuttaminen rikosrekisteristä
3 §
Rikosrekisteriin merkityt tiedot on pidettävä salassa. Rekisteritietoja saa luovuttaa siten, kuin tässä laissa säädetään.
4 §
Rikosrekisteristä voidaan 3 §:ssä tai muussa laissa säädetyn salassapitovelvollisuuden estämättä luovuttaa henkilöä koskeva tieto: (16.2.2001/141)
1) tuomioistuimelle vireillä olevan asian käsittelyä varten;
1 a) Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle epäiltyä tai syytettyä koskevan mielentilatutkimuksen tai arvion tekemistä varten; (14.5.2010/377)
L:lla 377/2010 lisätty 1 a kohta tulee voimaan 1.12.2010.
2) viralliselle syyttäjälle syytettä, syyteharkintaa ja pakkokeinoasiaa varten;
3) rikosseuraamusvirastolle, kriminaalihuoltolaitokselle ja vankeinhoitolaitokselle rangaistuksen täytäntöönpanoa ja soveltuvuusselvitystä varten sekä oikeusministeriön asianomaiselle virkamiehelle armahdusasioiden esittelyä varten; (16.2.2001/141)
4) valtioneuvoston oikeuskanslerille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle lain noudattamisen valvontaa varten; sekä
5) esitutkintaviranomaiselle pakkokeinoasiaa varten.
Tietojen poistaminen rikosrekisteristä
10 §
Rikosrekisteristä poistetaan tieto
1) ehdollisesta vankeudesta, ehdollisen vankeuden ohessa tuomitusta sakosta, yhdyskuntapalvelusta tai valvonnasta, nuorisorangaistuksesta, nuorisorangaistuksen sijasta tuomitusta sakosta, viraltapanosta ja yhteisösakosta viiden vuoden kuluttua,
2) ehdottomasta, enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksesta ja yhdyskuntapalvelusta kymmenen vuoden kuluttua sekä
3) ehdottomasta, yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeusrangaistuksesta sekä rikoslain 3 luvun 4 §:n 1 ja 2 momentin nojalla rangaistukseen tuomitsematta jättämisestä kahdenkymmenen vuoden kuluttua
lainvoiman saaneen tuomion antamispäivästä.
(9.7.2004/654) (14.6.2001/523)
Yksittäistä rangaistusta koskevaa tietoa ei kuitenkaan poisteta, jos henkilöstä on rikosrekisterissä sellainen tieto, jota 1 momentin nojalla ei vielä voida poistaa. Kaikki henkilöä koskevat tiedot poistetaan kuitenkin rikosrekisteristä silloin, kun asianomainen henkilö on kuollut tai hänen syntymästään on kulunut 90 vuotta. Armahduspäätös ei vaikuta rikosrekisterimerkintöjen poistamiseen.
Ulkomailla tuomittuja seuraamuksia koskevat tiedot poistetaan noudattamalla soveltuvin osin 1 momentissa mainittuja periaatteita.
Erinäisiä säännöksiä
11 §
Tuomioistuin tai muu viranomainen ei saa luovuttaa rikosrekisterin otetta tai siihen sisältyvää tietoa muulle kuin sen asian asianosaiselle, jonka käsittelyä varten ote on saatu, tai toiselle saman asian käsittelyyn osallistuvalle tuomioistuimelle tai viranomaiselle. - 420/kk
mutta vastaan kirjoitti:
eli siis varsinaiseen rikosrekisteriinhän ei tule merkintää, kuin vankeuteen tuomituilla, eli myymälävarkauksista ei tule rikosrekisteri merkintää, mutta se jää poliisin omaan rekisteriin, millä ei kyllä sinänsä ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan..
Näpistys on muistaakseni n 300€ saakka näpistys ja varkaus siitä ylöspäin. Eli aika paljon saa näpistellä yhdellä kertaa, että se menee yli 300€. Itse olen jäänyt (vain) kerran kiinni näpistyksestä, sakkoa tuli oliko se about 120€, mutta en sitä ole tähän päivään mennessä maksanut, enkä maksa. Ei siitä vissiin mitään sitten tapahtu, eriasia on jos menisi joskus tulevaisuudessa töihin, niin sitten ulostto ottaisi sen palkasta pois. Mutta ihmiselle on lain mukaan jätettävä kuukaudessa vähintään 600€, eli jos saat ttt:ä niin älä huoli, ne ei voi ottaa sinulta mitään!
-Viisas auttaa itse itseään, antaa niiden jotka jaksaa niin täytellä niitä kaikenmaailman hakemuksia- ;-)""vähintään 600€,"" Taidat olla erikoisasemassa jos sinulle maksetaan noin paljon kuukaudessa...
- hinnat alas kaupois
mutta vastaan kirjoitti:
eli siis varsinaiseen rikosrekisteriinhän ei tule merkintää, kuin vankeuteen tuomituilla, eli myymälävarkauksista ei tule rikosrekisteri merkintää, mutta se jää poliisin omaan rekisteriin, millä ei kyllä sinänsä ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan..
Näpistys on muistaakseni n 300€ saakka näpistys ja varkaus siitä ylöspäin. Eli aika paljon saa näpistellä yhdellä kertaa, että se menee yli 300€. Itse olen jäänyt (vain) kerran kiinni näpistyksestä, sakkoa tuli oliko se about 120€, mutta en sitä ole tähän päivään mennessä maksanut, enkä maksa. Ei siitä vissiin mitään sitten tapahtu, eriasia on jos menisi joskus tulevaisuudessa töihin, niin sitten ulostto ottaisi sen palkasta pois. Mutta ihmiselle on lain mukaan jätettävä kuukaudessa vähintään 600€, eli jos saat ttt:ä niin älä huoli, ne ei voi ottaa sinulta mitään!
-Viisas auttaa itse itseään, antaa niiden jotka jaksaa niin täytellä niitä kaikenmaailman hakemuksia- ;-)Vain 299,95 voi "pölliä" kerralla, jos sitten tulee sakkoo, niitäkään ei oteta, kun on pikkutulot. Vankilaan ei pääse näpitämällä vaikka sitä tekis 10 kertaa päivässä. Toki luottotietoja ei kande uhrata, jos m enee joskus palata normi elämään.
Siis ammatti näkistäjä voi huoletta näpistää, kun siitä ei seuraa mitään. Keikan jälkeen pollarilaitokselta vaan lähimpään kauppaan uudelle keikalle.
Valtiolle TÄMÄ MAKSAA paljon rahaa, kun näpistää kuskataan yhdenkin tikkarin takia omalle asuinalueen kyttikselle. Siin keskustassa pöllivä jaka asuu vaik malmin piirissä, kukataan erikseen omassa kyydissä ja suoritetaan kuulustelut, jos jaksetaan. Pollareita pitää ootella, mut kun vuoro tulee voi jokin OIKEA rikos keikka pisssii, kun ei oo partioo vapaana :) Kiitänm hallitusta, sillä se vanha systeemi, jossa paikallinen vahti torui ja kirjas ylös LAITTOMAAN rekisteriin (nykyisin) varkaan tiedot. Oli paljon halvempi veronmaksajille.
Pelkät polttoaineet pollareiden keikan "liksa" on miljoonia vuodessa, ihanaa ihanaa. - jesuita
vesa velkaantunut kirjoitti:
Ou jeah, nyt alkoi kissanpäivät! Luottotiedot menneet aikapäiviä sitten ja ulosotossa kymmeniä tuhansia euroja. Ei jaksa kiinnostaa mikään rikosrekisterikään oikeastaan, koska eipä niitä töitä muutenkaan tunnu saavan. Jos työkkäri meinaa heittää johonkin paskapaikkaan 9 €/päivä, niin voi haastatteluun viedä totuudenmukaisesti oman rikosrekisteriotteensa tai todeta, että "on tullut vähän näpisteltyä tuossa hiljattain, mutta yritän parantaa tapani", niin ei ole pelkoa orjatyöhön joutumisesta :D
toi on hyvä juttu sanoa ettei tarvi mennä orjatöihin 9 e lla päivässä.. ajattele idässä
on lapsityövoimaa, heille siis maksetaan vähän.... täällä on orjatyövoimaa täällä maksetaan ruoka lautasen verrran palkkaa voi ei. sanonpa ensikerralla kun yrittävät saada fimraan ilmaisen työntekijän että on vähän tullut näpisteltyä..... mutta yritän parantaa tapani... voi että oli hyvä juttu.... eivät varmaan ota - eihelev
hinnat alas kaupois kirjoitti:
Vain 299,95 voi "pölliä" kerralla, jos sitten tulee sakkoo, niitäkään ei oteta, kun on pikkutulot. Vankilaan ei pääse näpitämällä vaikka sitä tekis 10 kertaa päivässä. Toki luottotietoja ei kande uhrata, jos m enee joskus palata normi elämään.
Siis ammatti näkistäjä voi huoletta näpistää, kun siitä ei seuraa mitään. Keikan jälkeen pollarilaitokselta vaan lähimpään kauppaan uudelle keikalle.
Valtiolle TÄMÄ MAKSAA paljon rahaa, kun näpistää kuskataan yhdenkin tikkarin takia omalle asuinalueen kyttikselle. Siin keskustassa pöllivä jaka asuu vaik malmin piirissä, kukataan erikseen omassa kyydissä ja suoritetaan kuulustelut, jos jaksetaan. Pollareita pitää ootella, mut kun vuoro tulee voi jokin OIKEA rikos keikka pisssii, kun ei oo partioo vapaana :) Kiitänm hallitusta, sillä se vanha systeemi, jossa paikallinen vahti torui ja kirjas ylös LAITTOMAAN rekisteriin (nykyisin) varkaan tiedot. Oli paljon halvempi veronmaksajille.
Pelkät polttoaineet pollareiden keikan "liksa" on miljoonia vuodessa, ihanaa ihanaa.Mä saan syövän noista kirjotusvirheistä
- Anonyymi
eihelev kirjoitti:
Mä saan syövän noista kirjotusvirheistä
Niin miekii ja mä-kätyksestä (mäsämunsunmuhunsuhunsuhu-pieru!) kupan!
- ´´´´´´´´´
Myymälävarkaudesta selviää sakolla. Sakkorangaistuksesta ei tule merkintää rikosrekisteriin, mutta jos varkaus on sitä luokkaa, että se käräjille menee, niin käräjäoikeuksien rekistereissähän sakkorangaistus kyllä näkyy. Vaan sitä täytyy osata sieltä nimenomaan kysellä.
Seuraavassa rikolain säännöksiä:
Näpistys
Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava näpistyksestä sakkoon.
Yritys on rangaistava.
Varkaus
Joka anastaa toisen hallusta irtainta omaisuutta, on tuomittava varkaudesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
Törkeä varkaus
Jos varkaudessa
1) anastamisen kohteena on erittäin arvokas omaisuus,
2) anastamisella aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikoksentekijä käyttää hyväkseen rikoksen uhrin avutonta tai hädänalaista tilaa,
4) rikoksentekijä tai osallinen varustautuu teon toteuttamista varten ampuma-aseella, räjähdysaineella taikka muulla näiden kaltaisella vaarallisella välineellä tai
5) rikoksentekijä murtautuu asuttuun asuntoon
ja varkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä varkaudesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.- meizi83
Ei todella kannata edes harkita varastavansa mitään!!
Se vaikuttaa työnsaantiin, ja sakot ym. sonta seuraa aina perässä.
Kannattaa hoitaa aina asiat hyvin ja kunnolla, olla mahdollisimman ahkera ja tunnollinen. Ennemmin tai myöhemmin se palkitaan. - ota selvää!
meizi83 kirjoitti:
Ei todella kannata edes harkita varastavansa mitään!!
Se vaikuttaa työnsaantiin, ja sakot ym. sonta seuraa aina perässä.
Kannattaa hoitaa aina asiat hyvin ja kunnolla, olla mahdollisimman ahkera ja tunnollinen. Ennemmin tai myöhemmin se palkitaan.Vituttaa nämä ihmiset jotka ei tiedä mistään mitään! ns "vähäiset" rikokset eivät todellakaan haittaa työnsaantia vaikka niitä olisi 1000000 poliisin rekisterissä, kukaan työnantaja ei niitä sieltä edes lain mukaan saa, vaikka soittaisi kyttikselle ja kysyisi, ne ei anna niitä! se olisi rikos! niillä on vaitiolo velvollisuus!
Ottakaa selvää ennen kuin jauhatte paskaa, ja tiedän monta kaveria jotka on olleet linnassakin mutta nyt ovat ihan hyvissä esim työnjohtajan hommissa, kaikki riippuu siitä miten olet käynyt kouluja/ ja tai millainen olet tai ehkä enemmänkin millaisen kuvan annat itsestäsi!
Itseasiassa ns"turvallisuus selvitystä" ei edes tehdä kuin hyvin harvoissa yrityksissä/aloilla. Tietysti jos olet päiväkodin tädiksi hakemassa, niin tuskin pääset jos sinulla on RIKOSREKISTERI eli olisit ollut linnassa, mutta tuskin olet päiväkotiin hakemassa? ota selvää! kirjoitti:
Vituttaa nämä ihmiset jotka ei tiedä mistään mitään! ns "vähäiset" rikokset eivät todellakaan haittaa työnsaantia vaikka niitä olisi 1000000 poliisin rekisterissä, kukaan työnantaja ei niitä sieltä edes lain mukaan saa, vaikka soittaisi kyttikselle ja kysyisi, ne ei anna niitä! se olisi rikos! niillä on vaitiolo velvollisuus!
Ottakaa selvää ennen kuin jauhatte paskaa, ja tiedän monta kaveria jotka on olleet linnassakin mutta nyt ovat ihan hyvissä esim työnjohtajan hommissa, kaikki riippuu siitä miten olet käynyt kouluja/ ja tai millainen olet tai ehkä enemmänkin millaisen kuvan annat itsestäsi!
Itseasiassa ns"turvallisuus selvitystä" ei edes tehdä kuin hyvin harvoissa yrityksissä/aloilla. Tietysti jos olet päiväkodin tädiksi hakemassa, niin tuskin pääset jos sinulla on RIKOSREKISTERI eli olisit ollut linnassa, mutta tuskin olet päiväkotiin hakemassa?Truvallisuusselvitysten määrä lisääntyy jatkuvasti. Vaikka tänä päivänä vaikkapa tyyliin raksahommiin ei sellaisia teetetä normaalisti vielä, niin niiden määrän kasvu viittaa siihen että hyvinkin voi pian olla käytäntö lähes jokaisessa työpaikassa. Ja vaikkapa raksamieskin voi saada komennuksen johonkin sellaiseen paikkaan, joka vaatii selvitystä ja kun ei olekaan puhtaat paperit, alkaakin hommat olemaan vähissä sen jälkeen.
Se, että nyt ei normihommissa tethäisi selvitystä, ei tarkoita, etteikö 5 vuoden päästä jo tehtäisi. Juurikin teidänlaistenne idioottien takia, jotka "optimoi" rekisteriään tehden vain sellaisia asioita, joista ei jää kiinni, tai joista ei ainakaan mene tietoa "väärään" paikkaan.
Erään turvallisuusasioita hoitavan kaverin vinkki oli nimenomaan: nuorille pitäisi kertoa, että ihan oikeasti pikku synnit, joita tyhmyyksissään tulee tehtyä, vaikuttavat tänä päivänä ihan oikeasti elämään ja jatkossa vielä paljon enemmän.
...toisaalta, tyhmyys tulee ilmi aina tavalla, tai toisella ja elämä menee sen mukaisesti.
- § §
asia on kaksi piipuinen.
Kukaan järkevä ei ala julkisesti neuvomaan mitä miten tai kuinka välttyy ..
Hyvänä esimerkkinä nämä viimeinen myyntipäivä tuotteet 20-50% moni elintarvikeliike poisti ne, kun hehkutettiin kuinka halpaa elämä on. Samoin on käynyt liikkeiden maistiaisten, joita ennen ilmoitettiin jopa päivittäis lehdissä.
Itselläni on ollut pesunkestävät systeemit, kiinni en ole jäänyt kertaakaan.
Varkaus ja näpistys suoja on vain liikkeillä, joten koska itseltäni on varastettu ja näpistelty niin karuselli pyörii.
Olen nähnyt useamman näpistyksen pöllimisen kiikunkaakun varkauden en todellakaan käräytä. Liikealalla on kartelli he sopivat hinnat jonka alle ei myydä ja voitto on ainakin 100 %. - nimetönnappaaja
noniin rauha maan päällä hyvät ihmiset. Itse asiassa pöllin kaupasta 8 olutta. ei ollut fiksua. silti sen tein. sakkoa tuli 37 euroa. eikä rikosrekisteriä. myymälävarkaille siis viesti : puhukaa itsenne pulmasta pois ja ottakaa iisisti. ne jotka pöllivät ja jäävät kiinni ja valittavat voivat nyt häpeä nurkassa. pölliä saa jos tietää mitä tekee
- HÖLMÖLÄISET
Tietenkin siitä sakkoa vähintään tulee, vaikka kaupan lattialta ottaisit viinirypäleen ja sen suuhun laittaisit.
Samaan aikaan myymäläpäällikkö määrää kaupan myyjiä tyhjentämään satojen eurojen edestä hyviä ja syötäviä elintarvikkeita roskapönttöön, kun eräpäivä on menossa umpeen.
Siis todellista kaksinaamaisuutta koko kauppojen toiminta nykypäivänä.
Siis täytyy todella sanoa, että tämä kauppojen harjoittama ruoan tuhlaaminen on mennyt järjettömyyksiin, kaikki on ihan perseestä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Pohdintoja
Mistä se sakon määrä sitten lasketaan? Tuloistako? Entä jos henkilö on pelkästään sossun asiakas? Kuvitellaan että henkilö näpistää liikkeestä n 100euron kamat, paljonko on sakko? Ilmoittaakos poliisi sitten yli 18v henkilön näpistyksestä myös sossuun?
- Häkkiäputkaavankeutt
Ei kannata alkaa varastelemaan, menee överiksi lopullisesti, jos muka tarpeeseen varastaa, niin ei ainakaan helpota tilannetta.
Luin hesarista jokunen vuosi sitten, miten jossakin liikkeessä rahattomat myymälävarkaat vietiin takahuoneeseen ja mätkittiin kunnolla turpaan, kun niille ei muuten lakia löytynyt, pysyivät kuulemasti poissa jonkun aikaa ja kertoivat kavereilleenkin, ettei ko. liikkeeseen kannattanut mennä, kun saa mopon vinkkarista kunnolla näköönsä.
Ihan omaakin kokemusta asiasta, mun lähipiirissä on pari kaveria jotka sössi elämänsä pienellä myymälävarkaudella, toinen mun opiskelukaveri sai siitä sen verran meriittiä, että lensi opiskelupaikasta välittömästi asian tultua julki. Toinen kaveri oli mun työkaveri ja vielä työpaikan luottamusmies, teki pienen puhalluksen kaupasta hölmöyksissään ja niin siinä kävi, että oli pidätettynäkin kaksi viikkoa (tai just sen aikaa, minkä sai pitää ilman mitään suurempia syitä), työnantaja piti huolen, että kaverin ei tarvinnut enään tehdä töitä juuri missään, kummasti alko työnantajat kiertämään tän kaverin, jos joku erehty ottamaan hommiin, niin ei mennyt montaa päivää tai viikkoa, kun hommat loppu. Työkkärikorvauksilla ja muilla keplotteluilla eleli oman aikansa sen minkä jakso elää.
En suosittele varastamista, kun rehellisesti saa paljon helpommalla sen mitä aikoo varastaa! - Puhut läpiä
Pidätettynä kaksi viikoa??? miten se on muka mahdollista, ryöstikö siis pankin? Kaksi viikko ihmistä ei voi pitä pidätettynä jos puhaltaa vaikka liikkeestä n 200-600e kamat?
- Häkkiäputkaavankeutt
Ei todellakaan läpiä... vaan ihan oikea juttu, eikä kaveri ryöstänyt pankkia, vaan kaupasta puhalluksen. Sen tosiaan pitivät kaveria kaapissa, minkä silloin sai pitää. Tapauksesta tuli varsin tunnettu paikkakunnalla kaikkine kuvioineen, mukana oli kait hieman politiikkaakin ja me kaikki työkaveritkin oltiin poliisikuulusteluissa asian suhteen. Vaan näin se homma meni ilman mitään läpiä taikka muuten vääristellen. Tarkemmin asiaa en ala tässä kertomaan, koska kaverilta jäi vaimo ja lapset, asia voi olla heille kiusallinen vielä vuosienkin jälkeen.
- Lasipuhaltaja
Puhalsi? no miten paljon puhalsi sitten rahaa tai tavaraa?
- Häkkiäputkaavankeutt
Näemmä unohtunut vastata kysymykseen. Joo tää mun silloinen työkaveri vei kassasta rahaa 1000mk (170€). Rahoja ei koskaan löytynyt kaverin hallusta, kun hän ehti ilmeisesti piilottamaan ne johonkin ennen tarkastusta. Rahoja etsittiin melkoisesti, mm. iso roskavaunu tyhjennettiin ja käytiin tosi tarkkaan läpi, tosin tuloksetta.
Vaan tämä todellinen tarina on osoitus siitä, että miten pahimmillaan pienessäkin varkaudessa voi käydä. Ja mieleeni tulee eräs toinen juttu vuosien takaa, kun vanhempi mies jäi kiinni myymälävarkaudesta, häneltä löytyi kondomipakkaus tarkastuksessa. Sinänsä tuo varkaus ei tuonnut suurtakaan juridista tuomiota, mutta miehen asema erään valtionyhtiön palveluksessa esimiestehtävissä ja yleinen mielipide toivat kyseenalaista julkisuutta tämän kondomivarkauden vuoksi. Miehen maine kondomivarkaana ei ole unohtunut vielä vuosa hänen kuolemansa jälkeenkään, päinvastoin siitä hänet juuri muistetaankin.
- porkkanatytteli
Mä oon 14 vuotias tyttö.. Mä oon näpistellyt kaupasta vaikka kuinka monta kertaa, mutta koskaan en oo jäänyt kiinni. Tässä lähiaikoina mä oon näpistellyt kaupoista kaiken maailman purkkaa ja limua ja herkkuja, mutta viimepäivinä mä oon näpistäny jopa vaatteita. Omatunto soi, mutta vain niin hiljaa, etten asialle kuitenkaan mitään haluaisi tehdä. Nyt kuitenkin oon jäänyt silleen kiinni, että koska en asu kotona, vaan muualle, ja nää tyypit täällä on saanu tietää mun näpistelemisestä, koska en kestä tätä tunnetta kun pitää salailla jotain, niin heidän tehtävänään on nyt soittaa äidilleni ja kertoa esim näiden housujen OIKEAN tarinan. Äidilleni siis selitin että nää housut on mun kaverin ja vaan lainaan niitä, mutta nyt mun pitäisi ennen kuin nää tyypit täällä soittaa mun äidille, soittaa itse mun äidille ja kertoa ennen kuin täällä nää ihmiset kertoo... Mitä mun kannattaisi tehdä? Kertoa? Ja jos mä kerron ja äiti käskee palauttaa housut takaisin kauppaan mistä mä olen ne ottanut, tuleeko siitä sakkoa? Entä rikosrekisteri? APUA! Mitä mä teen? Entä jos mä saan sen sakon? Tai saako 14 vuotias sakon edes?
a.p.u.a- Anonyymi
Vie ne pökät takas samalla tapaa kuin toitkin, älä kerro kellekään koko jutusta.
- kaikki varkaisiin
Björn Wahlroos varastanut ikänsä, summat vaan suurenevat koko ajan ja mitään syytettä ei näytä tulevan joten varastaminen on ihan jees.
- rosvo hurri häkkiin
Rosvoparoni Wahlroos alias Paskahurri kuppaa suomea ja haukkuu Suomalaisia mutta eiköhän se laki vielä tällekkin rikolliselle löytyne.
- rosvoroope6669
varatin kultaketjun hinta 1300.onko varkaus vai törkeä?
- pakkohoitaja.
jos ja kun olet syyntakeeton niin sinut määrätään tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon.
- sadfgff
On, ja mitä vittua sä teet 1300e kultaketjulla =D hAHAHAHAA
- acinonyx jubatus
lainaus nimimerkki näillä mennään- nä'pityksestä:kupin kahvia
varkaudesta:suihin oton
törkeästä:molemmat.- :) hah! hyvä vitsi! tai hyvä totuus?:) Olen varastanut muutaman kerran ja aion tulevaisuudessakin varastaa . Maksan myös kun on varaa. Varastan/otan kaupasta ilmaiseksi, mutta salaa koska kyllä saattaisivat estää lähdön, jos veisi ruokaa tai muuta käsissä tuosta vaan... Yhden kerran siwasta otin jugurtin ja mehun ja meinasin ensimmäisen kerran jäädä kiinni, eli en mene kyseiseen siwaan enää koskaan, en antanut myyjän katsoa reppuun niin huusi perään-sitten et voi enää tulla tänne" Enkä kauheasti muistakaan siwoista varasta, tai joistakin kaupoista pienistä ei kannata? Prismasta ja muista isomman pään tavarataloista aion varastaa.(Itse asun oulun alueella koskelan kaupunginosassa) Ehkä isoimmista kaupoista(no, riippuu varkaasta ja varmaan vähän kaupastakin) on mahdollisempaa ottaa maksamatta/eli varastaa,niin ettei jää kiinni? Katsoo ettei kukaan nää laittaa reppuun/taskuun ruoat ja tavarat mitä haluaa, ja jos on kameroita tekee niin ettei näy kameraan JOS se on mahdollista... Ja vaikka varastaisi juuri noista isoista tavarataloista tai isoista elintarvikemyymäöistä, niin kun kukaan ei näe ja jos kamera on siinä tai jos niitä on joka kohdassa, niin voi ottaa riskin ja varastaa, kun niin paljon ihmisiä ja asiakkaita, ettei kukaan huomaa varmasti, tai sitten jos joku katsoo monitoriin ja huomaa niin.. voi voi... yyyyyyy! :( Mutta en tiedä nykyään valvontakameroista noissa kaupoissa, että näkyykö kuva koko ajan siitä minne kamera" katsoo" vai aina välillä ei näy jostain kuvaa, vaan välillä näkyy tietyt käytävät ja tavarat.... Itse varastan siis, mutta jotku eivät varasta koskaan, ja olen kuullut monenlaista versiota rangaistuksesta jos varastaa ja jää kiinni, mutta ehkä tulee ainakin sakot? ja tuotteita ei saa mukaan?- Häkkiäputkaavankeutt
Lue vanha kirjoitukseni ja uudempikin.
- Asko55
Ymmärrän (EN hyväksy) jos joku nälkäänsä sen makkarapaketin varastaa, ne eivät se (suurin) ongelma ole vaan ne jotka varastavat kun "se on niin hel*etin helppoa" ja kiinnijäämisriski olematon. Jos jääkin kiinni niin tuttu poliisisetä nuhtelee että "soo soo, antaa olla viimeinen kerta" ja kirjoittaa vielä päälle kunnon sakot, joita tietenkään ei koskaan tarvitse maksaa kun useimmat taparikolliset yleensä elävät valmiiksi verorahoilla (Kela, sosiaalitsto). Tällaisilta tapavarkailta/taparikollisilta pitäisi lyödä käsi poikki, ei nyt sentään kirjaimellisesti, pari kuukautta käsi kipsissä voi tehdä ihmeitä, tai heidän varalle voisi keksi myös jotain muuta kivaa.
Ihan tiedoksi varkaille, näpistyksen ja varkauden raja on 400 euroa, eli varasta 399,95 € arvosta, selvinnet sakoilla, mutta 400,05 euroa johtaa sitten yleensä syyteharkintaan, syytteen nostamiseen ja sakot määrää tuomioistuin ja ne sakot joutuu maksamaan tai vaihtoehtoisesti istumaan.
Tuttu jäi vuoden sisään kolmannen kerran näpistyksestä kiinni, tuotteiden arvo noin 390 euroa (joista osa entisiä/kadonnut), vietiin putkaan yöksi, mutta aamulla asian ratkaissut poliisi oli sitä mieltä että hän kirjoittaa 30 päiväsakkoa näpistyksestä, ettei vaan rikolliselle tule paha mieli.
Kallista kosmetiikkaa ym. harvoin varastetaan lähes 400 eurolla nälkää lievittämään.
Tapauskohtaisestihan nuo siis harkitaan, esim. 350 euronkin varkaus kyllä voidaan katsoa näpistyksen sijasta varkaudeksi, riippuen mm. tekijän (rikollisesta) taustasta, myymälävarkauden suunnitelmallisuudesta, poliisin mielialasta ja myöhemmin syyteharkinnan tekevän syyttäjän ja loppupeleissä tuomarin mielialasta jne..
Saisi omasta puolestani näpistyksen ja varkauden raja olla enintään 50 euroa ja kolmannesta vuoden sisällä automaattisesti käräjäreissu jossa annetaan sen verran sakkoja että oppii erottamaan oikean ja väärän, tarvittaessa vaikka 6-12 kk linnaa sikäli jos meillä nyt olisi näpistyksestä mahdollista vankeutta tuomita.- IhmeSäätöö
Mistäköhän oikeen nappasit tuon näpistyksen/varkauden ero 400e???
Ei ainakaan lakipykälien mukaan ole noin tarkasti määritelty muuten kuin "Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen" - betafolio
IhmeSäätöö kirjoitti:
Mistäköhän oikeen nappasit tuon näpistyksen/varkauden ero 400e???
Ei ainakaan lakipykälien mukaan ole noin tarkasti määritelty muuten kuin "Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen"Ei euromääräistä rajaa lakipykäliin tulla varmasti koskaan kirjoittamaankaan, mutta oikeuteen muodostuu käytäntöjä, joista pidetään enemmän tai vähemmän tiukasti kiinni, jotta kohtelu on tasapuolista tekijästä tai paikasta riippumatta.
Euromääräiset rajat myös muuttuvat aina silloin tällöin, koska rahan arvo ei pysy vakiona (ostovoima, inflaatio). Nykyisin näpistyksen ja varkauden rajana näyttäisi olevan noin 500 euroa joidenkin lähteiden mukaan.
Lähteet: Lakiasiaintoimisto Arveli Juusela Co Oy, Tom Packalen ja Secmeter.com
///
http://ahj-law.fi/index.php?page=omaisuusrikokset
Kun anastetun omaisuuden arvo on vähäinen, kyseessä on näpistys. Myös muut seikat voivat aiheuttaa sen, että tekoa on pidettävä näpistyksenä. Näpistyksen ja varkauden välisenä rajapyykkinä oikeuskäytännössä on pidetty 500 euroa. Tuomittava rangaistus syyksiluettavasta näpistysteosta on sakkoa.
http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105808-peruutetaan-myymälävarkaiden-vapaudut-rangaistuksesta-kortti
Alle 500 euron myymälänäpistelystä tehtiin lakimuutoksella liki sallittua.Kun sakkoja ei voi muuntaa vankeudeksi, useimmat ammatti- ja taparikolliset voivat huoletta repiä heille kirjoitetut sakkolaput.
https://www.secmeter.com/turvatieto/napistus_vai_varkaus.html
Näpistyksen ja varkauden rajaksi on oikeuskäytännössä muodostunut 490 euroa. Hylätyn tavaran ottaminen jäteastiasta on myös anastusrikos. ”Roskisdyykkari” syyllistyy tavaran arvosta riippuen näpistykseen tai varkauteen. - Anonyymi
IhmeSäätöö kirjoitti:
Mistäköhän oikeen nappasit tuon näpistyksen/varkauden ero 400e???
Ei ainakaan lakipykälien mukaan ole noin tarkasti määritelty muuten kuin "Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen"Tapauksesta roikkuen 200-300e.
- Anonyymi
UI juma
- Anonyymi
Mä oon varastanu37 deodoranttia enkä ole jääny kertaakaan kiinni ou 👍😀😁😂😃😄😅😆😉😋😊😋😎😍😘😗😙😚☺🙂🤗😇🤔😐😑😶🙄😏😣😥😮🤐😯😴😪😫😌🤓😛😜😝🙁😒😓😔😕😖🙃😷🤒🤕🤑😲😞😟😤😢😭😦😧😨😩😬😰😱😳😵😡😠☻☹😈
- Anonyymi
tuli siis tosiaan 24€ sakko näpistyksestä, pari frendiä oli mukana ja sanoin etten tuntenu niitä ja lupas olevinaan maksaa 30€ niistä niin meni aika hyvin läpi, mutta voiko siis siitä tulla rikosmerkintää mikä näkyy työhaussa. Oon siis 15-vuotias. Sakkolapussa ei ainakaan näy mitään ja rikosilmotuksen tais tehä mut tuleeko siitä jo se merkintä?
- Anonyymi
Paljonko mulle sakot naiset oli kukkaro tippunut oot se rahat ja kukkaron heitä pois paljon san sakot
- Anonyymi
On tosi hölmöä puhua sakon saamisesta kun ei se saamiselta tunnu kun joutuu maksamaan.
- Anonyymi
Ite jäin joskus 6lk Kavereitten kaa kiinni näpistyksestä tai siis ei keretty mitään varastamaan kun vartijat tuli ja sit oma itsetunto tuli vastaan mut perjaattees en ois muutenkaan pölli ny mitään ku yks siit kaveri porukasta mut sen jälkeen ei oo tullu mieleenkään mitään ees harmittomasti pölliä
- Anonyymi
älä varastele kaupasta käy huonosti kaikille osapuolille paitsi minulle
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän361506Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311- 81247
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11245Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,21218Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411218Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136