Aso asuminen on täyttä huijausta ja suuri ansa.Vastikkeet jos niitä siksi voi kutsua,kun ne nousevat kovemmin kuin vuokrat ja vuokra asunnosta pääsee helpommin eroon kuin asosta,kome kuukautta on kohtuuton aika.Aso-asumis on perseestä ja se pitäisi lailla kieltää.Se on loukku mihin ihminen houkutellaan huijaamalla röyhkeästi.
Vastaukset 13
- Jonota ja maksa
ASO on asumismuoto, jossa yhtyvät omistus- ja vuokra-asumisen huonot puolet.
- ta-asumisoikeus oulu
pienellä sijoituksella pääsimme asumaan ihan uuteen asuntoon , nykyaikainen ja oikein suunniteltu, valmistumispäivä= muuttopäivä. maksamme vastiketta vähemmän kuin naapurissa vapailla markkinoilla olevissa vuokra-asunnoissa on vuokra.jos vastike nousee niin kai se sitten nousis vuokrakin ja onko vuokra-asunnoissa ihan uusia kodinkoneita, ??? 3kuukauden irtisanomisaika on ollu ainoa miinuspuoli edellisestä asosta muuttaessamme, mutta tiesimmehän tämän nykyisen valmistumispäivän niin osasimme "pelata"n päivälleen.
en todellakaan ole mikään asoasuntojen maksettu puolustaja, olen vaan asunu kahden eri yhtiön asunnoissa nyt viimeiset 5 vuotta... ja olen tyytyväinen asumismuotoon, jopa naapurit ovat ok persoonia. ja paikat pysyvät siistenä kun ollaan tavallaan omistusasunnoissa......
- +++++++++++++
Sanoisin että asumismuodoista riippumatta meitä huijataan. Näin on varsinkin pääkapunkiseudulla.
Hirvittäviä rivitaloja joissa ei ole mitään yksityisyyttä myydään 300 000 - 400 000 €.
Samalla rahalla saisi Amerikassa hulppean omakotitalon isolla tontilla.- ja pyh...
No saahan tulla rahalla melko hulpeita omakotitaloja Suomestakin....
Tuskimpa tuolla rahalla saa juuri mitään Amerikankaan pääkaupungista.
- 33 kk lyhyt aika..
ASO kodissa vuokravastike on huomattavasti pienempi kuin yksityisillä vuokramarkkinoila. Seuratkaa hintoja ja lässyttäkää vähemmän. Vuokra-asunnosta pääsee eroon 1 vuoden kuluttua.
- Anonyymi
Asuimme Aso Asunnossa vuodesta 1991 V 2020 Tuli taloon Viiihtyvyysremontti
joka oli täysin Perseestä kaapitilat pienenivät niin että silloiset astiat esim, ei mahtunut kaappeihi meille sanottiin, vähentäkää astioita
Pihaalue sotkettiin täysin ,terävät kivireunukset olivat kulkuteillä
Kun remontti aloitettiin jouduimme pois asunnosta ja piti maksaa Remontin aikana täysi vastike vaikka emme asuneet asunnossa . Asuntosäätiö lähetti kirjeen että vastiketta ei tarvitse maksaa remontin aikana , mutta tämä oli Täysi Kusetus..
mikä ei pitänyt paikkaansa. Älkää hyvät ihmiset hankiko Asuntosäätiön asuntoa
Teidän rahat menevät kankkulan kaivoon , ei koskaan ollut rahaa talon kunnostustöihin, Eikä Talon lainoja lyhennetty kuin vasta 2005 luvulla - Anonyymi
Huijausta? Onhan se 3kk irtisanomisaika tiedossa sopimusta tehdessä. Helsingin asuntomarkkinoilla aso on hyvinkin sopiva vaihtoehto monelle.
Itse asun Helsingin kaupungin Haso-kämpässä lähellä keskustaa meren rannalta, yksiön vastike (17,6e/m2) on ainakin kolmanneksen pienempi kuin vastaavan vuokra. Ei mitään saumaa ostaa omaa tältä alueelta. - Anonyymi
Vastikkeet ovat nousseet hurjasti viidessätoista vuodessa. Muuttaessa tämä oli selvästi edullisempi kuin vuokra-asunto, mutta vuosi vuodelta vastikkeet ovat nousseet ja nyt jo lähes samaa saa maksaa kuin vuokra-asunnosta.
- Anonyymi
Hasolla etelä Hgissa on edelleen edullisemmat vuokra-/vastikehinnat kuin Hekalla tai muilla vuokranantajilla. Joten ei Haso ole huijaus vaikka niin kirjoitellaan.
- Anonyymi
Vuokra-asunnot on edullisempia kuin Aso-asunnot tällä hetkellä. Valtion pitäisi lopettaa ARA-rahoitus niin loppuisi tämä ASO-asuntoja rakentavien bisness.
Hyötyjiä on omistajat näissä ASO-asunnoissa, ei asumisoikeuden maksajat.
Korjausvelkaa kun alkaa tulla, ASO-asunnossa maksavat korjauskulut.- Anonyymi
Käytännössä näin on, et ASO-asunnot on kalliimpia vaikka tilastollisesti ei ole. Tämä johtuu siitä, että ASO-asunnossa vuokraat käytännössä 85% asunnosta, koska maksat 15% asunnon laskennallisesta arvosta. Näin ollen, kun halutaan verrata aso- ja vuokra-asuntojen hintoja keskenään, niin vuokra-asunnon vuokra pitää kertoa 0,85:llä niin saadaan käyttövastikkeen kanssa vertailukelpoinen vuokra. Jos samalla alueella, saman kokoinen ja samanikäinen asunto on vuokralla 1000e. Niin ason käyttövastike pitää olla alle 850 euroa, jotta se on halvempi. Jos ason käyttövastike olisi 900e, niin aso-asunto on suhteessa kalliimpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä näin on, et ASO-asunnot on kalliimpia vaikka tilastollisesti ei ole. Tämä johtuu siitä, että ASO-asunnossa vuokraat käytännössä 85% asunnosta, koska maksat 15% asunnon laskennallisesta arvosta. Näin ollen, kun halutaan verrata aso- ja vuokra-asuntojen hintoja keskenään, niin vuokra-asunnon vuokra pitää kertoa 0,85:llä niin saadaan käyttövastikkeen kanssa vertailukelpoinen vuokra. Jos samalla alueella, saman kokoinen ja samanikäinen asunto on vuokralla 1000e. Niin ason käyttövastike pitää olla alle 850 euroa, jotta se on halvempi. Jos ason käyttövastike olisi 900e, niin aso-asunto on suhteessa kalliimpi.
Annattekö työ meikämannelle luvan asua asossa vaikka vuokraasunto olisi lähes samanhintainen. Rauhallisuudesta on meikämanne valmis maksamaan siis tuon erotuksen.
- Anonyymi
Nieletkö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931476
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde841131- 47871
- 95835
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit67826Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o164773MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku83711- 20709
- 53638
- 51632