http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl20.html
Tällä sivulla itse laki: "...Joka 1. on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, 2. koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon..."
http://www.finlex.fi/linkit/he/19970006
"...Useiden vuosien ikäeroa ei ensiksi mainitussakaan tapauksessa voida pitää vähäisenä. Osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä olevat erot ovat säännöksen tarkoituksen kannalta vielä tärkeämpiä kuin ikäero..."
http://www.sexpo.fi/suht_aloit.htm
"...Hyväksikäyttöä ei ole kuitenkaan kahden samanikäisen nuoren välinen sukupuolisuhde eikä myöskään sellainen tapaus, jossa osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa (iässä se usein tarkoittaa 4-5 vuoden ikäeroa)..."
http://plus.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=362220
"...seksisuhteessa olleiden nuorten katsottiin viiden vuoden ikäerosta huolimatta olleen suunnilleen yhtä kypsiä vastaamaan tekemisistään."
http://plus.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=343848
"...Mies kielsi syytteen sillä perusteella, että hänen ja tytön iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ollut suurta eroa. Oikeus arvioi asian samoin..."
http://www.taksvarkki.fi/arkisto/ope1997.html
"...Tutkimuksen mukaan seksuaalikokemuksia aikuisen kanssa oli 17,8 %:lla tytöistä sekä 7,3 %:lla pojista. Aikuiseksi määriteltiin vähintään viisi vuotta itseä vanhempi henkilö..."
http://www.kymensanomat.fi/arkisto/vanhat/2001/11/17/uutiset/juttu3/sivu.html
"...Tapausta pidetään hyväksikäyttönä, jos tekijän ja uhrin ikäraja on yli viisi vuotta..."
Kenelläkään kommentteja, kokemuksia laista? (yleisesti ihmisten tietämys heikkoa aiheesta)
Tällä sivulla itse laki: "...Joka 1. on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, 2. koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon..."
http://www.finlex.fi/linkit/he/19970006
"...Useiden vuosien ikäeroa ei ensiksi mainitussakaan tapauksessa voida pitää vähäisenä. Osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä olevat erot ovat säännöksen tarkoituksen kannalta vielä tärkeämpiä kuin ikäero..."
http://www.sexpo.fi/suht_aloit.htm
"...Hyväksikäyttöä ei ole kuitenkaan kahden samanikäisen nuoren välinen sukupuolisuhde eikä myöskään sellainen tapaus, jossa osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa (iässä se usein tarkoittaa 4-5 vuoden ikäeroa)..."
http://plus.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=362220
"...seksisuhteessa olleiden nuorten katsottiin viiden vuoden ikäerosta huolimatta olleen suunnilleen yhtä kypsiä vastaamaan tekemisistään."
http://plus.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=343848
"...Mies kielsi syytteen sillä perusteella, että hänen ja tytön iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ollut suurta eroa. Oikeus arvioi asian samoin..."
http://www.taksvarkki.fi/arkisto/ope1997.html
"...Tutkimuksen mukaan seksuaalikokemuksia aikuisen kanssa oli 17,8 %:lla tytöistä sekä 7,3 %:lla pojista. Aikuiseksi määriteltiin vähintään viisi vuotta itseä vanhempi henkilö..."
http://www.kymensanomat.fi/arkisto/vanhat/2001/11/17/uutiset/juttu3/sivu.html
"...Tapausta pidetään hyväksikäyttönä, jos tekijän ja uhrin ikäraja on yli viisi vuotta..."
Kenelläkään kommentteja, kokemuksia laista? (yleisesti ihmisten tietämys heikkoa aiheesta)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minusta laki on oikeilla linjoilla, mutta viime vuosien pedofiilihysteria on johtanut siihen, että sellaisissakin tapauksissa joissa yli 16-vuotias tyttö on omasta tahdostaan vanhemman miehen kanssa, mies leimataan pedofiiliksi.
Niin leimataan, mikä ei tietenkään sillään ole yksiselitteisen hyvä tai paha asia. Tai no, eihän leimaaminen koskaan hyvä ole.
16-vuotias on kovin nuori ja kokematon ihmissuhdeasioissa. Leimaamisen syynä voidaan pitää sitä, ettei aikuinen ota huomioon tuon ikäisen tytön kypsymättömyyttä.
Noin omakohtaisesti sanoisin, että en pidä itseäni ikäeromoralistina. Ajattelen, että jos 16-vuotias tyttö tai poika seurustelee selvästi yli 20-vuotiaan kanssa, vanhemman osapuolen on syytä osoittaa poikkeuksellista malttia ja kypsyyttä ja lykätä sänkyhommia kunnes suhde on osoittanut kestävänsä sivullisten pahoja puheita ja ikäeron aiheuttamia asioita. Vanhemman osapuolen pitää osoittaa malttia myös siksi, ettei osallistuisi eräiden keskenkasvuisten harkitsemattomiin seksikokeiluihin.
Pedofiilihysteria ylipäätään kaipaisi pientä suhteellistamista. En tarkoita, että siitä pitäisi vaieta, mutta vouhkaajien olisi ehkä syytä etsiä omasta lähipiiristään ne asiat, joihin purkaa moraalista tarmoaan ja joita tosiaan pystyy parantamaan. Harva kai kuitenkaan on aktuaalisesti tekemisissä pedofilian kanssa tekijänä, uhrina tai ammattiauttajana.
Mä ainaki tykkään naida nuorempia. Ja ne tykkää naida mun kans. Mul on ollu useita 16-18vee muijia hoideltavana. On mul kyl ollu yli 3-kymppisiäki, mut ei läheskään nii paljoa...
sinä se et ainakaan kovin paljoa vanhemmalta vaikuta kuin juurikin 16.
että eipä ole tainnut sinun kuvitteellsista koinimisista olla kenellekkän haittaa.
saati hyötyä.
noudattaa mielestäni oikeaa linjaa.
kuitenkin voisin kommentoida jotain. tunnen itse henkilökohtaisesti pari vanhempaa (molemmat yli 40v) miestä, joilla on hyvinkin nuoria seksikumppaneita (jopa alle 16-vuotiaita). nämä kaksi miestä ovat eläneet kovan lapsuuden ja kärsivät ajoittain masennuksesta ym. ja ovat seksuaalisuudeltaankin mattimeikäläisestä poikkeavia.
minua huolettavat nämä nuoret tytöt ja jossain määrin jopa nuo yli 16-vuotiaatkin. miehet bongaavat näitä tyttöjä netistä ja on normaalia, että nuorta naista kiinnostaa ja viehättää aikuisen miehen kypsyys (etenkin, jos isä puuttuu omasta elämästä). miehet ovat fiksuja ja turvallistakin seuraa, mutta uskon, että näistä kumpikin näkee etusijalla omien seksuaalisten halujensa tyydyttämisen. mielestäni kysymyksessä on hyväksikäyttö. miehet ovat namisissa, eivätkä rakasta näitä nuoria tyttöjä, vaikkakin muodostavat heihin hyvin läheisen suhteen myös henkisellä tasolla. nämä nuoret tytöt taas tulevat vähän vaikeistakin kotioloista (alkoholistivanhemmat ym) ja uskon, että he ikäänkuin etsivät jotauta ulkopuolista välittävää aikuista seksin sijaan, mutta ovat sitten saaneet seksillä tällaisen. pelkään sitä, miten tämä kaikki vaikuttaa tyttöjen henkiseen kehitykseen.
minä itse tutustuin tähän toiseen mieheen chatin kautta joitakin vuosia sitten. olin jo täysi-ikäinen ja tutustuuimme keskustelun merkeissä. tämä ei ole ulkoisesti viehättävä, mutta ei rumakaan. jollain tavalla karu. miehellä on vankka elämänkokemus, johtuen pitkälti tämän kokemista vastoinkäymisistä. tuo viehätti minua, samoin kuin miehen keskustelutaito. meillä oli jonkin aikaa seksisuhde. tuo päättyi kuitenkin minun aloitteestani (koin sen oikeaksi ratkaisuksi oman henkisen tasapainoni vuoksi), emmekä ole sen koommin aloittaneet, vaikka olemmekin yhteydessä tänäkin päivänä. koen tuon seksisuhteen jonkinasteisena hyväksikäyttönä näin jälkeenpäin. tiedän olleeni herkässä vaiheessa (masentunut, kaipasin kuuntelijaa ja läheistä aikuista ihmistä) ja tuo mies tiesi myös sen. en usko tämän tietoisesti käyttävän ketään hyväkseen.
minusta seksuaalisesti poikkeavien juttujen kokemisen kuuluisi lähteä ihmisen omasta aloitteesta, eikä missään nimessä vielä siinä iässä, kun aikuistumassa oleva nuori vielä etsii omaa seksuaalisuuttaan. sillä ei ole merkitystä, onko kyseessä tyttö, jolla on jo ollut seksisuhteita, vaan sillä, ovatko nämä seksikokemukset tapahtuneet seksaalisesti samalla tasolla olleen ihmisen kanssa. pelkään, että nuo miehet muokkaavat näiden tyttöjen seksuaalisuutta omiensa kaltaiseksi ja tytöille jää vääristynyt kuva siitä, mitä seksi todellisuudessa ja parhaimmillaan on. pelkään, etteivät nämä saa tulevaisuudessa enää omissa parisuhteissaan seksistä mitään irti, jos kumppani on seksuaalisesti "normaali".
näillä miehillä on omissa matkapuhelimissaan (kommunikkaattoreissaan) kuvia näistä tytöistä, joita myös avoimesti näyttelevät toisilleen ja muille tuttavilleen. kerrankin tuo mies näytti minulle kuvaa (seksisuhteemme jo päätyttyä) 16-vuotiaasta tytöstä, jota miehen kaveri piteli sylissään ja tyttö virtsasi. ei sillä, etteikö asia olisi tapahtunut tytön omasta halusta, mutta veikkaanpa, että miehet olivat itse kuitenkin vaikuttaneet tytön haluun kyseistä tapahtumaa kohtaan. minusta oli myös tyttöä loukkaavaa se, että mies tältä lupaa kysymättä esitteli noinkin intiimiä kuvaa (kieltäydyin jatkossa katsomasta ainuttakaan).
näille tytöille todennäköisesti jää seksistä vääristynyt kuva. nämä tulevat jatkossa pitämään kaikkea seksuaalisesti poikkeavaa (perversioita/parafilioita) täysin normaaleina.
näillä on paljon erilaisia ryhmäseksi-juttuja erilaisissa kokoonpanoissa. toinen mies sekaantuu myös eläimiin (omaan koiraansa, mutta uskon, että myös muita on tullut kokeilleeksi) ja on ihan kenkäfriikki (fetissejä lienee muitakin). erilaiset roolileikit ja sadomasokismi eri muodoissaan (mm. sitominen, alistaminen, virtsaaminen) kuuluvat myös näiden miesten seksiarkeen.