Ensi kamerani ?

:/

Olen hankkimassa ensimmäistä digijärkkäriä ja nyt olen hieman 'pihalla' mikä kannattaisi ostaa..
Canon EOS 450 / 500 /550 ? Olen ymmärtänyt, että tuplaobjektiivi pitää olla, millaiseen kuvaukseen sitten lie ?

Sen pitäisi olla hyvä ja halpa tietenkin =D
Helppo käyttää !!!
Kuvaus tulos pitäisi olla, kuten silmillä sen näkee.. esim. Kukan päällä kimalteleva sadepisara, vangita juoksevat ja leikkivät koirani tai yöllä salamoiva taivas ! Matkalla kauniit maisemat

Videokuvaus ei niinkään tärkeä, tosin tuleehan tilanteita jolloin se olisi kiva.

Onko kokemuksia tuosta 550, se polttelee, mutta joistain keskuteluista lukiessani maksaisi turhasta :/

18

467

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siltainsinööri

      Siinä on kaikki eikä se maksa kun 100 euroa enemmän kun 500D. 450 ihan ok kamera muttei siinä ole videokuvausta ja onhan sillä jo ikääkin.

      Näin on näreet.

    • valon lapsi

      Aidosti toivottoman huonoja uusia tuotteita ei markinoilla ole. Ota halvin joka sopii käteen.

      Tuplaobjektiivi? Tarkoitatko että pitäisi olla 2 erilaista zoom-objektiivia? Kitissä tulee yleensä mukana kohtalainen zoom jolla ainakin pääsee alkuun. Jos myöhemmin päättää että tarvitsee toisen objektiivin, niin ehtiihän sen hankkia.

      Aika helppoja järkkärit ovat peruskäytössä, mutta tiettyjä teknisiä asioita täytyy silti opetella sillä kamera ei toimi ihan samalla tavalla kuin silmä. Jos kiinnostuksen kohteet ovat kovin vaativia niin opettelua ja kokeilua on edessä. Ei se tuloksen laatu laitteesta kuitenkaan ihan helposti ole kiinni, joten yöllisten salamoiden vangisteminen ei kaadu siihen onko kamera Canon 500 vai 550.

      • :/

        Parilta tutulta vain kuullut, että toisen objektiivin hankinta edessä, jos meinaa saada hyviä kuvia. edelleen mihin lie kuvaukseen tarvitaan =)
        Aloittelevana mietinkin nuita pikkelssejä joista luin 550 kamerasta, jossa maksetaan keskusteluissa aivan turhasta.. minulle on ensisijaisen tärkeää kuitenkin saada onnistuneita kuvia koiristani !

        En viitsisi panna rahoja ensimmäiseen halvimpaankaan, koska minulle hankinta on suuri enkä ostele kameroita ihan joka toinen vuosi


      • Canonisti minäkin
        :/ kirjoitti:

        Parilta tutulta vain kuullut, että toisen objektiivin hankinta edessä, jos meinaa saada hyviä kuvia. edelleen mihin lie kuvaukseen tarvitaan =)
        Aloittelevana mietinkin nuita pikkelssejä joista luin 550 kamerasta, jossa maksetaan keskusteluissa aivan turhasta.. minulle on ensisijaisen tärkeää kuitenkin saada onnistuneita kuvia koiristani !

        En viitsisi panna rahoja ensimmäiseen halvimpaankaan, koska minulle hankinta on suuri enkä ostele kameroita ihan joka toinen vuosi

        Runkojen mukana myytävät suttuzoomit ovat huonoja. Halvin kelvollinen yhdistelmä tällä hetkellä ollee Nikon D3000 ja siihen f/1.8 35mm objektiivi. Sillä pärjää pitkälle.

        Rungon ja objektiivin lisäksi tarvitset laukun, (tasku-)jalustan, kääntyväpäisen salaman sekä pari muistikorttia.


    • on hyvä paketti:
      • :/

        Kiitos =O)

        Tuo Nikon 3000 ei ole pois suljettu, olenko oikein ymmärtänyt, että se vastaisi canon 1000 ?
        Ystäväni oli ostanut canon 1000 ja ei ole onnistunut kuvaamaan liikkuvia koiriaan. Noooh tosin hän on yhtä samanlainen aloittelija kuin minäkin ja tarkoitus olisi lähteä vallan kurssille viisastumaan, että saisi kaiken ilon kamerastaan =D


      • tuomo1980

        Ei oikeastaan väliä minkä croppi kameran ottaa on se sitten 450/500/550 tai nikonin vastaavat tms. Paras olisi tietysti suuri kennoiset järkkärit mutta silloin hintakin nousee roimasti.
        Tärkeämpää on objektiivien laatu. Ekaksi peruslinssiksi juurikin joku 18-105mm toimii monessa tilanteessa.
        Valovoima objektiiveissä on se tärkein ja se myös on se mikä hintoja nostaa. Kiinteäpolttoväliset linssit ovat usein tarkempi piirtoisia.

        Itsellä on CANON EF-S 18-135/3.5-5.6 IS enkä ostanut lainkaan sitä kitti linssiä.Ihan tyytyväinen olen ollut kuvien laatuun.

        Makro linssi on yksi mikä itseä houkuttaa. Toki tuollainen canonin 200mm 4f kin kiinnostaisi mutta ei taida loppupeleissä olla tuolle telelle niin käyttöä.
        CANON EF 100/2.8 L IS USM MACRO ah tuota makroilua :D


      • tuomo1980 kirjoitti:

        Ei oikeastaan väliä minkä croppi kameran ottaa on se sitten 450/500/550 tai nikonin vastaavat tms. Paras olisi tietysti suuri kennoiset järkkärit mutta silloin hintakin nousee roimasti.
        Tärkeämpää on objektiivien laatu. Ekaksi peruslinssiksi juurikin joku 18-105mm toimii monessa tilanteessa.
        Valovoima objektiiveissä on se tärkein ja se myös on se mikä hintoja nostaa. Kiinteäpolttoväliset linssit ovat usein tarkempi piirtoisia.

        Itsellä on CANON EF-S 18-135/3.5-5.6 IS enkä ostanut lainkaan sitä kitti linssiä.Ihan tyytyväinen olen ollut kuvien laatuun.

        Makro linssi on yksi mikä itseä houkuttaa. Toki tuollainen canonin 200mm 4f kin kiinnostaisi mutta ei taida loppupeleissä olla tuolle telelle niin käyttöä.
        CANON EF 100/2.8 L IS USM MACRO ah tuota makroilua :D

        Ei noihin liikkuviin koiriin paljonkaan vaikuta kamera vaan objektiivin tarkennus, joka voi olla hidas ja tehdä sahausta. Hämärä kuvaukseen olisi hyvä olla valovoimainen objektiivi f2,8 tai parempi.

        Mutta faktahan on että kamera on suhteessa halpa verrattuna objektiiveihin.


      • Ongell
        sfinski80 kirjoitti:

        Ei noihin liikkuviin koiriin paljonkaan vaikuta kamera vaan objektiivin tarkennus, joka voi olla hidas ja tehdä sahausta. Hämärä kuvaukseen olisi hyvä olla valovoimainen objektiivi f2,8 tai parempi.

        Mutta faktahan on että kamera on suhteessa halpa verrattuna objektiiveihin.

        "Ei noihin liikkuviin koiriin paljonkaan vaikuta kamera vaan objektiivin tarkennus"

        Rungon tarkennusmoottorilla on todella suuri merkitys tarkennuksen nopeuteen ja tarkkuuteen, paremmissa rungoissa on myös enemmän tarkennuspisteitä ja joukossa enemmän ristikkäisiä pisteitä jotka tehostavat nopeutta ja tarkkuutta.


      • mootor
        Ongell kirjoitti:

        "Ei noihin liikkuviin koiriin paljonkaan vaikuta kamera vaan objektiivin tarkennus"

        Rungon tarkennusmoottorilla on todella suuri merkitys tarkennuksen nopeuteen ja tarkkuuteen, paremmissa rungoissa on myös enemmän tarkennuspisteitä ja joukossa enemmän ristikkäisiä pisteitä jotka tehostavat nopeutta ja tarkkuutta.

        Ei noissa canon-rungoissa mitään moottoreita ole. Objektiivissa ne on.


      • canonEOS
        :/ kirjoitti:

        Kiitos =O)

        Tuo Nikon 3000 ei ole pois suljettu, olenko oikein ymmärtänyt, että se vastaisi canon 1000 ?
        Ystäväni oli ostanut canon 1000 ja ei ole onnistunut kuvaamaan liikkuvia koiriaan. Noooh tosin hän on yhtä samanlainen aloittelija kuin minäkin ja tarkoitus olisi lähteä vallan kurssille viisastumaan, että saisi kaiken ilon kamerastaan =D

        Kyllä sillä 1000D:llä ja tavallisella kittiputkella saa liikkuvan koiran kuvattua.

        Mutta vaihda se kamera "AUTO"-moodista vaikka Tv-asentoon ja laita valotusajaksi esim. 1/500--1/1000 sekuntia aukko 5.6 ja ISOA niin paljon kun sielu sietää vaikka 1600.

        Johan alkaa koirankuvat terävöitymään. Pimeässä ei kannata em. asetuksia kokeilla. Ei toimi.


      • Ongell
        mootor kirjoitti:

        Ei noissa canon-rungoissa mitään moottoreita ole. Objektiivissa ne on.

        pihalla voikaan Teini-Einari olla!? Parasta viihdettä!


      • Ongell kirjoitti:

        pihalla voikaan Teini-Einari olla!? Parasta viihdettä!

        On se ihme kun katsoo noita hieman kalliimpiakin objektiiveja.
        Canon EF 70-200mm f/4L USM

        Mitäköhän tuo USM tarkoittaa noissa ja sigmalla aivan vastaavia. No se on tässä tapauksessa ultrasonic automaattinen tarkennusjärjestelmä ja se on objektiivissa.
        Eli kyllä sillä objektiivin valinnalla on merkitystä nopeissa kuvissa!


      • onkel minäkin
        Ongell kirjoitti:

        pihalla voikaan Teini-Einari olla!? Parasta viihdettä!

        Olet tosiaan ulkona.


      • Canonisti minäkin
        mootor kirjoitti:

        Ei noissa canon-rungoissa mitään moottoreita ole. Objektiivissa ne on.

        ...tarkennuspisteiden, niiden laadun ja jatkeena olevan laskentakapasiteetin vaikutus on Canonissakin suuri. Sen huomaa hyvin, jos yrittää tarkentaa esimerkiksi lituun satasella vs. kympillä käyttäen samaa perus lintuobjektiivia (f/2.8 300mm).


      • Perslintuputki
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        ...tarkennuspisteiden, niiden laadun ja jatkeena olevan laskentakapasiteetin vaikutus on Canonissakin suuri. Sen huomaa hyvin, jos yrittää tarkentaa esimerkiksi lituun satasella vs. kympillä käyttäen samaa perus lintuobjektiivia (f/2.8 300mm).

        Heh, heh. Perusobjektiivi 300 f/2.8...
        On sullaki houreet.


      • Kysyn vain
        Perslintuputki kirjoitti:

        Heh, heh. Perusobjektiivi 300 f/2.8...
        On sullaki houreet.

        Millä muulla kohtuuhintaisella Canonin objektiivilla voi kuvata lintuja


      • Perslintuputki
        Kysyn vain kirjoitti:

        Millä muulla kohtuuhintaisella Canonin objektiivilla voi kuvata lintuja

        Muulla kannata edes yrittää.

        Pakko saada 300 f/2.8. Ensimmäisen järkkärin eteen...
        Etpä ole tainnut poika edes nähdä k.o putkea.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. PropsApp Koodi

      Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset
      2
      3498
    2. Persut yrittävät epätoivon vimmalla

      kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a
      Maailman menoa
      84
      3286
    3. "Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"

      Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin
      Maailman menoa
      52
      2798
    4. IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n

      eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-
      Maailman menoa
      54
      2618
    5. Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen

      Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.
      Maailman menoa
      90
      2431
    6. Taas nuoren kuolema

      Vasunmäentiellä paha onnettomuus. Nuori nainen menehtyi. Niiin sydäntä riipaisevaa 😭
      Lapua
      34
      1483
    7. Jari Sillanpää isossa leikkauksessa - Paljastaa, mitä uralle tapahtuu!

      Palaako Siltsu keikoille? Artisti, ex-tangokuningas Jari Sillanpää on ollut lonkkaleikkauksessa ja kotiinpaluu on edessä
      Suomalaiset julkkikset
      22
      1259
    8. Kuinka paljon teillä

      on ikäeroa?
      Ikävä
      96
      1228
    9. Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen on selvä

      On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen joten
      Luterilaisuus
      340
      1088
    10. Hämmentävä muutos tv:ssä: Roope Salminen OUT, Sointu Borg IN!

      Roope OUT, Sointu IN! Mitä tykkäät tästä muutoksesta? Suositun Myyrä-seikkailusarjan alusta asti juontohommissa on oll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      983
    Aihe