Pitäiskö Suomessakin kieltää " perinteiset " savusaunat ?
ESPANJA PERUI.
OlemmekoJälkiJunassa
15339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo ja tilalle sähkökiuas joka saa energiansa ydinvoimasta.
Yhtä fiksu kysymys kuin pitääkö makkaranpaistotulet kieltää. Oliko peräti prosentti saunoista savusaunoja Suomessa? Niitä lämmitetään huomattavasti harvemmin kuin peltilaatikoita joita on saatanasti enemmän. Kun paskan kippaamista ja energiavarojen tuhlaamista kertakäyttökultturin lisäksi ylipäätään tsiigailee, koko kysymyksen esittäminen on aika naurettava.
Ei.
Ei olla jälkijunassa vaan ykkös paikalla ja kirkkaasti sen ansiosta että on olemassa (onneksi) edelleen hyvin korkean saunakulttuurin ehdottomasti paras sauna kiukaineen eli Suomalainen savusauna. Vittu ruotsi tyylilläkö täälläkin pitäisi alkaa sievistelemään? Silloin on ihan sama kieltää koko sauna.
Savusauna OK , vaan se " perinteinen ( jota täytyy lämmittää " ovet " auki ( toullaiseen " herkkuun " on vaan rahamiehillä varaa . Koska täytyy olla se " tavis " normaalikäyttöön .
Ai tämä tapaus taas avauksineen..Kyllä se riittää että vain sinä olet pilannut savusaunasi peltilaatikolla.
Jokohan ne trauman purkamiset herroja savusaunakerhon edustajia vastaan riittää..? Alkaa olemaan jo sairaalloisella tasolla kun kaikki muut savusaunat (99,99%) pitäisi kieltää koska niistä ei löydy peltilaatikkoa ja lämmityksen aikana ovet on auki. C'moon, get over!
Vastaa oletko saanut savusaunaasi vakuutusta? Menee jutut reiskalinjalla eli hau hau kaikki muut mutta ei koskaan vastauksia.
Jos perinteet kuuluu mielestäsi eutanasian puolelle, kielletään mieluummin pula-ajan peltikaminat kuin ihan historiallisestikkin tärkein eli savusauna. PERINTEINEN eikä mikään kuohittu nuhapumppu.
Jos puunpolttaminen saunan lämmityksen yhteydessä on ylipääsemätön asia, hanki sähkökiuas. Ei pala puuta eikä hormit lämmitä harakoita. Tsiisös!
Oven raottamisella mm. säädellään savurajaa. Oven yläpinta kiukaan ja jalkalauteiden yläpinnan tasossa. Siinä mistään herrojen herkuista ole kysymys vaan aina kaikelle on jokin looginen selitys tai syy olemassa.
Tietämättömyys ei ole peruste savusaunan kieltämiselle.
http://www.sauna.fi/143html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Savusauna
http://wikikko.info/wiki/Savusaunan_Iälammitys
Häkäräjähdys sýntyy kun hapen riitävä pääsy tulipesään estyy ja hään osuus savukaasuissa kasvaa täyttäen lopulta sisätilan. Kiukaan päällähäkä kuumentuu leimahuspisteensä yli, mutta hapenpuutteessa ei syty, vaan räjähtäävasta kun happea virtaa sisään esim. ovi avatessa.
HUOLEHDI SIIS RIITTÄVÄSTÄ HAPENSAANNISTA KOKO LÄMMITYKSEN AJAN.
Kerran tui tehtyä ulkoa lämmitettävä savusauna mutta silloinkin tuloilman saanti huomiotiin itse kiukaan rakenteissa. Sen takia koska pukuhuoneen takia ovi oli lämmityksen aikana kiinni. Siitä huolimatta "äkkinäinen" lämmittäjä aikaan sai häkäräjähdyksen mennessään aukaisemaan oven syystä tai toisesta kesken lämmityksen. Onneksi tilanteesta selvittiin pienillä vaurioilla, suurin "kolhu" taisi tulla itse lämmittäjälle? Oppi kerrasta ja sauna on edelleen kovassa käytössä. Esimerkkitapaus senkin takia että vaikka kuinka kaikkien sääntöjen mukaan rakentaa savusaunan, pitää sitä myös osata lämmittää.
Viisastelijat sanookin että on kahdenlaisia savusaunoja, palaneita ja ei vielä palaneita savusaunoja.
Olisi ehkä suositeltavampaa opastaa oikeaoppiseen savusaunan rakentamiseen ja lämmittämiseen kuin uhkakuvien luomiseen. On olemassa ihan opuksia savusaunan rakentamisessa huomioitaviin paloturvallisuusasioihin.
Jos perinteinen savusauna kiinnostaa ja sellaisen haluaisi rakentaa mutta syystä tai toisesta se on mahdotonta, voi hankkia itselleen ulos-savuavan kertalämmitteisen joka löylyjensä puolesta vastaa aika lailla savusaunan löylyjä. Huomattavasti helpompi ja turvallisempi ja sijoitettavissa lähes jokaiseen saunaan.
Jos perinteinen tapa rakentaa ja käyttää savusaunaa ei vastaa omia mieltymyksiä, ei se ole oikein peruste esittää sen kieltämistä.
http://www.sauna.fi/fileadmin/sauna-lehti/pdf-lehdet/Sauna2_09_WEB.pdf
Ihan hyvää asiaa savusaunasta ja sn lämmityksestä.
Miksi ihmeessä savusaunat pitäisi kieltää?
Kun 150 v sitten , tehtiin saunaan savupiipu laudoista , pitääkö vielläkin ( entä lusikat )
Miksi kiukaat tehdään sellaisia , etteikö saisi riittävästi ilmaa ( korvsusilma ) Rakentakaa saunanne oikeen , voisitte ottaa lämmöt talteen , laittakaa metalipiippu ,( 2 kertanen Rs - putki ) on turvallinen .
Mitäpä sanoi herrat savusaunakerhon edustajat nähdessään sinun tapasi rakentaa ja käyttää "savusaunaasi"?
Vieläkin kaipaisin vastausta kysymykseen oletko saanut vakuutusta saunaasi?
Savusaunan lämpötilan ei tarvitse/saa olla korkea. Saunan lämpötila säädellään halutulle tasolle löylyä heittämällä. Suuriin kivimääriin sitoutunut lämpö antaa tähän mahdollisuudet.
Savusaunoihin ei ole koskaan tehty piippua laudoista, lakeisia kyllä. Toimii tänäkin päivänä oikein tehtynä ja sijotettuna.
Tuossa on jo useasti kerrottu kuinka mm. savurajaa säädellään oven avustuksella joten asian toistaminen toistamisen jälkeenkään ei näköjään saavuta osoitettaan?
Osaatko veistellä edes puulusikkaa?
Vai onko sinun lusikkasi anturein ja mittarein varusteltu että sopan ihanteellinen lämpötila on havaittavissa ilman suun palamista tai sopan jäähtymistä?
Löytyhän " Maisterilta " huumoriakin , kun ett ole joutunut sn perinteiseen savusaunaan , vaan olet saanut mennä . Olisi eri ääni kellossa .
Kun tekisit oikeankokoisen tulipesän , voisit lämmittää savusaunasi yhdellä pesällisellä ,kun pitäisit ovet kiinni . Muuten huomasin " maisterin "vakutushuolista , siinä saattaapi ollakin " Bisnes " kenensauna kelpaa .
Minulla ei vakutushuolia , kun lämmitän ovet kiinni ( eihän se ole savusaunan )
Oikean kokoisessa tulipesässä liekin korkeus suhteessa kiviin on huomioitu.
Savusaunassa on tarkoitus pääasiassa lämmittää kivet, ei itse saunatilaa.
Savuraja pitäisi olla oven yläpinnan korkeudella eikä lämmön "karkaamisesta" ole edelleenkään kyse mutta tämä menee jo naurettavaksi koska esität samoja kysymyksiä uudelleen ja uudelleen vaikka vastaukset on jo esitetty ja useasti samoihin kysymyksiin. Eikä sitä ovea ole tarkoitus pitää kuin hiukan raollaan mutta mitäpä tuosta jahkaamaan kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.
Pesällisellä ei kivet lämpeä tai kivimäärät on pienet.
Pesällisellä lämpeäminen ei ole tavoite vaan hitaalla ja rauhallisella polttamisella (2-3 pesällistä) pyritään estämään palokaasujen leimahtamista.
"Maisterin" vakuutushuolet käsittää lähinnä ajatuksen ettei savusaunaasi pitäisi saada palovakuutusta, sen verran riskialtista touhua harrastelet ja mikä hirveintä, suosittelet tapaa muillekkin????
Ei tarvi tarkastuksia vai ei mene tarkastuksista läpi?
Jostain nuo traumat "savusaunamaistereita" kohtaan on muodostuneet ja luulen että tapahtumaa on edeltänyt juuri kyseisten ihmisten suorittama tarkastuskäynti saunallasi. Enkä ihmettelisi vaikka omasta kutsustasi tyhmempien opettamiseksi, niin kovasti aina nostat itsesi muiden yläpuolelle ymmärtämättä että toimintasi savusaunan lämmittämisessä aiheuttaa muissa lähinnä hilpeyttä toteutustapojen ja materiaalivalintojen lisäksi. "Bisnekset" voit pitää ihan rauhassa itselläsi, näitä vastaavia saunamatteja kiukaineen on hiukan joka kylässä jotka nolaavat itsensä näillä messuilla alkiokiukaita ja niiden valmistajia kohtaan. Eiköhän se hauskin tapaus ole jo "korjannut" savusaunan mm. savuttomaksi ynnä muuta hauskaa..?
Oikein iloisia saunahetkiä jatkossakin, ovet kiinni tai auki, pesällisellä tai kahdella, maistereiden kanssa tai ilman.
Ei tarvitse kertoa kuinka naapurissa on herrojen herkku savusauna jota ei lämmitetä, tarina on kuultu ihan liian monta kertaa.
Miksi ihmeessä savusaunat pitäisi kieltää? Perustelut?
Suuntahan on (lopultakin) oikea jatkuvalämmitteisten kiukaidenkin kehityksessä. Pyritään tavoittelemaan savusaunan ja varsinkin sen kiukaan ominaisuuksia. Liiallisuuksiin viedyllä taloudellisuuden tavoittelulla ja käytön helppoudella nopeuden lisäksi kun nimenomaan "pilattiin" Suomalainen sauna tai ainakin kiuas löylyineen ja sen takia nykyisin ollaan kovasti palaamassa "juurille".
Ei paljon lohduta muutaman halon säästäminen jos sillä pilataan sauna ja varsinkin ne löylyt. Se jos jokin on sitä pahinta "puun haaskaamista".
Jokainen savusaunan rakentanut tai siitä haaveileva tiedostaa lämmitysajat puunkulutuksineen mutta NE LÖYLYT menee edellä mainittujen asioiden edelle. Jokaisella kun on se pienikulutuksinen ja nopea jatkuvalämmitteinen muodossa tai toisessa. Sen takia se savusauna rakennetaankin. LÖYLYT!