Sikaa antibiootissa

Kyllä epäilen vahvasti näitä venäläisiä tuloksia virheellisiksi. Itse tuottajana olen äimistynyt miten helposti kuluttaja on vedätettävissä tuollaisilla tuulesta temmatuilla väitteillä. Käännetään nokka joka tuulen mukaan, vaikka totuus hyväsät laadusta on silmin havaittavissa millä tahansa tilalla, jolla vaivautuisi käymään, sekä myös omalla lautasella joka päivä.

Eräs emäntä kirjoitti:

Kyllä epäilen vahvasti näitä venäläisiä tuloksia virheellisiksi. Itse tuottajana olen äimistynyt miten helposti kuluttaja on vedätettävissä tuollaisilla tuulesta temmatuilla väitteillä. Käännetään nokka joka tuulen mukaan, vaikka totuus hyväsät laadusta on silmin havaittavissa millä tahansa tilalla, jolla vaivautuisi käymään, sekä myös omalla lautasella joka päivä.

Eläinten kasvattaja ovat lehtitietojen lisänneet elektronista valvontaa ja haastavat eläinten olosuhteita kuvaavat nuoret oikeuteen, elleivät sitten ammu haulikolla. Julkistetut sika- ja turkiseläinvideot kuvaavat maatalouden karua jamaa. Niitä peittelemään on tietysti jaettu markkinointi- ja mainostukiaisia veronmaksajien rahoista.

Rehun laatu? kirjoitti:

Eläinten kasvattaja ovat lehtitietojen lisänneet elektronista valvontaa ja haastavat eläinten olosuhteita kuvaavat nuoret oikeuteen, elleivät sitten ammu haulikolla. Julkistetut sika- ja turkiseläinvideot kuvaavat maatalouden karua jamaa. Niitä peittelemään on tietysti jaettu markkinointi- ja mainostukiaisia veronmaksajien rahoista.

varmaan haluaa suojella omaisuuttaan.....

kallista, varsinkin tämä kotimainen. Hinta/laatusuhde on täysin p**seestä.
Tuet pois, ja rajat auki tuonnille. Kuluttajat päättäkööt kukkarollaan, mitä haluavat. Jos tämä kotimainen moska ei sitten mene enää kaupaksi niin voi voi...
Kun tuottajat alkavat tuottaa hyvää laatua maailmanmarkkinahintaan, niin kyllä kauppa käy.

muutenkin liian kirjoitti:

kallista, varsinkin tämä kotimainen. Hinta/laatusuhde on täysin p**seestä.
Tuet pois, ja rajat auki tuonnille. Kuluttajat päättäkööt kukkarollaan, mitä haluavat. Jos tämä kotimainen moska ei sitten mene enää kaupaksi niin voi voi...
Kun tuottajat alkavat tuottaa hyvää laatua maailmanmarkkinahintaan, niin kyllä kauppa käy.

Luuletko, että siellä ulkomaalla on eläinten asiat kunnossa? Vielä pahempi tehotuotanto monessa muussa maassa ja lääkkeiden käyttö vielä hurjempaa. Sieltä se malli tuli Suomeenkin, kun täällä menivät pilaamaan
maatalouden maineen.
Suomella olisi ollut hyvä kilpailuvaltti, jos eivät olisi alkaneet matkia isompia maita.
Itse en haluaisi tuontiruuan varaan missään tapauksessa.
Mutta tukiaisten saamisen ehtona täytyisi olla eläinten hyvinvointi ehdottomasti.
Onneksi asun itse maalla ja pystyn kasvattamaan itse oman perheen ruuan. Tämä tulee kalliimmaksi, kun ostaa sitä moskaa kaupasta, mutta kun siirryimme omaan maitoon, lihaa ja muniin, niin eipä ole sairasteltu enää meidän perheessä. Lapsilla ei ole ollut antibioottikuureja moneen vuoteen ja ruuan aiheuttamat allergiaoireet ovat täysin kadonneet. Ja ennen kaikkea voimme syödä puhtaalla omallatunnolla eläinkunnan tuotteita.
Moni haluaisi ostaa meiltä onnellisten eläinten tuotteita, mutta Suomen lait ovat sellaiset, ettei suora-
myynti niin vaan onnistukaan.
Ja painitan vielä, että ihan töissä käydään rahamme tienaamassa, tämä harrasteviljely on siksi, ettei tarvii ostaa kaupasta näitä arveluttavia tuotteita. Suosittelen muillekin, joilla on mahdollisuus tähän.

maalaisäiti kirjoitti:

Luuletko, että siellä ulkomaalla on eläinten asiat kunnossa? Vielä pahempi tehotuotanto monessa muussa maassa ja lääkkeiden käyttö vielä hurjempaa. Sieltä se malli tuli Suomeenkin, kun täällä menivät pilaamaan
maatalouden maineen.
Suomella olisi ollut hyvä kilpailuvaltti, jos eivät olisi alkaneet matkia isompia maita.
Itse en haluaisi tuontiruuan varaan missään tapauksessa.
Mutta tukiaisten saamisen ehtona täytyisi olla eläinten hyvinvointi ehdottomasti.
Onneksi asun itse maalla ja pystyn kasvattamaan itse oman perheen ruuan. Tämä tulee kalliimmaksi, kun ostaa sitä moskaa kaupasta, mutta kun siirryimme omaan maitoon, lihaa ja muniin, niin eipä ole sairasteltu enää meidän perheessä. Lapsilla ei ole ollut antibioottikuureja moneen vuoteen ja ruuan aiheuttamat allergiaoireet ovat täysin kadonneet. Ja ennen kaikkea voimme syödä puhtaalla omallatunnolla eläinkunnan tuotteita.
Moni haluaisi ostaa meiltä onnellisten eläinten tuotteita, mutta Suomen lait ovat sellaiset, ettei suora-
myynti niin vaan onnistukaan.
Ja painitan vielä, että ihan töissä käydään rahamme tienaamassa, tämä harrasteviljely on siksi, ettei tarvii ostaa kaupasta näitä arveluttavia tuotteita. Suosittelen muillekin, joilla on mahdollisuus tähän.

Ihmisten olisi aiheellista vähentää lihan käyttöä tai mieluiten lopettaa se kokonaan.
Lihan ei tarvii kuulua päivittäiseen ruokavalioon.
Jos joskus sillä haluaa herkutella, niin kyllä silloin pitäis olla varaa luomulihaan tai riistaan.
Jos jotain lihaa mun täytyis syödä, niin kotimainen karitsa kelpaisi. Lammastilat ovat pieniä eläinmäärältään, eläimet laiduntavat, niitä ei teljetä pieniin häkkeihin tai kytketä päästä kiinni.
Myöskään pässikaritsoita ei kastroida, kuten possuille tehdään ilman kivunlievitystä.
Tosin tässäkin tapauksessa haluaisin tarkistaa millaiset olot siellä tilalla oikeesti ovat.

muutenkin liian kirjoitti:

kallista, varsinkin tämä kotimainen. Hinta/laatusuhde on täysin p**seestä.
Tuet pois, ja rajat auki tuonnille. Kuluttajat päättäkööt kukkarollaan, mitä haluavat. Jos tämä kotimainen moska ei sitten mene enää kaupaksi niin voi voi...
Kun tuottajat alkavat tuottaa hyvää laatua maailmanmarkkinahintaan, niin kyllä kauppa käy.

edellisen kirjoittajan esiin tuomaa ongelmaa, ongelman syntypaikka siirtyy vain ulkomaille ongelma vain syvenee, kuluttajalle mikään ei muutu ei laatu ei hinta.

ei ratkaise kirjoitti:

edellisen kirjoittajan esiin tuomaa ongelmaa, ongelman syntypaikka siirtyy vain ulkomaille ongelma vain syvenee, kuluttajalle mikään ei muutu ei laatu ei hinta.

Teurastamot tuo ulkolaista lihaa vaikka sitä kotimaastakin olis saatavilla.
Jostain luin että antibioottiliha olisi ulkoa tuotua, melkoista kusetusta teurastamolta joka muka käyttää ainoastaan kotimaista, no eipä silti kaiken nämä isot tuhoaa mihin ne sekaantuu, sika jalostettu pilalle rasvatonta vetistä kloonisikaa, lihasta valmistetut valmistuotteet kaikkea jätettä mitä lihan käsittelyssä syntyy.
Kaiken takana on tahkota valtavat tuotot sijoittajien pääomille joita he isoihin teurastamoihin ovat sijoittaneet, tuotteitten laatu on toisarvoinen asia kiitos atrian ja hk:n.

31+121 kirjoitti:

Teurastamot tuo ulkolaista lihaa vaikka sitä kotimaastakin olis saatavilla.
Jostain luin että antibioottiliha olisi ulkoa tuotua, melkoista kusetusta teurastamolta joka muka käyttää ainoastaan kotimaista, no eipä silti kaiken nämä isot tuhoaa mihin ne sekaantuu, sika jalostettu pilalle rasvatonta vetistä kloonisikaa, lihasta valmistetut valmistuotteet kaikkea jätettä mitä lihan käsittelyssä syntyy.
Kaiken takana on tahkota valtavat tuotot sijoittajien pääomille joita he isoihin teurastamoihin ovat sijoittaneet, tuotteitten laatu on toisarvoinen asia kiitos atrian ja hk:n.

mistä luit että se olisi ulkolaista lihaa.
Sekä kyseisen kotimaisen teurastamon että ulkomaisen tuottajan lakimiehet varmaan haluavat kovasti keskustella kanssasi perättömän tiedon levittämisestä ja taloudellisista tappioista joita olet heille aiheuttanut jos et voi väitteitäsi todistaa.

tietolähteesi kirjoitti:

mistä luit että se olisi ulkolaista lihaa.
Sekä kyseisen kotimaisen teurastamon että ulkomaisen tuottajan lakimiehet varmaan haluavat kovasti keskustella kanssasi perättömän tiedon levittämisestä ja taloudellisista tappioista joita olet heille aiheuttanut jos et voi väitteitäsi todistaa.

Venäjän kansalla on oikeus ensiluokkaiseen ruokaan , uhoavat poliitikot. Ilmasta ja juomavedestä ei sitte niin väliä. Onko sioilla finnejä vai miksi on niihin tarkotettua lääkettä muka löytynny?

kasvissyöjä kirjoitti:

Ihmisten olisi aiheellista vähentää lihan käyttöä tai mieluiten lopettaa se kokonaan.
Lihan ei tarvii kuulua päivittäiseen ruokavalioon.
Jos joskus sillä haluaa herkutella, niin kyllä silloin pitäis olla varaa luomulihaan tai riistaan.
Jos jotain lihaa mun täytyis syödä, niin kotimainen karitsa kelpaisi. Lammastilat ovat pieniä eläinmäärältään, eläimet laiduntavat, niitä ei teljetä pieniin häkkeihin tai kytketä päästä kiinni.
Myöskään pässikaritsoita ei kastroida, kuten possuille tehdään ilman kivunlievitystä.
Tosin tässäkin tapauksessa haluaisin tarkistaa millaiset olot siellä tilalla oikeesti ovat.

jokapäiväiseen ruokavalioon. Lihasta voi valmistaa monenlaisia ja maukkaita aterioita esim. pataruoat ja keitot unohtamatta kastikeita.
Suomessa hoidetaan eläimiä yleensä hyvin ja sen vuoksi käytänkin ainoastaan suomalaista lihaa. Samoin myös ainoastaan kotimaista kalaa joko itse pyytäen tai kalatiskiltä.
Tietenkin kasviksista saa monenlaisia liksukkeita ja niitä käytetään myös.

Tuo emännän ? teksti on kovaa tavaraa. Asiantuntijan lausunto.

Se osoittaa, missä tilanteessa tukais-maatalouden tuotantoprosessit ovat - eläinten ja kuluttajien kannalta. Tuollainen tukaistalous on syytä lopettaa ja perustaa kokonaan uudelta pohjalta eettinen ja kestävä maatalou
stuotanto - ilman tukaisia.

todellakin... kirjoitti:

jokapäiväiseen ruokavalioon. Lihasta voi valmistaa monenlaisia ja maukkaita aterioita esim. pataruoat ja keitot unohtamatta kastikeita.
Suomessa hoidetaan eläimiä yleensä hyvin ja sen vuoksi käytänkin ainoastaan suomalaista lihaa. Samoin myös ainoastaan kotimaista kalaa joko itse pyytäen tai kalatiskiltä.
Tietenkin kasviksista saa monenlaisia liksukkeita ja niitä käytetään myös.

Ihminen ei tarvitse lihaa lainkaan. Sen sisältämät ravintoaineet on helppo korvata. Mutta keittotaitojen päivitys onkin sitten eri asia. Suomalaiset kun ovat niin tottuneita läskisooseihinsa.

käyttää ei voi