Vaalit kun tulevat, äänestämmehän me eläkkeelläolijat , jotka asumme omassa mökissämme, Kokoomusta. Kokoomus vie asuntomme ja rahamme. Energiaverotus nitistää meidät lopullisesti. Se on sitten hallelujaa!
Kerjäläiset
muistakaa.
74426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Lipposen haamu palasi Jyrkin pikkutakissa. Lipposen äänestimme viralata. Mitä teemme Jyrkille?
Nyt kuulema esittävät 9 miljardia alijäämäistä budjettia. Koska on tarkoitus ja millä rahalla nämä velat jotka koko ajan lisääntyvät? Kun velalla maksaa vanhaa velkaa niin ei se tunnu täyspäisen tekemiseltä.
Että voidaan polttaa risuja? Eläkeläiset pitää ajaa mieroon.
Jos sillä systeemillä olisimme menneet ei kellään oilsi omakotitaloja eikä muitakaan omia asuntoja.
että Jyrkin toimista köyhtyvät vain te mökeissänne asuvat? Kun kulutusverot nousevat, kyllä ne vaikuttavat jokaisen eläkeläisen pussiin, myös niiden,jotka eivät asu mökeissään. Hitto, että inhoan tuollaista pikkuporvarillisuutta. Eläkeläisten verotusta ei ole vahvistettu. Jos palkkatulojen verotus kevenee, ehkä nostavat vastapainoksi eläkkeiden verotusta, koska tänä vuonna jää suurin ryhmä suurista ikäluokista eläkkeelle. Velkaaa on noin paljon ja suurin tuloa saava ryhmä Suomessa on muutaman vuoden kuluttua eläkeläiset, jostakin ne maksut lainoihin löytyvät. Kun nuoret eivät saa töitä, maksajina ovat eläkeläiset kiristyneen verotuksen avulla. Nämä kokoomus- ja vihernuoret - eikä järki keskustanuortenkaan päätä paina - eivät tajua, mitä nälkä ja rahanpuute ovat oikeasti. Siksi kai kerjäämisen kieltävä laki pitää saada, että ei ole kaduilla pianaikaa ehta suomalaisia eläkeläisiä kuppi ojossa.
En tiedä, ketä ja mitä pitäisi äänestää, yhtä höperöitä tuntuvat olevan kaikki. Jos äänestän persuja, kohkaavat nekin vaanaja sama meno jatkuu. Kun vallankahvassa ollaan, oma pussi täytetään enkä usko persujenkaan olevan siitä poikkeus. Niin kävi aikoinaan Vennamolaistenkin, kun valtaan pääsivät, eivät täyttäneet mitään lupauksiaan. Kyllä kansa muistaa.
Jäätelön hinta nousee 50%, makean hinta nousee 25%. Jäädymme pakkasilla, ei enää varaa lämmittää tönöjä millään! Kiinteistövero nousee, ruuan hinta jo nousikin 15%! Kunnallisverotkin pompsahtaa. Jepulis, kyl tää täst?
Mitä siinä häviää muka jos äänestäisi vaikka vasemmistoa? Siinä sekin päättää asioista, kuin joku toinenkin puolue.
Päälle ne kuuluisat leikaukset, joita seuraava hallitus tekee?
Tietää ettei ainakaan äänestä demareita, kokoomusta ,eikä vihreitä.
Repisiväytt eläkeläisiltä rahat mamuille ja kerjäläisille.
Hyvin tämä oikeistokin rahoja levittelee, poikenneeko yhtään toisesta laidasta. Siksi toiseksi me eläkeläiset tunnemme kipeimmin, menneiden juhlien kulut!
millaista ruokaa syöt. Mutta se mitä syön on kyllä nousut 2007 vuoden jälkeen yli 30%, minulla on siitä jopa kauppa kuitit tallella.
Muutosta Suomi tarvitsee, elikkä Sveitsin malli Suomeen!
ja muistan oikein hyvin menneistä juhlista nimenomaan Lipposen pääministerikaudella pidetyt monet baalit, yhtenä eduskunnan oliko ne 100-vuotisjuhlat, joissa verorahaa kylvettiin eduskunnan omiin juhliin miljoonakaupalla. Vieraiksi pyydettiin kaikki mahdolliset EU-edustajat ja virkamiehet Huitsilan Nevadaa myöten. Piäkaupungin kalleimpaan hotelliin majoitimme heidät ja maksoimme kalliisti. Kansa sai toki katsoa televisiosta, kuinka parempi väki juhli. Se oli todella kornia. Vanhanen sittemmin jatkoi Lipposen linjaa mitä juhliin ja kustannuksiin tulee, koska kansahan maksaa ja on kivaa esittää reilua isäntää.
En ole unohtanut sitäkään,että juuri Lipponen meidät tähän EU-hölinään johti puoliväkisin. Tietoja ei kansalle annettu, koska se on "niin vaikeatajuista,ettei sitä tavalliset ihmiset ymmärrä", oli jotakuinkin Lipposen lausumaa aikoinaan. No, nyt tiedetään käytännössä, mitä se tarkoittaa, kun maksellaan muiden maiden velkoja ja romaneja virtaa elätettäväksi. Demarit ovat luokkapettureita kerta kaikkiaan, pahemmin kuin kokoomus tai kepu koskaan. Niistä sentään tietää, mitä ne ovat, aina paremman väen puolella. Oikeistopuolue demarit on nykyisin, turhaa sitä kieltää, pikkuporvareita kaikki tyyni. Ei ole heillä nälkä vieraana ollut vuosikymmeniin jo demariedustajien ulkonäöstäkin päätellen. Hyvin ovat syöneet ja juoneet. Heinäluomankin sietäisi laihduttaa, jos työväen asiaa muka on ajamassa. Tämä höpö Urpilainen, oh ja voi. Edunvalvonta on demareilta unohtunut muilta osin paitsi oman pussin kohdalta. Luultavasti en äänestä lainkaan ja mietin muuttoa pois Suomesta.
Kun nyt kerran demareiden asialla olet, kerro eteenpäin,että tavisten luottamus ei ole mitenkään sinetöity vasemmiston valtaan nousua puoltamaan, sillä demarien toimet ja toimimattomuus muistetaan eikä Urpilainen ollut uskottava valinta johtoon, ei ole edelleenkään. Ei siksi,että hän on nainen vaan koska hän on liian nuori ja kokematon ja liian paljon oikealle kallellaan, kuten muukin demarijohto. Sieltä ei heru ees viitosta sille oikealle suomalaiselle köyhälle, joita Suomessa on paljon.
Äskettäin kävi selville, että suuri osa työssä käyvistä ei tule toimeen palkallaan ts. elinkustannukset ovat karanneet käsistä. Toimeentulotukea saavat nekin, jotka ovat töissä. Silti eduskunta haluaa tänne lisää maahanmuuttajia, jotka eivät osaa kieltä eivätkä omaa mitään ammattia tai kokemusta muusta kuin palturin puhumisesta. Meille suomalasille ja näille hölmöläistouhuille nauraa paitsi Venäjä, muukin maailma.
tarkistaisit tietosi, ennen kuin meuhkaat. Vaikka en Lipposen ihailija olekaan, niin Ahoa saamme EU jäsenyydestä kiittää!
äänesti EU:n puolesta! Turha siitä on ketään erikseen syytellä.
he, niin, meinaat että kansa vain päätti mennä EUhun? Heh, eiköhän siinä pitänyt saada ensin maa anomaan, ja saada maa siihen kuntoon. Kukahan sitä lobbasikaan. Aho, jopa vastoin kepun yleistä mielipidettä.
Tiedän toki kansan äänestäneen, mutta sitä ennen oli paljon muutakin.
Mitä sillä on merkitystä, mitä oli äänestystä ennen. Kansa äänesti EU:n puolesta. Olisihan voitu äänestää vastaankin.
Päätöksen teki kansa!
päätöksen teki enemmistö - ei kansa
Enkä kepuleita
toinen!
Aho ja Lipponen veivät pienituloisilta pärjäämisen eväät! Lipposen SDP on kyllä kaikkienaikojen pahinta, mitä pieneläkeläiselle on tapahtunut.
Kehitys on mennyt jo useamman vuoden.
Tämä viimeinen siirto, energiaveroilla yrityksiltä poistetun KELA-maksun kompensointi on vain johdonmukaista jatkoa.
Olisi vain kiva tietää miten monta työpaikkaa sillä maksun poistolla syntyi?
Ensisijaisesti se on mennyt yritysten tuloksiin.
Huippuna mielestäni on Kataisen yritys naamioida veronkorotus "vihreäksi"?!!
On tässä yksi lohtukin.
Keskimääräisesti me pieneläkeläiset kai asumme ahtaammin joten kun korotus realisoituu neliökohtaisesti niin väljemmin asuvat maksavat myös euromääräisesti enemmän!
Tasavero kuitenkin!
Suoraan sanoen potutta se että 70-luvulla maksoin pahimmillaan veroa 47,5% mutta nyt viimeaikaiset muutokset ovat pienentäneet eläkettäni ja suunta tulee jatkumaan.
Vakaumuksellisena vasemmistolaisena kutsun joukot barrikaadeille!
Sehän menee suoraan osinkoihin, ja johtajien tulospalkkioihin. Vihreeellä vitsillä verhottuna.
Olen itse eläkeläinen mutta mielestäni eläkeläisten verotusta tulisi
kiristää huomattavasti. Tunnen useita näitä "kerjäläisiä", joilla on
useiden tuhansien eurojen eläkkeet. Ainoa harrastu ja puheenaihe
on säästäminen. Uimahalliin mennään vaka, kun kunta antaa vapaalipun.
Olen nähny eräiden surkimusten perunkirjat - satoja tuhansia osakkeissa
pakkitileillä.
Eläkeläisten pankkitilit pitäisi ainakin laittaa raskaaseen verotukseen.
Näin ainakin osa varoista lähtisi pääomakiertoon.
Älkää pahatuko. Uskon, että on poikkeksia
Kaikki sinunlaiset hölmöt voi luopua eläkkeestään. Jaetaan se meille muille. Mikä, ettei lapsiperheiden ylimääräitä varallisuutta takavarikoida?
Kaikilta takavarikoidaan ylimääräinen, miksi esität hölmö vain eläkeläisiltä?
Tilille nro: 0019-0418-20-4930022544.
Etukäteen kiittäen!
Laiskis ja sen elämän sulostuttaja ( todella pieni eläke! )!
Mutta hyvänenaika sentään !!!!! onhan meillä LILIUS ja muut huippu harhaan johtajat, heiltä omaisuus takavarikoida valtion omaisuudeksi, HEILLÄ on MISTÄ OTTAA ,,,, miksi ihmeessä höyhiltä eläkeläisiltä ja pienituloisilta, ku eivät tuu toimeen muutenkaan,,,, suomen päättäjissä on tosi tyhmää porukkaa !
Presidentin, hallituksen ja koko eduskuntalaitoksen palkat tulee alentaa kohtuuteen, suomi on pian taas jaloillaan jos otetaan sieltä missä OIKEESTI on ottamista !
Nyt sinä ymmärsit väärin.
Heillehän ne rahat kuuluu jakaa ja meiltä ottaa! Näin sen Jykä Käteinen on suunnitellut.
Talomme vietiin altamme 7-vuotta sitten joten pientä kerrostaloasuntoa tuo korotus kohtelee hellemmin.
onkin usein ökyperheen asunto, tai loistelias kesämökki, jossa asuminen nielee energiaa huimasti, Vanhan ajan mummonmökit eivät paljon kuluta, puulämmitteisiä ovat. Ökyperheet äänestävät kokoomusta, mutta heillä on varaa maksaa kalliimmasta energiasta.
Kerrostaloissa asuvat luuserit, köyhät ja kipeät, kaikki jotka eivät ole saaneet lainaa rivitaloasuntoon tai jotka eivät ole uskaltaneet edes mennä pyytämään lainaa tai pelkäävät joutuvansa talvisin talonmiehiksi. Hyvä että pääsevät pienemmällä korotuksella asumismenoihin.
Haluan rajautua viimeiseen lauseeseesi!
Kiitoksia myötätunnosta!
Kukaan ei ole minulle suomentanut tuota "luuseri" käsitettä.
Oma tulkintani siitä on negatiivissävytteinen.
Mitä tulee asumismuodon muutokseen niin minkäs tein kun tulot putosivat 40%:n tasoon ja ilmainen työvoima oli paennut omilleen?
Kipeä en ole. Päin vastoin. Parhaassa kunnossa vuosikymmeniin!
Enegian kulutusta ajatellen köyhisperheemme rinnetalo ei rakenneratkaisujen ja oikeiden säätöjen ansiosta kuluttanut paljoakaan.
Lainaa uskalsin mennä kysymään jopa paikallisen SAMPOn konttorista mutta heti esittäytymisen ja asian esittämisen jälkeen minut heitettiin ulos.
Hyvä etteivät kutsuneet virka-apua!
Saat tulkita ilkeilyksi.
Kirjoitin vain energiaverotuksen korotuksen kohdistumisesta. Mitä isompi kulutus, sitä enemmän joudutaan lisähintaa maksamaan.
Kirjoitin kohdistumisen tasapuolisuudesta. Omakotitalot kuluttavat yleensä eniten, kerrostalot vähiten. Omakotitaloissa asuvat usein rikkaimmat, kerrostaloissa vain köyhimmät, työttömät, pienituloiset, opiskelijat, eläkeläiset, asuvat ahtaasti ja harvoin edes kadehtivat niitä, jotka ovat pesiytyneet rivitaloihin ja paritaloihin ja omakotitaloihin. Tuloerot ovat niin valtavat.
Hyvä että kerrostaloasukkaat selviytyvät pienimmillä korotuksilla.
Jos tämä on ilkeilyä, ok.
Asuinkuutiota kohden laskettuna rinnetalomme energian kulutus oli vain reilu puolet nykyisen asuinkerrostalomme vastaavasta!
Sama koskee veden kulutusta.
Kaikki varakkaat eivät halua, eivätkä asu omakotitaloissa!
Vauraus antaa toki mahdollisuuden asuinmuodon ja -alueen valintaan.
Itse pidän rivitaloa köyhän miehen vaihtoehtona ok:lle.
Paritalo on myös kompromissi ja hyvin vaativa ihmissuhteille.
Vastauksesi muuttoon ok:sta kerrostaloon voi luusereineen ym. termeineen käsittää ilkeilyksi mutta minähän kiitin viimeisestä, osaa ottavasta lauseestasi.
Veromuutos on kuitenkin liikahdus tasaveron suuntaan.
Meidän köyhien, pienissä kerrostaloasunnoissa asuvien luusereiden tuloissa nousu on suhteessa suurempi kuin rikkaiden ok-asukkien!
Aivanko totta?? Asuvatko omakotitaloissa todellakin vain rikkaat, ja kerrostaloissa luuserit? Missähän päin suomea näin on? Mielenkiinnolla odotan vastaustasi.
Saisin kerrostaloasuntoni hinnalla, jopa puolitoista omakotitaloa, stadista.
Taloyhtiössämme suurin osa on entisiä omakotitalo asukkaita. Kerrostalo on vaivaton vaihtoehto paljon matkustaville eläkeläisille. Ovi turvalukkoon, ja voi viettää suurimman osan vuodesta muualla. Ei pihojen hoitoa, ja varkaista samaa pelkoa.
Yksin en olisi jaksanut edes enää hoitaa omakotitaloamme, siksi oli hyvä sauma myydä. Kyllä sen pankilta velaksi ostivat nuoripari, en mitenkään kovin varakkaina heitä pitänyt.
Itse maksoin jo huiman summan, tästä asunnostani, ja nyt se olisi kolmanneksen kalliinpi.
Älä nyt ihmeessä horjuta toisen selkeää käsitystä vaurauden ja asumismuodon yksiselitteisen suoraviivaisesta yhteydestä!
Tietenkin olet oikeassa mutta uskovaisiin ( uskovat että ainoat aivot on luotu heidän päihinsä ) eivät asiaperusteet pure.
On helpompi uskoa kuin ajatella!
He, niinpä. Tuttujani asuu aika laajalti, tätä kotimaatamme. Tiedän monien maksaneen enemmän keskustan kerrostaloasunnoistaan, kuin omakotitalo, hieman syrjemmällä.
Tietty muutamat rannikkokaupungit, joista löytyy rannalta keskustassa, omakotitaloja, ovat ne talot kalliimpia. Niitä ei vain riitä kaikille, jos keskustassa haluaa asua.
En vaihtaisi takaisin, vahdittavaan työleiriin. Ovi kiinni, ja menoksi, on mottoni, nykyään, niin kauan kuin jaksaa vielä.
Talo oli ollut myynnissä mutta emme olleet saaneet tyydyttävää tarjousta.
Sitten tuli ovelle kaksi mammaa joista toinen kysyi: Myykö sinä tämä talo?
Minu ystävä halu osta tämä talo.
Muutaman välivaiheen ja ostajapariskunnan miehen tutustumiskäynnin jälkeen minulle ehdotettiin kaupanteko päivää.
Hinnasta ei tähän mennessä ollut mitään puhetta.
Maksoivat pyytämäni hinnan tinkimättä ja seuraavana arkipäivänä teimme kaupat.
Ostajilla oli hirmuinen kiire muuttaa.
163m2:n talomme sijaitsi 1200:n metrin päässä pikkukaupunkimme ydinkeskustasta.
Sitä seuraavana ostimme tämän nykyisen, ydinkeskustassa olevan kolmion.
Hieman jäi rahaakin.
Talomme rakennusvuosi on 1963.
Keskustassa ei ole uusia ja laidemmallakin olevat uudet ovat sikamaisen kalliita.
Eivät köyhien ostoskohteita!
Nuo perutelusi kerrostaloasumiseen pitävät paikkansa.
Ei työleiriä eikä talkkarin järjestelyä poissaolojen ajaksi.
Olimme jo ok:ssa asuessamme poissa yhtäjaksoiseti 3kk, työnhaussa Espanjassa.
Luuserin täytyi yrittää kaikkea.
Kun eivät tarjonneet työtä niin käytin aikaa oman remontointiin.
Ainoa muistettava asia nykyään on sisäoven jättäminen auki.
3:n kuukaudenkaan posti ei kääntynyt täysin Espanjaan.
Lyhyempiä emme ole yrittäneetkään.
Mutta tuon jäsentelijän on helppo elää kun maailmankuva on yksiselitteisen selkeä!
se on ? Sellainen kun Kimi Räikkönen myi pois(550m2 mökin), kai.
Niissä asunnoissa on kyllä maksukykyisiä kommareita!
Ja mitä tulee näihin parin sadan neliön "asuntoihin" jotka on nykynormien mukaan rakennettu niin ne mummunmökit vie enemmän energiaa/hlö kohti, kun nämä "öky ok-talot".
Olikohan rahan pesu? Miten sulle käy, jos tulee ilmi?
Vastuu on pankin, ei yksityisen myyjän. Eri asia olisi, jos myyjä olisi tuolla alalla, silloin hän olisi ammattilainen, ja vastuullinen selvittämään vähän enemmän. Mutta pankki se on se päävastuullinen.
Ukrainalainen ostajapariskunta oli ostohetkellä ollut Suomessa töissä 17-vuotta.
Paperit tehtiin paikallisen OP:N konttorissa joka myös hoiti rahoituksen.
Shekki kourassa (todellakin vielä 7-vuotta sitten) kävlin omaan Nordean konttoriini ja talletin tilillemme.
Jos tuossa olisi ollut jotain hämärää niin eiköhän pankit olisi huomanneet sen?
En ole miettinyt hetkeäkään tuota vaihtoehtoa!
Suomen oloista en 100% varmuudella tiedä, mutta on tunne että valitatte liikaa, minulla pienenee eläke joka vuosi ensi vuonna taas ei paljoa mutta kumminkin.
Syöpä, eläkeläisten joukossa!
Lisäilmaisu vaimoni sanastoon.
Tähän saakka hän on kuvaillut minua ilmaisuilla "juopa" tai "monityydyttämätön rasvahappo".
Täytynee antaa vinkki josko keksisi "syövällekin" perusteen!
Tietoa tuntuu löytyvän. Kertokaa siis hölmömmällekin mistä niitä leikkauksia pitäisi tehdä että säästöjä todella syntyy? (Muutamien ylisuuret eläkkeet ja optiot ei vie valtion taloutta maalta merelle) Mistä niitä tuloja saataisiin? Käsitykseni mukaan ainoastaan työstä syntyy tuloja kun luonnonvaroja on niukalti myytäväksi. Lisäksi se kuuluisa Joku Muu on kuollut joten hänen varaan ei voi laskea.
Demarit valtakautenaan miehitti kunnat ja valtion jäsenkirjallisillaan suojatyöpaikkoihin. Sieltä lohkee hirvee summa. Pitkät lomat ja ikälisät juokse.
Lasketaan mumutuksen hinta. Paljonko siitä summasta voi vähentää.
Tarja heiti mamuille vihernimissä 110millii ambomaihin.
Nyt oli uutisissa, että Suomi avustanut rättipäitä Gasassa. Kyllä näitä löytyy..
Pitääkö eläkeläisen sähkölasku nostaa yli maksukyvyn,että saa ambomaihin lähetettyä rahaa, niden sikiämiseen?
kyllä elät isoisän aikaa.
Työ ei ole enää se joka tuottaa, kyllä se on täysin Raha ja vain raha.
Uskoako oppiin hyvinvoinnin leviämisestä rikkaiden rikastumisen kautta vai solidaariseen tulonjakopolitiikkaan?
Työnantajakustannusten tvähentämisen ( esim. kela-maksut ) työllisyyttä lisääsvästä vaikutuksesta en ole nähnyt yhtään laskelmaa enkä edes arviota.
Mitenköhän Lilliuksen ja kumppaneiden rikastuminen on lisänny köyhien hyvinvointia?
Edes periaatetasolla.
Minä väitän ettei riittävän varakkaan käytettävissä olevien tulojen nousu lisää tippaakaan heidän kulutustaan. Ainakaan kotimaassa.
He ovat tottuneet rahaan eivätkä tarvitse kulutukseensa lisäeuroja.
Uusliberalistien ja perinteisen vasemmiston veropoliittinen erohan lienee siinä että vasemmisto suosii progressiivista tuloveropolitiikkaa ja oikeisto puolestaan pienituloisia koettelevaa ja vauraita suosivaa kulutusverotusta.
Tulikohan tämä nyt selväksi?
Leikkauksia ajatellen suosisin periaatetta että on aloitettava siltä missä leikkaukset antavat parhaan tuloksen (säästö) tai/ja sieltä missä vahinko on vähäisin!
"Uusliberalistien ja perinteisen vasemmiston veropoliittinen erohan lienee siinä että vasemmisto suosii progressiivista tuloveropolitiikkaa "
Meillä ei ole tälläitä vasemmistoa. Demut nyt ei kai vasemistoa olekkaan. Demut poisti varallisusveron ja kusetti veroilla eläkeläisiä ja pienitulosia. Onko demendiasi hallinassa?
Toivottavasti!
Eikös Vanhanen ollut piällysmiähenä silloin?
Parin miljoonan optiot eivät miljardien budjetissa ole kuitenkaan ratkaisevia. Ajoitus oli kuitenkin surkea kun vähävaraisia samanaikaisesti kyykytetään .
Mitä tapahtuu jos kaikki vaan ostaa osakkeita? Missä kohtaa syntyy rahaa? Osakkeilla saatava raha on joltain pois ja siten se toimii vain osalle porukkaa. Sama kun korttipelissä joku voittaa niin jonkun on hävittävä, itse palaaminen ei synnytä rahaa.
Työnteko sen sijaan tuottaa hyödykkeitä, palveluita tai muuta lisäarvoa. Siitä maksettavat verot luo sitten perustaa hyvinvointivaltiolle.
Asia ei tietysti ole aivan näin yksinkertainen mutta periaate tämäntapainen.
Ulkolaiset kerjäläiset pois maasta , Kokoomuskin haluaa työllistää eläkeläiset kerjäläisinä
tulevaisuudessa , joten sopeuttaminen aloitetaan korottamalla kaikenlaiset maksut niin
ettei eläke riitä elämiseen . Joten näin työttömillekkin tulee käymään , ja tilastot kaunistuvat
joilla kokoomus voi pröystäillä . Ainoastaan kansanedustajille sorvataan 20% kuoppakorotusta
etteivät joudu kilpailemaan kerjuu paikoista.
Kyllä vain helpottas valtion kassaa kummasti, ku kaikkien LILIUSTEN, siis Härmälä ym, omaisuus takavarikoidaan valtion omaisuudeksi, sieltä tulis arvaamattoman paljon rahaa valtion tyhjään kassaan, on todella TYHMÄÄ kyykyttää köyhiä, sieltä ei saa juuri mitään ei kä se hyödytä edes valtiota , MIKÄ ihme on ettei päättäjät ole tajuavinaa kuka täällä rosvoaa kansaa ......
Ne menisivät kokonaisuudessaan kotimaiseen kulutukseen.
Hyödyttämään elinkeinoelämäämme.
Vauraammat eivät kuluta lisätulojaan vaan erittäin suuri osa menee ulkomaisiin sijoituksiin.
Vaikka yritys olisikin kotimainen niin monen osake-enemmitö on ulkolaisissa käsissä.
Jenkkimammojen eläkesäätöiden kautta nostamat rahat olisivat todennäköinen paikka.
SDP vei 2 miljoonalta pienituloiselta leivän pöydästä! Tosin nyt samaa tekee nykyinenkin hallitus!
No mikä estää eläkeläisen työnteon? Ei mikään muu kuin oma asenne.
leipomaan vaan sitä leipää. Ei jauhot hirveesti maksa. Ja eipä sähkökään niin paljoa, että ei kannattaisi leipoa.
vaan 180 asuntoneliön talossa. Onko luksusta vai?
.... asun mökillä rantaviivaa riittävästi, niemen aurinkoisammassa käressä ei hyttysiä. Mökissä neliöitä noin 45 plus ylinen sekä saunamökki takkahuone noin 30 m2 ja tietenkin ulkohuusi ja varastot en todellakaan haluaisi enempiä neliöitä siivottavaksi, no jaa asunkin pääsääntöisesti yksin ; )
Luksusta on teillä molemmilla.
Mielestäni luksusta on itse kunkin mahdollisuus asua haluamallaan tavalla.
Asumismuoto ja sijainti huomioon ottaen.
Ei ole yleistä normia jonka mukaan pystyisi asiaa arviomaan.
Eikä ole tarpeenkaan!
Olet oikeassa jokainen määrittelee elämänsä luxukset.
Olipa asuinsijana pieni punainen mökki metsän laidalla tai hulppea talo isolla kirkolla niissä asujat rakentavat oman onnensa. Jos elämästä puuttuu ilo ja onni ei ole sellaista paikkaa joka täyttäisi luxuksen vaatimukset. Nyt kun työelämän kiireet ovat kohdaltani ohi ja jää aikaa itselle on ihanaa elää omaa määrettä luxuksesta.
Kun mulla oli kaupunkiasunto 46 nelioo, sekin oli enemmän luksusta kuin tämä. Tänne ei edes vieraita viitti käskee, kun on niin rähjäisessä kunnossa. Katto vuotaa, pellit irvistelee, sadevesiviemärit ajan syömiä ja nekin puhki, ikkunat putoilee päältä, kun pokat ovat lahonneet, lattiat puhki. Sähköjohdot niin loppuun haurastuneet, että jatkoroikilla vedetään virtaa niin pesukoneille, kuin valaisimiinkin. No vesijärjestelmä on, on kylmää vettä ja lämmintä, kun puuta jaksaa pökköön heitellä. Ja tilaa on jos ei ole kronkeli tilojen tason suhteen.
Kaikki pitäisi peruskorjata, mutta sen rahan ettiminen, siihen tässä ollaan keskitytty. Nyt kun maaseudun jätevesi-systeemi tulee pakolliseksi, tänne on suunnitteilla vesiosuuskunta niin siinä yhteydessä joudutaan repimään lattiat auki. Jos joku taho erehtyy vielä eläkeläisille jonkinmoista liksaa myöntämään, että edes jonkun osan sais korjattua, niistä tärkeimmät on vesikaton korjaus ja sähköjen uusiminen.
Seinät ovat lasten jäljiltä mitä ovat, tapetit piirrettyjä, revenneitä. Tuvasta koko parketti irti, vain betoni näkyvissä. Käytävässä lattiamatto repeillyt, kulunut puhki, betoni näkyvissä. Keittiössä lattiamatto kulunut puhki, betoni näkyvissä.
Tässä toimistossa, jossa on tietokone, ja toimistojutut, puhki kuluneen lattiamaton päälle on laitettu vesivaneria jonka etuna on, että toimistotuoli kulkee herästi.
Ompelimossa ei niin väliä olekkaan, millainen lattia on. Sielläkin lattiamatto kulunut puhki. Sähköt sinne vedettiin n. 10 vuotta uusiksi, kun sisustettiin teollisuuskoneille sopivilla kolmevaihevirtakiskoilla.
Niin ja etuna on se, että ei ole portaita kuin yksi matala maan tasosta. Huono liikkujakin pääsee sisälle. Luksusta sekin. Luksusta sekin, että tilaa on. Mutta tiloissahan toimii samalla myös kotiyritys asumisen keskellä.
Kärjistyneenä esimerkkinä tulee mieleeni eräs vanhempieni tuttavapariskunta.
Yrittäjäpari rakennutti eläkepäivilleen asunnon.
Kaksiosaisen.
Toisessa päässä oli normaali 3h k yms. mukavuudet.
Toisen pään herra halusi tasoon ennen sähköä ja muita humputuksia.
Helppoa tietenkin kun muijan mukavuudet ovat käytettävissä mutta tubtui viihtyvän omissa oloissaankin karussa siivessä.
Ulkohuussi puuttui!
Alkeellisuus ja eristäytyminen > hänen luksustaan?!
Oli pakko nauraa, sorry. Yrityksenne ei taida oikein toimia jos kertomasi pitää paikkansa. Kun minulla oli yritys laitoin rähjäisenä ostetun mökkini ajan kanssa kuntoon. No, ainahan löytyy jotain remppaa, joka vuosi kohennan jotain aluetta, nyt on puutarhan vuoro. Pääasia, että elätte onnellisina. Räsymatot ovat kestäviä kun muistaa pestä ne joka kesä.
Sulla ei taida kovin paljoa mielikuvitus antaa joustoa? Olen aiemminkin laittanut merkille, että teet kovin yksioikeoisia johtopäätöksiä. Eläkkeellä olo, en ole vanhuuseläkeiässä. Se on minun tapauksessani 65 vuotta, olen sairaseläkkeellä ollut jo kauan kauan, samoin puoliso. Olin just messuilla. Ensi kertaa oli ilmoitettu, että avustaja ilmaiseksi. Tai niillä messuilla, joilla minä kävin, en koskaan ole huomannut missään tuota ilmoitusta aiemmin.
Huomioi, että sairauteni aiheuttaa vaikeaa toiminnan vajavuutta, joten elämiseni vaatii avustajaa. Silti se ei ole este työn tekemiselle. En ole hävittänyt tyävälineitäni, koska niistä ei saisi edes suolarahoja, mutta enemmän ne hyödyttävät tässä, kun kerran tilaa on.
Olen suunnitellut juuri uuden tuotesarjan, joka on juuri hilkkua vailla markkinointivalmis. Vielä vähän viimeistelyä. Tuossa odottaa 3 laatikkollista materiaalia, että nyt avaan ne ja alan valmistelemaan ne markkinointikuntoon.
Kun minä käyn apteekissa, se ei ole leikintekoa. Viime viikolla apteekkireissu teki 196 €. Keäskuussa 95 €. Toukokuussa 135 €. Kun Sinä peset ikkunan, Sinähän peset sen tuosta noin vaan. Kun minä pesen ikkunan, minulta menee siihen aikaa 5-6 kertaa pidempi aika, koska tarvitsen rakennella systeemit, että pystyn edes pääsemään pesemisvalmiuteen. Kun sinä peset lattian, niin peset sen. Minulta siihen menee moninkertainen aika verrattuna omaan tekemääsi työn suorittamiseen. Ja siihen tarvitsen erikoisvälineitä onnistuakseni.
Mulle muuten tarjottiin töitä. Jotkut täällä tuntuvat valittavan, että kun tämän ikäinen ei saa töitä, vaikka haluaisikin. Mulla se taas on päinvastoin. Mulla olisi töitä vaikka kuinka paljon, jos olisi toimintakykyä. Mutta teen sen, minkä toimintakykyni antaa periksi, ja pahus soikaan, kovasti houkuttelee tuokin työ tarjous, minkä just eräältä maahantuojalta sain. Näytekappaleet hän jo heti latoi tiskiin, ja sanoi, että ota nämä, ja tutustu, mieti asiaa. Koko tämä puoli Suomea on auki, ei ole ainuttakaan edustuspistettä. Hih hii... kyllä kamalasti houkuttelee
Onhan minulla työvälineenä netti, kännykkä (ja siinä korvakuuloke kädet vapaana) koska en voi kädessä pitää luuria korvalla. Ja sitten on suuvärkki, tärkein työväline. Kuten meillä jokaisella. Ja minkä sitten rantaannun kentälle, avustaja auttaa, vaikka liikkuminen onkin erityisen vaikeaa. Mutta halu, ja työstä saatu hyvän olon endorfiinit palkitsevat työlään ja kivuliaan liikkumisen, vaikka siihen tarvitaankin monenlaista apuvälinettä.
Minulla siis on jo sairauden mukanaan tuomat kulut aivan jotain sellaista luokka, mitä et osaa hahmottaakkan. No niitäkään ei olisi, jos tyytyisin olemaan vaikeavammainen, ja kotiin hoidettava, mutta kun en tyydy. Haluan elää, ja antaa aivojeni tuottaa toteuttamiskelpoisia ideoita. Ja totta, tykkään kovasti työskennellä ihmisten parissa.
Missään ei ole kirjoitettu, että myyjän-esittelijän on pystyttävä seisomaan esiteltävän tuotteen vieressä. Voihan sen tehdä istuenkin, niin minä teen. Se on itsestä kiinni, minkälaisen tunteen ulospäin välittää.
näe netin läpi vastapelurin ruumiillista tilaa. Et maininnut vammastasi puhuit vain ränsistyneestä talosta ja sen osasta jonkinsortin hallista johon oli asennettu teollisuuskoneita. En osannut käyttää mielikuvitustani, että pääset eläkkeelle vasta 65-vuotiaana ja että olet sairaseläkläinen.
Nyt tiedän ja senkin, että olet tuote-esittelijä, jolle puhelin ja tietokone ovat työvälineitä. Mitä ne muut teollisuukoneet, joita asensitte sinne kotiinne jauhoivat?
Teen itsekin tuote-esittelyä tavarataloissa silloin tällöin, kun pyydetään. Tokihan tiedän, että voit tehdä työtä niin tekee ystävättärenikin joka on sidottu pyörätuoliin.
Itse en ole työorjentoitunut enää, ei kiinnosta on tullut tehtyä ihan tarpeeksi fyysistä ja henkistä työtä. Te, jotka haluatte jatkaa, jatkakaa se ei hetkauta minua suuntaan eikä toiseen.
Voisitko jatkossa ottaa jonkun tietyn nimimerkin niin en loukkaisi tunteitasi viesteilläni. Viestinihän oli lähinnä ihmettelevä. Entisenä pienyrittäjänä en ole ikinä ollut tilanteessa, että vesi tulee kotini katosta sisään sen verran kassavirtaa kiersi, että rahaa oli käytössä ensisijaisiin remppoihin. Enkä minä yksinhuoltaja-yrittäjänä niitä olisi osannut tehdä tai ei ollut edes aikaa remppoihin vaan työt teetätin ammattilaisilla.
Olet ilmeisesti se sama henkilö jonka kanssa olen aikaisemminkin keskustellut, lähinnä tulee mieleen se sairausjutska ja lääkeetketju.
Johan nyt tunnistan sinut tekstisi perusteella, mutta vasta tämän novellin jälkeen.
Olemme keskustelleet aijemminkin. Sinä tunnistat minut minä en voi tunnistaa kirjoittajia vaihtuvien nimimerkkien takaa.
Hyvin osasit sanasi asettaa tuossa luxus-asiassa. Juuri noin se menee. Jokaisella on oma määritelmänsä luxuksesta. Toiselle jo pienikin asia on luxusta, toiselle ei riitä mikään.
Tos seinän takana entinen makuuhuone, siihen hankin käytettyjä teollisuuskoneita, kun olin muutaman vuoden vähän paremmassa kunnossa, mutta sitten kävi tosi köpelösti. Homma alkoi lähteä yllättävän hyvin käyntiin, mutta käsistä meni toimintakyky, sormet eivät enää menneet koukkuun, enkä saanut lankaa neulan silmään, kun en edes neulaa pystynyt sormien väliin puristamaan.
Olen ollut tasan 20 vuotta tämän vaikea sairauden vuoksi poissa työelämästä, eli vuosikaudet kuntoutustuella, ja siitä se muuttui sairauseläkkeeksi. Toimintakyky oli alentunut jo paljon ennen tuota työkyvyttömyyden alkua. Kyllä mulla on siinä ohessa koko ajan ollut näitä vähäisiä yrityshommia, mitä sairaaloissa oloilta ja olotilaltani on vähän pystynyt tekemään. Mutta ei niistä ole sellaista tuloa ollut, mitä Sinä kuvittelet. Ei yksinhuoltajuus ja vaikeavammaisuus oo mitenkään verrannollisia.
Kuten sanoin, ne vähäiset tulot ovat menneet korkeisiin työn hankkimiskuluihin, mutta se on mulle luksusta, kun saa olla kontaktissa ihmisten kanssa, kun en kertakaikkiaan ole sitä tyyppiä, et viihtyisin hyysättävänä tässä vaikeavammaisen roolissa. Täytyy myöntää, että tykkään sosiaalisista vuorovaikutuksista.
En ole VAKIONIKKITYYPPIÄ. Alkuun yritin, mutta kun en välillä käy vähään aikaan palstalla, en edes muista, mikä nimimerkkini olikaan, ja kun olen muistavinani, muka tallentanut tietokantaani, eikä aukea niilläkään tunnuksilla, en ole mitenkään orientoitunut = vakinikin nimeen vannova. Mulla on avattuna sen monen monia nikkejä, mutta mikään niistä ei aukea.
Ei tuosta pitkää aikaakaan ole, en edes muista, mikä sekään nimimerkki lie ollut. Silloin yritin käyttää vain samaa nimimerkkiä, mut sekin unohtui, mikä se oli. En siis ole mikään vakiopalstalainen.
Pieni korjaus, en verrannut vammaisuutta yksinhuoltajuuteen kirjoitin, että en olisi kerennyt enkä osannut tehdä remontteja yksinhuoltajana ollessani. X-mieheni auttoi alkuun kesämökin remontissa. Ammattitimpuri teki suuremmat rempat.
Miksi pidät niin suurta taloa jos et pysty sitä huoltamaan?
Ostin ja möin asuntoja aina perhekoon muuttuessa. Toissa keväänä möin kolmioni. Nyt en enää osta omistusasuntoa sillä en sitä tarvitse. Asun kesät täällä mökillä ja vaihtelua tuo Petterin mökki perukassa. Sydäntalvet asun vuokra kaksiossani kirkolla ja keväät Hollannissa. Ei siis ole mitään järkeä investoida omaan asuntoon jonka remppoihin en enää panostaisi, tämä mökki on ikuinen remppaprojektini ; )
Pistä ensikerralla kun aletaan jutustelemaan jokin tunnus, että tiedän keskustelevani kanssasi. Nyt ramasee, saunoimme ja söimme savuluusoppaa ; ) panokseni alkaa olla loppussa. Aktiivikauteni puutarhan hämmentäjänä saa nyt loppua ja taidan ottaa levon kannalta ensi viikon.
Hyvää yötä!
meikä mannit ja huono-osaisiksi tehdyt mennään mekin paanalle lakki kourassa.
Muuten itse omin silmin näin, kun hyväpukeinen romaani tuli kerjäläisenä ituvan viereen ja tämä laski tulijalle rahansa, antoi kaikki saamansa kerjuurahat.
Näillehän ei kelpaa hyvä ruokakaan tai edes ryyni tai muu kuivaruokaa.
Eivät tunnu ainakaan kovin nälissään olevan.
Opin jo vuonna 79 Korfulla, että kerjätä saavat vaan en anna penniäkään. Kerjäys on maailman helpoin tapa ansaita rahaa istumalla paikoillaan.
Samaan sakkiin pistän pakolaiset.
Kuinka monella on käsitys siitä mitä on talous?
Talous on sitä kun ei tarvitse muiden apua, köyhä,sairas kaikki se on talous. Suomessa olette eläneet unelmissa kaikki, sillä talous on elää itse ilman muiden apua, se on talous. Suomi on aina saanut apua Saksa,Ruotsi jne. ja siksi on valtio jonka nimi on Suomi.
Kuinka on elämä tänään? Hyvin vanhaa teollisuutta on jäljellä jota valtio auttaa, vaikka sen omistaisi kuka tahansa. Rakastan suomenkieltä ja sitä tekevät myös lapset, lapsen lapsista en tiedä, mutta he rakastavat minua.