Kertokaa te kun kaikki on erimieltä..ite en oo luultavasti nähny ufoo ikinä..
Onko ufo-olioita olemassa?
humanoitu
16495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä on niitä suuria tunteita herättäviä kysymyksiä ja helposti joku vilpitön henkilö tuntee että häntä solvataan ja nimitetään valehtelijaksi jos tähän hyvin jyrkän kannan ottaa. Ei kuitenkaan ole tarkoitus väittää että kaikki havaitsijat tahallaan valehtelisivat, vaikka tottakai ihan suoraan valehtelijoitakin täytyy olla olemassa.
Ihmeellisiä asioita maailmassa on paljon ja monet niistä ovat meidän korviemme välissä. Kyllähän UFO-ilmiö on jossakin mielessä todellinen, mutta mielestäni ei vaikuta siltä että UFOt ja niiden miehistöt olisivat peräisin jostakin kaukaa aurinkokuntamme tai edes planeettamme ulkopuolelta. Paremminkin kyse vaikuttaisi olevan ihmismielen erikoisuuksista. Me ihmiset olemme monimutkaisempia kuin luulemme.
Tarkoitus ei ole väittää että UFOjen havaitsijat olisivat yhtään hullumpia kuin me muut. Ehkä me olemme kaikki hiukan hulluja? Väite ulkoavaruudesta tulevista avaruusaluksista ja niiden miehistöistä on kuitenkin karun ns. reaalimaailman kannalta kestämätön.
Eli vastauksen lyhyt versio: "UFO-olioita" ei reaalitodellisuudesta löydy. Silti monet ihmiset kokevat sellaisia. En osaa selittää miksi. Kaikki eivät ole valehtelijoita, vaan todella aidosti kokevat sillä tavalla. Mielestäni UFO-ilmiön tutkiminen kuuluisi psykologian (huom: ei psykiatrian!) alaan.
ihminenkin vaihtaa planeettaa, tai ainakin pakon edessä sitä yrittää. Ja voi ihan hyvin olla, että ihminen on tullut tännekin jostain ja elämä tällä planeetalla on vain yksi vaihe/haara ihmiskunnan selviytymistarinasta. Planeettojen väliset matkat taitetaan jäädytettynä koeputkessa koneiden etsiessä uutta sikiämispaikka ihmiselle. Tällöin aika ei merkitse mitään, joka elävälle ihmiselle on aina kohtalokas.
itse en ainakaan voi kysenalaistaa toisten ufo-havaintoja. Nääs sinä ja minä emme olleet paikalla kun joku koki näkevänsä ufon. ;-D enkä usko sinulla olevan selvännäkijän kykyä nähdä mistä oli kyse kun joku koki näkevänsä ufon.
asukeista ainakin ihminen on taatusti pistetty rakettiin joltain toiselta planeetalta, laboratoriovirheenä.
Enhän minä kyseenalaistanut UFO-havaintoja sinänsä. Varmaankin havaitsija voi oikeasti kokea asian juuri sillä tavalla kuin miten hän sen kertoo. Kyseenalaistin ainoastaan havainnon merkityksen reaalitodellisuuden kannalta. Kokemus varmaankin on aito jos kertoja on vilpitön, en epäile sitä ollenkaan. Ihminen on kuitenkin monimutkainen olento ja monet suurimmista ihmeistä löytyvät ihmisen korvien välistä.
"Nääs sinä ja minä emme olleet paikalla kun joku koki näkevänsä ufon."
Eräs psykologi muuten _oli paikalla_ juuri silloin kun UFOjen kokija koki että UFO-miehistö sieppasi hänet. Psykologin todistuksen mukaan tuo "abduktoitu" ei fyysisesti poistunut paikalta yhtään minnekään sieppaustapahtuman aikana, eli reaalitodellisuudessa sieppausta ei tapahtunut. En halua vähätellä siepatun järkytystä ja pelkoa, se on varmaan ollut hänellle karmea kokemus.
Ihmisen kehityksestä on paljon ja hyviä tietoja. Miksi et perehdy niihin? Aloita vaikka Internetissä hakusanasta Homo erectus ja jatka siitä. Sitten voisit jatkaa ihan oikeisiin kirjoihin.
ja näki ettei ns. siepattu poistunut paikalta, on asia silloin selvä. Aivojen tuottama harha. Juuri tuota tarkoitin
Itse en usko mitään jos en näe omin silmin, ja jos näkisin, pyytäisin jonkun arvioyta olenko simahtanut. Suoralta kädeltä tosin en voi kysenalaistaa jonkun havaintoa. Jos kyseessä on jo aiemmin todistetusti harhainen ihminen, en eka kuulemalta uskoisi kertomusta.
varmaan jotain ihmeellistä naisen logiikkaa taas.
Huomattava % esim. amerikkalaisista uskoo nähneensä ufon, jolle ei ole luonnollista selitystä. huuhaata sanon minä. En usko maapallon ulkopuolisiin olioihin. Niitä lienee olemassa, mut ei ne täällä vieraile.
mutta en voi pitää kaikkea raportoitua ufo-näkemistä valheenakaan tai aistiharhana. Ehkä ufot ovatkin meren syvyyksissä tai maan uumenissa asustavia, korkean mutta erilaisen älyn ja olemuksen omaavia.
Toinen arvio, ovat tälläkin hetkellä keskuudessamme, mutta elävät eri ajassa. Oliskohan tuo mahollista? Nyt tiedeyhteisö : herätys!
Täällä Suomi24:ssä taitaa olla ihan oma palstansa ufo-jutuille, Miksi et menisi keskustelemaan ufoista sinne?
on aina ollut olemassa. Mutta ei haluta myöntää kun silloin monet 'kirjat' ja systeemit menisi täysin uusiksi. Pitäisi kekkasta selityksiä (eikä siihen kyettäisikään), moni eroaisi kirkoista jne. Businees varmaan lisääntyisi joillakin aloilla. Myyntiin tulisi varmaan ufolta suojautumislaitteita, laitteita joilla tietää onko ufolaisia liikkeellä lähitienoolla jne. tietysti matkailua ufoilla sinne ufo-landiaan alettaisiin kysellä, tavallisen lentomatkailun sijaan. Kalliiksi tulisi uusia lentoyhtiöillä kalustonsa. Ufoilla nääs pääsis paikasta toiseen sekunnin murto-osassa jne.
Monen moni muu asia menis täysin uusiksi. Rahaakaan ei varmaan tarvitsisi koska ufo-oliot kykenis loihtimaan ihan mitä vaan. Omaavat taidon käyttää sitä 'sähkömagneettista säteilyä' muuntamalla sitä vaikka mihin muotoon. Ainakin joku väitti kaiken maapallolla olevan ja perustuvan vain sähkömagneettiseen säteilyyn perustuvaa ym. pikku atomeista koostuvaa. Joten ufo-oliot ovat keskuudessamme, kykenevät olemaan muodossa jota emme näe nappisilmillämme ;-D
ilmiön joskus 1960-luvulla. Olin veljeni kanssa tuulastamassa kesäyöllä Haminan itäpuolella meren lahdella.
Metsän takaa koillisesta alkoi nousta jokin vaalea ja se suureni. Sousimme vähän ulommaksi rannasta, että ihmeellisyyttä oli parempi tarkkailla. Vähän ajan päästä samasta kohtaa alkoi laajeta toinen kirkkaampi valoisa alue. Molemmat alueet laajenivat ja himmenivät ja katosivat aamun sarastukseen.
Ilmiö jäi käsittämättömäksi ja tunnistamattomaksi. Vuosikymmeniksi.
1990-luvulla luin kaikki ilmestyneet uforaportti -kirjat läpi ja sieltä löysin hieman samanlaisen kuvauksen ja selityksen:
NL teki 60-luvulla rakettikokeita Plesetskistä ja laski bariumpilviä raketista avaruuteen.
Ursan kuvaus ilmiöstä:
>>Vihreänhohtoisia bariumpilviä
Ehkäpä kaikkein erikoisimpia rakettien aiheuttamista valoilmiöistä ovat olleet bariumkokeet. Tässä bariumlataus viedään raketilla 120 - 150 km korkeuteen, jossa se räjäytetään. Muutamien sekuntien kuluessa syntyy pallomainen hohtava pilvi, joka muuttaa väriään yleensä violetista turkoosin siniseen. Auringon valon ionisoima ja siten sähköisesti varautunut bariumpilvi alkaa tämän jälkeen liikkua ilmakehän sähkö- ja magneettikenttien ohjaamana. Tarkkailemalla pilven liikesuuntaa ja nopeutta maanpinnalta, voidaan tutkia ilmakehän yläosien sähkökenttien suuntaa ja muita sähköisiä ominaisuuksia. Bariumin lisäksi kokeissa on käytetty myös muita kemikaaleja, kuten litiumia ja strontiumia.
Bariumkokeen aiheuttama valoilmiö on helppo tunnistaa. Pallomainen tai elliptinen pilvi laajenee hiljalleen muutamasta asteesta useisiin kymmeniin asteisiin, samalla heiketen. Pilvi on läpinäkyvä. Se näkyy taivaalla tavallisesti useiden tuntien ajan.
Olen nähnyt isopäisen valo-olennon tulevan huoneeseeni seinän läpi kun olin pieni. Myöhemmin liitin muistikuvani ufoihin olennon ulkomuodon vuoksi. Uskovainen ihminen olisi voinut pitää olentoa enkelinä, minä en tiennyt mikä se oli, ennenkuin muutama vuosi myöhemmin näin ufodokumentin televisiossa, jossa näytetiin suurin piirtein samankaltaisia olentoja, niitä sanottiin siriuslaisiksi. Sittemmin olen saanut tietää että kyseiset olennot kantavat nimeä "harmaa". Isopäinen, valoa hohtava, (ilmeisesti jonkinlaisen suojakentän sisällä oleva) pienikokoinen olento, jolla oli suuret silmät ja pitkät käsivarret. Paljoa en kohtaamisestani muista koska olin kauhun vallassa. Olento kuitenkin lähti pois melko pian sen jälkeen kun olin vetänyt peiton pääni yli peloissani. (pystyin liikkumaan, sen muistan, kyseessä ei ollut unihalvaus). Tälläinen kokemus minulla on, en voi sanoa että kyseessä olisi ollut avaruusolento, mutta sellaiseen tulokseen olen itse vuosien myötä tullut. Ufo-olento tai ei, sinä päätät uskotko vai etkö, vai oliko tapaukseni mielestäsi pelkkää harhanäky. En tiedä paljoakaan ufoista, vaikka olen lukenut tapauksista netissä ja katsonut dokumentteja. Suurin osa niistä on huijausta, sen tiedän. Mutta harmaissa, siinä miten saman näköisiksi ne kuvataan ympäri maailma, täytyy olla jotain perää.
Olen kirjoittanut kokemukseni tälle palstalle parikin kertaa ja kirjoitin sen taas ja varmaan tulen kirjoittamaan myöhemminkin.
mä näin ihan oikean ufon kiinassa se meni ohi isolla alukeslla ohi minun asunonn!!!!