Mielenkiintoista, miten ihmiset vielä etsivät hienoja aatelisjuuria suvuistaan. Suomalaiset ovat aina olleet verrattain köyhiä ja vaatimattomia lukuunottamatta viimeistä 150 vuotta. Jos katsoo Suomen aatelisia niin heidänkään tausta ei nyt mitenkään mittava ole verrattuna keski eurooppaan.
Suomessa aatelisten kartanot olivat köyhiä pieniä harmaita talorykelmiä, lukuunottamatta muutamaa merkittävää kartanoa. Vasta 1800-luvulla rakennettiin uusia "kartanomaisia" rakennuksia.
Suomessa on ollut vain muutama kreivillinen suku ja tukku vapaaherra-sukuja. Monet saivat vapaaherran arvon 1800-luvulla venäjän keisarilta kunniakkaan sotilas-, virka-, liikemiesuran päätteeksi. Venäläiset aateliset itse katsoivat alaspäin suomalaisia virkaparoneja.
Sisareni aviomiehen sisar meni Helsingin ritarihuoneeseen kuuluvan miehen kanssa naimisiin. Heidän tyttärelle annettiin äidin sukunimi. Ei siis aatelisnimeä. Eivät halunneet. Mielenkiintoista katsoa, miten tämä tytär merkitään aateliskalenteriin. Varmaan omalla nimellään ko. aatelisuvun alle. Hänhän on ns. aatelinen. Mitä sekin käsite nyt enää tämän päivän Suomessa merkitsee.
Suomessa aatelisten kartanot olivat köyhiä pieniä harmaita talorykelmiä, lukuunottamatta muutamaa merkittävää kartanoa. Vasta 1800-luvulla rakennettiin uusia "kartanomaisia" rakennuksia.
Suomessa on ollut vain muutama kreivillinen suku ja tukku vapaaherra-sukuja. Monet saivat vapaaherran arvon 1800-luvulla venäjän keisarilta kunniakkaan sotilas-, virka-, liikemiesuran päätteeksi. Venäläiset aateliset itse katsoivat alaspäin suomalaisia virkaparoneja.
Sisareni aviomiehen sisar meni Helsingin ritarihuoneeseen kuuluvan miehen kanssa naimisiin. Heidän tyttärelle annettiin äidin sukunimi. Ei siis aatelisnimeä. Eivät halunneet. Mielenkiintoista katsoa, miten tämä tytär merkitään aateliskalenteriin. Varmaan omalla nimellään ko. aatelisuvun alle. Hänhän on ns. aatelinen. Mitä sekin käsite nyt enää tämän päivän Suomessa merkitsee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eräs englannin kuningas antoi aatelisarvon yhdelle miehelle, koska tarvitsi aatelistittelin omaavan henkilön hovissa toimeen, jossa piti kerätä aina kuninkaan pelatessa pudonneet shakkinappulat lattialta.
Katariina Suuri antoi aatelisarvoja palatsinkaartissa palvelleille nuorille miehille, jotka kunnostautuivat keisarinnan sänkypuuhissa. Tai siis itseasiassa kun hän halusi heivata nuorukaisen mäkeen hän antoi lohdutukseksi aatelisarvon, laukullisen rahaa ja kartanon.
Englannissa meni nimet sekaisin ja parlamentin vähäpätöinen virkamies sai aatelisarvon, vaikka sen piti mennä toiselle kunnostuneemmalle henkilölle. Vahinkoa ei kehdattu korjata. Ko. virkamies oli erittäin ilahtunut "lordin" tittelistään.
Magaret Thatcher pääministeriuransa jälkeen vastusti oppositiossa äänekkäästi hallituspuolueiden esityksiä. Hän sai aatelisarvon (paronittaren) ja siirtyi pois ylähuoneeseen.
Tässä aatelisille kunniaa kerrakseen. Kyllähän noita aatelisarvoja on sankaritöistäkin annettu, mutta kyllä muutenkin. Toisaalta olisihan se hienoa jos esi-isä olisi kunnostautunut Katariina Suuren "petipuuhissa" kreivin arvon verran. Mitäköhän siihen vaakunaan voisi silloin laittaa... Miten sen nyt ottaa.
Pistolekors-suku kunnostautui sodassa taitavana käsiaseiden käyttäjänä. Suku laittoi vaakunaansa pistoolit ristiin. Silloinhan sinä voisit laittaa vaakunaan ristiin......
TÄYTTÄ SOOPAA! Tässä näkee ihmisen jolla ei mitään tajua maan historian kulusta ja ihmisistä kai yleensäkään!?
Osoita väitteesi oikeaksi ja perustele. Nämä tiedot on juuri luettu ja yleisesti tiedossa. Ihan kun lukee historian kirjoja.
Noi mitä kirjoitin esim. Katariina Suuresta tai Englannin kuninkaasta pitää kyllä paikkansa.