Nonii elikkäs olen aikeissa hankkia salamaa nikonin d300s:ään. Onko kokemuksia esim. sb-900.sta tai metzin 58:sta. Jompaa kumpaa kyseisistä olen miettinyt mutta en vielä oikein tiedä kumpi olisi parempi. Sb-900 ehkä houkuttelee enemmän mutta valokuvausliikkeessä suositeltiin metziä vaihtoehtoisena.
Salamaa etsimässä
ekix
3329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Metzistä en tiedä, mutta ostin D90:een ensin Sigman EF530 DG Super -salaman, jota eräällä foorumilla pidettiin ”samanarvoisena” kuin Nikonin SB900. Mutta varsin pian palautin Sigman ja ostin SB900:n. En ole ammattilainen, joka käyttäisi usean salaman yhdistelmää (kameran oma yksi tai useampi muu) päivittäin vaan vain muutaman kerran vuodessa. Minulle on tärkeää, että monen salaman asettaminen on niin helppoa ja intuitiivista, että ei joka kerran tarvitse luntata käyttöohjeesta. SB900:n kanssa tulee kunnollinen käyttöohje, lisäksi Nikonin oma kirjallisuus selittää monimutkaiset järjestelyt olettaen, että käytössä on Nikonin kalustoa. Sigman ”käyttöohje” on pöytäliinan kokoinen paperi, jossa on sivun verran tiivistettyä tekstiä n. 30:llä kielellä. Se kertoo miten TTL-BL moodi saadaan päälle, mutta ei kerro mikä se on tai miksi haluaisin sen päälle (through the lens measurement, balanced lightning). Kun Sigma asetetaan langattomaksi orjasalamaksi kameran omalle salamalle, se täytyy kuitenkin ensin käyttää kamerassa asetusten muutoksia varten. SB900:n kanssa voin jättää kameran oman salaman aina ”commander” -moodiin. SB900:n käynnistän sitten virtakytkimestä ”master” tai ”remote” -asentoon, riippuen siitä, asetanko sen kameraan pääsalamaksi (tai ainoaksi salamaksi) vaiko langattomaksi orjaksi. Mitään muita asetusten muutoksia ei tarvitse tehdä.
Näinkin isoa investointia varten suosittelen liittymistä Nikonians.org -sivustolle. Jäsenyys 25$/vuosi, ilmainen kuukauden koekäyttö.
Kiitti vinkeistä! Kyl se taitaa sit olla niin et kallistun sb-900:n puoleen. Itsekään en ole mikään ammattilainen vaan ihan harrastus pohjalta valokuvailen ja siksi halusinkin vähän neuvoja salaman hankintaan. Ja jos on selvät ohjeet salaman toimintoihin niin pystyy saamaan kaikki ominaisuudet hyvin käyttöön kun en ole salamoiden kanssa niin paljon vielä pelannut.
Vielä tuli mieleen pari asiaa, missä SB900 on parempi kuin Sigman malli. Kuten sanoin, Metzistä en tiedä, mutta voinet tarkistaa miten asiat siinä ovat, mikäli Metz on vielä vaihtoehtona. Ensiksikin SB900:n zoom-pää lienee ainoa, joka osaa ottaa huomioon, että DX-kokoisten kameroiden yhteydessä objektiivin ilmoittama polttoväli pitää kertoa n. 1,5:llä, muuten tuhlautuu salaman tehoa ja pattereita. Siis salamalle oleellista on kuvakulma, mutta objektiivit eivät kerro sitä, vaan polttovälin. Kaikki muut salamat säätävät kuvakulman olettaen että kenno on täysikokoinen, mutta SB900 osaa ottaa huomioon sen, että DX-kennon kanssa kuvakulma on 1,5 kertaa pienempi. Toiseksi SB900:n zoom-pää menee 200 milliin asti, Sigma zoomasi vain noin 105-milliseen asentoon. Toisaalta Nikonin mallistossa SB900 on ensimmäinen, josta puuttuu TTL-yhteensopivuus filmikameroiden kanssa, mutta filmikameroiden käyttäjillä salamia on varmaan ennestään.