Amalian tunnusmerkit plussaa31.7.2010 01:56 - pää laho
- vittu rasvattu reppanoita varten
. ei välitä ihmisyyden menettämisestä
- osaa piereskellä reppanan alla
- ei kykene normaaliin työhön
. ylpeä itsestään, kun toimii reppanoiden panopatjana
huoraa hulluna suomi24:n tämän foorumin lisäksi mm. Thaimaan matkailu keskusteluissa
- SEKOPÄÄ
------------------------------------------------------
Sillä lailla ! Kehtasi vielä allekirjoittaa, että Suomi24 ylläpito kiittää ! Onko tällainen tyyppi siis
Suolen sheriffejä Thaimaa palstalla ???????
- vittu rasvattu reppanoita varten
. ei välitä ihmisyyden menettämisestä
- osaa piereskellä reppanan alla
- ei kykene normaaliin työhön
. ylpeä itsestään, kun toimii reppanoiden panopatjana
huoraa hulluna suomi24:n tämän foorumin lisäksi mm. Thaimaan matkailu keskusteluissa
- SEKOPÄÄ
------------------------------------------------------
Sillä lailla ! Kehtasi vielä allekirjoittaa, että Suomi24 ylläpito kiittää ! Onko tällainen tyyppi siis
Suolen sheriffejä Thaimaa palstalla ???????
Vastaukset 34
Vanhimmat
En ole käynyt, edes vilkaisemassa, prostupalstalla viikkoon mitä siellä tapahtuu sika-Amalia. Oletko sä huora taas sössinyt sielläkin asiasi päin vittua?
Ryhävalashuorittelija
Sika-amalia =ryhävalashuorittelija, mutta se ei uskaltanut ihan suoraan laittaa sitä Suomi24 ylläpitoa. Se oli näin: Suoli24 kiittää ;)
ensinnäkin sika-Amalia = Sairaus
Toiseksi mä olen kirjoittanut ryhävalashuorista usein, enkä ole käynyt prostupalstoilla eläessäni montaakaan kertaa, kuinkahan on mahdollista, että sinä ryhävalashuora olisit silloin voinut tekstejäni sieltä siten poistaa? Kun en ole niitä sinne edes kirjoittanut? Ota nyt vaan sinä munanpuutteessa elävä katkera huora se naru käteesi ja hyppää jojoon, se on parempi sullekin, siitä löytyy apu tuohon sun sairauteesi, muut eivät enää voi sua auttaa.
tsekkaamassa, taas se on siellä!!!
Toi ryhävallashuorittelijahan on palstan suurin terroristi, amaliaakin pahempi. Ja kait nyt seriffin pitäisi olla edes täysi-ikäinen. Ja huorittelijan jutut ei kyllä voi mitenkään olla yli 16v.
Noilla palstoilla joilla on seriffi, keskusteluissa, on myös seriffin nimi mainittu.
Ne hänen aloittamansa ketjut ja viestit jotka olen poistututtanut, ovat lähteneet aika iloisesti, mikä tuntuisi ihmeelliseltä jos aloittaja olisi palstan seriffi. Se että tahtoo ja on, ovat kaksi eriasiaa. Minäkin tahtoisin olla thaimaassa, mutta thaimaasta on 1kk takana ja kaksi edessä, ennen kuin pääsee takasin.
pääsepähän Amalia taas peukuttamaan itseään;)
vastasit ja peukutit itsellesi hienoa.
Jos minä olen palstan terroristi, kuten hienosti osasit meitä valistaa taas, niin ihan uteliaisuudesta kysyn?
Mikä viestissäsi *sinä terroristi* 31.7.2010 13:33
Oli totta, tai mitenkään asiallista?
Ainut *voisi* olla se että olet pysynyt prostupalstalta viikon pois. Hienoa taaskin onneksi olkoon.
Itse en ole käynyt prostupalstalla ikinä, huorat ei vaan kiinnosta, eikä kuulu elämääni mitenkään.
Oma kantani asiaan on se että: *sen verran pitää olla mies, ettei perustarpeista tarvitse maksaa.
Jonkun mielestä mulla vain käynyt säkä, mut ehkäpä käytökselläkin voi olla osuutta asiaan.
tähän vastasin provoa en jatka.
Kuka sinua ja missä viestissä thailee on palstan terroristiksi väittänyt?
Oletko humalassa vai miksi noin sekoilet? Vaikutit aiemmin ihan fiksulta tyypiltä, mutta nyt?
Minä muuten tunnustan, että peukutin tätä omaa viestiäni ja ihan "vahingossa" alaspäin.
Kai täällä saavat muutkin peukuttaa kuin tuo tautinen Horo-Amalia?
Mikä muuten on tämä prostupalsta, missä tämä Lortto-Amalia siis myös riehuu, olisko linkkiä laittaa?
Hahahaha... peukutin sinua juuri ylös päin, nyt olet plussalla ja sekös Amaliaa hatuttaa;)
arveluita sinnetänne?
Ensin aloittaja: Ryhävalashuorittelija aikaisin prostupalstalla.
Johon vastasin: En ole käynyt, edes vilkaisemassa, prostupalstalla viikkoon mitä siellä tapahtuu sika-Amalia.
Sitten sinä: Toi ryhävallashuorittelijahan on palstan suurin terroristi, amaliaakin pahempi. Noilla palstoilla joilla on seriffi, keskusteluissa, on myös seriffin nimi mainittu.
Ne hänen aloittamansa ketjut ja viestit jotka olen poistututtanut, ovat lähteneet aika iloisesti
Johon vastaus: Olen pahoillani, että joudun aiheuttamaan sulle pettymyksen huora, etten ole juurikaan edes käynyt katsomassa koko prostupalstaa viikkoon, puhumattakaan, että olisin sinne mitään edes kirjoittanut!
Sinä jatkoit: vastasit ja peukutit itsellesi hienoa.
Jos minä olen palstan terroristi, kuten hienosti osasit meitä valistaa taas, niin ihan uteliaisuudesta kysyn?mitenkään asiallista? ..mitenkään asiallista? Ainut *voisi* olla se että olet pysynyt prostupalstalta viikon pois. Hienoa taaskin onneksi olkoon.
Ja kun vastasin: ...kerroin etten ole sinne viestittänyt mitään, narisit seuraavaksi, että oikein onneksi olkoon, hienoa etten ole! Siis etkö odottanut vastausta homo? Vai pitikö sinun vain saada se viimeinen sana?
Vastaukseksi sinä menit poistattamaan viestin? Joten tein uuden samanlaisen viestin ja seivasin sen, aivan sinua varten jos sattuisit tekemään sen uudestaan vaikka tunnin välein.
Loppupäätelmä: Esität paskakommenttejasi, olet väärässä, otat nenillesi, etkä hyväksy sitä joten yrität poistattaa muiden viestit jättääksesi itsellesi "sen viimeisen sanan". Sitten tulet vielä esittämään Urpona "mitä minä nyt olen oikein tehnyt"?
Nythän tämä menee aivan sekavaksi. Kyllä kieltämättä, hieman on vaikeaa seurata tätä viestiketjua ja arvailla, että kuka on kuka.
Sinä *vai heitäkö vain 31.7.2010 18:23* olet siis *thailailee 31.7.2010 14:56* ?
Oletko sinä(kin) humalassa vai miksi noin sekoilet?
Nyt en kyllä enää uskalla peukuttaa tätä viestiäni.
seuraapa tarkasti VIESTIKETJUA alhaalta ylös: onko jotain outoa?
(Thailailee 31.7.2010 14:56) SANOI:
*Jos minä olen palstan terroristi, kuten hienosti osasit meitä valistaa taas*
Jossa Thailailee vastaa viestiin (Sinä TERRORISTI eli.... 31.7.2010 12:36)
Kun minä olin kohdistanut tuon viestin (ei ole, ei voi, ei saa tiedätte kyl kuka 31.7.2010 11:57) :lle
joka kirjoitti:
*Toi ryhävallashuorittelijahan on palstan suurin terroristi, amaliaakin pahempi* ja
*Noilla palstoilla joilla on seriffi (puhuu prostituutio palstasta), keskusteluissa, on myös seriffin nimi mainittu.
Ne hänen aloittamansa ketjut ja viestit jotka olen poistututtanut (puhuu prostituutio palstasta), ovat lähteneet aika iloisesti*
--tuossa siis thailailee MYÖNTÄÄ olleensa prostupalstalla, puhuu seriffistä ja sanoo poistattaneensa "ryhävalashuorittelijan" (joka on hänen mielestään palstan pahin terroristi) viestit sieltä.
Kun vastasin hänelle, hänen viestiinsä (tiedätte kyl kuka 31.7.2010 11:57):lle
Hän vastaakin taas toisin (sika-Amaliako?) mulle:
*Itse en ole käynyt prostupalstalla ikinä, huorat ei vaan kiinnosta* jo nimimerkillä (thailailee31.7.2010 14:56), vittuillen. Johon vastasin hänelle takaisin samalla tavoin vittuillen. Niin hänpä meni poistattamaan viestini. Joten kirjoitin uuden melko samanlaisen (sinä kaappihomo31.7.2010 17:52)
Voihan tämä olla joskus pikkasen hankalaa seurata (onkohan tuo thailailee jopa amalia?, kun tuntuu nuo jutut menevän ristiin samalla tavoin joskus ja loppujututkin ovat samanlaiset sanoen: *siis sen verran pitää olla mies, ettei perustarpeista tarvitse maksaa*) mutta on toi musta ihan loogista, joku valehtelee, kukahan se mahtaisi olla? Kun lukee ketjun tarkkaan, musta se on ainakin päivänselvää.
nuo viestit:
vai heitäkö vain 31.7.2010 18:23 ja
mitäkin, kun seuraa 31.7.2010 19:00
tarkoitin ne vastauksiksi
vastasit itsellesi :) thailailee 31.7.2010 14:56 : LLE
ja tiedonannoksi muille!
Mikä tässä on niinvaikea ymmärtää?
vastasin aloitus viestiin, otsikolla ei ole, ei voi, ei saa.
kerroin että olen poistanut tältä palstalta siis thaimaa, sekä viestejä että ketjuja, ja ilosesti on lähtenyt. sekä kerroin ettei palstan suurin terroristi saa, voi, eikä ole palstan seriffi.
sinä vastasit viestiini: sika-Amalia, mölyapina, psykiatri, lakinainen, akateeminen mies olet palstan pahin häirikkö huora.
sinä vastasit itsellesi Oikein. ja peukutit viestisi
minä sitten vastasin otsakkeella vastasit itsellesi :)
jonka jälkeen taas olin amalia huora homo jne... koska viestisi ei ollut asiallinen, poistatin sen.
olen poistattanut viestejäsi ennenkin ja pyytänyt banneja sulle, kun itse et ymmärrä kuinka noloo käytöksesi on. samoin olen poistattattanut ketjualoituksiasikin.
Itseltäni ei ole ikinä poistettu omaa viestiäni yhdestäkään ketjusta yhdelläkään nimimerkillä.
Niin ihmetellenedelleen kuinka voin olla palstan suurin terroristi. Mut pärjään ihan ilman vastaamistasikin.
Mitähän jos pistäisit isäsi känny nimeron mun sähköpostiin, niin voitaisiin aikuisten kesken selvittää tätä käytöstäsi, ihan sinun omaksi parhaaksi.
Myönnän että olet hyvä provosoimaan, mut en suostu provosoitumaan, joten en vastaa taaskaan varmastikin huora, amalia, homo pitoiseen provoosi. Joten toki annan sulle viimeisen sanan.
Mummollani oli yksi vanhan kansan viisaus: viisas antaa aina periksi.
Mulla on varaa antaa :)
tulos: HUOM KATSOKAA PÄIVÄYKSIÄ JA KELLONAIKOJA !!!!!!!
Ja huom. pikaisesti sittenkin, ennekuin thailailee ehtii poistaa rekisteröitymisensä!
Viestiketjussa 29.07.2010 tapahtui näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9208690
Todiste Amalian rikollisista tarkoitusperistä: 29.7.2010 12:43 viestissä sanottiin (ei ole minun kirjoitukseni):
*Kaikki - paitsi Amalia itse - ovat varmasti tiedostanet tämän, että jos Amalialla olisi esittää aiheellista ja todenperäistä thaikritiikkiä tekisi hän sen rekisteröidyn nimimerkin takaa, mutta mitä kertookaan toimintansa tasosta ja tarkoitusperistä tämä nykyinen systemaattinen ja pitkään jatkunut toimintansa.
Amaliaa ja kirjoituksiaan ovat sen sijaan asiallisesti kritisoineet monesti monet rekistöröidyt nimimerkit.*
Johon SELVÄSTI AMALIA vastisi näin:
Mikset siis ole rekisteröitynyt ? niiiiin ? 29.7.2010 13:40
*Silloin jo aikaa sitten eräät keskustelut olisi siirtyneet toisella tapaa hoidettaviksi, jopa nokitusten*
Kun katsotte nimimerkin thailailee rekisteröitymistä (helppoa, tarvitsee vain klikata nimeä thailailee, näkee liittymisajan), siis liittymistä, se on taphtunut 29.07.2010 klo 16:19
Rekisteröityneenä kannattaa kirjoittaa siis hieman maltillisemmin, ettei tule kärhämää viranomaisten kanssa, he kun saavat helposti sähköpostiosoitteen selville. Thailailee kirjoitteli siis virheellisesti, ettei HÄNEN viestejää ole yhtään poistettu, no sehän on suht selvää kun on ollut rekisteröityneenä vasta pari päivää!
No koska olet täysin varma siitä että olen amalia. Ja kaikki me jotka olemme kritisoineet sinun asiattomia kirjoituksia ollaan yksi ja sama henkilö. Ja vaikka viittaamasi ketjun lukeneena voisi kuvitella että jopa alemman tason älykkyydellä varustettu henkilö ymmärtäisi ettei näin voi olla, niin voihan noi ip osoiteet varmaan jotenkin tarkistaa. Sanotaanko nyt esim. 1 000 euroa vetoa, etten ole amalia, tonni voittajalle, ja hävinnyt maksaa mahdolliset kulut?
Ja jotta peli menee jännemmäksi, koska nythän en voisi edes hävitä, niin veikkaan että olet valmis ainakin sellaiseen vetoon, että minä väitän ja olen valmis tällä nimimerkillä vahvistamaan vedon omalta kohdaltani, siitä että on ainakin 3 erihenkilöä joita on väitetty thaisivuilla amaliaksi tälläkin viikolla.
sähköinen allekirjoitus tänäpäivänä voitaneen katsoa viralliseksi suostumukseksi.
onko pojulla kanttia, voi tutiseeko puntti, pettääkö kantti, oletko siis palstan huonoin lenkki :). Itse mainitsit että mulla olisi paskat housussa, katotaan nyt :)
A. Nyt siis sun mahdollisuudet suostua ja vahvistaa *tietosi* tienata helppo tonni, ja hankkia oikeutus törkyllesi, saada minut häpeään, ja poistumaan ikuisksi ajoiksi tältä palstalta
B. Myöntää olleesi väärässä pyytää anteeksi, jaa kasvaa aikuiseksi.
C. Mut millään jos nyt et suostu, et pysty perustelemaan omaa törkyäsi.
Joten suostu hanki oikeutus paskallesi, voita tonni, ja minä häviän tältä palstalta ikuisiksi ajoiksi. Jos olen amalia, olet voittaanut sodan. Muistutan siis vielä että häviän vaikka en olisikaan amalia, ja meitä olisi vain minä ja amalia joita on tällä viikolla kutsuttu amaliaksi. myös poistetut viestit lasketaan.
häviä tonni häviä palstalta, minusta aika reilua.
Vinkiksi voin kehoittaa lukemaan viittaamasi ketjun, jossa keskustellaan amalian kanssa melko asiallisesti, vaikkakin kovasti erimieltä hänen kanssaan thaimaan monista asioista olenkin.
Kertakaan en ollut homo en kääppihomo, en amalia, en ryhävalas, en idiootti, kuten taas kanssasi joka kerta saa kuulla. Siksi pidän sua pahempana palsta terroristina, ja koska terrori ei lopu vaikka amalia poistuisikin, koska joku muu olisi sitten se jonka kimppuun kävisit, niin perustelusi ovat motiivillesi aika ontuvia, siitä että palsta siistytyy kun amalia poistuu.
seuraavan viestisi otsake toivon olevan joku kolmesta ensimmäisestä aakkosesta.
Jos viestisi koskee tarkennuksia vetoon, vastaan, mut, mihinkään provo paskaan en lähde mukaan.
thailailee. Todisteet ovat tuossa ILMISELVIÄ. Ne osoittavat, että valehtelet suoraan palstalla kaikille päin naamaa, hullu. Kyllä, teitä amalioita voi olla 2, 3, 4, jopa 5 kin, sitä en väitäkään, amaliuushan on mielentila ja sairaus, kyllä sitä Suomessa esiintyy.
Minusta sinun on turha kysellä, nimeä, puhelinnumeroa, osoitetta tms tietoja, niitä en anna netissä edes vahingossa, kuten sinä hullu luulet, annapa sinä?
Mä "vähän veikkailisin", että tuo sun vedonlyöntikehoituksesi on LAITONTA, poliisia varmasti kiinnostaa tuo. Kuinka niin "mahdollisuus" saattaa sut häpeään? MINÄHÄN OLEN JO NYT SAATTANUT SINUT HÄPEÄÄN. Sehän on selvä, ettet hullu myönnä yhtään mitään, kun ainoastaan poliisi ja ylläpitäjä voi päästä nimen ja osoitteesi tiedoille.
Mihinköhän se juupas-eipäs-juupas-eipäs leikki mahtaisikaan sitten johtaa, on mulla parempaakin tekemistä kuin sulla, joka roikut täällä 3 vuotta aamusta yömyöhään.
Olen sanonut ettet poistu palstalta. PISTE
Ymmärsitkö? Väännänkö rautalangasta?
Kirjoitan asiallisesti sitten kun sinä kirjoitat asiallisesti, mitä et tee.
Kun sinä kirjoitat paskaa Thaimaasta, minä kirjoitan sinusta samoin, reilua EIKÖ TOTTA?
vetäskö poku herneen nenuun. ota nyt vaan lasi vettä, juo ja hengitä syvään. pista kaikki muut pullot piiloon ja ota rauhallisesti.
sit istu pöntölle ja paskaa
näkyykö nitropurkkisi pohja jo pikottavan?
Antaisitko jotain ilmi motiiveistasi?
a. mitä olet mieltä Thaimaahan matkustavista turisteista?
b. mitä olet mieltä Thaimaahan matkustavista miehistä?
c. mitä olet mieltä Thaimaahan matkustavista naisista?
d. mitä olet mieltä Thaimaahan matkustavista perheistä?
e. mitä olet mieltä Thaimaahan matkustavista seksiä etsivistä miehistä, naisista, homoista?
f. mitä olet mieltä prostituutiosta Thaimaassa ja entä yleensä?
g. mitä olet mieltä amaliasta, joka on terrorisoinut näitä Thaimaa palstoja ainakin 3 vuotta?
tuon voit helposti todeta takautuvasti viestiketjuista.
Kertisitko myös motiivisi näistä:
h. olet antanut ymmärtää, että olet naimisissa oleva mies?
i. olet antanut ymmärtää, että sinulla on myös thaityttöystävä?
j. olet antanut ymmärtää, että hän on viettänyt kanssasi myös öitä hotellihuoneessasi?
k. olet antanut ymmärtää, että sinulla on ollut myös seksiä hänen kanssaan?
l. olet antanut ymmärtää, että et maksa Thaimaassa koskaan naiselle mitään?
m. olet antanut ymmärtää, että olet kuitenkin maksanut tyttöystäväsi hotellihuoneen, ruoat, juomat jne?
Entäpä näistä:
n. onko Thaimaassa mielestäsi mitään näkemistä?
o. onko Thaimaassa mielestäsi kulttuuria, eksotiikkaa?
p. onko Thaimaassa mielestäsi hyvä ruoka, luonto, meri, rannat jne?
q. entäpä rikollisuus muihin maihin verrattuna?
r. voisitko myös kertoa, vaimosi ja tyttöystäväsi suhteesta, kuinka teillä tuo vapaasuhde toimii?
Katsotaanko, kuinka asioita valaiset?
Itse voin kyllä kertoa mielipiteeni samoista asioista jos olet kiinnostunut.
Niin ja sitten, olisin vielä kiinnostunut kuten varmaan muutkin, kuinka selittäisit USKOTTAVASTI tuon oudon viestiketjun tapahtumat?
Siinähän sinä selvästi ilmoitit poistaneesi prostupalstalla "jossa oli sheriffikin" viestiketjuja?
Senjälkeen ilmoitit taas ettet ollut siellä palstalla edes käynyt? En ole ainoa, kuten huomaat siitä viestiketjusta, joka asiaa ihmettelee!
Luepa uudelleen se viestiketju. Selvitys ketjun kulusta näyttää hyvinkin uskottavalta?
Se on selvää että Amalioita on enemmän kuin 1. On ollut jo kauemmin aikaa, tosin tuo 1 esittää asiat aina törkyisimmin.
Se ei ole sun puolustukses, että sinä et ole JUURI tuo sama törkysuu.
Odotan mielenkiinnolla mitä vastaat.
Tiesinkin, kuten kaikki muutkin, ja taas kerran, ettei sinusta ole miestä :)))
Poliisin mielipiteen saat selville tehdessäsi tutkimuspyynnön kirjallisesti poliisilaitokselle. Se tosin pitää varustaa omalla nimellä, joten uskon ettet tee, kuten et ole amaliankaan kohdalla tehnyt vaikka täällä uhoat korvauksista. Jos taas olet painanutkin poliisi nappia keskusteluissa, voin kertoa ettet ole silloin asianosainen, joten et voi myöskään saada korvauksia. Asianosaisia ovat silloin sivun haltia, ja viestin kirjoittaja.
Eli Kannattaa jo kotona kirjoittaa tutkimuspyyntö poliisille valmiiksi, laittomasta vedonlyönnistä, ja siihen yllyttämisestä. Se voi olla vapaa muotoinen, mutta se pitää olla päivätty, ja allekirjoitettu. Sen jälkeen poliisi ottaa minulta lausunnon ja vasta materiaalin. Nämä aineistot menevät sitten syyttäjälle, ja hän päättää onko aihetta syytteeseen vai ei. Syyttämättäjättämispäätöksen jälkeenkin voit toki nostaa siviili kanteen, mut silloin olet taatusti maksupuolella.
Rikosilmoitustahan sinä et voi tehdä.
Jos tarvitset apua tutkimuspyynnön laatimiseen autan miellelläni. Takaan että on kokemusta, sekä että, molemilta puolilta, ja tapanani ei ole ollut hävitä.
Voit toki pyytää myös jotain lakimiestä laatimaan tutkimuspyynnön, mut toki hyvä lakimies ei sitä ilmaiseksi tee. Parisataa siitä voi joutua pulittamaan.
Toivottavasti tästä oli apua :))
ja yritän ola vastaamatta provoosi
TAAS VÄÄRÄSSÄ, etten ole kertaakaan, siis EDES AINOATAKAAN kertaa vaatinut MITÄÄN korvauksia Amalialta. Kyllä se on Amalia joka niitä korvauksiaan on kärttänyt. Olen TÄYSIN TIETOINEN ASIASTA, minähän nuo lakitekstit olen tänne myös kopioinut, joten tiedän kyllä kuka on vastaaja. Joten kannattaisi ensi hieman tarkastella noita viestiketjuja oikein järjen kanssa ennekuin tulee mitään tuollaista paskaa tänne jauhamaan.
Taas huusit väärälle puulle. Harmittaa varmasti, kun aina arvaat väärin :))))
Mut se on vaan tosi noloo sinulle. Jos et tiennyt niin nolo on thaiksi ai.
Ja toden totta et tosiaankaan omaa sisälukutaitoa, ja olet oikeasti tyhmä, anteeksi vaan.
Mut koska uskon että noi kysymykset on osoitettu minulle, eikä sille jolle viestisi kohdistit niin korjaan pahimmat virheesi ja mokasi taas kerran.
Itse matkustan 3 kertaa vuodessa thaimaahan, viimeksi toukokuussa, seuraavaksi lokakuussa. Siitä normaali ihminen voisi päätellä jotain, kuten siitä että mulla on thaimaalaisia ystäviä. Samoin siitä että vietän lomani mielumin muualla kuin turistipaikoissa. Samoin olen kertonut omista lomista paljon ennemmän kuin esimerkiksi sinä. Mitä tulee mun käsityksiin thaikuista voit itse todeta mun kirjoittaneen amalialle, että luotan thaimaalaisiin enempi kuin suomalaisiin ystäviini. Olen kehunut lomiani täälläkin kaikilla kysymilläsi sektoreilla. Senkin voit itse todeta lukemalla noita kirjoittamiani viestejä.
Mitä tulee mun thai ystäviini, olen sen niistä kertonut tänne palstalle mitä mulla niistä on kerrottavaa tällepalstalle. Väitit minun jossakin kirjoittaneen että mulla olisi thaimaalainen tyttöystävä, missähän minä sellaista muuten olen väittäny?
Olen kertonut että mulla on ystäviä thaimaassa jotka on naisia, mut ihan äkkiä en muista kirjoittaneeni että mulla olisi tyttöystävä. Voit toki etsiä viestin jossa olen maininnut nimittänyt ystävääni tyttöystäväkseni, jos et sellasta nimitystä minun kirjoittamanani löydä, pyytänet anteeksi virheellisen tiedon levittämisestä.
Toki ystäväni joka on nainen on ollut vieraanani hotellissa, ja maksan toki hänen majoituksensa, kuten vieraille tapana on tehdä. kuten suomessakin tarjoan vierailleni ruoan, niin toki myös teen thaimaassa. Kuten he tarjoavat mulle ruoan kun olen heidän vieraana, ja tarjoavat majoituksen. Aikuiset toimivat niin. Kaikki mitä olen kirjoittanut on totta, se on sitten lukijan tehtävä ne punoa ne päässään paketiksi, jos kyky riittää, näinhän ei kohdallasi ilmeisestikään ole, kun kyselet typeriä.
Ymmärrät sitten kun olet aikuinen, toivokaamme niin, ja lasten ei kaikkia aikuisten juttuja pidä tietääkään :)
seuraavaan provoosi en taas vastaa, joten saat sen toivomasi viimeisen sanan, kuten muistat mulla on vara antaa :)
Mut jos mitenkään voit, niin tarkista väitteesi, ennen kuin taas valehtelet vääntelet, vääristelet asioita, Voisitko olla niin ystävällinen, kun noihin sinun virheellisten väitteitesi korjaamiseen menee hukkaan aikaa. provoa mun puolesta vapaasti, pidä mua homona tai amaliana, voin olla sulle vaikka ryhävalas, mut älä valehtele, vääntele, kääntele, sinun ymmärryksesi ei riitä niin se vaan ei riitä, kuin noihin huoritteluihin.
Näytä mulle asiallisin viestisi, minä en ole nähnyt yhtään sellaista.
Haastat riitaa ja provosoit, mitään kunnollista sulta ei sen sijaan näy, oletko sen itse huomannut?
Itse rekkasin nimmarin juuri siksi ettet sinä etkä amalia ainakaan minuna paskaa puhu.
olen poistututtanut sinulta tältä palstalta kjetjuja ja viestejä. Totesin yleisesti että sellaiset palstat joilla on seriffi se lukee palstalla. täällä suomi24 on muitakin keskusteluja kuin prostu ja thai, niitä on itseasiassa hiton monta. aika monella niistä on myös seriffi. Jos ei vieläkään tämäkään asia mene jakeluun, niin älä sitten edes yritä ymmärtää.
kopautit kirveesi kiveen. Muako harmittaisi, mikähän? Enhän ole olluut missään suhteesi edes väärässä! Joko sun nitropilleripurkistas pohja alkaa pilkotaa?
Älä nyt sentään lainaa sanojani, kun kerroin että olet todella lukihäiriöinen ja erittäin tyhmä. Et näemmä osannut sitten vastata muihinkaan kysymyksiin, vaikka luulisi tuon olevan hyvinkin helppoa, eihän noissa mitään sen kummempaa salailemisen tarvetta pitäisi olla. katsos poika, kun siitä on helppoa päätellä yhteytesi amaliaan, niin mutta ethän sinä tuollaista yksinkertaistakaan asiaa tajua.
Jos YKSIKÄÄN juttusi JOSKUS voisi olla hiukkaakaan järkevä, niin sitten mä voin näyttää sulle muutaman mun ns. asiallisen viestin, mutta siihen sä et taida poikarukka pystyä?
Et ole poistuttanut tältä etkä miltään palstalta MINUN kirjoittamiani viestiketjuja AINOATAKAAN. Sen tiedän, koska olen kirjoittanut AINOASTAAN Thaimaanpalstoille aloituksia 2-3, ja YHTÄÄN niistä EI ole poistettu.
Samoin tuo sinun tästä viestiketjusta poistamasi minun viestini on AINOA viesti, joka minulta on tältä Thaipalstalta poistettu viesti. Prostupalstalla kävin kehoituksista muutamana päivänä kiusaamassa Amaliaa jokunen viikko sitten, josta mun viestejä poistetiin n. 4 kpl. Samoina parina päivinä, tuon sinun niin ylistämäsi Amalian viestejä tuolta palstalta poistettiin yli 100, joita ehdin itse poistamaan vain n. 2-3, koska muut olivat jo ehtineet niistä jo ilmoituksen tehdä.
Olen pahoillani, että olet suhteeni KOKOAJAN väärässä, motiiveistasi olisin kiinnostunut kuten varmaan aika moni muukin. MIKSI?
Toi ryhävallashuorittelijahan on palstan suurin terroristi, amaliaakin pahempi. Ja kait nyt seriffin pitäisi olla edes täysi-ikäinen. Ja huorittelijan jutut ei kyllä voi mitenkään olla yli 16v.
(edelleen olen täysin samaa mieltä , kaikesta yläpuolella)
Noilla palstoilla joilla on seriffi, keskusteluissa, on myös seriffin nimi mainittu.
(noilla palstoilla, siis ei vain prostu, vaan kaikilla noilla palstoilla joilla on...)
Ne hänen aloittamansa ketjut ja viestit jotka olen poistututtanut, ovat lähteneet aika iloisesti, mikä tuntuisi ihmeelliseltä jos aloittaja olisi palstan seriffi.
( sinua epäiltiin tämän palstan seriffiksi, ja tältä palstalta olen poistanut, kuten viestistä maailman typerinkin ihminen voi sen tajuta, Miten lienee sinun tajuamisen laita)?
Se että tahtoo ja on, ovat kaksi eriasiaa. Minäkin tahtoisin olla thaimaassa, mutta thaimaasta on 1kk takana ja kaksi edessä, ennen kuin pääsee takasin.
(Suluissa kirjoitetut oli nyt lisätty selvittämään typerimmällekin lukialle, että sinulta puuttuu sisälukutaito, ja siksi provosoit, kun et ymmärrä lukemaasi).
Vieläkin olen jokaisen kirjoittamani sanan takana, en näe mitään minkä haluaisin muuttaa. No thaimaasta alkaa olemaan kyllä 2kk takana, mut aika rientää :) ja asialla ei liene mitään merkitystä.
Tämän selvemmin ei voitane asiaa mitenkään yhtä tyhjentävästi selvittää, sinun olleen taas väärässä. Mut oikeasti nää sun virheelliset viestit pilaa koko palstan. Nää sinun kirjoitukset ei juuri mitenkään liity thaimaan matkailuun.
Suluissa kirjoitetut on tarkoitettu SINULLE thailailee, koska et ymmärrä viestin tarkoitusta muuten.
Aloittajan viesti (kuka tahansa voi epäillä sitä myös omaksi provoksesi) kertoo:
Ryhävalashuorittelija aikaisin hereillä prostupalstalla (siis viestiketjussa puhutaan prostupalstasta).
Johon kielsin oleeni palstalla (kun en ollut siellä).
Sitten välittömästi (todennäköisesti edelleen sinä) kirjoitit "pitää paikkansa".
Johon vastasin jälleen kieltävästi, en ollut.
Sitten haukuit minut pahemmaksi kuin amalia (aivan normaalia amalia provoa päivittäin). Puhuit seriffistä (voisi olla provoa erottua aloituksesta tai jos et ollut aloittaja, kertoa hänelle toimintatapoja). Sen jälkeen sanoit:
"Ne hänen aloittamansa ketjut ja viestit jotka olen poistututtanut, ovat lähteneet aika iloisesti"
1. (jos et ole käynyt prostu palstalla koskaan, niinkuin annoit ymmärtää thailailee viestissäsi, kuinka voit tietää onko siellä seriffiä kokoajan, ja jos on mikä on hänen motiivinsa poistaa MINUN viestini tai AMALIAN viestit, joita et ole sitten edes lukenut?).
2. (aloituksessa puhutiin siis prostupalstasta ja sinä puhuit viestien sekä viestiketjujen poistamisesta) ja (prostupalstalta poistettiin n. 20-25 amalian viestiketjua ja n. 50-70 yksittäistä viestiä, sieltä poistettiin tuolloin myös 3 tai 4 minun viestiäni amalialle) ja (puhuit MINUN viestieni ja viestiketjujeni poistoista - kuten sanoin: Minulta on poistettu 3-4 viestiä prostupalstalta, tältä palstalta 1, eilen, sinun toimestasi, YHTÄÄN aloitustani ei ole poistettu suomi24:lta, IKINÄ, joten oletin kyllä, että puhut noista muutamista poistetuista viesteistäni prostupalstalta jo aloituksenkin perusteellaa, etkä myöskää yksilöinyt niitä mistä).
Nuo mun kysymykset sulle aiemmin oli tarkoitettu varmistamaan "yhteytesi" amaliaan, joka on ollut näkyvissä sun viesteistäs. En tiedä ootko ollu palstalla kovin pitkään, joten ehkä et ole perillä siitä koko touhusta? Amalia, katsos poika, ei vastaa noihinkaan useimpaan kysymykseen kovin mairittelevin sanankääntein, siis luontonsa vastaisesti (mitä se häntä hyödyttäisikään).
Mutta jos sun tarkoitukses on alkaa vittuilemaan huvikses, kyllä sekin mulle sopii, metsä vastaa homo niinkuin sinne huudat.
thailailee :lle
Jos tässä "meidän pikku keskustelussamme" onkin ollut hieman jotain erimielisyyttä, väärinkäsityksiä, vääriä olettamuksia tai uskonpuutetta, en kanna sulle kaunaa ja lyön kyllä kättä päälle, varmaan molemmat ollaan arveltu toisistamme pikkasen liikaa (en oikein jaksa uskoa että amalialta tulis ihan tollasta tekstiä kuin sulta, ei ihan noin pitkiäkään).
Vastaan itse noihin ed. kysymyksiini, poistaakseni joitain pikku ennakkoluuloja?
a.-c. samanlaisia kuin ketkä tahansa turistit.
d. Thaimaa erinomainen matkailumaa perheille.
e. kunkin oma asia, en ota kantaa OIKEASTI edes välimeren yms maihin matkustavista naisista, mä hoidan oman asiani, muut hoitakoot omansa.
f. Thaimaassa on seksiturismia, niinkuin lähes kaikissa koko maailman maissa, se joka harrastaa seksiturismia on hänen oma asiansa oli mies tai nainen, ei kuulu mulle, lapsiprostituutiota vastustan EHDOTTOMASTI ja ilmoitan poliisille heti jos ikinä näen, Thaimaassa en ole KOSKAAN nähnyt (tosin en muuallakaan).
g. täysin hullu sekoilija Thaipalstoilla, josta KAIKKI haluaa päästä (hinnalla millä hyvänsä).
h.-m. olen suomalainen, syntyään, siis EN thai. En ole naimisissa thain kanssa, mulla ei ole vaki thai tyttöystävää eikä ole mitään aikomusta sellaista hankkiakaan, tunnen Thaimaassa asuvia niin miehiä kuin naisiakin moniakin ja he ovat minusta erittäin mukavia, kertakaikkisen sympaattisia ihmisiä.
n.-p. näkemistä ja kokemista on valtavasti, erittäin monipuolinen maa kaikenkaikkiaan.
Mun motiivi on saada tuo valehteleva, törkykirjoittava ja täysin paikkaansapitämättömiä paskapuheita jauhava amalia palstalta VEKS! Siinä kaikki, mulle on samantekevää uskotko vai et. Tottakai vittuilen takaisin kenelle tahansa joka mullekin vittuilee, kuten amalia päivittäin.
sille henkilölle joka tämän Amalian tekosistaan edesvastuuseen sattaa.
..Palstan YLLÄPITO HEREILLÄ.. Tämä KOKO homma joutaa POISTAA ! Älytöntä soopaaa...
Ehkäpä palstan ylläpidolle on hyvinkin tuttu tämä Amalia/Mölyapina?
Ehkäpä ylläpito antaa olla tarkoituksella joitakin juttujaan täällä?
Ihan sama.
PS: Tallennetu on.
Vaikka oliskin sheriffi, mutt jätä tänne joitain ketjuja ihan asiastakin.