Poliisin menettely
Poliisin menettelyä koskevien väitteidenne perusteella totean yleisesti, että perustuslain 21 §:n
1 momentin mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman
aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa.
Valtion virkamieslain 14 §:n 1 momentin mukaan virkamiehen on suoritettava tehtävänsä
asianmukaisesti ja viivytyksettä.
Esitutkintalain 6 §:n mukaan esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä.
Poliisilain 3 §:n mukaan poliisin tehtävät on hoidettava mahdollisimman tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella
tavalla. Olosuhteiden vaatiessa tehtävät on asetettava tärkeysjärjestykseen.
Esitutkinnan viivytyksetön aloittaminen ja toimittaminen palvelevat rikosten asianosaisten oikeusturvan
toteutumista. Viivytyksettömyys on tärkeää myös koko rikosoikeudellisen järjestelmän
toimivuuden ja uskottavuuden kannalta. Esitutkintapäätöksen tekemisen viivytyksettömyyttä
arvioitaessa on lisäksi otettava huomioon oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain
1 luvun 14 §:n 1 momentti, jonka mukaan asianomistajan syyteoikeuden käyttämisen edellytyksenä
on virallisen syyttäjän päätös jättää syyte nostamatta, tai syyttäjän taikka esitutkintaviranomaisen
päätös siitä, että esitutkintaa ei toimiteta tai että se keskeytetään, taikka lopetetaan.
Esitutkinnalle tai esitutkinnan aloittamista koskevan päätöksen tekemiselle ei voida asettaa
enimmäisaikaa, vaan hyväksyttävää aikaa on arvioitava huomioon ottaen asian laatu, laajuus
sekä yksilölliset erityispiirteet. Asiaan liittyvät ulkoiset tekijät, kuten käytettävissä olevat tutkintaresurssit
sekä poliisin mahdollisuus asettaa tehtävänsä kiireellisyysjärjestykseen vaikuttavat
tosiasiallisesti sekä esitutkinnan mahdolliseen aloittamiseen että sen toimittamiseen.
Asiassanne toimii tutkinnanjohtajana rikoskomisario Markus Simpanen. Häneltä puhelimitse
saadun tiedon perusteella rikosilmoituksenne (8360/R/369/09) on käsittelyssä ja asiassa on
suoritettu alustavia tutkintatoimenpiteitä. Simpasen mukaan on mahdollista, että asianne saadaan
käsiteltyä poliisissa vuoden loppuun mennessä. Asianne käsittelyvaiheista voitte tiedustella
tarvittaessa tarkemmin Simpaselta.
Edellä mainittu huomioon ottaen minulla ei ainakaan tässä vaiheessa ole aihetta puuttua asiaan.
Kirjoituksenne liitteet palautetaan ohessa.
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen
Vanhempi oikeuskanslerinsihteeri Petri Rouhiainen
Poliisin menettelyä koskevien väitteidenne perusteella totean yleisesti, että perustuslain 21 §:n
1 momentin mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman
aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa.
Valtion virkamieslain 14 §:n 1 momentin mukaan virkamiehen on suoritettava tehtävänsä
asianmukaisesti ja viivytyksettä.
Esitutkintalain 6 §:n mukaan esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä.
Poliisilain 3 §:n mukaan poliisin tehtävät on hoidettava mahdollisimman tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella
tavalla. Olosuhteiden vaatiessa tehtävät on asetettava tärkeysjärjestykseen.
Esitutkinnan viivytyksetön aloittaminen ja toimittaminen palvelevat rikosten asianosaisten oikeusturvan
toteutumista. Viivytyksettömyys on tärkeää myös koko rikosoikeudellisen järjestelmän
toimivuuden ja uskottavuuden kannalta. Esitutkintapäätöksen tekemisen viivytyksettömyyttä
arvioitaessa on lisäksi otettava huomioon oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain
1 luvun 14 §:n 1 momentti, jonka mukaan asianomistajan syyteoikeuden käyttämisen edellytyksenä
on virallisen syyttäjän päätös jättää syyte nostamatta, tai syyttäjän taikka esitutkintaviranomaisen
päätös siitä, että esitutkintaa ei toimiteta tai että se keskeytetään, taikka lopetetaan.
Esitutkinnalle tai esitutkinnan aloittamista koskevan päätöksen tekemiselle ei voida asettaa
enimmäisaikaa, vaan hyväksyttävää aikaa on arvioitava huomioon ottaen asian laatu, laajuus
sekä yksilölliset erityispiirteet. Asiaan liittyvät ulkoiset tekijät, kuten käytettävissä olevat tutkintaresurssit
sekä poliisin mahdollisuus asettaa tehtävänsä kiireellisyysjärjestykseen vaikuttavat
tosiasiallisesti sekä esitutkinnan mahdolliseen aloittamiseen että sen toimittamiseen.
Asiassanne toimii tutkinnanjohtajana rikoskomisario Markus Simpanen. Häneltä puhelimitse
saadun tiedon perusteella rikosilmoituksenne (8360/R/369/09) on käsittelyssä ja asiassa on
suoritettu alustavia tutkintatoimenpiteitä. Simpasen mukaan on mahdollista, että asianne saadaan
käsiteltyä poliisissa vuoden loppuun mennessä. Asianne käsittelyvaiheista voitte tiedustella
tarvittaessa tarkemmin Simpaselta.
Edellä mainittu huomioon ottaen minulla ei ainakaan tässä vaiheessa ole aihetta puuttua asiaan.
Kirjoituksenne liitteet palautetaan ohessa.
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen
Vanhempi oikeuskanslerinsihteeri Petri Rouhiainen
Vastaukset 3
Vanhimmat
30.09.2009 Dnro OKV/1271/1/2009
Valtion virkamieslain 14 §:n 1 momentin mukaan virkamiehen on suoritettava tehtävänsä
asianmukaisesti ja viivytyksettä.
..........jonka mukaan asianomistajan syyteoikeuden käyttämisen edellytyksenä
on virallisen syyttäjän päätös jättää syyte nostamatta, tai syyttäjän taikka esitutkintaviranomaisen
päätös siitä, että esitutkintaa ei toimiteta tai että se keskeytetään, taikka lopetetaan
.........huomioon ottaen asian laatu, laajuus sekä yksilölliset erityispiirteet.
Syyteoikeus voi vanhentua vuoden aikana. Jos tuomio on max ½ vuotta vankeutta se vanhenee vuodessa tekopäivästä.